Aujourd'hui les principaux FAI sont afffiliés à des grands groupes mondiaux
ou européens:
Wanadoo -> France Telecom
Club-Internet -> T-Online
AOL -> AOL Time Warner
Télé2 -> Télé2 Europe
Alice -> Telecom Italia
Neuf / Cegetel -> Belgacom(?)
...
Ma question est donc de savoir comment va faire Free pour continuer a
exister et être compétitif avec des sociétés de plus en plus
concurrencielles et mondialisées alors que Free ne se concentre uniquement
sur la France ?
Et d'ailleurs aucun dégroupeur fou n'a encore la boucle locale en charge, si tu n'appelles pas cela monter sur les épaules de FT, comment dire ?
On dit que Ft est opérateur historique , et qu'aujoud'hui il est dans l'intéret de personne de voir les boucles locales partir à la concurrence ça doit rester chez FT qui loue ses boucles locales. Vos remarque font penser à des vieux envieux et jaloux , le pire est que ça ne vous appartient même pas , ou si par l'intermédiaire des part de l'Etat Français dans FT. Aller acheter des parts d'ILIAD, ça vous aurait fait une belle marge sur 1 ans.
GG wrote:
Et d'ailleurs aucun dégroupeur fou n'a encore la boucle locale
en charge, si tu n'appelles pas cela monter sur les épaules de
FT, comment dire ?
On dit que Ft est opérateur historique , et qu'aujoud'hui il est dans
l'intéret de personne de voir les boucles locales partir à la
concurrence ça doit rester chez FT qui loue ses boucles locales.
Vos remarque font penser à des vieux envieux et jaloux , le pire est
que ça ne vous appartient même pas , ou si par l'intermédiaire des
part de l'Etat Français dans FT.
Aller acheter des parts d'ILIAD, ça vous aurait fait une belle marge
sur 1 ans.
Et d'ailleurs aucun dégroupeur fou n'a encore la boucle locale en charge, si tu n'appelles pas cela monter sur les épaules de FT, comment dire ?
On dit que Ft est opérateur historique , et qu'aujoud'hui il est dans l'intéret de personne de voir les boucles locales partir à la concurrence ça doit rester chez FT qui loue ses boucles locales. Vos remarque font penser à des vieux envieux et jaloux , le pire est que ça ne vous appartient même pas , ou si par l'intermédiaire des part de l'Etat Français dans FT. Aller acheter des parts d'ILIAD, ça vous aurait fait une belle marge sur 1 ans.
Pq IE7 a-t-il repris plein d'idées de fx (qui étaient déjà dans les surcouches d'IE6) ?
-- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
GG
Bonjour,
Ouaip. Nous sommes tout ouïe...
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour petits yeux qui faiblissent.
Pour le reste effectivement rien de très visible pour l'homme de cro-magnon. :-) En revanche ceux qui connaissent, le Framework est une avancée très importante, mais là aussi avec Microsoft il faut toujours attendre la troisième version. Si vous étudiez l'histoire ca y ressemble Windows n'a décollé qu'a la version 3. NT même chose la v1 était la 3.1, la v2 était la 3.51 NT 4 n'est que la v3 et même avec NT4 il a fallu attendre le SP3 :-) Pour XP de même la première version bof!! le SP1 était la v2 et le SP2 est très correct mais ce n'est que la v3 de XP, et j'en ai comme ça des tonnes d'exemples.
Tiens, je vais encore faire une petite remarque sur la Freebox, il a bien exister la Freebox v1 , la v2 et attendre la v3 pour vraiment faire des gens satisfaits non ? :-))))))) Qui copie qui sur ce coup ? :-) -- Cordialement. GG.
Bonjour,
Ouaip. Nous sommes tout ouïe...
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe
avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour
petits yeux qui faiblissent.
Pour le reste effectivement rien de très visible pour
l'homme de cro-magnon. :-)
En revanche ceux qui connaissent, le Framework est une
avancée très importante, mais là aussi avec Microsoft
il faut toujours attendre la troisième version.
Si vous étudiez l'histoire ca y ressemble
Windows n'a décollé qu'a la version 3.
NT même chose la v1 était la 3.1, la v2 était la 3.51
NT 4 n'est que la v3 et même avec NT4 il a fallu attendre
le SP3 :-)
Pour XP de même la première version bof!! le SP1 était
la v2 et le SP2 est très correct mais ce n'est que la v3 de
XP, et j'en ai comme ça des tonnes d'exemples.
Tiens, je vais encore faire une petite remarque sur la
Freebox, il a bien exister la Freebox v1 , la v2 et attendre
la v3 pour vraiment faire des gens satisfaits non ? :-)))))))
Qui copie qui sur ce coup ? :-)
--
Cordialement.
GG.
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour petits yeux qui faiblissent.
Pour le reste effectivement rien de très visible pour l'homme de cro-magnon. :-) En revanche ceux qui connaissent, le Framework est une avancée très importante, mais là aussi avec Microsoft il faut toujours attendre la troisième version. Si vous étudiez l'histoire ca y ressemble Windows n'a décollé qu'a la version 3. NT même chose la v1 était la 3.1, la v2 était la 3.51 NT 4 n'est que la v3 et même avec NT4 il a fallu attendre le SP3 :-) Pour XP de même la première version bof!! le SP1 était la v2 et le SP2 est très correct mais ce n'est que la v3 de XP, et j'en ai comme ça des tonnes d'exemples.
Tiens, je vais encore faire une petite remarque sur la Freebox, il a bien exister la Freebox v1 , la v2 et attendre la v3 pour vraiment faire des gens satisfaits non ? :-))))))) Qui copie qui sur ce coup ? :-) -- Cordialement. GG.
GG
Bonjour,
Pq IE7 a-t-il repris plein d'idées de fx (qui étaient déjà dans les surcouches d'IE6) ?
En te lisant on pourrait croire que IE 7 n'est en faite qu'une optimisation de IE 6 avec quelques idées de FX, tu as accès au sources de MS pour causer de cette manière ? :-))))))
-- Cordialement. GG
Bonjour,
Pq IE7 a-t-il repris plein d'idées de fx (qui étaient déjà dans les
surcouches d'IE6) ?
En te lisant on pourrait croire que IE 7 n'est en faite
qu'une optimisation de IE 6 avec quelques idées de
FX, tu as accès au sources de MS pour causer de
cette manière ? :-))))))
Pq IE7 a-t-il repris plein d'idées de fx (qui étaient déjà dans les surcouches d'IE6) ?
En te lisant on pourrait croire que IE 7 n'est en faite qu'une optimisation de IE 6 avec quelques idées de FX, tu as accès au sources de MS pour causer de cette manière ? :-))))))
-- Cordialement. GG
david
Bonjour,
IE7, Vista .... qui prennent 2 jours de retard / jour ?
Bien raison, de prendre son temps pour mieux faire. Je n'ai jamais très bien vu ou été le retard, pour ceux qui croit que par exemple Firefox a de l'avance je me demande bien ou elle se trouve :
Tu me donne raison la : A une demande d'innovation de Microsoft, tu reponds par une page sur Mozilla ou il est d'ailleurs souvent ecrit qu'Opera par exemple fait souvent mieux que IE ! D'ailleurs, il suffit de se rappeler d'ou vient IE...
Maintenant je serais bien d'accord pour que Free offre une meilleure qualité de service pour ses clients et qu'ils prennent leur temps pour accepter les nouveaux clients, et que les gueulards et les mécontents restent a la porte.
Bonjour,
IE7, Vista .... qui prennent 2 jours de retard / jour ?
Bien raison, de prendre son temps pour mieux faire.
Je n'ai jamais très bien vu ou été le retard, pour ceux
qui croit que par exemple Firefox a de l'avance je me
demande bien ou elle se trouve :
Tu me donne raison la :
A une demande d'innovation de Microsoft, tu reponds par une page sur
Mozilla ou il est d'ailleurs souvent ecrit qu'Opera par exemple fait
souvent mieux que IE !
D'ailleurs, il suffit de se rappeler d'ou vient IE...
Maintenant je serais bien d'accord pour que Free offre
une meilleure qualité de service pour ses clients et qu'ils
prennent leur temps pour accepter les nouveaux clients,
et que les gueulards et les mécontents restent a la porte.
IE7, Vista .... qui prennent 2 jours de retard / jour ?
Bien raison, de prendre son temps pour mieux faire. Je n'ai jamais très bien vu ou été le retard, pour ceux qui croit que par exemple Firefox a de l'avance je me demande bien ou elle se trouve :
Tu me donne raison la : A une demande d'innovation de Microsoft, tu reponds par une page sur Mozilla ou il est d'ailleurs souvent ecrit qu'Opera par exemple fait souvent mieux que IE ! D'ailleurs, il suffit de se rappeler d'ou vient IE...
Maintenant je serais bien d'accord pour que Free offre une meilleure qualité de service pour ses clients et qu'ils prennent leur temps pour accepter les nouveaux clients, et que les gueulards et les mécontents restent a la porte.
david
Bonjour,
Ouaip. Nous sommes tout ouïe...
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour petits yeux qui faiblissent.
ou as-tu vu que c'etait des innovations MS ?
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Bonjour,
Ouaip. Nous sommes tout ouïe...
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe
avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour
petits yeux qui faiblissent.
ou as-tu vu que c'etait des innovations MS ?
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-)
Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
La souris Laser, elle est vraiment top et la loupe avec le bouton de la molette, ca c'est d'enfer pour petits yeux qui faiblissent.
ou as-tu vu que c'etait des innovations MS ?
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
GG
Bonjour,
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu. -- Cordialement. GG.
Bonjour,
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-)
Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait
vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec
ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu.
--
Cordialement.
GG.
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu. -- Cordialement. GG.
tex
david wrote:
Pourtant même Microsoft avec sa position dominante innove pas mal...
euh, quel exemple tu as ?
Directx10 est magnifique et c'est une réelle innovation assez récente et sans même parler de soft Microsoft innove ausi dans le hardware, clavier ergonomique, roulette sur la souris et plus récemment le Tilt Wheel etc... etc...
david wrote:
Pourtant même Microsoft avec sa position dominante innove pas mal...
euh, quel exemple tu as ?
Directx10 est magnifique et c'est une réelle innovation assez récente
et sans même parler de soft Microsoft innove ausi dans le hardware, clavier
ergonomique, roulette sur la souris et plus récemment le Tilt Wheel etc...
etc...
Pourtant même Microsoft avec sa position dominante innove pas mal...
euh, quel exemple tu as ?
Directx10 est magnifique et c'est une réelle innovation assez récente et sans même parler de soft Microsoft innove ausi dans le hardware, clavier ergonomique, roulette sur la souris et plus récemment le Tilt Wheel etc... etc...
david
Bonjour,
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu.
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
Bonjour,
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-)
Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait
vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec
ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu.
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
La souris optique existe depuis ...pfff longtemps avnt les MS ;-) Sun diffusait une souris optique avec ses stations il ya plus de 10 ans.
Certes mais a quel prix et avec leur tapis de m... ?
Effectivement si Free a 30 euros n'exister pas FT pourrait vendre des abonnements a 70 Euros et plus comme Sun avec ses stations, heureusement ils n'existent plus ou si peu.
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
GG
Bonjour,
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
Je ne suis pas sur que Free avec son abonnement Internet haut débit a 30 Euros casse les prix, je trouve au contraire qu'ils ont innové en prenant ce risque et ils semblent avoir réussi. L'innovation ce n'est pas que dans la technique qu'il faut la voir. -- Cordialement. GG.
Bonjour,
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
Je ne suis pas sur que Free avec son abonnement Internet
haut débit a 30 Euros casse les prix, je trouve au contraire
qu'ils ont innové en prenant ce risque et ils semblent avoir
réussi. L'innovation ce n'est pas que dans la technique
qu'il faut la voir.
--
Cordialement.
GG.
Peut-etre mais casser les prix, ce n'est plus innover.
Je ne suis pas sur que Free avec son abonnement Internet haut débit a 30 Euros casse les prix, je trouve au contraire qu'ils ont innové en prenant ce risque et ils semblent avoir réussi. L'innovation ce n'est pas que dans la technique qu'il faut la voir. -- Cordialement. GG.
