Aujourd'hui les principaux FAI sont afffiliés à des grands groupes mondiaux
ou européens:
Wanadoo -> France Telecom
Club-Internet -> T-Online
AOL -> AOL Time Warner
Télé2 -> Télé2 Europe
Alice -> Telecom Italia
Neuf / Cegetel -> Belgacom(?)
...
Ma question est donc de savoir comment va faire Free pour continuer a
exister et être compétitif avec des sociétés de plus en plus
concurrencielles et mondialisées alors que Free ne se concentre uniquement
sur la France ?
Anne Le Guennec a utilisé son clavier pour écrire :
googlenaute wrote:
Niet , car si lorsque vous appelez la hotline (pour free c'est le cas pour les autres ce doit être pareil) après test et retest etc .... on vous dit ok madame monsieur votre fbx est bien hs , nous vous en renvoyns une autre et il faudra nous retourner l'ancienne grâce au bon prépayé.
Ah bon, s'ils connaissent le principe de l'enveloppe T, rien à dire, alors.
rhaaa la la les prejugés!! Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a l'agence quand il y en a une...
Anne Le Guennec a utilisé son clavier pour écrire :
googlenaute <stockfr@gmail.com> wrote:
Niet , car si lorsque vous appelez la hotline (pour free c'est le cas
pour les autres ce doit être pareil) après test et retest etc .... on
vous dit ok madame monsieur votre fbx est bien hs , nous vous en
renvoyns une autre et il faudra nous retourner l'ancienne grâce au bon
prépayé.
Ah bon, s'ils connaissent le principe de l'enveloppe T, rien à dire,
alors.
rhaaa la la les prejugés!!
Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a
l'agence quand il y en a une...
Anne Le Guennec a utilisé son clavier pour écrire :
googlenaute wrote:
Niet , car si lorsque vous appelez la hotline (pour free c'est le cas pour les autres ce doit être pareil) après test et retest etc .... on vous dit ok madame monsieur votre fbx est bien hs , nous vous en renvoyns une autre et il faudra nous retourner l'ancienne grâce au bon prépayé.
Ah bon, s'ils connaissent le principe de l'enveloppe T, rien à dire, alors.
rhaaa la la les prejugés!! Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a l'agence quand il y en a une...
rhaaa la la les prejugés!! Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a l'agence quand il y en a une...
350 m de chez moi, c'est vrai que c'est loin. Remarque valable pou rla campagne profonde, mais là, les utilisateurs de livebox et autres box, sont nettement moins nombreux...
P.S. Tu pourrais trouver une signature encore plus longue ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Dare Dare Motus <greg@mdr.fr> wrote:
rhaaa la la les prejugés!!
Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a
l'agence quand il y en a une...
350 m de chez moi, c'est vrai que c'est loin. Remarque valable pou rla
campagne profonde, mais là, les utilisateurs de livebox et autres box,
sont nettement moins nombreux...
P.S. Tu pourrais trouver une signature encore plus longue ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
rhaaa la la les prejugés!! Par contre,c'est chere l'essence de nos jours pour ramener sa livebox a l'agence quand il y en a une...
350 m de chez moi, c'est vrai que c'est loin. Remarque valable pou rla campagne profonde, mais là, les utilisateurs de livebox et autres box, sont nettement moins nombreux...
P.S. Tu pourrais trouver une signature encore plus longue ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michel Doucet
Le Sat, 11 Feb 2006 03:43:30 +0100, Dare Dare Motus a écrit :
Julien Favre a pensé très fort :
Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ?
on s'en branle. compris Doucet ?
lol
Apprends à poster sur Usenet avant de débiter tes conneries -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Sat, 11 Feb 2006 03:43:30 +0100, Dare Dare Motus a écrit :
Julien Favre a pensé très fort :
Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ?
on s'en branle. compris Doucet ?
lol
Apprends à poster sur Usenet avant de débiter tes conneries
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Sat, 11 Feb 2006 03:43:30 +0100, Dare Dare Motus a écrit :
Julien Favre a pensé très fort :
Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ?
on s'en branle. compris Doucet ?
lol
Apprends à poster sur Usenet avant de débiter tes conneries -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
googlenaute
Dare Dare Motus wrote:
Gerd avait soumis l'idée :
"yoyo" a écrit dans le message de news: 43e888ca$0$1229$
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent d es problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même boiboite Gerd
pareil mais chez free...
dans 9 cas sur 10 , c'est la config qui merde, rien donc qui necessite un retour sav free ou wanadoo, sauf défaut de fabrication. exemple tout le monde sait que le wifi passe mal dans certains lieux. Mais l'idiot du village dira toujours que c'est la faute du boulanger. c'est donc le cerveau de l'utilisateur qui bug ..........
Dare Dare Motus wrote:
Gerd avait soumis l'idée :
"yoyo" <yoyo@no.spam> a écrit dans le message de news:
43e888ca$0$1229$636a55ce@news.free.fr...
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent d es
problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même
boiboite
Gerd
pareil mais chez free...
dans 9 cas sur 10 , c'est la config qui merde, rien donc qui necessite
un retour sav free ou wanadoo, sauf défaut de fabrication. exemple
tout le monde sait que le wifi passe mal dans certains lieux. Mais
l'idiot du village dira toujours que c'est la faute du boulanger.
c'est donc le cerveau de l'utilisateur qui bug ..........
"yoyo" a écrit dans le message de news: 43e888ca$0$1229$
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent d es problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même boiboite Gerd
pareil mais chez free...
dans 9 cas sur 10 , c'est la config qui merde, rien donc qui necessite un retour sav free ou wanadoo, sauf défaut de fabrication. exemple tout le monde sait que le wifi passe mal dans certains lieux. Mais l'idiot du village dira toujours que c'est la faute du boulanger. c'est donc le cerveau de l'utilisateur qui bug ..........
c.moi
Wardead wrote:
bon ben FT (et assimilé) ca leur a pris presque 1 an de plus que les 13 gus de free pour faire le meme genre de resultat alors qu'ils etaient certainement un peu plus pour faire le taf.
Un an pour concevoir, ou un an pour décider de commercialiser ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Wardead <Wardead_tagada@ifrance.Com> wrote:
bon ben FT (et assimilé) ca leur a pris presque 1 an de plus que les 13
gus de free pour faire le meme genre de resultat alors qu'ils etaient
certainement un peu plus pour faire le taf.
Un an pour concevoir, ou un an pour décider de commercialiser ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
bon ben FT (et assimilé) ca leur a pris presque 1 an de plus que les 13 gus de free pour faire le meme genre de resultat alors qu'ils etaient certainement un peu plus pour faire le taf.
Un an pour concevoir, ou un an pour décider de commercialiser ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
googlenaute
FiLH wrote:
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e. Roland Barthes. http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité . Parler de bon sens ce n'est pas parler d'un état de fait correct ou vrai mais d'une démarche que l'on juge être du parti du bien. Il y a donc dans le bon sens un jugement et une part de moralité ce qui implique nécesairement une partialité. Associer une idée d'apparant bon sens ( ce qui n'est pas le cas) : "le bon sens, c'est-à-dire [une vérité] (une idée couvrerte des traits d'une vérité) qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle" à une fausse vérité qui n'a pas été remise en cause : "Le fondement du constat bourgeois, (cherche a se baser sur) [c'est] le bon sens". C'est exactement l'attitude perverse d'un esprit maladroit. Avec les corrections que j'ai apporté , cette citation devient discutable et ne se présente plus comme un axiome qui joue la carte du bon sens qu'elle dénonce pour conbattre la bourgeoisie. Je ne connais pas ce Roland Barthes , mais c'est typiquement le genre de citation ponpeuses d'écrivains gauchistes , et je ne dis pas de Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en pense. Nê gâtez pas le votre.
FiLH wrote:
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité . Parler de bon
sens ce n'est pas parler d'un état de fait correct ou vrai mais d'une
démarche que l'on juge être du parti du bien.
Il y a donc dans le bon sens un jugement et une part de moralité ce
qui implique nécesairement une partialité.
Associer une idée d'apparant bon sens ( ce qui n'est pas le cas) : "le
bon sens, c'est-à-dire [une vérité] (une idée couvrerte des traits
d'une vérité) qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la
parle" à une fausse vérité qui n'a pas été remise en cause : "Le
fondement du constat bourgeois, (cherche a se baser sur) [c'est] le bon
sens". C'est exactement l'attitude perverse d'un esprit maladroit.
Avec les corrections que j'ai apporté , cette citation devient
discutable et ne se présente plus comme un axiome qui joue la carte du
bon sens qu'elle dénonce pour conbattre la bourgeoisie.
Je ne connais pas ce Roland Barthes , mais c'est typiquement le genre
de citation ponpeuses d'écrivains gauchistes , et je ne dis pas de
Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en
pense.
Nê gâtez pas le votre.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e. Roland Barthes. http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité . Parler de bon sens ce n'est pas parler d'un état de fait correct ou vrai mais d'une démarche que l'on juge être du parti du bien. Il y a donc dans le bon sens un jugement et une part de moralité ce qui implique nécesairement une partialité. Associer une idée d'apparant bon sens ( ce qui n'est pas le cas) : "le bon sens, c'est-à-dire [une vérité] (une idée couvrerte des traits d'une vérité) qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle" à une fausse vérité qui n'a pas été remise en cause : "Le fondement du constat bourgeois, (cherche a se baser sur) [c'est] le bon sens". C'est exactement l'attitude perverse d'un esprit maladroit. Avec les corrections que j'ai apporté , cette citation devient discutable et ne se présente plus comme un axiome qui joue la carte du bon sens qu'elle dénonce pour conbattre la bourgeoisie. Je ne connais pas ce Roland Barthes , mais c'est typiquement le genre de citation ponpeuses d'écrivains gauchistes , et je ne dis pas de Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en pense. Nê gâtez pas le votre.
filh
googlenaute wrote:
FiLH wrote:
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité .
Je crois que t'as un peu loupé la lecture de la phrase, et quels mots se rapportent aux quels..e mot vérité se rapporte au « fondement du constat bourgeois » et explicite non pas le bon sens mais son exercice.
Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en pense. Nê gâtez pas le votre.
Je ne sais pas si tu penses, mais avant de prétendre être un « bon esprit », faudrait peut-être simplement apprendre à lire (a te faire une petite culture aussi).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
googlenaute <stockfr@gmail.com> wrote:
FiLH wrote:
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité .
Je crois que t'as un peu loupé la lecture de la phrase, et quels mots se
rapportent aux quels..e mot vérité se rapporte au « fondement du constat
bourgeois » et explicite non pas le bon sens mais son exercice.
Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en
pense.
Nê gâtez pas le votre.
Je ne sais pas si tu penses, mais avant de prétendre être un « bon
esprit », faudrait peut-être simplement apprendre à lire (a te faire une
petite culture aussi).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
A ceci près , que le bon sens n'ai pas une vérité .
Je crois que t'as un peu loupé la lecture de la phrase, et quels mots se rapportent aux quels..e mot vérité se rapporte au « fondement du constat bourgeois » et explicite non pas le bon sens mais son exercice.
Gauche , qui servent à gâter les bons exprits . Pour ce que j'en pense. Nê gâtez pas le votre.
Je ne sais pas si tu penses, mais avant de prétendre être un « bon esprit », faudrait peut-être simplement apprendre à lire (a te faire une petite culture aussi).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
