Aujourd'hui les principaux FAI sont afffiliés à des grands groupes mondiaux
ou européens:
Wanadoo -> France Telecom
Club-Internet -> T-Online
AOL -> AOL Time Warner
Télé2 -> Télé2 Europe
Alice -> Telecom Italia
Neuf / Cegetel -> Belgacom(?)
...
Ma question est donc de savoir comment va faire Free pour continuer a
exister et être compétitif avec des sociétés de plus en plus
concurrencielles et mondialisées alors que Free ne se concentre uniquement
sur la France ?
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
Que je sache les freebox V1,V2 ou V3 fonctionnent bien elles, se sont juste des evolutions.....
Serieusement je doute de plus en plus de tes posts, tu m'avais habitue a beaucoup mieux... Arretes de defendre sans arret Wanadoo vis a vis des autres FAI, crois moi tous les FAI sont a mettre dans le meme sac au niveau SAV...... a moins de prendre un petit FAI (genre Nerim, Netpratique, Easyconnect...) la tu vois vraiment la difference...
Amities
yoyo :)
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
| | >> | >> Oui, la LB marche .... et bien même et si par le plus grand des hasards | >> il devait y avoir un pbl .... on la remplace GRATOS ! | >> | > | > marchait pas au début car sorti non finie. une Alzeimer, Doucet ? | | Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ? | -- | Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles | avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-) |
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des
problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le
probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
Que je sache les freebox V1,V2 ou V3 fonctionnent bien elles, se sont juste
des evolutions.....
Serieusement je doute de plus en plus de tes posts, tu m'avais habitue a
beaucoup mieux... Arretes de defendre sans arret Wanadoo vis a vis des
autres FAI, crois moi tous les FAI sont a mettre dans le meme sac au niveau
SAV...... a moins de prendre un petit FAI (genre Nerim, Netpratique,
Easyconnect...) la tu vois vraiment la difference...
Amities
yoyo :)
"Michel Doucet" <michel@doucet.invalid> a écrit dans le message de news:
pan.2006.02.04.17.15.41.440954@doucet.invalid...
|
| >>
| >> Oui, la LB marche .... et bien même et si par le plus grand des hasards
| >> il devait y avoir un pbl .... on la remplace GRATOS !
| >>
| >
| > marchait pas au début car sorti non finie. une Alzeimer, Doucet ?
|
| Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ?
| --
| Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
| avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
|
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
Que je sache les freebox V1,V2 ou V3 fonctionnent bien elles, se sont juste des evolutions.....
Serieusement je doute de plus en plus de tes posts, tu m'avais habitue a beaucoup mieux... Arretes de defendre sans arret Wanadoo vis a vis des autres FAI, crois moi tous les FAI sont a mettre dans le meme sac au niveau SAV...... a moins de prendre un petit FAI (genre Nerim, Netpratique, Easyconnect...) la tu vois vraiment la difference...
Amities
yoyo :)
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
| | >> | >> Oui, la LB marche .... et bien même et si par le plus grand des hasards | >> il devait y avoir un pbl .... on la remplace GRATOS ! | >> | > | > marchait pas au début car sorti non finie. une Alzeimer, Doucet ? | | Marchait pas comme les FB V1 - V2 et V3 alors ? | -- | Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles | avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-) |
Walter
Le mardi 7 février 2006 à 00:01:06, Walter écrivait:
non car la marge de progression estencore importante.
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les jeux sont faits ?
oops je parlais en terme de progression technique. Tout n'a pas encore été exploré, l'adsl a encore une marge de progression. d'autres techniques permettront d'augmenter encore la vitesse.
Oui. C'est certain
Quand aux analystes financiers.... ce ne sont pas les mêmes qui disaient que eurotunnel était une bonne affaire ? ;)
Il faut faire un distinguo entre "prévision" et "prédiction". Il faut surtout se faire une idée par soi même en se tenant informé du milieu des télécoms et des marchés financiers.
Je pense donc que les jeux ne sont pas encore faits.
Pour ma part, je pense que la valorisation de Free intègre déjà la la surcote spéculative sur une éventuelle OPA et que rien d'autre que la spéculation ne saurait justifier le maintien à la hausse.
Les arbres ne montent jamais jusqu'au ciel et, pour avoir oublié ce principe de bon sens, beaucoup on bu le bouillon :-)
Le mardi 7 février 2006 à 00:01:06, Walter écrivait:
non car la marge de progression estencore importante.
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé
Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause
de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les jeux sont faits ?
oops je parlais en terme de progression technique. Tout n'a pas encore été
exploré, l'adsl a encore une marge de progression. d'autres techniques
permettront d'augmenter encore la vitesse.
Oui. C'est certain
Quand aux analystes financiers.... ce ne sont pas les mêmes qui disaient
que eurotunnel était une bonne affaire ? ;)
Il faut faire un distinguo entre "prévision" et "prédiction".
Il faut surtout se faire une idée par soi même en se tenant informé du
milieu des télécoms et des marchés financiers.
Je pense donc que les jeux ne sont pas encore faits.
Pour ma part, je pense que la valorisation de Free intègre déjà la la
surcote spéculative sur une éventuelle OPA et que rien d'autre que la
spéculation ne saurait justifier le maintien à la hausse.
Les arbres ne montent jamais jusqu'au ciel et, pour avoir oublié ce
principe de bon sens, beaucoup on bu le bouillon :-)
Le mardi 7 février 2006 à 00:01:06, Walter écrivait:
non car la marge de progression estencore importante.
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les jeux sont faits ?
oops je parlais en terme de progression technique. Tout n'a pas encore été exploré, l'adsl a encore une marge de progression. d'autres techniques permettront d'augmenter encore la vitesse.
Oui. C'est certain
Quand aux analystes financiers.... ce ne sont pas les mêmes qui disaient que eurotunnel était une bonne affaire ? ;)
Il faut faire un distinguo entre "prévision" et "prédiction". Il faut surtout se faire une idée par soi même en se tenant informé du milieu des télécoms et des marchés financiers.
Je pense donc que les jeux ne sont pas encore faits.
Pour ma part, je pense que la valorisation de Free intègre déjà la la surcote spéculative sur une éventuelle OPA et que rien d'autre que la spéculation ne saurait justifier le maintien à la hausse.
Les arbres ne montent jamais jusqu'au ciel et, pour avoir oublié ce principe de bon sens, beaucoup on bu le bouillon :-)
Gerd
"yoyo" a écrit dans le message de news: 43e888ca$0$1229$
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même boiboite Gerd
"yoyo" <yoyo@no.spam> a écrit dans le message de news:
43e888ca$0$1229$636a55ce@news.free.fr...
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des
problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même
boiboite
Gerd
"yoyo" a écrit dans le message de news: 43e888ca$0$1229$
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes....,
Livebox depuis le début du debit max, jamais de soucis et toujours la même boiboite Gerd
c.moi
Walter wrote:
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Walter <NoSpam@Wanadoo.fr> wrote:
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé
Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause
de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal
prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Walter
Walter wrote:
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
Il faut, à leur décharge, préciser qu'Apple est tout de même passé plusieurs fois au bord du gouffre, que ç'etait dans d'autres contextes économiques et financiers et qu'en réalité, personne, y compris ses gentils compétiteurs n'avaient intêret à sa disparition.
Il n'est pas certain que dans la situation où ils étaient hier, ils sauveraient leur peau aujourd'hui :-)
Walter <NoSpam@Wanadoo.fr> wrote:
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé
Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause
de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal
prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
Il faut, à leur décharge, préciser qu'Apple est tout de même passé
plusieurs fois au bord du gouffre, que ç'etait dans d'autres contextes
économiques et financiers et qu'en réalité, personne, y compris ses gentils
compétiteurs n'avaient intêret à sa disparition.
Il n'est pas certain que dans la situation où ils étaient hier, ils
sauveraient leur peau aujourd'hui :-)
Ce n'est pas l'avis d'analystes financiers qui, pour les uns ont placé Iliad dans la liste des opéables et pour d'autres l'ont dégradé pour cause de valorisation ( trop élevée s'entend )
Les analystes financiers et autres lecteurs de boule de cristal prédisent la mort d'Apple pou rdans 6 mois.
Ca dure depuis 84... 1984, bien sûr :=))
Il faut, à leur décharge, préciser qu'Apple est tout de même passé plusieurs fois au bord du gouffre, que ç'etait dans d'autres contextes économiques et financiers et qu'en réalité, personne, y compris ses gentils compétiteurs n'avaient intêret à sa disparition.
Il n'est pas certain que dans la situation où ils étaient hier, ils sauveraient leur peau aujourd'hui :-)
Michel Doucet
Le Mon, 06 Feb 2006 16:26:54 -0800, googlenaute a écrit :
Comme tous les fournisseur d'accès Free subit les mêmes lois mais comme tout Outsider elle se démarquera jusqu'au jour où elle passera en première position.
You had a dream ? -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Mon, 06 Feb 2006 16:26:54 -0800, googlenaute a écrit :
Comme tous les fournisseur d'accès Free subit les mêmes lois mais
comme tout Outsider elle se démarquera jusqu'au jour où elle passera
en première position.
You had a dream ?
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Mon, 06 Feb 2006 16:26:54 -0800, googlenaute a écrit :
Comme tous les fournisseur d'accès Free subit les mêmes lois mais comme tout Outsider elle se démarquera jusqu'au jour où elle passera en première position.
You had a dream ? -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
david
Japon il y avait même en Europe, en Italie, un acteur bien plus dynamique que Free c'était FastWeb qui avait déjà des années d'avance sur Free dès 2003...
Fastweb est tjs considéré comme le plus gros déploiement IPTV a ce jour. Ils ont encore de l'avance sur les suivants (FT et Telefonica je crois). On classera Free quand ils donneront des chiffres d'utilisation du service ;-)
Free donne des chiffres pourtant : plus de 160 000 abonnés à des chaines payantes, plus de 150 000 films VOD vus en 1 mois seulement, plus de 600 000 utilisateurs du freeplayer, environ 1,2 millions de lignes dégroupées
Tu peux me donner le lien s'il te plait ? histoire de voir s'il ya d'autres chiffres ... Parce que pour le nombre d'abonnés payants, c'est derriere les 3 cités.
Celui qui m'interesse, c'est le plus simple, le nombre de telespectateur, si possible a un instant donné.
Japon il y avait même en Europe, en Italie, un acteur bien plus
dynamique que Free c'était FastWeb qui avait déjà des années d'avance
sur Free dès 2003...
Fastweb est tjs considéré comme le plus gros déploiement IPTV a ce jour.
Ils ont encore de l'avance sur les suivants (FT et Telefonica je crois).
On classera Free quand ils donneront des chiffres d'utilisation du
service ;-)
Free donne des chiffres pourtant : plus de 160 000 abonnés à des chaines
payantes, plus de 150 000 films VOD vus en 1 mois seulement, plus de 600
000 utilisateurs du freeplayer, environ 1,2 millions de lignes dégroupées
Tu peux me donner le lien s'il te plait ? histoire de voir s'il ya
d'autres chiffres ...
Parce que pour le nombre d'abonnés payants, c'est derriere les 3 cités.
Celui qui m'interesse, c'est le plus simple, le nombre de
telespectateur, si possible a un instant donné.
Japon il y avait même en Europe, en Italie, un acteur bien plus dynamique que Free c'était FastWeb qui avait déjà des années d'avance sur Free dès 2003...
Fastweb est tjs considéré comme le plus gros déploiement IPTV a ce jour. Ils ont encore de l'avance sur les suivants (FT et Telefonica je crois). On classera Free quand ils donneront des chiffres d'utilisation du service ;-)
Free donne des chiffres pourtant : plus de 160 000 abonnés à des chaines payantes, plus de 150 000 films VOD vus en 1 mois seulement, plus de 600 000 utilisateurs du freeplayer, environ 1,2 millions de lignes dégroupées
Tu peux me donner le lien s'il te plait ? histoire de voir s'il ya d'autres chiffres ... Parce que pour le nombre d'abonnés payants, c'est derriere les 3 cités.
Celui qui m'interesse, c'est le plus simple, le nombre de telespectateur, si possible a un instant donné.
david
googlenaute wrote:
Et l'avenir de Free dans tout ça ? Free enfant spirituel de Microsoft ? Vos arguments se batttent mais pas de réponse clair. X. Niel héritier de B.Gates ? Pour l'instant il faut reconnaître qu'il y a un petit qlq chose mais ... Si cela s'avère juste , à quand le petit Linus Torvald de la freebox ? Dans le domaine du Wimax mais Free a déjà mis la main sur une pièce du puzzle . Quelle sera donc la nouveauté qui supportera l'analogie ? Rappelons qd même que free à initialisé un changement que nous sommes entrain de vivre , "Le tout multimédia en un" (et pour ce qui ne comprennent pas je précise encore que je ne dis pas qu'ils sont les seuls ni qu'ils l'ont créé ni qu'ils l'ont innové) et que comme Microsoft d'autres font mieux au même moment , ce qui ne fait pas tout. En gros ce n'est parce que tu as 18/20 en math que ta moyenne générale sera de 18/20 , or free sait maintenir une moyenne supérieure ou proche de ses concurrents. Perso sans vouloir reprendre la slogan de Free , ce serait peut être la convergence Multimédia / Domotique. Attention le mot est laché , là jsui fier de mon idée ;-)
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu.
arrete, quand tu parles comme ca, on dirait Messier ;-)
googlenaute wrote:
Et l'avenir de Free dans tout ça ?
Free enfant spirituel de Microsoft ? Vos arguments se batttent mais
pas de réponse clair.
X. Niel héritier de B.Gates ? Pour l'instant il faut reconnaître
qu'il y a un petit qlq chose mais ...
Si cela s'avère juste , à quand le petit Linus Torvald de la freebox
? Dans le domaine du Wimax mais Free a déjà mis la main sur une
pièce du puzzle .
Quelle sera donc la nouveauté qui supportera l'analogie ?
Rappelons qd même que free à initialisé un changement que nous
sommes entrain de vivre , "Le tout multimédia en un" (et pour ce qui
ne comprennent pas je précise encore que je ne dis pas qu'ils sont les
seuls ni qu'ils l'ont créé ni qu'ils l'ont innové) et que comme
Microsoft d'autres font mieux au même moment , ce qui ne fait pas
tout.
En gros ce n'est parce que tu as 18/20 en math que ta moyenne
générale sera de 18/20 , or free sait maintenir une moyenne
supérieure ou proche de ses concurrents.
Perso sans vouloir reprendre la slogan de Free , ce serait peut être
la convergence Multimédia / Domotique.
Attention le mot est laché , là jsui fier de mon idée ;-)
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu.
arrete, quand tu parles comme ca, on dirait Messier ;-)
Et l'avenir de Free dans tout ça ? Free enfant spirituel de Microsoft ? Vos arguments se batttent mais pas de réponse clair. X. Niel héritier de B.Gates ? Pour l'instant il faut reconnaître qu'il y a un petit qlq chose mais ... Si cela s'avère juste , à quand le petit Linus Torvald de la freebox ? Dans le domaine du Wimax mais Free a déjà mis la main sur une pièce du puzzle . Quelle sera donc la nouveauté qui supportera l'analogie ? Rappelons qd même que free à initialisé un changement que nous sommes entrain de vivre , "Le tout multimédia en un" (et pour ce qui ne comprennent pas je précise encore que je ne dis pas qu'ils sont les seuls ni qu'ils l'ont créé ni qu'ils l'ont innové) et que comme Microsoft d'autres font mieux au même moment , ce qui ne fait pas tout. En gros ce n'est parce que tu as 18/20 en math que ta moyenne générale sera de 18/20 , or free sait maintenir une moyenne supérieure ou proche de ses concurrents. Perso sans vouloir reprendre la slogan de Free , ce serait peut être la convergence Multimédia / Domotique. Attention le mot est laché , là jsui fier de mon idée ;-)
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu.
arrete, quand tu parles comme ca, on dirait Messier ;-)
david
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu. Les FAI sont +ou- tous arrivés à la même offre technologique et à terme tout devrait s'unifomiser.
Oui et non. Dans le domaine du contenant autant que dans celui du contenu il y a des cycles impulsés par la mode, la technologie, le style de vie .. Ces cycles se croisent parfois mais souvent, ils sont en retard l'un par rapport à l'autre. Prenons l'exemple d'Internet. Fut un temps ou il était trés lent, il y avait un manque de débit tant a l'accès qu'en coeur de réseau. Puis, les débits se sont améliorés (fibre + adsl) et l'équilibre des besoins était pratiquement atteint avec un surf fluide.
non, on a déployé de super reseaux, avec de belles transatlantiques, et finalement, il y a eu trop de bande passante dispo par rapport aux besoins.
Aujourd'hui, il y a a nouveau déséquilibre car les flux de trafic ont encore tendance à croitre plus vite que la bande passante disponible. Prochaine étape, la fibre chez l'abonné qui, à mon sens, est le seul vrai avenir de l'accés d'abonné.
Qui va investir pour la fibre ? Free ? je ne fais pas confiance a Free pour gere ca (support, maintenance, ...) FT ? et Free viendra encore couiner que ca marche pas comme ils veulent ...
La bataille entre les FAI se fera désomais le droit des chaines, des films, du sport, de la musique etc..
La encore, oui et non. Oui si tous les FAI avaient la même force de frappe (ie la même capacité financière) pour mettre en oeuvre des solutions intégrées, sans coutures et sur l'ensemble du territoire de convergence fixe/mobile/internet multimédia. Ils pourraient alors se différencier sur leurs offre de contenu. C'est trés loin dêtre le cas et la volonté de certains à vouloir réguler les investissemsnts de FT en matière de transport et de réseau en FO en dit long sur leur crainte d'être marginalisés non pas sur le contenu mais sur les moyens technique de les livrer dans de bonnes conditions.
Mouais, t'inquiete, si Free a les moyens de se payer un techno, FT l'aura aussi.
Est ce que Free sera en mesure de négocier sur le plan mondial face à des mastodontes tel que AOL / Time Warner, France Telecom qui ce dernier a notamment acheté les droits exclusifs des JO du Turin...
Il faut ramener l'exclusivité sur les jeux de TURIN et sur le disque de Madonna à leur juste nature : c'est d'un coup d'éclat (qui n'en est pas moins un coup de maitre).
C'ets peut-etre pas terrible, mais bon, JO + Foot + Roland-Garros + Madonna + ..., ca va finir par compter. Et surtout, Free clamait haut et fort qu'ils n'ouvriraient la VOD qu'avec un super catalogue. Resultat : un sous-ensemble du catalogue FT...
L'aptitude à gagner de l'argent se mesure dans le temps et je ne pense pas qu'il y a un avenir pour les petits FAI grand public : le sens du vent est à la concentration.
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu.
Les FAI sont +ou- tous arrivés à la même offre technologique et à terme tout
devrait s'unifomiser.
Oui et non.
Dans le domaine du contenant autant que dans celui du contenu il y a des
cycles impulsés par la mode, la technologie, le style de vie ..
Ces cycles se croisent parfois mais souvent, ils sont en retard l'un par
rapport à l'autre.
Prenons l'exemple d'Internet. Fut un temps ou il était trés lent, il y
avait un manque de débit tant a l'accès qu'en coeur de réseau.
Puis, les débits se sont améliorés (fibre + adsl) et l'équilibre des
besoins était pratiquement atteint avec un surf fluide.
non, on a déployé de super reseaux, avec de belles transatlantiques, et
finalement, il y a eu trop de bande passante dispo par rapport aux besoins.
Aujourd'hui, il y a
a nouveau déséquilibre car les flux de trafic ont encore tendance à croitre
plus vite que la bande passante disponible. Prochaine étape, la fibre chez
l'abonné qui, à mon sens, est le seul vrai avenir de l'accés d'abonné.
Qui va investir pour la fibre ?
Free ? je ne fais pas confiance a Free pour gere ca (support,
maintenance, ...)
FT ? et Free viendra encore couiner que ca marche pas comme ils veulent ...
La bataille entre les FAI se fera désomais le droit des chaines, des films,
du sport, de la musique etc..
La encore, oui et non.
Oui si tous les FAI avaient la même force de frappe (ie la même capacité
financière) pour mettre en oeuvre des solutions intégrées, sans coutures et
sur l'ensemble du territoire de convergence fixe/mobile/internet
multimédia. Ils pourraient alors se différencier sur leurs offre de
contenu.
C'est trés loin dêtre le cas et la volonté de certains à vouloir réguler
les investissemsnts de FT en matière de transport et de réseau en FO en dit
long sur leur crainte d'être marginalisés non pas sur le contenu mais sur
les moyens technique de les livrer dans de bonnes conditions.
Mouais, t'inquiete, si Free a les moyens de se payer un techno, FT
l'aura aussi.
Est ce que Free sera en mesure de négocier sur le plan mondial face à des
mastodontes tel que AOL / Time Warner, France Telecom qui ce dernier a
notamment acheté les droits exclusifs des JO du Turin...
Il faut ramener l'exclusivité sur les jeux de TURIN et sur le disque de
Madonna à leur juste nature : c'est d'un coup d'éclat (qui n'en est pas
moins un coup de maitre).
C'ets peut-etre pas terrible, mais bon, JO + Foot + Roland-Garros +
Madonna + ..., ca va finir par compter.
Et surtout, Free clamait haut et fort qu'ils n'ouvriraient la VOD
qu'avec un super catalogue. Resultat : un sous-ensemble du catalogue FT...
L'aptitude à gagner de l'argent se mesure dans le temps et je ne pense pas
qu'il y a un avenir pour les petits FAI grand public : le sens du vent est
à la concentration.
L'avenir ne se fera plus le conteanant mais le contenu. Les FAI sont +ou- tous arrivés à la même offre technologique et à terme tout devrait s'unifomiser.
Oui et non. Dans le domaine du contenant autant que dans celui du contenu il y a des cycles impulsés par la mode, la technologie, le style de vie .. Ces cycles se croisent parfois mais souvent, ils sont en retard l'un par rapport à l'autre. Prenons l'exemple d'Internet. Fut un temps ou il était trés lent, il y avait un manque de débit tant a l'accès qu'en coeur de réseau. Puis, les débits se sont améliorés (fibre + adsl) et l'équilibre des besoins était pratiquement atteint avec un surf fluide.
non, on a déployé de super reseaux, avec de belles transatlantiques, et finalement, il y a eu trop de bande passante dispo par rapport aux besoins.
Aujourd'hui, il y a a nouveau déséquilibre car les flux de trafic ont encore tendance à croitre plus vite que la bande passante disponible. Prochaine étape, la fibre chez l'abonné qui, à mon sens, est le seul vrai avenir de l'accés d'abonné.
Qui va investir pour la fibre ? Free ? je ne fais pas confiance a Free pour gere ca (support, maintenance, ...) FT ? et Free viendra encore couiner que ca marche pas comme ils veulent ...
La bataille entre les FAI se fera désomais le droit des chaines, des films, du sport, de la musique etc..
La encore, oui et non. Oui si tous les FAI avaient la même force de frappe (ie la même capacité financière) pour mettre en oeuvre des solutions intégrées, sans coutures et sur l'ensemble du territoire de convergence fixe/mobile/internet multimédia. Ils pourraient alors se différencier sur leurs offre de contenu. C'est trés loin dêtre le cas et la volonté de certains à vouloir réguler les investissemsnts de FT en matière de transport et de réseau en FO en dit long sur leur crainte d'être marginalisés non pas sur le contenu mais sur les moyens technique de les livrer dans de bonnes conditions.
Mouais, t'inquiete, si Free a les moyens de se payer un techno, FT l'aura aussi.
Est ce que Free sera en mesure de négocier sur le plan mondial face à des mastodontes tel que AOL / Time Warner, France Telecom qui ce dernier a notamment acheté les droits exclusifs des JO du Turin...
Il faut ramener l'exclusivité sur les jeux de TURIN et sur le disque de Madonna à leur juste nature : c'est d'un coup d'éclat (qui n'en est pas moins un coup de maitre).
C'ets peut-etre pas terrible, mais bon, JO + Foot + Roland-Garros + Madonna + ..., ca va finir par compter. Et surtout, Free clamait haut et fort qu'ils n'ouvriraient la VOD qu'avec un super catalogue. Resultat : un sous-ensemble du catalogue FT...
L'aptitude à gagner de l'argent se mesure dans le temps et je ne pense pas qu'il y a un avenir pour les petits FAI grand public : le sens du vent est à la concentration.
c.moi
yoyo wrote:
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
J'ai perdu 5 heures avec une Inventel, configuré tout le toutim en 10 minutes sur une Sagem.
Bon, je n'avais pas le portable pour configurer la connexin airport, mais ça n'est guère plus long.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
yoyo <yoyo@no.spam> wrote:
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des
problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le
probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
J'ai perdu 5 heures avec une Inventel, configuré tout le toutim en 10
minutes sur une Sagem.
Bon, je n'avais pas le portable pour configurer la connexin airport,
mais ça n'est guère plus long.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Ne soit pas de mauvaise fois... Les livebox (surtout en Wifi) posent des problemes...., les techniciens hotline ne sont meme pas foutus de regler le probleme (j'suis reste 2h avec le technicien pour rien...).
J'ai perdu 5 heures avec une Inventel, configuré tout le toutim en 10 minutes sur une Sagem.
Bon, je n'avais pas le portable pour configurer la connexin airport, mais ça n'est guère plus long.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
