Je reposte par chez vous une demande formulée ailleurs, histoire
d'avoir plusieurs avis... Donc : J'hésite à refaire des essais dans le
domaine du numérique, et donc à m'équiper. Voilà ce que je demande à un
appareil photo :
- Pouvoir jouer sur la profondeur de champ : je veux pouvoir disposer
d'une zone de netteté de 50cm à peine ;
- Pouvoir fonctionner en priorité diaphragme : je n'ai pas besoin de
programmes supplémentaires qui compliquent les choses ;
- Avoir un objectif lumineux (f/2 mais guère plus) : pas besoin de zoom
une focale de 35/40mm, c'est très bien ;
- Qu'il prenne la photo quand je déclenche, pas 1/30e de sec après ;
- Que les réglages de base soient accessibles très vite : avec mon CL,
j'ai un doigt sur la bague de mise au point, un autre sur la bague de
diaph, et un 3 sur la molette de vitesse, et l'index sur le
déclencheur, c'est pratique et intuitif ;
- Comme ce sera un AF (forcément), que je puisse faire la MAP au milieu
et recadrer ;
- Pas de réflex : pas plus gros que mon CL ;
- Optique d'excellente qualité (ouaip, tant qu'à faire !!) ;
- Et qu'on m'offre un étui Hermès avec. L'ensemble sera pas cher bien
sûr.
Est-ce que des modèles rassemblent ces caractéristiques ? Si ça
n'existe pas, je me rabattrai vers un argentique, genre Leica CM. Mais
le tirage couleur, c'est pas donné...
J'ai un APN, merci, mais pas satisfaisant. Il ne s'agit pas d'un passage, je veux aussi continuer l'argentique, en particulier en n&b. Le numérique a un paquet d'avantages, notamment de ne pas avoir à débourser 15 euros toutes les 36 poses quand je fais de la couleur. Je n'ai pas d'a priori idéologique, je viens justement me renseigner pour savoir si les inconvénients que j'avais notés y'a 5/6 ans pouvaient être contournés aujourd'hui avec tel ou tel appareil.
Les inconvénients des uns sont les avantages des autres. Ainsi de la profondeur de champ...
On parlais du RD-1S qui coûte 2500 euros... tu n'es pas d'accord ?
Appareil totalement marginal. Et globalement sans intérêt.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai un APN, merci, mais pas satisfaisant. Il ne s'agit pas d'un
passage, je veux aussi continuer l'argentique, en particulier en n&b. Le
numérique a un paquet d'avantages, notamment de ne pas avoir à débourser
15 euros toutes les 36 poses quand je fais de la couleur. Je n'ai pas
d'a priori idéologique, je viens justement me renseigner pour savoir si
les inconvénients que j'avais notés y'a 5/6 ans pouvaient être
contournés aujourd'hui avec tel ou tel appareil.
Les inconvénients des uns sont les avantages des autres.
Ainsi de la profondeur de champ...
On parlais du RD-1S qui coûte 2500 euros... tu n'es pas d'accord ?
Appareil totalement marginal. Et globalement sans intérêt.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un APN, merci, mais pas satisfaisant. Il ne s'agit pas d'un passage, je veux aussi continuer l'argentique, en particulier en n&b. Le numérique a un paquet d'avantages, notamment de ne pas avoir à débourser 15 euros toutes les 36 poses quand je fais de la couleur. Je n'ai pas d'a priori idéologique, je viens justement me renseigner pour savoir si les inconvénients que j'avais notés y'a 5/6 ans pouvaient être contournés aujourd'hui avec tel ou tel appareil.
Les inconvénients des uns sont les avantages des autres. Ainsi de la profondeur de champ...
On parlais du RD-1S qui coûte 2500 euros... tu n'es pas d'accord ?
Appareil totalement marginal. Et globalement sans intérêt.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Népo
Renonçant à sa très helvétique neutralité, a déclaré :
Tous ce que tu demande à un appareil, tu l'a déja avec ton CM, alors pourquoi passer en numérique ?... C'est un CL, pas un CM. Pour la couleur, l'argentique revient à cher.
Si tu veux changer, pourquoi ne pas investir dans un bon M6 d'occase...tu auras tout ce que tu aime...en mieux... Non, le CL je le garde. Très discret, pratique, il fonctionne impec. Le
M6 c'est déjà plus gros (j'ai un bessa r2, de taille équivalente il me semble... ça ne me convient pas). Je cherchais un point & shoot, en numérique ç'aurait pas plus mal.
Renonçant à sa très helvétique neutralité, david-f@photo-argentique.com
a déclaré :
Tous ce que tu demande à un appareil, tu l'a déja avec ton CM,
alors pourquoi passer en numérique ?...
C'est un CL, pas un CM. Pour la couleur, l'argentique revient à cher.
Si tu veux changer, pourquoi ne pas investir dans un bon M6
d'occase...tu auras tout ce que tu aime...en mieux...
Non, le CL je le garde. Très discret, pratique, il fonctionne impec. Le
M6 c'est déjà plus gros (j'ai un bessa r2, de taille équivalente il me
semble... ça ne me convient pas). Je cherchais un point & shoot, en
numérique ç'aurait pas plus mal.
Renonçant à sa très helvétique neutralité, a déclaré :
Tous ce que tu demande à un appareil, tu l'a déja avec ton CM, alors pourquoi passer en numérique ?... C'est un CL, pas un CM. Pour la couleur, l'argentique revient à cher.
Si tu veux changer, pourquoi ne pas investir dans un bon M6 d'occase...tu auras tout ce que tu aime...en mieux... Non, le CL je le garde. Très discret, pratique, il fonctionne impec. Le
M6 c'est déjà plus gros (j'ai un bessa r2, de taille équivalente il me semble... ça ne me convient pas). Je cherchais un point & shoot, en numérique ç'aurait pas plus mal.
C'est coté profondeur de champ que ca va pecher, je pense.
oui, les nouvelles générations vont se demander de quoi on parlait, je suis obligé de devenir un spécialiste de l'arrière plan flou sous PS, combien de fois j'ai été obligé de retoucher les mariages de mes clients a cause de ca, la mariée qui a la lampe d'un réverbère sur la tête alors que le truc est a cinq mètres, je me souviens aussi d'un panneau de sens interdit d'un rouge bien vif, derrière les mariés, on ne voyait que ca ! j'ai même investi dans un porte filtres Cokin, modèle P en plus pour mettre des densités neutres, autant j'apprécie les avantages du numérique , autant cet aspect me gene je parle avec le Sony R1, pour référence a mon propos
ricco
C'est coté profondeur de champ que ca va pecher, je pense.
oui, les nouvelles générations vont se demander de quoi on parlait, je suis
obligé de devenir un spécialiste de l'arrière plan flou sous PS, combien de
fois j'ai été obligé de retoucher les mariages de mes clients a cause de ca,
la mariée qui a la lampe d'un réverbère sur la tête alors que le truc est a
cinq mètres, je me souviens aussi d'un panneau de sens interdit d'un rouge
bien vif, derrière les mariés, on ne voyait que ca !
j'ai même investi dans un porte filtres Cokin, modèle P en plus pour mettre
des densités neutres, autant j'apprécie les avantages du numérique , autant
cet aspect me gene
je parle avec le Sony R1, pour référence a mon propos
C'est coté profondeur de champ que ca va pecher, je pense.
oui, les nouvelles générations vont se demander de quoi on parlait, je suis obligé de devenir un spécialiste de l'arrière plan flou sous PS, combien de fois j'ai été obligé de retoucher les mariages de mes clients a cause de ca, la mariée qui a la lampe d'un réverbère sur la tête alors que le truc est a cinq mètres, je me souviens aussi d'un panneau de sens interdit d'un rouge bien vif, derrière les mariés, on ne voyait que ca ! j'ai même investi dans un porte filtres Cokin, modèle P en plus pour mettre des densités neutres, autant j'apprécie les avantages du numérique , autant cet aspect me gene je parle avec le Sony R1, pour référence a mon propos
ricco
Népo
Faisant preuve de la plus aiguë sagacité, Gnolu a déclaré :
Je suis aussi un utilisateur du Leica CL et je compatis... Je rêve en secret d'un truc comme un Contax G2 numérique. Devrons-nous brûler des cierges ? Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie
Faisant preuve de la plus aiguë sagacité, Gnolu a déclaré :
Je suis aussi un utilisateur du Leica CL et je compatis...
Je rêve en secret d'un truc comme un Contax G2 numérique.
Devrons-nous brûler des cierges ?
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie
Faisant preuve de la plus aiguë sagacité, Gnolu a déclaré :
Je suis aussi un utilisateur du Leica CL et je compatis... Je rêve en secret d'un truc comme un Contax G2 numérique. Devrons-nous brûler des cierges ? Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie
le basique ne sont apparemment pas identiques en numerique et en argentique, c'est vrai que ca peut paraitre etrange finalement
un leica cl n'a rien de basique le troll du dimanche a du mal à démarrer
jpw
j'ai eu un Leica CL, je sais tres bien que ce n'est pas basique, j'ai voulu, a la suite parler de foctions basiques, ou de fonctions de base, je ne fais pas dans le troll et je rectifie mon propos pour qu il soit absolument , juste , précis, tiré au millimètre, ca ira peut etre comme ca , ricco
">
le basique ne sont apparemment pas identiques en numerique et en
argentique, c'est vrai que ca peut paraitre etrange finalement
un leica cl n'a rien de basique
le troll du dimanche a du mal à démarrer
jpw
j'ai eu un Leica CL, je sais tres bien que ce n'est pas basique, j'ai voulu,
a la suite parler de foctions basiques, ou de fonctions de base, je ne fais
pas dans le troll et je rectifie mon propos pour qu il soit absolument ,
juste , précis, tiré au millimètre, ca ira peut etre comme ca ,
ricco
le basique ne sont apparemment pas identiques en numerique et en argentique, c'est vrai que ca peut paraitre etrange finalement
un leica cl n'a rien de basique le troll du dimanche a du mal à démarrer
jpw
j'ai eu un Leica CL, je sais tres bien que ce n'est pas basique, j'ai voulu, a la suite parler de foctions basiques, ou de fonctions de base, je ne fais pas dans le troll et je rectifie mon propos pour qu il soit absolument , juste , précis, tiré au millimètre, ca ira peut etre comme ca , ricco
Népo
Stephane Legras-Decussy a eu l'extrême arrogance de prétendre :
avoir une petite pdc impose un grand capteur et une grande ouverture. le SIGMA DP1 s'en approche. petit boitier, focale fixe 28mm f4 et grand capteur. Merci... c'est intéressant. Que Sigma propose ce type d'appareil va
peut-être ouvrir la porte à d'autres marques vers ces appareils que j'estime (quoi qu'en pense jpw) basiques. Dommage que ce ne soit qu'un f/4.
Stephane Legras-Decussy a eu l'extrême arrogance de prétendre :
avoir une petite pdc impose
un grand capteur et une grande ouverture.
le SIGMA DP1 s'en approche.
petit boitier, focale fixe 28mm f4 et grand capteur.
Merci... c'est intéressant. Que Sigma propose ce type d'appareil va
peut-être ouvrir la porte à d'autres marques vers ces appareils que
j'estime (quoi qu'en pense jpw) basiques. Dommage que ce ne soit qu'un
f/4.
Stephane Legras-Decussy a eu l'extrême arrogance de prétendre :
avoir une petite pdc impose un grand capteur et une grande ouverture. le SIGMA DP1 s'en approche. petit boitier, focale fixe 28mm f4 et grand capteur. Merci... c'est intéressant. Que Sigma propose ce type d'appareil va
peut-être ouvrir la porte à d'autres marques vers ces appareils que j'estime (quoi qu'en pense jpw) basiques. Dommage que ce ne soit qu'un f/4.
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie et estime que tu lances un troll !!!!
Si quelqu'un émet des spécifications à son gré sans tenir aucun compte des contraintes techniques on est quand même un peu obligé de considérer la démarche comme un troll... Un peu du genre "je voudrais un grand écran qui ne prenne pas de place".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie
et estime que tu lances un troll !!!!
Si quelqu'un émet des spécifications à son gré sans tenir
aucun compte des contraintes techniques on est quand même un
peu obligé de considérer la démarche comme un troll...
Un peu du genre "je voudrais un grand écran qui ne prenne
pas de place".
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie et estime que tu lances un troll !!!!
Si quelqu'un émet des spécifications à son gré sans tenir aucun compte des contraintes techniques on est quand même un peu obligé de considérer la démarche comme un troll... Un peu du genre "je voudrais un grand écran qui ne prenne pas de place".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Népo
Empreint d'une noble assurance, Jean-Pierre Roche nous a affirmé :
Les inconvénients des uns sont les avantages des autres. Ainsi de la profondeur de champ... Parfaitement d'accord.
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie et estime que tu lances un troll !!!!
Népo
c'est vrai que ca parait un peu " fou " de dire ca ici sur le news numerique, alors si tu le lis de temps a autre les réactions ne devraient pas t'étonner , pour certains l'argentique n'a pas existé , ils n'en ont jamais fait de là à dire que c'est un troll, pas d'accord, j'ai aussi comme je disais plus haut quelques soucis avec la pdc, c'est pas tres commode, même si l'appareil me rappelle dans le viseur a quel endroit il a fait le point, ca ne m'aide pas beaucoup ricco
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie et
estime que tu lances un troll !!!!
Népo
c'est vrai que ca parait un peu " fou " de dire ca ici sur le news
numerique, alors si tu le lis de temps a autre les réactions ne devraient
pas t'étonner , pour certains l'argentique n'a pas existé , ils n'en ont
jamais fait
de là à dire que c'est un troll, pas d'accord, j'ai aussi comme je disais
plus haut quelques soucis avec la pdc, c'est pas tres commode, même si
l'appareil me rappelle dans le viseur a quel endroit il a fait le point, ca
ne m'aide pas beaucoup
ricco
Le pb, c'est que t'as l'impression de demander la lune... on t'incendie et estime que tu lances un troll !!!!
Népo
c'est vrai que ca parait un peu " fou " de dire ca ici sur le news numerique, alors si tu le lis de temps a autre les réactions ne devraient pas t'étonner , pour certains l'argentique n'a pas existé , ils n'en ont jamais fait de là à dire que c'est un troll, pas d'accord, j'ai aussi comme je disais plus haut quelques soucis avec la pdc, c'est pas tres commode, même si l'appareil me rappelle dans le viseur a quel endroit il a fait le point, ca ne m'aide pas beaucoup ricco
