Bon, c'est pas sur les chaines
Francaises qui miaulent à longueur
d'année avec les chercheurs-du-climat-
amateurs-de-safaris-carottes-aux-pôles-
qu'on aurait droit à ce regard
différent sur ce qui se passe.................
Tu en compte 2 ici : http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
Michael J. Fox et Geri Halliwell (qui apparaissent dans la liste sont des signataires) dont des scientifiques ?
T'as pas l'air d'avoir compris que cette pétition est un canular.
Lire par exemple l'article de wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
-- John Deuf
lucien.coste
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C77508ED3Fgrospenis@212.27.60.37...
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance
> d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des
> raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est
bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues
et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du
climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour
parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10,
... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui
connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels
sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se
rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de
subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
trallala
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants" affirment la même chose ne m'impressionne pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise" et les modèles sur internet, facile d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" a écrit dans le message de news: 466d4066$0$5111$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants"
affirment la même chose ne m'impressionne
pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise"
et les modèles sur internet, facile
d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
466d4066$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C77508ED3Fgrospenis@212.27.60.37...
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance
> d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des
> raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est
bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues
et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du
climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour
parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10,
... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui
connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels
sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se
rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de
subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants" affirment la même chose ne m'impressionne pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise" et les modèles sur internet, facile d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" a écrit dans le message de news: 466d4066$0$5111$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
trallala
les merdeux serrent les rangs, ils ont peur pour leur carrière..............
Et les plus couillons ( crétins dogmatiques manipulés ), bref la lie de la science, sont nos chercheurs fonctionnaires franchouilles................
"trallala" a écrit dans le message de news: 466d4585$0$22345$
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants" affirment la même chose ne m'impressionne pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise" et les modèles sur internet, facile d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" a écrit dans le message de news: 466d4066$0$5111$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
les merdeux serrent les rangs,
ils ont peur pour leur carrière..............
Et les plus couillons ( crétins dogmatiques manipulés ),
bref la lie de la science,
sont nos chercheurs fonctionnaires
franchouilles................
"trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
466d4585$0$22345$426a34cc@news.free.fr...
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants"
affirment la même chose ne m'impressionne
pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise"
et les modèles sur internet, facile
d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
466d4066$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C77508ED3Fgrospenis@212.27.60.37...
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance
> d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des
> raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est
bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes,
psychosociologues
et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du
climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour
parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10,
... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui
connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas
quels
sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour
se
rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de
subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
les merdeux serrent les rangs, ils ont peur pour leur carrière..............
Et les plus couillons ( crétins dogmatiques manipulés ), bref la lie de la science, sont nos chercheurs fonctionnaires franchouilles................
"trallala" a écrit dans le message de news: 466d4585$0$22345$
galilee, il etait tout seul lui aussi, et pourtant elle tourne....
rien de neuf sous le soleil
le fait que 500 imbéciles "pseudo-indépendants" affirment la même chose ne m'impressionne pas le moins du monde.
Avec l'informatique "mal-comprise" et les modèles sur internet, facile d'intoxiquer la galerie
"lucien.coste" a écrit dans le message de news: 466d4066$0$5111$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
> Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance > d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des > raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2 sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC. Un peu comme certains médecins qui disent encore que la cigarette est bonne pour la santé.
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
--
Lucien COSTE
John Deuf
lucien.coste :
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des milliers de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette d'alarme, chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est que l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...] Cela produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d’évènements catastrophiques... »
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
Tu veux parler des subventions de l'industrie du pétrole et de l'automobile ?
-- John Deuf
lucien.coste :
parce que ce sont des experts en climat les économistes,
psychosociologues
et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes
du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un
astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de
leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes
il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés
et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des milliers
de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette d'alarme,
chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est que
l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...] Cela
produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d’évènements
catastrophiques... »
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie
pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à
grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes
incompétentes....
Tu veux parler des subventions de l'industrie du pétrole et de
l'automobile ?
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des milliers de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette d'alarme, chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est que l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...] Cela produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d’évènements catastrophiques... »
alors du calme.... il suffit d'avoir un peu étudié la méthodologie pour se rendre compte que l'incantation a supplée la réflexion, à grands coups de subventions à des laboratoires et à des personnes incompétentes....
Tu veux parler des subventions de l'industrie du pétrole et de l'automobile ?
-- John Deuf
Elephant Man
trallala le 11.06.07 à 14h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
les merdeux serrent les rangs, ils ont peur pour leur carrière..............
Vous parlez bien toujours de télévision ?
trallala le 11.06.07 à 14h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
les merdeux serrent les rangs,
ils ont peur pour leur carrière..............
John Deuf le 11.06.07 à 15h04 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Tu veux un astrophysicien ?
Comme ça, en dessert, pas vraiment.
Wallace
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des milliers de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette d'alarme, chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est que l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...] Cela produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d'évènements catastrophiques... »
N'importe quoi. Cela a toujoursd existé, seulement de nos jours les verts pisseux morts de trouille ne cessent d'en parler. C'est tout ! Des tarés de marginaux merdiques qui veulent ruiner l'occident. Comme si les hirondelles qui annoncent le printemps dit-on revenait chaque année à la même date. Crétin de vert pisseux !
John Deuf est un poussin de la dernière couvée qui se prend pour un coq. Pauvre écouillé mononeuronal !
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C999A1DD4Agrospenis@212.27.60.37...
lucien.coste :
parce que ce sont des experts en climat les économistes,
psychosociologues
et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les
spécialistes
du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un
astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de
leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes
présentes
il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes
utilisés
et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont
rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des
milliers
de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette
d'alarme,
chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est
que
l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...]
Cela
produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d'évènements
catastrophiques... »
N'importe quoi. Cela a toujoursd existé, seulement de nos jours
les verts pisseux morts de trouille ne cessent d'en parler. C'est tout
!
Des tarés de marginaux merdiques qui veulent ruiner l'occident.
Comme si les hirondelles qui annoncent le printemps dit-on
revenait chaque année à la même date. Crétin de vert pisseux !
John Deuf est un poussin de la dernière couvée qui
se prend pour un coq. Pauvre écouillé mononeuronal !
parce que ce sont des experts en climat les économistes, psychosociologues et autres qui siègent au GIEC.... regardez quels sont les spécialistes du climat dans cette assemblée de merde .... même pas un astrophysicien pour parler de l'intensité des cycles solaires et de leur traduction en Be 10, ... etc..... sur les (àà personnes présentes il n'y en a pas dix qui connaissent les limites de programmes utilisés et ne savent même pas quels sont les paramètres qui y sont rentrés...
Le réchauffement climatique ne se limite pas au GIEC, il y a des milliers de scientifiques partout dans le monde qui tirent la sonnette d'alarme, chacun dans leur domaine.
Tu veux un astrophysicien ? Écoute Hubert Reeves :
« Il y a une chose qui semble tout à fait clair aujourd'hui, c'est que l'atmosphère de la surface de notre planète se réchauffe ! [...] Cela produit plus de tempètes, plus de sécheresse, plus d'évènements catastrophiques... »
N'importe quoi. Cela a toujoursd existé, seulement de nos jours les verts pisseux morts de trouille ne cessent d'en parler. C'est tout ! Des tarés de marginaux merdiques qui veulent ruiner l'occident. Comme si les hirondelles qui annoncent le printemps dit-on revenait chaque année à la même date. Crétin de vert pisseux !
John Deuf est un poussin de la dernière couvée qui se prend pour un coq. Pauvre écouillé mononeuronal !
Wallace
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Pat :
Ils ne sont que 2
Tu en compte 2 ici : http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
Michael J. Fox et Geri Halliwell (qui apparaissent dans la liste sont des signataires) dont des scientifiques ?
T'as pas l'air d'avoir compris que cette pétition est un canular.
Lire par exemple l'article de wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
Wiki l'encyclopédie de la désinformation écologique !
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C8DFBD9741grospenis@212.27.60.37...
Pat :
Ils ne sont que 2
Tu en compte 2 ici :
http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
Michael J. Fox et Geri Halliwell (qui apparaissent dans la liste
sont des
signataires) dont des scientifiques ?
T'as pas l'air d'avoir compris que cette pétition est un canular.
Lire par exemple l'article de wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
Wiki l'encyclopédie de la désinformation écologique !
Tu en compte 2 ici : http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
Michael J. Fox et Geri Halliwell (qui apparaissent dans la liste sont des signataires) dont des scientifiques ?
T'as pas l'air d'avoir compris que cette pétition est un canular.
Lire par exemple l'article de wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
Wiki l'encyclopédie de la désinformation écologique !
Wallace
"Pat" a écrit dans le message de news: 466d22cf$0$25719$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2
Tu en compte 2 ici : http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Ah, ils ne sont plus que 500
En réalité une petite poignée de verts pisseux qui ne lisent que les travaux qui leur conviennent. Et il y a des merdaillons français au GIEC.
"Pat" <Pat@no-spam.fr> a écrit dans le message de news:
466d22cf$0$25719$426a74cc@news.free.fr...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns994C77508ED3Fgrospenis@212.27.60.37...
lucien.coste :
Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance
d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des
raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2
Tu en compte 2 ici :
http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Ah, ils ne sont plus que 500
En réalité une petite poignée de verts pisseux qui ne lisent que les
travaux qui leur conviennent. Et il y a des merdaillons français au
GIEC.
"Pat" a écrit dans le message de news: 466d22cf$0$25719$
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
lucien.coste :
Quand des chercheurs comme Gray et Landsea dont l'indépendance d'esprit est connue s'opposent à cette interprétation ils ont des raisons sérieuses de le faire !
Ils ne sont que 2
Tu en compte 2 ici : http://www.sitewave.net/pproject/listbystate.htm
sur près de 500 experts de 120 pays du GIEC.
Ah, ils ne sont plus que 500
En réalité une petite poignée de verts pisseux qui ne lisent que les travaux qui leur conviennent. Et il y a des merdaillons français au GIEC.
