Tout ce que je n'ai pas sur le Sony Ericsson dont va hériter ma nièce. Ah si, on peut changer la batterie, mais j'ai jamais acheté de deux batteries depuis ma premier coup de téléphone avec Itinéris (ça ne nous rajeunit pas).
Rha oui la bonne époque de la minute à 5,17 Frs =) Avec une superbe brique Motorola 3200 ;)
Un peu plus tard j'ai eu un Nokia, que j'ai encore quelque part dans les cartons du déménagement, avec son chargeur, sa housse et tout et tout. Un taille rigolote, un poids mahousse et une autonomie d'une heure en conversation, si mes souvenirs sont bons. Quant à la gestion de la batterie, il fallait faire gaffe. Lui avait succédé un Mitsubishi, qui ressemblait à une brique noire, que j'ai aussi gardé. Quand les nains qui hériteront de ça un jour découvriront ce qu'on utilisait "de mon temps", ça va leur donner le vertige.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
On Sat, 1 Dec 2007 19:18:34 +0100,
Thierry <flyingtiti@invalid.fr> wrote:
Tout ce que je n'ai pas sur le Sony Ericsson dont va hériter ma nièce.
Ah si, on peut changer la batterie, mais j'ai jamais acheté de deux
batteries depuis ma premier coup de téléphone avec Itinéris (ça ne nous
rajeunit pas).
Rha oui la bonne époque de la minute à 5,17 Frs =)
Avec une superbe brique Motorola 3200 ;)
Un peu plus tard j'ai eu un Nokia, que j'ai encore quelque part dans les
cartons du déménagement, avec son chargeur, sa housse et tout et tout.
Un taille rigolote, un poids mahousse et une autonomie d'une heure en
conversation, si mes souvenirs sont bons. Quant à la gestion de la
batterie, il fallait faire gaffe. Lui avait succédé un Mitsubishi, qui
ressemblait à une brique noire, que j'ai aussi gardé. Quand les nains
qui hériteront de ça un jour découvriront ce qu'on utilisait "de mon
temps", ça va leur donner le vertige.
--
A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Tout ce que je n'ai pas sur le Sony Ericsson dont va hériter ma nièce. Ah si, on peut changer la batterie, mais j'ai jamais acheté de deux batteries depuis ma premier coup de téléphone avec Itinéris (ça ne nous rajeunit pas).
Rha oui la bonne époque de la minute à 5,17 Frs =) Avec une superbe brique Motorola 3200 ;)
Un peu plus tard j'ai eu un Nokia, que j'ai encore quelque part dans les cartons du déménagement, avec son chargeur, sa housse et tout et tout. Un taille rigolote, un poids mahousse et une autonomie d'une heure en conversation, si mes souvenirs sont bons. Quant à la gestion de la batterie, il fallait faire gaffe. Lui avait succédé un Mitsubishi, qui ressemblait à une brique noire, que j'ai aussi gardé. Quand les nains qui hériteront de ça un jour découvriront ce qu'on utilisait "de mon temps", ça va leur donner le vertige.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
flyingtiti
Matt wrote:
Quand la batterie est morte, ça coûte 90,96 ¤ de "réparation" et les données stockées dans le cellulaire ne sont même pas récupérables !
Je n'ai jamais changé de batterie. J'ai plutôt changé de téléphone. Le temps que celle de l'iPhone meure de sa belle mort et il sera temps de changer. Note que j'ai gardé un Sagem à écran monochrome durant des années.
En plus pendant cette "réparation", on fait comment pour téléphoner ? Obligé d'avoir un second téléphone.
J'ai en toujours un qui traine dans un tiroir, en particulier le Sagem dont je viens de parler et que je recharge de temps à autre. Et puis sur eBay tu en trouves à des prix défiant toute concurrence qui suffisent bien pour un dépannage.
Cela fait froid dans le dos le fanatisme.
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Quand la batterie est morte, ça coûte 90,96 ¤ de "réparation" et les données
stockées dans le cellulaire ne sont même pas récupérables !
Je n'ai jamais changé de batterie. J'ai plutôt changé de téléphone. Le
temps que celle de l'iPhone meure de sa belle mort et il sera temps de
changer. Note que j'ai gardé un Sagem à écran monochrome durant des
années.
En plus pendant cette "réparation", on fait comment pour téléphoner ? Obligé
d'avoir un second téléphone.
J'ai en toujours un qui traine dans un tiroir, en particulier le Sagem
dont je viens de parler et que je recharge de temps à autre. Et puis sur
eBay tu en trouves à des prix défiant toute concurrence qui suffisent
bien pour un dépannage.
Cela fait froid dans le dos le fanatisme.
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
--
A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Quand la batterie est morte, ça coûte 90,96 ¤ de "réparation" et les données stockées dans le cellulaire ne sont même pas récupérables !
Je n'ai jamais changé de batterie. J'ai plutôt changé de téléphone. Le temps que celle de l'iPhone meure de sa belle mort et il sera temps de changer. Note que j'ai gardé un Sagem à écran monochrome durant des années.
En plus pendant cette "réparation", on fait comment pour téléphoner ? Obligé d'avoir un second téléphone.
J'ai en toujours un qui traine dans un tiroir, en particulier le Sagem dont je viens de parler et que je recharge de temps à autre. Et puis sur eBay tu en trouves à des prix défiant toute concurrence qui suffisent bien pour un dépannage.
Cela fait froid dans le dos le fanatisme.
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
-- A l'approche de l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Nina Popravka
On Sun, 2 Dec 2007 14:04:49 +0100, (Thierry) wrote:
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
C'est vrai que de la part de gens qui trouvent le moyen de faire se rentrer 2 trains dedans en pleine grève de la sncf, on peut s'attendre à tout... :-) -- Nina
On Sun, 2 Dec 2007 14:04:49 +0100, flyingtiti@invalid.fr (Thierry)
wrote:
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
C'est vrai que de la part de gens qui trouvent le moyen de faire se
rentrer 2 trains dedans en pleine grève de la sncf, on peut s'attendre
à tout...
:-)
--
Nina
On Sun, 2 Dec 2007 14:04:49 +0100, (Thierry) wrote:
Je ne suis pas fanatique, je suis Corse.
C'est vrai que de la part de gens qui trouvent le moyen de faire se rentrer 2 trains dedans en pleine grève de la sncf, on peut s'attendre à tout... :-) -- Nina
alainoSPAMlivier
Eric Levenez wrote:
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les
personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a
jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de
téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle
ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au
rébut. ;-)
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Gerald
Matt wrote:
Ta réaction me fait irrésistiblement penser aux commentaires lors de la sortie de l'iMac G3 "berlingot" : "n'importe quoi, un ordi sans lecteur de disquettes ! Et sans port série RS232 ! Il n'existe même pas de périphériques à cette norme bizarre, l'USB, pour brancher dessus !".
Cela n'a rien à voir. Ces iMac (concept que j'aime, ndlr) pouvaient se passer allègrement de de port série RS-232 grâce à l'USB (dont les périphériques existaient déjà)...
Non, ils n'existaient pratiquement pas à la sortie du premier berlingot "bondy blue" (en particulier les scanners et leurs pilotes pour mac) et c'était un gros problème, sans parler du problème que posait de manière quasi immédiate la mutation imposée de tout le parc de périphériques. L'USB sur mac n'a pas remplacé le RS-232 mais à la fois l'ADB, les ports "série" (spécifiques) mac et modem, *ET* le SCSI, tu parles d'un choc !
Mais ce qui était significatif à l'époque, c'était que toute la critique, surtout de la part des PCistes, portait sur l'absence de lecteur de disquettes *dont personne ne se servait plus* sur mac ! Faute, à l'époque, d'un standard "de remplacement" dominant, Apple avait simplement laissé le choix à ses utilisateurs entre Zips, Syquests et superdisquettes (que tout le monde a presque oublié, ce qui prouve la pertinence de l'analyse, a posteriori).
Ton analogie est complètement stupide.
Merci pour le compliment, tout dans la nuance. Mais note bien que tu ne fais pas la preuve du contraire ! Tu n'as pour l'instant pas répondu à l'argument-clé répété déjà plusieurs fois par d'autres et que je renouvelle : cette possibilité de changer ou pas de batterie est utilisée, quand elle existe, par quel pourcentage d'utilisateurs de mobiles ? Toi-même, combien de batteries de mobile (de rechange, pas additionnelle !) as-tu acheté sur les 5 dernières années ?
L'analogie avec l'histoire du lecteur de disquette est parfaite : Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des possibilités et une ergonomie nouvelle qui, en soi, n'ont que le prix que veulent bien leur accorder ceux qui en ont envie. Si, comme c'est probable, Apple atteint effectivement 1% de parts de marché en quelques mois sur ce créneau, on ne pourra que *constater* que pour ces acheteurs son prix était légitime.
Les autres (dont toi) qui ne se sentent pas concernés par ces possibilités et cette ergonomie, sont parfaitement libres de ne pas l'acheter. Et s'ils ont des besoins que cet appareil ne couvre pas, grand bien leur fasse de chercher leur bonheur ailleurs.
Ça ne leur donne *aucune* légitimité pour généraliser leur vision étroite, réductrice et quasi-préhistorique de l'utilisation des mobiles. L'iPhone n'a, pour l'instant, aucun appareil véritablement équivalent. Il recouvre incomplètement, par certains de ses aspects, des appareils existants. Il offre par cette disjonction un choix que je trouve globalement bénéfique à l'ensemble des consommateurs.
Je peux te sortir vingt autres analogies d'originalités apparues sur mac (à commencer par la souris) et déclarées sans intérêt par des gens dans ton genre à leur sortie, ...nouveautés qu'ils utilisent depuis sans jamais avoir fait paraître un rectificatif sur leur changement de position. Bravo l'honnêteté intellectuelle !
Ne te sens pas vexé; achète ton iPhone mais saches qu'il y beaucoup mieux à ce moment.
Je me sens d'autant plus libre de t'avoir dit ce qui précède que, pour l'instant, l'iPhone ne recouvre pas mes besoins. Par contre, par rapport à ces besoins, il n'y a pas non plus "mieux" que mon vieux Z600 sony-ericsson (pas tout jeune ! sans MP3 !) dans les marques qui ont ta préférence (aucune !). Et ce n'est pas parce que les "nouveautés" de "ce qu'il a de beaucoup mieux à ce moment" selon toi ne recouvrent pas *mes* besoins que ça me fait les mettre minables, ce qui nous différencie.
Dans cette optique, il serait d'ailleurs intéressant de savoir pourquoi tu réserves à Apple un traitement que tu n'appliques à *aucune* autre marque !
-- Gérald
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Ta réaction me fait irrésistiblement penser aux commentaires lors de la
sortie de l'iMac G3 "berlingot" : "n'importe quoi, un ordi sans lecteur
de disquettes ! Et sans port série RS232 ! Il n'existe même pas de
périphériques à cette norme bizarre, l'USB, pour brancher dessus !".
Cela n'a rien à voir.
Ces iMac (concept que j'aime, ndlr) pouvaient se passer allègrement de
de port série RS-232 grâce à l'USB (dont les périphériques existaient
déjà)...
Non, ils n'existaient pratiquement pas à la sortie du premier berlingot
"bondy blue" (en particulier les scanners et leurs pilotes pour mac) et
c'était un gros problème, sans parler du problème que posait de manière
quasi immédiate la mutation imposée de tout le parc de périphériques.
L'USB sur mac n'a pas remplacé le RS-232 mais à la fois l'ADB, les ports
"série" (spécifiques) mac et modem, *ET* le SCSI, tu parles d'un choc !
Mais ce qui était significatif à l'époque, c'était que toute la
critique, surtout de la part des PCistes, portait sur l'absence de
lecteur de disquettes *dont personne ne se servait plus* sur mac !
Faute, à l'époque, d'un standard "de remplacement" dominant, Apple avait
simplement laissé le choix à ses utilisateurs entre Zips, Syquests et
superdisquettes (que tout le monde a presque oublié, ce qui prouve la
pertinence de l'analyse, a posteriori).
Ton analogie est complètement stupide.
Merci pour le compliment, tout dans la nuance. Mais note bien que tu ne
fais pas la preuve du contraire ! Tu n'as pour l'instant pas répondu à
l'argument-clé répété déjà plusieurs fois par d'autres et que je
renouvelle : cette possibilité de changer ou pas de batterie est
utilisée, quand elle existe, par quel pourcentage d'utilisateurs de
mobiles ? Toi-même, combien de batteries de mobile (de rechange, pas
additionnelle !) as-tu acheté sur les 5 dernières années ?
L'analogie avec l'histoire du lecteur de disquette est parfaite :
Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des
possibilités et une ergonomie nouvelle qui, en soi, n'ont que le prix
que veulent bien leur accorder ceux qui en ont envie. Si, comme c'est
probable, Apple atteint effectivement 1% de parts de marché en quelques
mois sur ce créneau, on ne pourra que *constater* que pour ces acheteurs
son prix était légitime.
Les autres (dont toi) qui ne se sentent pas concernés par ces
possibilités et cette ergonomie, sont parfaitement libres de ne pas
l'acheter. Et s'ils ont des besoins que cet appareil ne couvre pas,
grand bien leur fasse de chercher leur bonheur ailleurs.
Ça ne leur donne *aucune* légitimité pour généraliser leur vision
étroite, réductrice et quasi-préhistorique de l'utilisation des mobiles.
L'iPhone n'a, pour l'instant, aucun appareil véritablement équivalent.
Il recouvre incomplètement, par certains de ses aspects, des appareils
existants. Il offre par cette disjonction un choix que je trouve
globalement bénéfique à l'ensemble des consommateurs.
Je peux te sortir vingt autres analogies d'originalités apparues sur mac
(à commencer par la souris) et déclarées sans intérêt par des gens dans
ton genre à leur sortie, ...nouveautés qu'ils utilisent depuis sans
jamais avoir fait paraître un rectificatif sur leur changement de
position. Bravo l'honnêteté intellectuelle !
Ne te sens pas vexé; achète ton iPhone mais saches qu'il y beaucoup mieux à
ce moment.
Je me sens d'autant plus libre de t'avoir dit ce qui précède que, pour
l'instant, l'iPhone ne recouvre pas mes besoins. Par contre, par rapport
à ces besoins, il n'y a pas non plus "mieux" que mon vieux Z600
sony-ericsson (pas tout jeune ! sans MP3 !) dans les marques qui ont ta
préférence (aucune !). Et ce n'est pas parce que les "nouveautés" de "ce
qu'il a de beaucoup mieux à ce moment" selon toi ne recouvrent pas *mes*
besoins que ça me fait les mettre minables, ce qui nous différencie.
Dans cette optique, il serait d'ailleurs intéressant de savoir pourquoi
tu réserves à Apple un traitement que tu n'appliques à *aucune* autre
marque !
Ta réaction me fait irrésistiblement penser aux commentaires lors de la sortie de l'iMac G3 "berlingot" : "n'importe quoi, un ordi sans lecteur de disquettes ! Et sans port série RS232 ! Il n'existe même pas de périphériques à cette norme bizarre, l'USB, pour brancher dessus !".
Cela n'a rien à voir. Ces iMac (concept que j'aime, ndlr) pouvaient se passer allègrement de de port série RS-232 grâce à l'USB (dont les périphériques existaient déjà)...
Non, ils n'existaient pratiquement pas à la sortie du premier berlingot "bondy blue" (en particulier les scanners et leurs pilotes pour mac) et c'était un gros problème, sans parler du problème que posait de manière quasi immédiate la mutation imposée de tout le parc de périphériques. L'USB sur mac n'a pas remplacé le RS-232 mais à la fois l'ADB, les ports "série" (spécifiques) mac et modem, *ET* le SCSI, tu parles d'un choc !
Mais ce qui était significatif à l'époque, c'était que toute la critique, surtout de la part des PCistes, portait sur l'absence de lecteur de disquettes *dont personne ne se servait plus* sur mac ! Faute, à l'époque, d'un standard "de remplacement" dominant, Apple avait simplement laissé le choix à ses utilisateurs entre Zips, Syquests et superdisquettes (que tout le monde a presque oublié, ce qui prouve la pertinence de l'analyse, a posteriori).
Ton analogie est complètement stupide.
Merci pour le compliment, tout dans la nuance. Mais note bien que tu ne fais pas la preuve du contraire ! Tu n'as pour l'instant pas répondu à l'argument-clé répété déjà plusieurs fois par d'autres et que je renouvelle : cette possibilité de changer ou pas de batterie est utilisée, quand elle existe, par quel pourcentage d'utilisateurs de mobiles ? Toi-même, combien de batteries de mobile (de rechange, pas additionnelle !) as-tu acheté sur les 5 dernières années ?
L'analogie avec l'histoire du lecteur de disquette est parfaite : Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des possibilités et une ergonomie nouvelle qui, en soi, n'ont que le prix que veulent bien leur accorder ceux qui en ont envie. Si, comme c'est probable, Apple atteint effectivement 1% de parts de marché en quelques mois sur ce créneau, on ne pourra que *constater* que pour ces acheteurs son prix était légitime.
Les autres (dont toi) qui ne se sentent pas concernés par ces possibilités et cette ergonomie, sont parfaitement libres de ne pas l'acheter. Et s'ils ont des besoins que cet appareil ne couvre pas, grand bien leur fasse de chercher leur bonheur ailleurs.
Ça ne leur donne *aucune* légitimité pour généraliser leur vision étroite, réductrice et quasi-préhistorique de l'utilisation des mobiles. L'iPhone n'a, pour l'instant, aucun appareil véritablement équivalent. Il recouvre incomplètement, par certains de ses aspects, des appareils existants. Il offre par cette disjonction un choix que je trouve globalement bénéfique à l'ensemble des consommateurs.
Je peux te sortir vingt autres analogies d'originalités apparues sur mac (à commencer par la souris) et déclarées sans intérêt par des gens dans ton genre à leur sortie, ...nouveautés qu'ils utilisent depuis sans jamais avoir fait paraître un rectificatif sur leur changement de position. Bravo l'honnêteté intellectuelle !
Ne te sens pas vexé; achète ton iPhone mais saches qu'il y beaucoup mieux à ce moment.
Je me sens d'autant plus libre de t'avoir dit ce qui précède que, pour l'instant, l'iPhone ne recouvre pas mes besoins. Par contre, par rapport à ces besoins, il n'y a pas non plus "mieux" que mon vieux Z600 sony-ericsson (pas tout jeune ! sans MP3 !) dans les marques qui ont ta préférence (aucune !). Et ce n'est pas parce que les "nouveautés" de "ce qu'il a de beaucoup mieux à ce moment" selon toi ne recouvrent pas *mes* besoins que ça me fait les mettre minables, ce qui nous différencie.
Dans cette optique, il serait d'ailleurs intéressant de savoir pourquoi tu réserves à Apple un traitement que tu n'appliques à *aucune* autre marque !
-- Gérald
Nina Popravka
On Sun, 2 Dec 2007 16:37:41 +0100, (Gerald) wrote:
Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des possibilités et une ergonomie nouvelle
Je trouve que ça ressemble furieusement à un HTC Touch, m'enfin bon... -- Nina
On Sun, 2 Dec 2007 16:37:41 +0100, Gerald@alussinan.org (Gerald)
wrote:
Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des
possibilités et une ergonomie nouvelle
Je trouve que ça ressemble furieusement à un HTC Touch, m'enfin bon...
--
Nina
On Sun, 2 Dec 2007 16:37:41 +0100, (Gerald) wrote:
Cet appareil, l'iPhone (comme Mac OS X d'ailleurs !) offre des possibilités et une ergonomie nouvelle
Je trouve que ça ressemble furieusement à un HTC Touch, m'enfin bon... -- Nina
pas.de.spam
Alain Olivier wrote:
Eric Levenez wrote:
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie, par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est légitime.
Je n'ai non plus jamais changé la batterie d'un téléphone portable, par contre, j'espère bien pouvoir changer celle de mon iPod, lorsque le besoin s'en fera sentir.
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on s'en balance un peu non ?
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été relativement onéreuses. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Alain Olivier <alainoSPAMlivier@mac.com> wrote:
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les
personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a
jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de
téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle
ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au
rébut. ;-)
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère
l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie,
par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est
légitime.
Je n'ai non plus jamais changé la batterie d'un téléphone portable, par
contre, j'espère bien pouvoir changer celle de mon iPod, lorsque le
besoin s'en fera sentir.
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un
peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on
s'en balance un peu non ?
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce
changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le
vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été
relativement onéreuses.
--
PO.
Ce n'est sûrement pas pratique en effet. Mais j'ai demandé à toutes les personnes qui ont des téléphones portables que je connaisse. Personne n'a jamais changé la batterie de son portable. Tous ont à chaque fois changés de téléphone. Le seul qui a voulu changé sa batterie n'a pu le faire car elle ne se faisait plus : il a changé lui aussi de téléphone.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie, par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est légitime.
Je n'ai non plus jamais changé la batterie d'un téléphone portable, par contre, j'espère bien pouvoir changer celle de mon iPod, lorsque le besoin s'en fera sentir.
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on s'en balance un peu non ?
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été relativement onéreuses. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Eric Levenez
Le 2/12/07 16:08, dans <1i8i4s0.r6x4e018geafyN%, « Alain Olivier » a écrit :
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod. Pourquoi te donnerais-je des conseils ? Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/12/07 16:08, dans <1i8i4s0.r6x4e018geafyN%alainoSPAMlivier@mac.com>,
« Alain Olivier » <alainoSPAMlivier@mac.com> a écrit :
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au
rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod. Pourquoi te donnerais-je des conseils ?
Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai
faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/12/07 16:08, dans <1i8i4s0.r6x4e018geafyN%, « Alain Olivier » a écrit :
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod. Pourquoi te donnerais-je des conseils ? Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
alainoSPAMlivier
Eric Levenez wrote:
Le 2/12/07 16:08, dans <1i8i4s0.r6x4e018geafyN%,
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod.
Merci.
Pourquoi te donnerais-je des conseils ?
Je ne parlais pas de conseils mais de raisonnement. :-)
Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
C'est intéressant. ;-)
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 2/12/07 16:08, dans <1i8i4s0.r6x4e018geafyN%alainoSPAMlivier@mac.com>,
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au
rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod.
Merci.
Pourquoi te donnerais-je des conseils ?
Je ne parlais pas de conseils mais de raisonnement. :-)
Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai
faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
Donc, si je suis ton raisonnement, je dois mettre mon iPod Photo au rébut. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ton iPod.
Merci.
Pourquoi te donnerais-je des conseils ?
Je ne parlais pas de conseils mais de raisonnement. :-)
Ce ne parlais pas de cela, je racontais juste les statistiques que j'ai faites dans mon entourage sur le changement de batterie.
C'est intéressant. ;-)
Eric Levenez
Le 2/12/07 18:01, dans <1i8ihpd.lszoqu1gz0jgbN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie, par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est légitime.
Je sais que je suis peut être un cas particulier, mais je n'ai jamais changé de batterie d'un iPod. J'ai toujours changé d'iPod avant :-)
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on s'en balance un peu non ?
Je n'ai jamais compris les personnes qui considèrent que leur iPod (ou bientôt leur iPhone) est un système de sauvegarde. Certains semblent effacer leurs musique de leur ordinateur après l'avoir enregistrée sur leur iPod. Cela m'a toujours sidéré. Mes iPod/iPhone ne sont que périphériques synchronisés à partir d'un système centralisé (un ordinateur Mac) et les sauvegardes sont effectués depuis l'ordinateur sur des systèmes faits pour (disques externes, Raids...).
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été relativement onéreuses.
Et plus elles sont petites et puissantes, plus elles sont chères. Je préfère la solution actuelle à celle avec des batteries AAA changeables. :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/12/07 18:01, dans <1i8ihpd.lszoqu1gz0jgbN%pas.de.spam@chez.moi>,
« Pierre-Olivier TAUBATY » <pas.de.spam@chez.moi> a écrit :
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère
l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie,
par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est
légitime.
Je sais que je suis peut être un cas particulier, mais je n'ai jamais changé
de batterie d'un iPod. J'ai toujours changé d'iPod avant :-)
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un
peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on
s'en balance un peu non ?
Je n'ai jamais compris les personnes qui considèrent que leur iPod (ou
bientôt leur iPhone) est un système de sauvegarde. Certains semblent effacer
leurs musique de leur ordinateur après l'avoir enregistrée sur leur iPod.
Cela m'a toujours sidéré. Mes iPod/iPhone ne sont que périphériques
synchronisés à partir d'un système centralisé (un ordinateur Mac) et les
sauvegardes sont effectués depuis l'ordinateur sur des systèmes faits pour
(disques externes, Raids...).
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce
changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le
vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été
relativement onéreuses.
Et plus elles sont petites et puissantes, plus elles sont chères. Je préfère
la solution actuelle à celle avec des batteries AAA changeables. :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/12/07 18:01, dans <1i8ihpd.lszoqu1gz0jgbN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
c'est exactement là où le bât blesse. Aussi longtemps que l'on considère l'iPhone comme un téléphone, on n'a nul besoin de changer la batterie, par contre, si on le considère comme étant un Super iPod, le besoin est légitime.
Je sais que je suis peut être un cas particulier, mais je n'ai jamais changé de batterie d'un iPod. J'ai toujours changé d'iPod avant :-)
C'est vrai que le coup de ne pas pouvoir récupérer ces données est un peu con, mais à parti du moment où un iPhone est couplé avec un ordi, on s'en balance un peu non ?
Je n'ai jamais compris les personnes qui considèrent que leur iPod (ou bientôt leur iPhone) est un système de sauvegarde. Certains semblent effacer leurs musique de leur ordinateur après l'avoir enregistrée sur leur iPod. Cela m'a toujours sidéré. Mes iPod/iPhone ne sont que périphériques synchronisés à partir d'un système centralisé (un ordinateur Mac) et les sauvegardes sont effectués depuis l'ordinateur sur des systèmes faits pour (disques externes, Raids...).
De toute façon, on parle un peu pour ne rien dire car même si ce changement est facturé, il reste possible, donc je ne vois pas où est le vrai problème. COncernant le prix, les batteries ont toujours été relativement onéreuses.
Et plus elles sont petites et puissantes, plus elles sont chères. Je préfère la solution actuelle à celle avec des batteries AAA changeables. :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
