La fournaise ...

Le
Thierry Houx
Bien tranquille le volcan quand nous y sommes allés. Des paysage
désertique et pour un peu on se croirait sur mars.

La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

A l'intérieur, vu du "Pas de Bellecombe",un petit cratère au loin:
https://framapic.org/ciD2HATYZFox/SLE8XnNcukjg.jpg

Ce dernier, le "Formica Léo", ne manque pas de visiteurs:
https://framapic.org/Ojm8OTUIJZKB/rT79x7EQH97n.jpg

La route de la plaine des sables fait qu'on se croirait sur Mars (route
faite par les martiens ? )
https://framapic.org/lb6EDd0sBvqd/nZKBiaiath2o.jpg
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Alf92
Le #26517882
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir
efji
Le #26517886
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir


Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement pourri
tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !
--
F.J.
Thierry Houx
Le #26517893
Le 01/06/2019 à 12:59, efji a écrit :
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir

Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement pourri
tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !

Merci pour le pourri,
J'ai fait les opérations suivantes, dans cet ordre, avec Darktable:
Note: sans spécification, ce sont les réglages de base des modules.
-Correction des objectifs
-Réduction du bruit (profil)
-Aberrations chromatiques
-Recadrer et pivoter: 16/9ème
-Reconstruire hautes lumières
-Ombres et hautes lumières
-Niveaux: auto
-Contraste local
-Renforcer la netteté: rayon3, quantité 1, seuil 0.3
Une fois fait, ça me parait juste avec mon souvenir.
Voici le JPG direct boitier:
https://framapic.org/tZPOnPB62BSB/ob7QzG35B6to.JPG
Qu'est-ce qui cloche ?
efji
Le #26517897
On 01/06/2019 14:21, Thierry Houx wrote:
Le 01/06/2019 à 12:59, efji a écrit :
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir

Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement pourri
tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !

Merci pour le pourri,

De rien :)
J'ai fait les opérations suivantes, dans cet ordre, avec Darktable:
Note: sans spécification, ce sont les réglages de base des modules.
-Correction des objectifs
-Réduction du bruit (profil)
-Aberrations chromatiques
-Recadrer et pivoter: 16/9ème
-Reconstruire hautes lumières
-Ombres et hautes lumières
-Niveaux: auto
-Contraste local
-Renforcer la netteté: rayon3, quantité 1, seuil 0.3
Une fois fait, ça me parait juste avec mon souvenir.
Voici le JPG direct boitier:
https://framapic.org/tZPOnPB62BSB/ob7QzG35B6to.JPG
Qu'est-ce qui cloche ?

Regarde :
https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFbmFwSE8DP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-06-01-a%CC%80-14.28.35.png
-Correction des objectifs -> inutile si tu pars du jpeg. C'est déjà fait
dans le boitier.
-Réduction du bruit (profil) -> inutile aussi, surtout à 200 iso. amha
c'est lui qui fait le plus gros du pourrissement en générant des aplats
comme sur un smartphone.
-Aberrations chromatiques -> inutile ça n'existe pas sur un boitier
comme le gx9. C'est une vieille résurgence des apn des années 2000. Pas
impossible que l'algo rajoute encore quelques merdes.
-Contraste local+Renforcer la netteté : à utiliser avec parcimonie
--
F.J.
benoit
Le #26517895
Thierry Houx
Ce dernier, le "Formica Léo", ne manque pas de visiteurs:
https://framapic.org/Ojm8OTUIJZKB/rT79x7EQH97n.jpg

+1
J'adore celle-là. Je l'aurai bien faite à ma façon.
- Même cadrage mais panoramique au 100-200mm (sans la végétation en bas
à gauche) ;
- Suppression de tout le monde sauf celui qui part au milieu à droite ;
- Tirage 100x150. :)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
Le #26517904
efji
On 01/06/2019 14:21, Thierry Houx wrote:
Le 01/06/2019 à 12:59, efji a écrit :
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir

Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement pourri
tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !

Merci pour le pourri,

De rien :)
J'ai fait les opérations suivantes, dans cet ordre, avec Darktable:
Note: sans spécification, ce sont les réglages de base des modules.
-Correction des objectifs
-Réduction du bruit (profil)
-Aberrations chromatiques
-Recadrer et pivoter: 16/9ème
-Reconstruire hautes lumières
-Ombres et hautes lumières
-Niveaux: auto
-Contraste local
-Renforcer la netteté: rayon3, quantité 1, seuil 0.3
Une fois fait, ça me parait juste avec mon souvenir.
Voici le JPG direct boitier:
https://framapic.org/tZPOnPB62BSB/ob7QzG35B6to.JPG
Qu'est-ce qui cloche ?

Regarde :

https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFbmFwSE8DP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-06-01-a%CC%80-14.28.35.png
Accents et compagnie dans le lien : Not Found.
-Correction des objectifs -> inutile si tu pars du jpeg. C'est déjà fait
dans le boitier.
-Réduction du bruit (profil) -> inutile aussi, surtout à 200 iso. amha
c'est lui qui fait le plus gros du pourrissement en générant des aplats
comme sur un smartphone.
-Aberrations chromatiques -> inutile ça n'existe pas sur un boitier
comme le gx9. C'est une vieille résurgence des apn des années 2000. Pas
impossible que l'algo rajoute encore quelques merdes.
-Contraste local+Renforcer la netteté : à utiliser avec parcimonie


--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
efji
Le #26517902
On 01/06/2019 14:48, Benoît wrote:
Regarde :

https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFbmFwSE8DP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-06-01-a%CC%80-14.28.35.png
Accents et compagnie dans le lien : Not Found.


mince : https://tinyurl.com/y3qarh5h
--
F.J.
Thierry Houx
Le #26517901
Le 01/06/2019 à 14:36, efji a écrit :
On 01/06/2019 14:21, Thierry Houx wrote:
Le 01/06/2019 à 12:59, efji a écrit :
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir

Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement
pourri tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !

Merci pour le pourri,

De rien :)
J'ai fait les opérations suivantes, dans cet ordre, avec Darktable:
Note: sans spécification, ce sont les réglages de base des modules.
-Correction des objectifs
-Réduction du bruit (profil)
-Aberrations chromatiques
-Recadrer et pivoter: 16/9ème
-Reconstruire hautes lumières
-Ombres et hautes lumières
-Niveaux: auto
-Contraste local
-Renforcer la netteté: rayon3, quantité 1, seuil 0.3
Une fois fait, ça me parait juste avec mon souvenir.
Voici le JPG direct boitier:
https://framapic.org/tZPOnPB62BSB/ob7QzG35B6to.JPG
Qu'est-ce qui cloche ?

Regarde :
https://www.cjoint.com/doc/19_06/IFbmFwSE8DP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2019-06-01-a%CC%80-14.28.35.png
-Correction des objectifs -> inutile si tu pars du jpeg. C'est déjà fait
dans le boitier.
-Réduction du bruit (profil) -> inutile aussi, surtout à 200 iso. amha
c'est lui qui fait le plus gros du pourrissement en générant des aplats
comme sur un smartphone.
-Aberrations chromatiques -> inutile ça n'existe pas sur un boitier
comme le gx9. C'est une vieille résurgence des apn des années 2000. Pas
impossible que l'algo rajoute encore quelques merdes.
-Contraste local+Renforcer la netteté : à utiliser avec parcimonie


Je suis parti du RAW pour tout ça, pas du JPG. Je prends
systématiquement JPG + RAW
La même, à partir du RAW, suivant tes préconisations. La photo du coup
est AMHA plus "fade":
https://framapic.org/AOzVAtrfVDgM/WGtcY0wadXiO.jpg
Stephane Legras-Decussy
Le #26517900
Le 01/06/2019 14:21, Thierry Houx a écrit :
Le 01/06/2019 à 12:59, efji a écrit :
On 01/06/2019 12:31, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
La route à travers la plaine des sables:
https://framapic.org/k4GtfxiADhKg/BIHIFg8GLn6A.jpg

photo sympa mais effet de postérisation qui gâche le plaisir

Très très bizarre. Ca sort d'un GX9 que je connais bien et ça n'en a
absolument pas le rendu. Thierry, explique quel post-traitement pourri
tu lui as fait subir, et Birdy/Photo sortez de ce corps !

Merci pour le pourri,
J'ai fait les opérations suivantes, dans cet ordre, avec Darktable:
Note: sans spécification, ce sont les réglages de base des modules.
-Correction des objectifs
-Réduction du bruit (profil)
-Aberrations chromatiques
-Recadrer et pivoter: 16/9ème
-Reconstruire hautes lumières
-Ombres et hautes lumières
-Niveaux: auto
-Contraste local
-Renforcer la netteté: rayon3, quantité 1, seuil 0.3
Une fois fait, ça me parait juste avec mon souvenir.
Voici le JPG direct boitier:
https://framapic.org/tZPOnPB62BSB/ob7QzG35B6to.JPG
Qu'est-ce qui cloche ?

la différence est flagrante... regarde le sol à droite des 3 voitures
par exemple.
amha le reduction de bruit a tout flingué.
pourquoi faire reduction de bruit par ce beau temps ?
Encore une preuve qu'il est difficile (vain?) de faire mieux que le jpg
boitier.
Thierry Houx
Le #26517899
Le 01/06/2019 à 14:45, Benoît a écrit :
Thierry Houx
Ce dernier, le "Formica Léo", ne manque pas de visiteurs:
https://framapic.org/Ojm8OTUIJZKB/rT79x7EQH97n.jpg

+1
J'adore celle-là. Je l'aurai bien faite à ma façon.
- Même cadrage mais panoramique au 100-200mm (sans la végétation en bas
à gauche) ;
- Suppression de tout le monde sauf celui qui part au milieu à droite ;
- Tirage 100x150. :)

C'eut été possible pour la prise de vue, j'avais pris mes 2 boitiers,
mon épouse avait le GX80 avec le 14-140 (équiv 24x36 28-280).
Publicité
Poster une réponse
Anonyme