In article <1i7n3fl.13rcqw241dj6oN%, (FiLH) wrote:
J.P. Kuypers wrote:
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
et pourquoi elle est 2 fois plus grosse que la version pour PPC ? c'est en réalité une version universal, ou le code machine pour Intel prend 2 fois plus de place ?
Y a pas deux processeurs ?
Ma bière ! Mon clavier !
heu, qqn peut m'expliquer la blague ? j'ai pas compris :-)
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1i7n3fl.13rcqw241dj6oN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<fantome.forums.tDeContes-B84177.16455415112007@news.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
et pourquoi elle est 2 fois plus grosse que la version pour PPC ?
c'est en réalité une version universal, ou le code machine pour Intel
prend 2 fois plus de place ?
Y a pas deux processeurs ?
Ma bière !
Mon clavier !
heu, qqn peut m'expliquer la blague ? j'ai pas compris :-)
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1i7n3fl.13rcqw241dj6oN%, (FiLH) wrote:
J.P. Kuypers wrote:
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
et pourquoi elle est 2 fois plus grosse que la version pour PPC ? c'est en réalité une version universal, ou le code machine pour Intel prend 2 fois plus de place ?
Y a pas deux processeurs ?
Ma bière ! Mon clavier !
heu, qqn peut m'expliquer la blague ? j'ai pas compris :-)
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
Thomas
In article <1i7o2zd.c1uqvl3bt6y6N%, (Laurent Pertois) wrote:
Anonyme wrote:
Un autre raison, beaucoup plus probable, est qu'il y a de gros bouts de code en UB et pas seulement en Intel... CF la mise à jour de Tiger Server UB qui est proportionnellement aussi grosse par rapport à Tiger Server PPC que la mise à jour Tiger Intel par rapport à la mise à jour Tiger PPC...
Probable, également, du coup on a un système Intel avec des morceaux pas que Intel dedans :-)
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de l'espace disque pour rien
il n'y a même pas la contrepartie que ceux qui ont des ordis des 2 sortes peuvent telecharger la maj une seule fois et appliquer la même partout
10.5, lui, il est complètement universal des le départ ? 1 seul disque dans la boite, 1 seule maj ?
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1i7o2zd.c1uqvl3bt6y6N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Un autre raison, beaucoup plus probable, est qu'il y a de gros bouts de
code en UB et pas seulement en Intel... CF la mise à jour de Tiger
Server UB qui est proportionnellement aussi grosse par rapport à Tiger
Server PPC que la mise à jour Tiger Intel par rapport à la mise à jour
Tiger PPC...
Probable, également, du coup on a un système Intel avec des morceaux pas
que Intel dedans :-)
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de
l'espace disque pour rien
il n'y a même pas la contrepartie que ceux qui ont des ordis des 2
sortes peuvent telecharger la maj une seule fois et appliquer la même
partout
10.5, lui, il est complètement universal des le départ ?
1 seul disque dans la boite, 1 seule maj ?
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1i7o2zd.c1uqvl3bt6y6N%, (Laurent Pertois) wrote:
Anonyme wrote:
Un autre raison, beaucoup plus probable, est qu'il y a de gros bouts de code en UB et pas seulement en Intel... CF la mise à jour de Tiger Server UB qui est proportionnellement aussi grosse par rapport à Tiger Server PPC que la mise à jour Tiger Intel par rapport à la mise à jour Tiger PPC...
Probable, également, du coup on a un système Intel avec des morceaux pas que Intel dedans :-)
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de l'espace disque pour rien
il n'y a même pas la contrepartie que ceux qui ont des ordis des 2 sortes peuvent telecharger la maj une seule fois et appliquer la même partout
10.5, lui, il est complètement universal des le départ ? 1 seul disque dans la boite, 1 seule maj ?
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
sebastienmarty
Thomas wrote:
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de l'espace disque pour rien
Euh ouais, vu la différence que ça fait, par rapport aux capacités actuelles des DD...
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Suffit de lire les specs sur le site : de base, non.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de
l'espace disque pour rien
Euh ouais, vu la différence que ça fait, par rapport aux capacités
actuelles des DD...
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Suffit de lire les specs sur le site : de base, non.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de l'espace disque pour rien
Euh ouais, vu la différence que ça fait, par rapport aux capacités actuelles des DD...
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Suffit de lire les specs sur le site : de base, non.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas
In article <473d6b00$0$17458$, Gilles wrote:
Gilles wrote:
Mais comment je bricole tout ces trucs là
???
Ben ça : Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
Je pense refaire un update combo que je suis en train de tls mais celle-ci plombera-t-elle l'existant
il faut faire des phrases entières, et surtout mettre des "?" à la fin de tes questions (pour qu'on comprenne que c'en est), si tu veux qu'on comprenne ce que tu demandes
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <473d6b00$0$17458$426a34cc@news.free.fr>,
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Mais comment je bricole tout ces trucs là
???
Ben ça :
Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les
version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
Je pense refaire un update combo que je suis en train de tls mais
celle-ci plombera-t-elle l'existant
il faut faire des phrases entières,
et surtout mettre des "?" à la fin de tes questions (pour qu'on
comprenne que c'en est),
si tu veux qu'on comprenne ce que tu demandes
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
Ben ça : Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
Je pense refaire un update combo que je suis en train de tls mais celle-ci plombera-t-elle l'existant
il faut faire des phrases entières, et surtout mettre des "?" à la fin de tes questions (pour qu'on comprenne que c'en est), si tu veux qu'on comprenne ce que tu demandes
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
laurent.pertois
Thomas wrote:
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de l'espace disque pour rien
Mouais... Euh, vu la taille d'un disque sur une machine actuelle gérant Mac OS X en version Intel...
il n'y a même pas la contrepartie que ceux qui ont des ordis des 2 sortes peuvent telecharger la maj une seule fois et appliquer la même partout
Oui, ça par contre c'est ce qui m'arrive.
10.5, lui, il est complètement universal des le départ ?
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
moi ça me fait pas vraiment sourire, parce que ça me fait perdre de
l'espace disque pour rien
Mouais... Euh, vu la taille d'un disque sur une machine actuelle gérant
Mac OS X en version Intel...
il n'y a même pas la contrepartie que ceux qui ont des ordis des 2
sortes peuvent telecharger la maj une seule fois et appliquer la même
partout
Oui, ça par contre c'est ce qui m'arrive.
10.5, lui, il est complètement universal des le départ ?
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Non.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
est ce qu'on peut le mettre sur un ordi qui a un processeur G3 ?
Non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau
In article <473d6b00$0$17458$, Gilles wrote:
???
Ben ça : Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
[snip]
Tu fais comme tout le monde, tu prends ton browser http et tu demandes à Google ou à Versiontracker, ce que sont ces plug-ins pour Safari.
Sais-tu ? Les pages faites par les développeurs pour expliquer leur travail ne sont pas faites pour les chiens... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <473d6b00$0$17458$426a34cc@news.free.fr>,
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
???
Ben ça :
Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les
version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
[snip]
Tu fais comme tout le monde, tu prends ton browser http et tu demandes à
Google ou à Versiontracker, ce que sont ces plug-ins pour Safari.
Sais-tu ? Les pages faites par les développeurs pour expliquer leur
travail ne sont pas faites pour les chiens... ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Ben ça : Pour AcidSearch il faut passer en version 0.7b3. Si on est en PPC les version 0.8 et 0.8.2 de SIMBL.bundle marchent.
et ça :
La version 1.2 de DownloadComment.plugin est sensé marcher.
et ça :
Par contre il n'y a pas de Safari-tidy-
[snip]
Tu fais comme tout le monde, tu prends ton browser http et tu demandes à Google ou à Versiontracker, ce que sont ces plug-ins pour Safari.
Sais-tu ? Les pages faites par les développeurs pour expliquer leur travail ne sont pas faites pour les chiens... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
astrophoto
chamayou rot13 wrote:
Grosse MAJ 131 MO. Heureusement que je suis en ADSL gros débit. Il y a aussi ma MAJ de iPhoto en 7.11. Tout s'est bien passé chez moi.
Je viens de faire la Màj sur mon Pismo, et après coup, je m'aperçois que FireFox 2.0.0.9 déconne : lors d'un téléchargement, la fenêtre de "téléchargement" n'affiche plus l'activité alors que ça downloade bien !
Même problème depuis un MacBook Pro. Bref, j'ai l'impression qu'il ne reste plus qu'à attendre une màj de FF maintenant ?!
Thierry
chamayou rot13 <punzonen1@serr.se> wrote:
Grosse MAJ 131 MO. Heureusement que je suis en ADSL gros débit.
Il y a aussi ma MAJ de iPhoto en 7.11.
Tout s'est bien passé chez moi.
Je viens de faire la Màj sur mon Pismo, et après coup, je m'aperçois que
FireFox 2.0.0.9 déconne : lors d'un téléchargement, la fenêtre de
"téléchargement" n'affiche plus l'activité alors que ça downloade bien !
Même problème depuis un MacBook Pro. Bref, j'ai l'impression qu'il ne
reste plus qu'à attendre une màj de FF maintenant ?!
Grosse MAJ 131 MO. Heureusement que je suis en ADSL gros débit. Il y a aussi ma MAJ de iPhoto en 7.11. Tout s'est bien passé chez moi.
Je viens de faire la Màj sur mon Pismo, et après coup, je m'aperçois que FireFox 2.0.0.9 déconne : lors d'un téléchargement, la fenêtre de "téléchargement" n'affiche plus l'activité alors que ça downloade bien !
Même problème depuis un MacBook Pro. Bref, j'ai l'impression qu'il ne reste plus qu'à attendre une màj de FF maintenant ?!
Thierry
filh
Le Moustique wrote:
http://minilien.com/?ieNVPhYGqF
Ça protège des virus aussi ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le Moustique <lemoustic.a.corriger@freesurf.fr.invalid> wrote:
http://minilien.com/?ieNVPhYGqF
Ça protège des virus aussi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Vincent Lefevre
Dans l'article <1i7n6yx.1yps3lzm6wuofN%, Laurent Pertois écrit:
Bah, si le binaire est plus gros je ne vois pas en quoi la compression va réussir à obtenir la même taille au final, même si effectivement elle peut avoir un effet lissant.
Les deux codes font la même chose, donc il est raisonnable de penser que les tailles des codes compressés soient similaires.
Dans l'article <1i7n6yx.1yps3lzm6wuofN%laurent.pertois@alussinan.org>,
Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> écrit:
Bah, si le binaire est plus gros je ne vois pas en quoi la compression
va réussir à obtenir la même taille au final, même si effectivement elle
peut avoir un effet lissant.
Les deux codes font la même chose, donc il est raisonnable de penser
que les tailles des codes compressés soient similaires.
Dans l'article <1i7n6yx.1yps3lzm6wuofN%, Laurent Pertois écrit:
Bah, si le binaire est plus gros je ne vois pas en quoi la compression va réussir à obtenir la même taille au final, même si effectivement elle peut avoir un effet lissant.
Les deux codes font la même chose, donc il est raisonnable de penser que les tailles des codes compressés soient similaires.
