Pour mon voisin.
Il a des encyclopédies qui ne peuvent s'installer que sur windows.
Sous 9, je lui avais mis Virtual PC 3. Un peu lent, mais bon, pour
de la consultation...
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
VPC est-il devenu un veau ou est-il toujours utilisable ?
J'ai vu Qemu qui a l'air d'être un cauchemar à installer (voir à vos
macs) et iEmulator payant qui semble un copie de Qemu.
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une
usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste
pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
voir du coté de wine : ca existe sous linux, ca doit bien exister sous OSX (X11).
DINH Viêt Hoà
voir du coté de wine : ca existe sous linux, ca doit bien exister sous OSX (X11).
Je pense que wine repose sur le fait que le processeur est celui pour lequel ont été compilés les programmes.
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
-- DINH V. Hoa,
"Paraît-il que c'est ce que recherchent la majorité des djeunz. Il n'y a plus aucun attrait pour les métiers scientifiques ni techniques. Ils veulent être chanteur, acteur ou fonctionnaire. C'est désépérant..." -- Emmanuel Delahaye
voir du coté de wine : ca existe sous linux, ca doit bien exister sous
OSX (X11).
Je pense que wine repose sur le fait que le processeur est celui pour
lequel ont été compilés les programmes.
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
--
DINH V. Hoa,
"Paraît-il que c'est ce que recherchent la majorité des djeunz. Il n'y a plus
aucun attrait pour les métiers scientifiques ni techniques. Ils veulent être
chanteur, acteur ou fonctionnaire. C'est désépérant..." -- Emmanuel Delahaye
voir du coté de wine : ca existe sous linux, ca doit bien exister sous OSX (X11).
Je pense que wine repose sur le fait que le processeur est celui pour lequel ont été compilés les programmes.
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
-- DINH V. Hoa,
"Paraît-il que c'est ce que recherchent la majorité des djeunz. Il n'y a plus aucun attrait pour les métiers scientifiques ni techniques. Ils veulent être chanteur, acteur ou fonctionnaire. C'est désépérant..." -- Emmanuel Delahaye
ludovic.thebault
Michèle wrote:
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
En terme de performances (si l'on peut parler de performances) c'est VPC. iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu.
Il y a aussi Gest-PC qui va sortir bientôt : http://www.lismoresystems.com/ C'est l'éditeur qui faisait Bluelabel un émulateur pc ne fonctionnant qu'avec un système classique (et pas très cher).
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
En terme de performances (si l'on peut parler de performances) c'est
VPC.
iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu.
Il y a aussi Gest-PC qui va sortir bientôt :
http://www.lismoresystems.com/
C'est l'éditeur qui faisait Bluelabel un émulateur pc ne fonctionnant
qu'avec un système classique (et pas très cher).
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
En terme de performances (si l'on peut parler de performances) c'est VPC. iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu.
Il y a aussi Gest-PC qui va sortir bientôt : http://www.lismoresystems.com/ C'est l'éditeur qui faisait Bluelabel un émulateur pc ne fonctionnant qu'avec un système classique (et pas très cher).
laurent.pertois
DINH Viêt Hoà wrote:
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
Il y a un début de semblant de projet de portage de la chose sur Mac OS X mais ça ne sera pas fini demain, je pense.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote:
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
Il y a un début de semblant de projet de portage de la chose sur Mac OS
X mais ça ne sera pas fini demain, je pense.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Résultat: Wine fonctionnne sans doute uniquement sur Linux x86.
Il y a un début de semblant de projet de portage de la chose sur Mac OS X mais ça ne sera pas fini demain, je pense.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
michele
Les enfants, faut que ce soit facile à installer. Merci.
Les enfants, faut que ce soit facile à installer. Merci.
Les enfants, faut que ce soit facile à installer. Merci.
michele
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC. Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente. Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois d'imprimer des textes.
iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu. Est-ce que tu l'as testé (sous forme originelle de quemu ou avec
l'interface d'iEmulator) ?
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC.
Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui
fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation,
j'en suis bien consciente.
Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous
Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois
d'imprimer des textes.
iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu.
Est-ce que tu l'as testé (sous forme originelle de quemu ou avec
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC. Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente. Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois d'imprimer des textes.
iEmulator offre (si l'on paye) une interface simple pour qemu. Est-ce que tu l'as testé (sous forme originelle de quemu ou avec
l'interface d'iEmulator) ?
news77jll
Michèle wrote:
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC. Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente. Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois d'imprimer des textes.
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1 mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide. Maintenant, je n'ai pas pu essayer avec Win 2000 ou XP. De toute façon, cela me suffit largement : L'encyclopédie BORDAS tourne bien, j'ai aussi un série de CD assez ancienne que j'aime bien "Découvertes" (Larousse - Galimard) et qui tourne aussi. Office 97 tant que l'on reste dans le standard est acceptable. Ce qui est délicat c'est le son et la vidéo, donc attention aux encyclopédies trop récentes. Ce qui est aussi un peu crispant, c'est la dynamique d'affichage des fenètres avec toujours un petit temps d'attente avant l'ouverture. En tant qu'enseignant, j'ai toujours eu besoin de garder un pied dans "l'autre monde" et j'ai tout essayé (SoftWindow 95, carte PC compatible sur Mac PowerPC 66, toutes les versions de VPC) mais aucune solution ne m'a paru satisfaisante (lenteur bien sûr, instabilité, compliqué à gérer) ; mais peut-être ne suis-je pas trés objectif (Macounet depuis plus de 20 ans) !.....
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC.
Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui
fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation,
j'en suis bien consciente.
Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous
Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois
d'imprimer des textes.
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1
mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était
fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide.
Maintenant, je n'ai pas pu essayer avec Win 2000 ou XP. De toute façon,
cela me suffit largement : L'encyclopédie BORDAS tourne bien, j'ai aussi
un série de CD assez ancienne que j'aime bien "Découvertes" (Larousse -
Galimard) et qui tourne aussi. Office 97 tant que l'on reste dans le
standard est acceptable.
Ce qui est délicat c'est le son et la vidéo, donc attention aux
encyclopédies trop récentes. Ce qui est aussi un peu crispant, c'est la
dynamique d'affichage des fenètres avec toujours un petit temps
d'attente avant l'ouverture.
En tant qu'enseignant, j'ai toujours eu besoin de garder un pied dans
"l'autre monde" et j'ai tout essayé (SoftWindow 95, carte PC compatible
sur Mac PowerPC 66, toutes les versions de VPC) mais aucune solution
ne m'a paru satisfaisante (lenteur bien sûr, instabilité, compliqué à
gérer) ; mais peut-être ne suis-je pas trés objectif (Macounet depuis
plus de 20 ans) !.....
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
Ludovic : En terme de performances [...] c'est VPC. Ne s'est-il pas transformé en usine à gaz ?
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente. Quelle est la version de VPC qui est la plus rapide et légère sous Panther ? Sachant que je n'ai besoin que de lire des encyclos et parfois d'imprimer des textes.
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1 mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide. Maintenant, je n'ai pas pu essayer avec Win 2000 ou XP. De toute façon, cela me suffit largement : L'encyclopédie BORDAS tourne bien, j'ai aussi un série de CD assez ancienne que j'aime bien "Découvertes" (Larousse - Galimard) et qui tourne aussi. Office 97 tant que l'on reste dans le standard est acceptable. Ce qui est délicat c'est le son et la vidéo, donc attention aux encyclopédies trop récentes. Ce qui est aussi un peu crispant, c'est la dynamique d'affichage des fenètres avec toujours un petit temps d'attente avant l'ouverture. En tant qu'enseignant, j'ai toujours eu besoin de garder un pied dans "l'autre monde" et j'ai tout essayé (SoftWindow 95, carte PC compatible sur Mac PowerPC 66, toutes les versions de VPC) mais aucune solution ne m'a paru satisfaisante (lenteur bien sûr, instabilité, compliqué à gérer) ; mais peut-être ne suis-je pas trés objectif (Macounet depuis plus de 20 ans) !.....
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
michel.touchotMAPS-ON
Michèle wrote:
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente.
Si ça fonctionne sous Classic, ce serait pour toi sûrement une bonne solution.
Si tu peux trouver/esssayer un exemplaire de RealPC d'occase (à l'époque ça valait 30$), cela pourrait aussi éventuellement convenir. La version 1.10 fonctionne raisonnablement sous Classic.
--Michel--
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui
fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation,
j'en suis bien consciente.
Si ça fonctionne sous Classic, ce serait pour toi sûrement une bonne
solution.
Si tu peux trouver/esssayer un exemplaire de RealPC d'occase (à l'époque
ça valait 30$), cela pourrait aussi éventuellement convenir. La version
1.10 fonctionne raisonnablement sous Classic.
Je me demande si je ne peux pas installer mon VPC 3 qui date mais qui fonctionne bien sous classic. Bon, ça rajoute une couche d'émulation, j'en suis bien consciente.
Si ça fonctionne sous Classic, ce serait pour toi sûrement une bonne solution.
Si tu peux trouver/esssayer un exemplaire de RealPC d'occase (à l'époque ça valait 30$), cela pourrait aussi éventuellement convenir. La version 1.10 fonctionne raisonnablement sous Classic.
--Michel--
syl_vain
Josselin wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler... on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
-- Sylvain Bouju --
Josselin <bingo@free.fr> wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler...
on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas
chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
