La Minute blonde : le Conseil Superieur de l'Audiovisuel ecrit a Canal+
44 réponses
Yoki
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La
Minute blonde diffusée sur son antenne, et plus particulièrement sur les
séquences programmées le 2 septembre 2004 et le 12 mai 2005.
« La première était une parodie du film de Claire Denis, Trouble every day,
interdit aux moins de 16 ans. La seconde s'inspirait du film de Gaspard
Noé, Irréversible, également interdit aux moins de 16 ans.
« Le Conseil considère que ces séquences, bien que brèves, peuvent être
extrêmement angoissantes pour des enfants, d'autant plus que leur violence
est soudaine et peut apparaître comme incompréhensible à ceux qui ne
connaissent pas les films de référence. Il a donc demandé à Canal+ que
lorsque des parodies de films érotiques ou aussi violents sont proposées,
elles soient accompagnées d'une signalétique de catégorie III (déconseillé
aux moins de 12 ans). »
(http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=30854)
Ceci est peu de chose. Rappelons, pour ceux qui ne connaissent pas, que la
"Minute Blonde" est une détestable séquence raciste et misogyne, qui
enferme les femmes blondes (une caractéristique biologique) dans le
stéréotype de la jolie idiote qui aime le sexe (comme nous le dénoncions
déjà dès la création de l'émission
http://groups.google.be/group/fr.soc.feminisme/msg/c6560c9111e678f0?hl=fr)
Et l'an dernier, je tombais parfois sur la séquence de Stéphane Guillon, c'était pas mal, parce qu'il remettait à leur place les petites merdes à l'égo surdimensionné du show-business français.
Moui enfin Guillon, il est surtout fort dans la fausse provoc facile, c'est souvent inégal. Et je ne parle même pas de l'affiche de son spectacle qui est tout simplement pitoyable. Comme disait l'autre, paraîtrait que se mettre le doigt dans le nez et dire merde, c'est trash.
-- Never underestimate the power of human stupidity. -- Robert A. Heinlein
Yoki s'est exprimé en ces termes:
Et l'an dernier, je tombais parfois sur la séquence de Stéphane Guillon,
c'était pas mal, parce qu'il remettait à leur place les petites merdes à
l'égo surdimensionné du show-business français.
Moui enfin Guillon, il est surtout fort dans la fausse provoc facile,
c'est souvent inégal. Et je ne parle même pas de l'affiche de son
spectacle qui est tout simplement pitoyable. Comme disait l'autre,
paraîtrait que se mettre le doigt dans le nez et dire merde, c'est
trash.
--
Never underestimate the power of human stupidity.
-- Robert A. Heinlein
Et l'an dernier, je tombais parfois sur la séquence de Stéphane Guillon, c'était pas mal, parce qu'il remettait à leur place les petites merdes à l'égo surdimensionné du show-business français.
Moui enfin Guillon, il est surtout fort dans la fausse provoc facile, c'est souvent inégal. Et je ne parle même pas de l'affiche de son spectacle qui est tout simplement pitoyable. Comme disait l'autre, paraîtrait que se mettre le doigt dans le nez et dire merde, c'est trash.
-- Never underestimate the power of human stupidity. -- Robert A. Heinlein
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Dans son message précédent, Yoki a écrit :
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de 50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait racisme
Omar et Fred, tu as oublié ? Le grand noir qui prenait l'accent de l'africain...
Là ou tu vois une femme jouer les porte-paroles de la bétise supposée des blondes, moi je vois un sketch très rigolo, très bien joué, et qui se moque avant tout de l'invité en carton.
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond de vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché raciste et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe d'infériorité plus profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus pauvres (et des étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et qui réussissent mieux).
Tu t'es fait jeter par la plus belle blonde de ton école quand tu étais petit ou quoi ?
D'ailleurs tu devrais acheter CanardPC, c'est Pom2Ter l'un des deux auteurs.
Ce qui soit dit en passant fait de cet exxxxcellent journal un vivier assez intéressant. Le rédac chef est le frère du prix goncourt 2004, Pom2Ter est auteur pour la Blonde...
Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son travail et rester vigilant sur cette question du racisme.
Si on peut demander, j'aurais tendance à souhaiter que les deux ahuris de Y a qu'la vérité qui compte soient dévorés vivant par des autruches carnivores. C'est quel service qui s'occupe de ça au CSA ?
Chalut la foule,
Dans son message précédent, Yoki a écrit :
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se
dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de
50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait
racisme
Omar et Fred, tu as oublié ? Le grand noir qui prenait l'accent de
l'africain...
Là ou tu vois une femme jouer les porte-paroles de la bétise supposée
des blondes, moi je vois un sketch très rigolo, très bien joué, et qui
se moque avant tout de l'invité en carton.
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond de
vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché raciste
et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe d'infériorité plus
profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus pauvres (et des
étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et qui réussissent
mieux).
Tu t'es fait jeter par la plus belle blonde de ton école quand tu étais
petit ou quoi ?
D'ailleurs tu devrais acheter CanardPC, c'est Pom2Ter l'un des deux
auteurs.
Ce qui soit dit en passant fait de cet exxxxcellent journal un vivier
assez intéressant. Le rédac chef est le frère du prix goncourt 2004,
Pom2Ter est auteur pour la Blonde...
Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son travail et
rester vigilant sur cette question du racisme.
Si on peut demander, j'aurais tendance à souhaiter que les deux ahuris
de Y a qu'la vérité qui compte soient dévorés vivant par des autruches
carnivores. C'est quel service qui s'occupe de ça au CSA ?
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de 50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait racisme
Omar et Fred, tu as oublié ? Le grand noir qui prenait l'accent de l'africain...
Là ou tu vois une femme jouer les porte-paroles de la bétise supposée des blondes, moi je vois un sketch très rigolo, très bien joué, et qui se moque avant tout de l'invité en carton.
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond de vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché raciste et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe d'infériorité plus profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus pauvres (et des étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et qui réussissent mieux).
Tu t'es fait jeter par la plus belle blonde de ton école quand tu étais petit ou quoi ?
D'ailleurs tu devrais acheter CanardPC, c'est Pom2Ter l'un des deux auteurs.
Ce qui soit dit en passant fait de cet exxxxcellent journal un vivier assez intéressant. Le rédac chef est le frère du prix goncourt 2004, Pom2Ter est auteur pour la Blonde...
Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son travail et rester vigilant sur cette question du racisme.
Si on peut demander, j'aurais tendance à souhaiter que les deux ahuris de Y a qu'la vérité qui compte soient dévorés vivant par des autruches carnivores. C'est quel service qui s'occupe de ça au CSA ?
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Yoki avait soumis l'idée :
(...) mais distinguons tout de même l'humour et le propos (...)
Game over.
Chalut la foule,
Yoki avait soumis l'idée :
(...) mais distinguons tout de même l'humour et le propos (...)
(...) mais distinguons tout de même l'humour et le propos (...)
Game over.
IOBA
"Yoki" a écrit dans le message de news: hyZ_e.8115$
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La Minute blonde diffusée sur son antenne, et plus particulièrement sur les séquences programmées le 2 septembre 2004 et le 12 mai 2005.
« La première était une parodie du film de Claire Denis, Trouble every
day,
interdit aux moins de 16 ans. La seconde s'inspirait du film de Gaspard Noé, Irréversible, également interdit aux moins de 16 ans.
« Le Conseil considère que ces séquences, bien que brèves, peuvent être extrêmement angoissantes pour des enfants, d'autant plus que leur violence est soudaine et peut apparaître comme incompréhensible à ceux qui ne connaissent pas les films de référence. Il a donc demandé à Canal+ que lorsque des parodies de films érotiques ou aussi violents sont proposées, elles soient accompagnées d'une signalétique de catégorie III (déconseillé aux moins de 12 ans). » (http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id0854)
Ceci est peu de chose. Rappelons, pour ceux qui ne connaissent pas, que la "Minute Blonde" est une détestable séquence raciste et misogyne, qui enferme les femmes blondes (une caractéristique biologique) dans le stéréotype de la jolie idiote qui aime le sexe (comme nous le dénoncions déjà dès la création de l'émission http://groups.google.be/group/fr.soc.feminisme/msg/c6560c9111e678f0?hl=fr)
:-))))) Pourquoi, ce serait quoi, en fait, une blonde ?
-- IOBA
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
hyZ_e.8115$T04.447516@phobos.telenet-ops.be...
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La
Minute blonde diffusée sur son antenne, et plus particulièrement sur les
séquences programmées le 2 septembre 2004 et le 12 mai 2005.
« La première était une parodie du film de Claire Denis, Trouble every
day,
interdit aux moins de 16 ans. La seconde s'inspirait du film de Gaspard
Noé, Irréversible, également interdit aux moins de 16 ans.
« Le Conseil considère que ces séquences, bien que brèves, peuvent être
extrêmement angoissantes pour des enfants, d'autant plus que leur violence
est soudaine et peut apparaître comme incompréhensible à ceux qui ne
connaissent pas les films de référence. Il a donc demandé à Canal+ que
lorsque des parodies de films érotiques ou aussi violents sont proposées,
elles soient accompagnées d'une signalétique de catégorie III (déconseillé
aux moins de 12 ans). »
(http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id0854)
Ceci est peu de chose. Rappelons, pour ceux qui ne connaissent pas, que la
"Minute Blonde" est une détestable séquence raciste et misogyne, qui
enferme les femmes blondes (une caractéristique biologique) dans le
stéréotype de la jolie idiote qui aime le sexe (comme nous le dénoncions
déjà dès la création de l'émission
http://groups.google.be/group/fr.soc.feminisme/msg/c6560c9111e678f0?hl=fr)
:-))))) Pourquoi, ce serait quoi, en fait, une blonde ?
"Yoki" a écrit dans le message de news: hyZ_e.8115$
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La Minute blonde diffusée sur son antenne, et plus particulièrement sur les séquences programmées le 2 septembre 2004 et le 12 mai 2005.
« La première était une parodie du film de Claire Denis, Trouble every
day,
interdit aux moins de 16 ans. La seconde s'inspirait du film de Gaspard Noé, Irréversible, également interdit aux moins de 16 ans.
« Le Conseil considère que ces séquences, bien que brèves, peuvent être extrêmement angoissantes pour des enfants, d'autant plus que leur violence est soudaine et peut apparaître comme incompréhensible à ceux qui ne connaissent pas les films de référence. Il a donc demandé à Canal+ que lorsque des parodies de films érotiques ou aussi violents sont proposées, elles soient accompagnées d'une signalétique de catégorie III (déconseillé aux moins de 12 ans). » (http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id0854)
Ceci est peu de chose. Rappelons, pour ceux qui ne connaissent pas, que la "Minute Blonde" est une détestable séquence raciste et misogyne, qui enferme les femmes blondes (une caractéristique biologique) dans le stéréotype de la jolie idiote qui aime le sexe (comme nous le dénoncions déjà dès la création de l'émission http://groups.google.be/group/fr.soc.feminisme/msg/c6560c9111e678f0?hl=fr)
:-))))) Pourquoi, ce serait quoi, en fait, une blonde ?
-- IOBA
IOBA
"Yoki" a écrit dans le message de news: rLa%e.8498$
"Thierry" a écrit
>> Dans la même veine il faut aussi dénoncer "chez maman", qui se moque >> des vieux et des imbéciles, et les Deschiens qui se moquaient des >> cons. > > L'humour est quasiment toujours a l'insu de quelqu'un (cf blagues > belges).
Mauvaise comparaison (les Français se servent de l'étranger par snobisme, comme les Anglais des Irlandais).
En l'occurrence, la question pertinente est la suivante : pourquoi une femme blonde ? Pourquoi toutes ces blagues ? Pourquoi TF1 caste-t-il la petite Maud pour jouer une fois encore ce rôle de la blonde écervelée dans la Star Ac' ?
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de 50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait racisme ; mais les femmes blondes ont l'obligation de se laisser insulter en silence. Il n'y a pas des lois qui sont passées récemment pour réprimer ceux qui sous couvert d'humour étalaient leur racisme ?
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond de vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché raciste et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe d'infériorité plus profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus pauvres (et des étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et
qui
réussissent mieux). Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son travail et rester vigilant sur cette question du racisme.
Oser parler de racisme, concernant une particularité qui n'est qu'un défaut biologique !! Pas possible, pour avoir des idées pareilles, faut être blonde :-))
-- IOBA
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
rLa%e.8498$6A1.431172@phobos.telenet-ops.be...
"Thierry" <yarglah@com.invalid> a écrit
>> Dans la même veine il faut aussi dénoncer "chez maman", qui se moque
>> des vieux et des imbéciles, et les Deschiens qui se moquaient des
>> cons.
>
> L'humour est quasiment toujours a l'insu de quelqu'un (cf blagues
> belges).
Mauvaise comparaison (les Français se servent de l'étranger par snobisme,
comme les Anglais des Irlandais).
En l'occurrence, la question pertinente est la suivante : pourquoi une
femme blonde ? Pourquoi toutes ces blagues ? Pourquoi TF1 caste-t-il la
petite Maud pour jouer une fois encore ce rôle de la blonde écervelée dans
la Star Ac' ?
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se
dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de
50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait
racisme ; mais les femmes blondes ont l'obligation de se laisser insulter
en silence. Il n'y a pas des lois qui sont passées récemment pour réprimer
ceux qui sous couvert d'humour étalaient leur racisme ?
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond
de vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché
raciste et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe
d'infériorité plus profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus
pauvres (et des étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et
qui
réussissent mieux). Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son
travail et rester vigilant sur cette question du racisme.
Oser parler de racisme, concernant une particularité qui n'est qu'un défaut
biologique !!
Pas possible, pour avoir des idées pareilles, faut être blonde :-))
"Yoki" a écrit dans le message de news: rLa%e.8498$
"Thierry" a écrit
>> Dans la même veine il faut aussi dénoncer "chez maman", qui se moque >> des vieux et des imbéciles, et les Deschiens qui se moquaient des >> cons. > > L'humour est quasiment toujours a l'insu de quelqu'un (cf blagues > belges).
Mauvaise comparaison (les Français se servent de l'étranger par snobisme, comme les Anglais des Irlandais).
En l'occurrence, la question pertinente est la suivante : pourquoi une femme blonde ? Pourquoi toutes ces blagues ? Pourquoi TF1 caste-t-il la petite Maud pour jouer une fois encore ce rôle de la blonde écervelée dans la Star Ac' ?
Et pourquoi pas une beurette qui pose des questions débiles avant de se dévêtir ? Si Canal+ faisait un sketch sur le thème "les noirs ont un QI de 50", "les arabes sont voleurs", "les juifs et l'argent"... il y aurait racisme ; mais les femmes blondes ont l'obligation de se laisser insulter en silence. Il n'y a pas des lois qui sont passées récemment pour réprimer ceux qui sous couvert d'humour étalaient leur racisme ?
C'est donc que dans l'esprit des auteurs de cette séquence il y a un fond de vérité : les femmes blondes seraient faciles et stupides (ce cliché raciste et sexiste s'enracinant bien évidemment dans un complexe d'infériorité plus profond, une jalousie des femmes non-blondes, des plus pauvres (et des étrangers récemment) vis-à-vis de filles plus belles et
qui
réussissent mieux). Inacceptable. Le CSA devrait pour une fois faire son travail et rester vigilant sur cette question du racisme.
Oser parler de racisme, concernant une particularité qui n'est qu'un défaut biologique !! Pas possible, pour avoir des idées pareilles, faut être blonde :-))
-- IOBA
Jac
"Brina" a écrit :
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Cannibale : qui mange ses semblables.
Jac.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit :
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales
ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Cannibale : qui mange ses semblables.
Jac.
IOBA
"Yoki" a écrit dans le message de news: hyZ_e.8115$
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La Minute blonde diffusée sur son antenne...
Deux amies, un brune et une blonde, se promènent dans la verte campagne. Soudain, la brune dit tristement "oh! un oiseau mort" La blonde scrute le ciel en disant "Où ça, où ça ?"
-- IOBA (au fait, le CSA a condamné des scènes violentes, pas le fait que l'humour s'attaque aux blondes)
"Yoki" <yokitori@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
hyZ_e.8115$T04.447516@phobos.telenet-ops.be...
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La
Minute blonde diffusée sur son antenne...
Deux amies, un brune et une blonde, se promènent dans la verte campagne.
Soudain, la brune dit tristement "oh! un oiseau mort"
La blonde scrute le ciel en disant "Où ça, où ça ?"
--
IOBA (au fait, le CSA a condamné des scènes violentes, pas le fait que
l'humour s'attaque aux blondes)
"Yoki" a écrit dans le message de news: hyZ_e.8115$
« Le Conseil a écrit à Canal+ pour attirer son attention sur l'émission La Minute blonde diffusée sur son antenne...
Deux amies, un brune et une blonde, se promènent dans la verte campagne. Soudain, la brune dit tristement "oh! un oiseau mort" La blonde scrute le ciel en disant "Où ça, où ça ?"
-- IOBA (au fait, le CSA a condamné des scènes violentes, pas le fait que l'humour s'attaque aux blondes)
ilosys
Brina wrote:
Dans l'article <433da151$0$8943$, de fr.rec.tv.programmes, Jac a promptement déclamé ...
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Z'avez des preuves de cela ?
Le grand dadet est parait-il plutôt diplomé. Mais c'est vrai que YAQLVQC est une des pires émissions actuelles (avec l'Ile de la tentation)
Brina wrote:
Dans l'article <433da151$0$8943$626a14ce@news.free.fr>, de
fr.rec.tv.programmes, Jac <jac@jacfr.fr.invalid> a promptement déclamé
...
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales
ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Z'avez des preuves de cela ?
Le grand dadet est parait-il plutôt diplomé.
Mais c'est vrai que YAQLVQC est une des pires émissions actuelles (avec
l'Ile de la tentation)
Dans l'article <433da151$0$8943$, de fr.rec.tv.programmes, Jac a promptement déclamé ...
Pour les autruches, je crois que c'est à TF1 et ce n'est pas cannibales ces bêtes là
Les deux glandus de YAQLVQC ne sont pas des autruches que je sache ?
Z'avez des preuves de cela ?
Le grand dadet est parait-il plutôt diplomé. Mais c'est vrai que YAQLVQC est une des pires émissions actuelles (avec l'Ile de la tentation)
Yoki
"Brina" a écrit
Tu inverses les rôles : ce sont les comportements féminins qui ont induit le stéréotype de la petite idiote blonde parce que les dites idiotes trouvaient qu'elles seraient mieux en blonde
D'accord là-dessus : il y a des millions de femmes non-blondes qui se teignent les cheveux, l'inverse est rarissime. C'est donc bien qu'à la base il y a un complexe d'infériorité (on se souvient de la délicieuse chanson d'Anne Sylvestre : ed2k://|file|Anne%20Sylvestre%20-%20Les%20blondes.mp3|3788800|E2A431E8C1EAF17AB7583810A3FFC1BC|/). Seulement, à partir de là, sur les "blagues blondes", moi je pense qu'il est plus intéressant de combattre les stéréotypes (www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0001I55S8/) que de surfer sur ce type d'humour comme ce sketch de Canal+. Ca me met mal à l'aise, c'est tout, même si c'est parfois amusant.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit
Tu inverses les rôles : ce sont les comportements féminins qui ont
induit le stéréotype de la petite idiote blonde parce que les dites
idiotes trouvaient qu'elles seraient mieux en blonde
D'accord là-dessus : il y a des millions de femmes non-blondes qui se
teignent les cheveux, l'inverse est rarissime. C'est donc bien qu'à la base
il y a un complexe d'infériorité (on se souvient de la délicieuse chanson
d'Anne Sylvestre :
ed2k://|file|Anne%20Sylvestre%20-%20Les%20blondes.mp3|3788800|E2A431E8C1EAF17AB7583810A3FFC1BC|/).
Seulement, à partir de là, sur les "blagues blondes", moi je pense qu'il
est plus intéressant de combattre les stéréotypes
(www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0001I55S8/) que de surfer sur ce type
d'humour comme ce sketch de Canal+. Ca me met mal à l'aise, c'est tout,
même si c'est parfois amusant.
Tu inverses les rôles : ce sont les comportements féminins qui ont induit le stéréotype de la petite idiote blonde parce que les dites idiotes trouvaient qu'elles seraient mieux en blonde
D'accord là-dessus : il y a des millions de femmes non-blondes qui se teignent les cheveux, l'inverse est rarissime. C'est donc bien qu'à la base il y a un complexe d'infériorité (on se souvient de la délicieuse chanson d'Anne Sylvestre : ed2k://|file|Anne%20Sylvestre%20-%20Les%20blondes.mp3|3788800|E2A431E8C1EAF17AB7583810A3FFC1BC|/). Seulement, à partir de là, sur les "blagues blondes", moi je pense qu'il est plus intéressant de combattre les stéréotypes (www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0001I55S8/) que de surfer sur ce type d'humour comme ce sketch de Canal+. Ca me met mal à l'aise, c'est tout, même si c'est parfois amusant.
gnafron
"Brina" a écrit :
Juste comme ça : dans quelle oeuvre grand public, grand succès, connue de la France entière, est-ce qu'il y a eu, pour la première fois, le fait qu'il ne fallait pas avoir honte son homosexualité
La Bible ?
"Brina" a écrit :
Juste comme ça : dans quelle oeuvre grand public, grand succès, connue
de la France entière, est-ce qu'il y a eu, pour la première fois, le
fait qu'il ne fallait pas avoir honte son homosexualité
Juste comme ça : dans quelle oeuvre grand public, grand succès, connue de la France entière, est-ce qu'il y a eu, pour la première fois, le fait qu'il ne fallait pas avoir honte son homosexualité
