Bonjour
J'étais à une soi-disant expo de voitures anciennes, trés peu de
voiture et pas si rare que çà !
Sur mon site sous "Voiture", Le hic, j'avais oublié mon filtre
polarisant...
Mais ce qui m'intéresserai ce serait de savoir, comment enlever le
véhicule blanc, par exemple à coté de la "R8" ?
J'avais essayé de détouré la voiture blanche, mais après que mettre à
la place ? décidément , la retouche me pose problème !
A moins qu'il aurait fallut détourer la "R8 bleu", et la coller dans un
autre décors ! ? Là, cela ne me plairait guère, puisque le contexte de
la photo change complètement, complètement d'endroit, c'est faisable,
mais vieux jeu, je préfère les sujets dans leurs milieu naturel !
Enfin, je verrais selon vos éventuelles réactions pour la suite des
évènements ! merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Maurice qui se désabonne de frpn, c'est l'arlésienne...
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais. Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Je me souviens encore comme hier du Maurice hurlant au loup en voyant les clichés plus ou moins retouchés sur frpn.free.fr, du Maurice nous annonçant qu'il prend ses sujets en photo tels qu'ils sont dans la vraie vie au fin fond de l'Alsace Bossue et qu'il ne faut pas chercher à effacer ou modifier quoi que ce soit.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son jugement, non ?
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après coup.
vala
On peut aussi vouloir s'essayer à faire l'un et l'autre. Ce qui n'a rien de répréhensible non plus.
-- Denis Vanneste
Maurice qui se désabonne de frpn, c'est l'arlésienne...
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais.
Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique
était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Je me souviens encore comme hier du
Maurice hurlant au loup en voyant les clichés plus ou moins
retouchés sur frpn.free.fr, du Maurice nous annonçant qu'il prend
ses sujets en photo tels qu'ils sont dans la vraie vie au fin fond
de l'Alsace Bossue et qu'il ne faut pas chercher à effacer ou
modifier quoi que ce soit.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que
la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son
jugement, non ?
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa
philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses
compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après
coup.
vala
On peut aussi vouloir s'essayer à faire l'un et l'autre. Ce qui n'a
rien de répréhensible non plus.
Maurice qui se désabonne de frpn, c'est l'arlésienne...
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais. Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Je me souviens encore comme hier du Maurice hurlant au loup en voyant les clichés plus ou moins retouchés sur frpn.free.fr, du Maurice nous annonçant qu'il prend ses sujets en photo tels qu'ils sont dans la vraie vie au fin fond de l'Alsace Bossue et qu'il ne faut pas chercher à effacer ou modifier quoi que ce soit.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son jugement, non ?
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après coup.
vala
On peut aussi vouloir s'essayer à faire l'un et l'autre. Ce qui n'a rien de répréhensible non plus.
-- Denis Vanneste
aimable
Maurice répond à Sieur Denis Vanneste :
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais. Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son jugement, non ?
Bonjour Une réponse surtout en direction du Plonké de service ! ;-) Je n'ai pas pour autant retourné ma veste ! J'ai effectivement du mal à tripoter les photos, mais il faut aller avec son temps ! Même les gars en Argentique s'équipent de Beaux Scanner afin de pouvoir manipuler leurs clichés favoris ! L'informatique est très pratique, il me semble cependant regrettable de ne pas faire de différence entre les belles photos argentique et les photos numérisées présentées sur le Ouaib ! Je me comprends, j'ai peur de créer un malentendu, donc, j'essai d'expliquer ! Je suis et resterai le premier à dire "Chapeau" à toutes les personnes qui font d'excellentes photographies sans avoir recours à cet outil qu'est l'informatique ! D'ailleurs, je rêve tous les jours de m'y remettre, tôt ou tard, cela se fera, pour le moment, j'ai autre chose à faire. Alors que Monsieur Pelic dise ce qu'il veut, et pense ce qu'il souhaite, encore heureux que la liberté d'expression existe ! Je suis, loin d'être un artiste, et ne le serait jamais, je fais mes photos comme elles me plaisent et c'est l'essentiel, le jour ou je veux mettre une "Galerie" sur le ouaib, je prendrais le temps nécessaire et les sujets qui s'imposent afin de faire du bon travail, tel n'est cependant pas mon but !
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après coup.
Je fais ce qui me plaît Sieur Pelic, je suis obligé de vous plonker car vous êtes un malade chronique contre le mot "Aimable" Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Maurice répond à Sieur Denis Vanneste :
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais.
Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique
était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que
la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son
jugement, non ?
Bonjour
Une réponse surtout en direction du Plonké de service ! ;-)
Je n'ai pas pour autant retourné ma veste !
J'ai effectivement du mal à tripoter les photos, mais il faut aller
avec son temps !
Même les gars en Argentique s'équipent de Beaux Scanner afin de pouvoir
manipuler leurs clichés favoris !
L'informatique est très pratique, il me semble cependant regrettable de
ne pas faire de différence entre les belles photos argentique et les
photos numérisées présentées sur le Ouaib ! Je me comprends, j'ai peur
de créer un malentendu, donc, j'essai d'expliquer ! Je suis et resterai
le premier à dire "Chapeau" à toutes les personnes qui font
d'excellentes photographies sans avoir recours à cet outil qu'est
l'informatique ! D'ailleurs, je rêve tous les jours de m'y remettre,
tôt ou tard, cela se fera, pour le moment, j'ai autre chose à faire.
Alors que Monsieur Pelic dise ce qu'il veut, et pense ce qu'il
souhaite, encore heureux que la liberté d'expression existe ! Je suis,
loin d'être un artiste, et ne le serait jamais, je fais mes photos
comme elles me plaisent et c'est l'essentiel, le jour ou je veux mettre
une "Galerie" sur le ouaib, je prendrais le temps nécessaire et les
sujets qui s'imposent afin de faire du bon travail, tel n'est cependant
pas mon but !
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa
philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses
compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après
coup.
Je fais ce qui me plaît Sieur Pelic, je suis obligé de vous plonker car
vous êtes un malade chronique contre le mot "Aimable"
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Tu auras encore mal lu : je te parlais de Jazzman à qui tu répondais. Si maintenant tu vois des Maurice partout, ça devient inquiétant.
Ceci dit, ma réponse au Maurice, certe un peu sèche et ironique était tout à fait sérieuse.
C'est la répétition qui pose problème.
Oui, je m'en souviens aussi. Il me semble qu'il lui a été répondu que la retouche n'avait rien de répréhensible. Tant mieux s'il a révisé son jugement, non ?
Bonjour Une réponse surtout en direction du Plonké de service ! ;-) Je n'ai pas pour autant retourné ma veste ! J'ai effectivement du mal à tripoter les photos, mais il faut aller avec son temps ! Même les gars en Argentique s'équipent de Beaux Scanner afin de pouvoir manipuler leurs clichés favoris ! L'informatique est très pratique, il me semble cependant regrettable de ne pas faire de différence entre les belles photos argentique et les photos numérisées présentées sur le Ouaib ! Je me comprends, j'ai peur de créer un malentendu, donc, j'essai d'expliquer ! Je suis et resterai le premier à dire "Chapeau" à toutes les personnes qui font d'excellentes photographies sans avoir recours à cet outil qu'est l'informatique ! D'ailleurs, je rêve tous les jours de m'y remettre, tôt ou tard, cela se fera, pour le moment, j'ai autre chose à faire. Alors que Monsieur Pelic dise ce qu'il veut, et pense ce qu'il souhaite, encore heureux que la liberté d'expression existe ! Je suis, loin d'être un artiste, et ne le serait jamais, je fais mes photos comme elles me plaisent et c'est l'essentiel, le jour ou je veux mettre une "Galerie" sur le ouaib, je prendrais le temps nécessaire et les sujets qui s'imposent afin de faire du bon travail, tel n'est cependant pas mon but !
Aussi, si le Maurice souhaite être un minimum en accord avec sa philospohie de la photographie, il a plus intérêt à soigner ses compositions plutôt que de chercher à triturer ses photos après coup.
Je fais ce qui me plaît Sieur Pelic, je suis obligé de vous plonker car vous êtes un malade chronique contre le mot "Aimable" Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Jean-Luc ERNST a couché sur son écran :
Bonjour, solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée. J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9. Je peux l'envoyer où? Cordialement, Jean-Luc Ernst
Bonjour Merci beaucoup je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de perfection, mais c'est un début ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Jean-Luc ERNST a couché sur son écran :
Bonjour,
solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée.
J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9.
Je peux l'envoyer où?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
Bonjour
Merci beaucoup
je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de
perfection, mais c'est un début !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Bonjour, solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée. J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9. Je peux l'envoyer où? Cordialement, Jean-Luc Ernst
Bonjour Merci beaucoup je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de perfection, mais c'est un début ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92
aimable a exposé ceci :
Jean-Luc ERNST a couché sur son écran :
Bonjour, solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée. J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9. Je peux l'envoyer où? Cordialement, Jean-Luc Ernst
Bonjour Merci beaucoup je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de perfection, mais c'est un début ! Merci
la même chose que cela ? avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen ! -- Cordialement, Alf92
aimable a exposé ceci :
Jean-Luc ERNST a couché sur son écran :
Bonjour,
solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée.
J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9.
Je peux l'envoyer où?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
Bonjour
Merci beaucoup
je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de
perfection, mais c'est un début !
Merci
la même chose que cela ?
avant
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg
après
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes.
qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
--
Cordialement,
Alf92
Bonjour, solution : remplacer la blanche par la R8 bleue dupliquée. J'ai fait le job avec PaintShop Pro 9. Je peux l'envoyer où? Cordialement, Jean-Luc Ernst
Bonjour Merci beaucoup je l'ai fait ce matin avec le tampon duplicateur, avec pas trop de perfection, mais c'est un début ! Merci
la même chose que cela ? avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen ! -- Cordialement, Alf92
aimable
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
la même chose que cela ? Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur la
droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez faite, par contre j'ai mis au moins cinq minutes ! J'ai également refaite les autres ! C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons, des arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage ! Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie ! Et encore je ne suis pas trés satisfait du boulot ! Merci
avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
la même chose que cela ?
Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur la
droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez faite,
par contre j'ai mis au moins cinq minutes !
J'ai également refaite les autres !
C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je
pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons, des
arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage !
Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie ! Et
encore je ne suis pas trés satisfait du boulot !
Merci
avant
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg
après
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes.
qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
la même chose que cela ? Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur la
droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez faite, par contre j'ai mis au moins cinq minutes ! J'ai également refaite les autres ! C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons, des arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage ! Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie ! Et encore je ne suis pas trés satisfait du boulot ! Merci
avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92
aimable a exposé ceci :
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
la même chose que cela ? Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur
la droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez faite, par contre j'ai mis au moins cinq minutes ! J'ai également refaite les autres ! C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons, des arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage ! Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie ! Et encore je ne suis pas trés satisfait du boulot ! Merci
avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon. -- Cordialement, Alf92 http://www.bide-et-musique.com
aimable a exposé ceci :
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
la même chose que cela ?
Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur
la droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez
faite, par contre j'ai mis au moins cinq minutes !
J'ai également refaite les autres !
C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je
pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons,
des arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage !
Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie !
Et encore je ne suis pas trés satisfait du boulot !
Merci
avant
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg
après
http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes.
qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
salut Maurice,
tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner...
je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité
des couleurs,... sont trés durs à retrouver.
le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de
faire prendre le greffon.
--
Cordialement,
Alf92
http://www.bide-et-musique.com
la même chose que cela ? Ah ! Je n'en sais rien, j'ai pris le sapin de gauche pour cloner sur
la droite, et effectivement elle ressemble à celle que vous avez faite, par contre j'ai mis au moins cinq minutes ! J'ai également refaite les autres ! C'est facile à faire, mais pour du travail soigneux imperceptible, je pense qu'il faut avoir des photos de tous genres avec des buissons, des arbustes, des murs etc... en réserve pour le clonage ! Pour les trois photos ainsi retouchées j'ai mis une heure et demie ! Et encore je ne suis pas trés satisfait du boulot ! Merci
avant http://frpn.free.fr/voiture01.jpg.jpeg après http://frpn.free.fr/voiture01.jpg
durée : 3 minutes. qualité du travail : compte tenu du temps passé... moyen !
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon. -- Cordialement, Alf92 http://www.bide-et-musique.com
aimable
Alf92 avait énoncé :
aimable a exposé ceci :
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon.
Non, je le conseille pas, nuance, chacun fait comme bon lui semble, c'est moi qui ai mis quelques photos de coté, maintenant si cela ne s'accorde pas, je verrai bien ! Et il va de soi que pour une photo Artistique, il n'es pas envisageable de cloner, bref ce n'est pas mes oignons ! Moi, si j'ai une photo avec quelque chose de gênant que je n'ai pu éviter au cadrage, je veux pouvoir l'éliminer, mais ne vais quand même pas enlever tous ces jolis fils électrique de nos paysages ! Je n'ai pas envie de cloner tout le temps, mais c'est important de maîtriser cela Le fait est que je ne savais pas si je pouvais cloner d'une image sur l'autre, maintenant je sais que cela fonctionne Par contre, va falloir que j'apprenne à mieux travailler sous toshop avec les calques, chose que je ne maîtrise que partiellement ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Alf92 avait énoncé :
aimable a exposé ceci :
Alf92 avait prétendu :
aimable a exposé ceci :
salut Maurice,
tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner...
je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité
des couleurs,... sont trés durs à retrouver.
le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de
faire prendre le greffon.
Non, je le conseille pas, nuance, chacun fait comme bon lui semble,
c'est moi qui ai mis quelques photos de coté, maintenant si cela ne
s'accorde pas, je verrai bien ! Et il va de soi que pour une photo
Artistique, il n'es pas envisageable de cloner, bref ce n'est pas mes
oignons ! Moi, si j'ai une photo avec quelque chose de gênant que je
n'ai pu éviter au cadrage, je veux pouvoir l'éliminer, mais ne vais
quand même pas enlever tous ces jolis fils électrique de nos paysages !
Je n'ai pas envie de cloner tout le temps, mais c'est important de
maîtriser cela
Le fait est que je ne savais pas si je pouvais cloner d'une image sur
l'autre, maintenant je sais que cela fonctionne
Par contre, va falloir que j'apprenne à mieux travailler sous toshop
avec les calques, chose que je ne maîtrise que partiellement ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon.
Non, je le conseille pas, nuance, chacun fait comme bon lui semble, c'est moi qui ai mis quelques photos de coté, maintenant si cela ne s'accorde pas, je verrai bien ! Et il va de soi que pour une photo Artistique, il n'es pas envisageable de cloner, bref ce n'est pas mes oignons ! Moi, si j'ai une photo avec quelque chose de gênant que je n'ai pu éviter au cadrage, je veux pouvoir l'éliminer, mais ne vais quand même pas enlever tous ces jolis fils électrique de nos paysages ! Je n'ai pas envie de cloner tout le temps, mais c'est important de maîtriser cela Le fait est que je ne savais pas si je pouvais cloner d'une image sur l'autre, maintenant je sais que cela fonctionne Par contre, va falloir que j'apprenne à mieux travailler sous toshop avec les calques, chose que je ne maîtrise que partiellement ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Pier
On Tue, 21 Sep 2004 17:55:47 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon.
Dans le cas de 2 photos légèrement différentes au point de vue couleur, la fonction "Correspondance de la couleur" de Photoshop CS peut aider à uniformiser les tons entre 2 photos.
A essayer...
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 21 Sep 2004 17:55:47 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
salut Maurice,
tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner...
je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité
des couleurs,... sont trés durs à retrouver.
le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de
faire prendre le greffon.
Dans le cas de 2 photos légèrement différentes au point de vue
couleur, la fonction "Correspondance de la couleur" de Photoshop CS
peut aider à uniformiser les tons entre 2 photos.
A essayer...
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 21 Sep 2004 17:55:47 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
salut Maurice, tu conseilles d'avoir une bibliothèque de motifs à cloner... je ne crois pas que ce soit une bonne idée, car l'éclairage, la tonnalité des couleurs,... sont trés durs à retrouver. le mieux est de prendre un motif sur la photo à retoucher, et de tenter de faire prendre le greffon.
Dans le cas de 2 photos légèrement différentes au point de vue couleur, la fonction "Correspondance de la couleur" de Photoshop CS peut aider à uniformiser les tons entre 2 photos.
A essayer...
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
Bonjour, Pour enlever la voiture, faut d'abbord savoir par quoi la remplacer... mettre un buisson par dessus par exemple... On reste dans l'esprit foret et puis ça évite d'effacer les reflets des carreaux ! C'est une idée comme une autre !
Oui, merci Effectivement c'est possible, mais le buisson, est-ce qu'il peut être cloner directement à partir d'une autre photo ? Ce serai l'idéal, j'ai recu dans ma Bal une démonstration avec le clonage du bout de sapin et cela fonctionne ! Merci
Vous nous montrerez vos photos retourchées j'espère.
Bonjour,
Pour enlever la voiture, faut d'abbord savoir par quoi la remplacer...
mettre un buisson par dessus par exemple...
On reste dans l'esprit foret et puis ça évite d'effacer les reflets des
carreaux !
C'est une idée comme une autre !
Oui, merci
Effectivement c'est possible, mais le buisson, est-ce qu'il peut être
cloner directement à partir d'une autre photo ? Ce serai l'idéal, j'ai
recu dans ma Bal une démonstration avec le clonage du bout de sapin et
cela fonctionne ! Merci
Vous nous montrerez vos photos retourchées j'espère.
Bonjour, Pour enlever la voiture, faut d'abbord savoir par quoi la remplacer... mettre un buisson par dessus par exemple... On reste dans l'esprit foret et puis ça évite d'effacer les reflets des carreaux ! C'est une idée comme une autre !
Oui, merci Effectivement c'est possible, mais le buisson, est-ce qu'il peut être cloner directement à partir d'une autre photo ? Ce serai l'idéal, j'ai recu dans ma Bal une démonstration avec le clonage du bout de sapin et cela fonctionne ! Merci
Vous nous montrerez vos photos retourchées j'espère.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
C'est si dur... dur... que ça d'apprendre à cadrer et réfléchir avant de presser sur le déclencheur ? Et toi, toujours pas lassé de japper à tout bout de champ ?
Bonjour Monsieur pelic, qui hélas est plonké chez moi, serait sans doute grimper sur un arbre pour shooter du ciel ! Je ne vois pas comment cadrer s'il n'y a pas de place au tour, à moins de shooter le vehicule droit de face, alors je préfère apprendre à retoucher ! Merci
Il fallait prendre les clefs de la voiture et déplacer celle qui gène. -- Graphistecon
C'est si dur... dur... que ça d'apprendre à cadrer et réfléchir avant de
presser sur le déclencheur ?
Et toi, toujours pas lassé de japper à tout bout de champ ?
Bonjour
Monsieur pelic, qui hélas est plonké chez moi, serait sans doute
grimper sur un arbre pour shooter du ciel !
Je ne vois pas comment cadrer s'il n'y a pas de place au tour, à moins
de shooter le vehicule droit de face, alors je préfère apprendre à
retoucher ! Merci
Il fallait prendre les clefs de la voiture et déplacer celle qui gène.
--
Graphistecon
C'est si dur... dur... que ça d'apprendre à cadrer et réfléchir avant de presser sur le déclencheur ? Et toi, toujours pas lassé de japper à tout bout de champ ?
Bonjour Monsieur pelic, qui hélas est plonké chez moi, serait sans doute grimper sur un arbre pour shooter du ciel ! Je ne vois pas comment cadrer s'il n'y a pas de place au tour, à moins de shooter le vehicule droit de face, alors je préfère apprendre à retoucher ! Merci
Il fallait prendre les clefs de la voiture et déplacer celle qui gène. -- Graphistecon
