La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc. Les terroristes ont gagné. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer
plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion
sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes
d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit
le message, ils font dans leur froc.
Les terroristes ont gagné.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc. Les terroristes ont gagné. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
dmkgbt
Tardigradus wrote:
Dominique G. wrote:
> La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer > plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage.
Certes mais les groupes d'affichage sont des entreprises privées et, dans ce cadre de droit privé, ils acceptent ou pas un contrat.
Là, on parle d'une entreprise publique remplissant une mission de service public et qui nous impose sa propre censure.
Les usagers sont censés ne pas être capables de comprendre ce qu'ils lisent?
En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc.
> La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer
> plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion
sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes
d'affichage.
Certes mais les groupes d'affichage sont des entreprises privées et,
dans ce cadre de droit privé, ils acceptent ou pas un contrat.
Là, on parle d'une entreprise publique remplissant une mission de
service public et qui nous impose sa propre censure.
Les usagers sont censés ne pas être capables de comprendre ce qu'ils
lisent?
En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit
le message, ils font dans leur froc.
> La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer > plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage.
Certes mais les groupes d'affichage sont des entreprises privées et, dans ce cadre de droit privé, ils acceptent ou pas un contrat.
Là, on parle d'une entreprise publique remplissant une mission de service public et qui nous impose sa propre censure.
Les usagers sont censés ne pas être capables de comprendre ce qu'ils lisent?
En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc.
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Indice : la date.
Ah oui - mais toutes les choses religieuses ont l'air d'être poissons d'avril - alors comment trier ? :-)
jr
Le 02/04/2015 09:03, Tardigradus a écrit :
Dominique G. wrote:
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc. Les terroristes ont gagné.
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés, personne n'est obligé de signer. Il y a peut-être un codicille pour les établissements publics, mais ça m'étonnerait que ce soit dans un sens favorable à l'expression religieuse. Mais si Di Falco n'est pas content, qu'il se plaigne, on verra. Les tribunaux sont faits pour ça.
Le terrorisme dans ce domaine est d'abord, et massivement, le fait des cathos. Leurs assocs à la con sont au premier rang pour faire enlever tout ce qui leur déplaît de l'affichage public, et depuis bien avant le cul de Polnareff.
Qui c'est qui fait un procès à Gleeden pour sa campagne de pub qui promouvrait l'adultère, aujourd'hui 2015? Eh oui.
-- jr
Le 02/04/2015 09:03, Tardigradus a écrit :
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer
plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion
sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes
d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit
le message, ils font dans leur froc.
Les terroristes ont gagné.
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés,
personne n'est obligé de signer. Il y a peut-être un codicille pour les
établissements publics, mais ça m'étonnerait que ce soit dans un sens
favorable à l'expression religieuse. Mais si Di Falco n'est pas content,
qu'il se plaigne, on verra. Les tribunaux sont faits pour ça.
Le terrorisme dans ce domaine est d'abord, et massivement, le fait des
cathos. Leurs assocs à la con sont au premier rang pour faire enlever
tout ce qui leur déplaît de l'affichage public, et depuis bien avant le
cul de Polnareff.
Qui c'est qui fait un procès à Gleeden pour sa campagne de pub qui
promouvrait l'adultère, aujourd'hui 2015? Eh oui.
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Ça marche dans tous les sens : des affiches qui critiquent la religion sont aussi refusées ou acceptées après modifs drastiques par les groupes d'affichage. En fait, dès qu'il est question de religion, quel que soit le message, ils font dans leur froc. Les terroristes ont gagné.
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés, personne n'est obligé de signer. Il y a peut-être un codicille pour les établissements publics, mais ça m'étonnerait que ce soit dans un sens favorable à l'expression religieuse. Mais si Di Falco n'est pas content, qu'il se plaigne, on verra. Les tribunaux sont faits pour ça.
Le terrorisme dans ce domaine est d'abord, et massivement, le fait des cathos. Leurs assocs à la con sont au premier rang pour faire enlever tout ce qui leur déplaît de l'affichage public, et depuis bien avant le cul de Polnareff.
Qui c'est qui fait un procès à Gleeden pour sa campagne de pub qui promouvrait l'adultère, aujourd'hui 2015? Eh oui.
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
Indice : la date.
Oui mais non. Ça date.
-- jr
dmkgbt
RVG wrote:
(Dominique G.) Wrote in message: > > Quand la RATP dérape dans les couloirs : > > <http://www.leparisien.fr/societe/les-chretiens-censures-par-la-ratp-au- > nom-de-la-laicite-01-04-2015-4656867.php> > > La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer > plutôt que de donner à réflèchir :-( > >
Indice : la date.
Indice meilleur : le compte Twitter de Monseigneur Di Falco, le 30 mars 2015 :
dmkgbt@free.invalid (Dominique G.) Wrote in message:
>
> Quand la RATP dérape dans les couloirs :
>
> <http://www.leparisien.fr/societe/les-chretiens-censures-par-la-ratp-au-
> nom-de-la-laicite-01-04-2015-4656867.php>
>
> La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer
> plutôt que de donner à réflèchir :-(
>
>
Indice : la date.
Indice meilleur : le compte Twitter de Monseigneur Di Falco, le 30 mars
2015 :
(Dominique G.) Wrote in message: > > Quand la RATP dérape dans les couloirs : > > <http://www.leparisien.fr/societe/les-chretiens-censures-par-la-ratp-au- > nom-de-la-laicite-01-04-2015-4656867.php> > > La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer > plutôt que de donner à réflèchir :-( > >
Indice : la date.
Indice meilleur : le compte Twitter de Monseigneur Di Falco, le 30 mars 2015 :
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention «en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
-- - Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt, dreitausend schon - Goethe !?!! - Nein, Corneille !
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer
plutôt que de donner à réflèchir :-(
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les
Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention
«en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux
sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées
dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire
souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme
portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé
«Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à
connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité
confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi
soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable
explication. »
--
- Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt,
dreitausend schon
- Goethe !?!!
- Nein, Corneille !
La laïcité n'est pas défendue par ces imbéciles qui préférent censurer plutôt que de donner à réflèchir :-(
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention «en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
-- - Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt, dreitausend schon - Goethe !?!! - Nein, Corneille !
Khat Tsang Huit Phe Zho
jr a écrit:
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés, personne n'est obligé de signer.
Je vous signale que le refus de vente en fonction d'une caractéristique quelconque de la personne (on ne parle pas de solvabilité évidemment), c'est mal vu.
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention «en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
-- - Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt, dreitausend schon - Goethe !?!! - Nein, Corneille !
jr a écrit:
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés,
personne n'est obligé de signer.
Je vous signale que le refus de vente en fonction d'une caractéristique
quelconque de la personne (on ne parle pas de solvabilité évidemment),
c'est mal vu.
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les
Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention
«en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux
sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées
dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire
souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme
portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé
«Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à
connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité
confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi
soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable
explication. »
--
- Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt,
dreitausend schon
- Goethe !?!!
- Nein, Corneille !
Bof, ce n'est pas de l'expression, c'est de la pub. Contrats privés, personne n'est obligé de signer.
Je vous signale que le refus de vente en fonction d'une caractéristique quelconque de la personne (on ne parle pas de solvabilité évidemment), c'est mal vu.
« La RATP a censuré les affiches annonçant le concert du groupe «Les Prêtres», composé de trois membres du clergé en supprimant la mention «en faveur des chrétiens d'Orient», qui y figurait à l'origine.
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
-- - Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt, dreitausend schon - Goethe !?!! - Nein, Corneille !
François Guillet
Khat Tsang Huit Phe Zho a formulé la demande : ...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
C'est l'ambiance générale du pays qui est à la censure, depuis que Sarko II, alias Valls, tire les rênes :
Blocages administratifs de sites islamistes sans aucune procédure judiciaire : http://www.numerama.com/magazine/32492-un-site-d-information-islamique-censure-en-france-sans-decision-judiciaire.html
Vote du sénat pour le blocage sans juge de sites de "proxénétisme" : http://www.numerama.com/magazine/32638-le-senat-vote-le-blocage-sans-juge-des-sites-de-proxenetisme.html
Députés s'attaquant aux sites vantant l'anorexie : http://www.numerama.com/magazine/32680-censurer-les-sites-pro-ana-est-contreproductif-tant-pis-les-deputes-les-interdisent.html
De la censure qui s'étend, ne restera-t-il que les sites en gouv.fr ?
Khat Tsang Huit Phe Zho a formulé la demande :
...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux
sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans
le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon
ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou
encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la
France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc
contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire
de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure
de fournir de véritable explication. »
C'est l'ambiance générale du pays qui est à la censure, depuis que
Sarko II, alias Valls, tire les rênes :
Blocages administratifs de sites islamistes sans aucune procédure
judiciaire :
http://www.numerama.com/magazine/32492-un-site-d-information-islamique-censure-en-france-sans-decision-judiciaire.html
Vote du sénat pour le blocage sans juge de sites de "proxénétisme" :
http://www.numerama.com/magazine/32638-le-senat-vote-le-blocage-sans-juge-des-sites-de-proxenetisme.html
Députés s'attaquant aux sites vantant l'anorexie :
http://www.numerama.com/magazine/32680-censurer-les-sites-pro-ana-est-contreproductif-tant-pis-les-deputes-les-interdisent.html
De la censure qui s'étend, ne restera-t-il que les sites en gouv.fr ?
Khat Tsang Huit Phe Zho a formulé la demande : ...
Sauf que depuis le début de la semaine, les internautes, sur les réseaux sociaux, prennent un malin plaisir à ressortir des publicités affichées dans le métro et faisant référence à l'islam. Message culinaire souhaitant «Bon ramadan», offre de téléphonie mobile avec une femme portant le voile, ou encore affiche du film d'Abd al Malik intitulé «Qu'Allah bénisse la France»... Sur la présence de ces publicités à connotation religieuse et donc contraires au principe de neutralité confessionnelle, la régie publicitaire de la RATP, contactée mercredi soir par leparisien.fr, n'était pas en mesure de fournir de véritable explication. »
C'est l'ambiance générale du pays qui est à la censure, depuis que Sarko II, alias Valls, tire les rênes :
Blocages administratifs de sites islamistes sans aucune procédure judiciaire : http://www.numerama.com/magazine/32492-un-site-d-information-islamique-censure-en-france-sans-decision-judiciaire.html
Vote du sénat pour le blocage sans juge de sites de "proxénétisme" : http://www.numerama.com/magazine/32638-le-senat-vote-le-blocage-sans-juge-des-sites-de-proxenetisme.html
Députés s'attaquant aux sites vantant l'anorexie : http://www.numerama.com/magazine/32680-censurer-les-sites-pro-ana-est-contreproductif-tant-pis-les-deputes-les-interdisent.html
De la censure qui s'étend, ne restera-t-il que les sites en gouv.fr ?
