"niconews" a écrit dans le message de news:432f1748$0$12704$
Mils Michael a écrit : > Timsit joue comme un pied. >
il est vraiment à chier, oui ...
--
Revoir Serrault dans un role similaire. Je ne me souviens plus du film.
Stéphane
Le Mon, 19 Sep 2005 21:50:46 +0200, "Mils Michael" dans <dgn4qo$84f$ disait:
Timsit joue comme un pied.
Tu rigoles ! Il brûle les planches ! Et pas que ça !
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour moi c'est une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive pas à avoir la certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle date de 1906.
SL
Le Mon, 19 Sep 2005 21:50:46 +0200, "Mils Michael" <mickmils@tiscali.fr> dans
<dgn4qo$84f$1@news.tiscali.fr> disait:
Timsit joue comme un pied.
Tu rigoles ! Il brûle les planches ! Et pas que ça !
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour moi c'est
une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive pas à avoir la
certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle date de 1906.
Le Mon, 19 Sep 2005 21:50:46 +0200, "Mils Michael" dans <dgn4qo$84f$ disait:
Timsit joue comme un pied.
Tu rigoles ! Il brûle les planches ! Et pas que ça !
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour moi c'est une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive pas à avoir la certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle date de 1906.
SL
Incredible
Stéphane a écrit dans le message de news:
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour moi c'est une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive pas à avoir la certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle date de 1906.
Frou Frou a été créé à la fin du XIXe
Stéphane <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:to8ui1pvc1m3mj026p5knu0mh12l48nr30@4ax.com..
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour
moi c'est une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive
pas à avoir la certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle
date de 1906.
Par contre au début à la guinguette le type joue Frou-frou or pour moi c'est une chanson des années 30 pas de 1918. Mais bon j'arrive pas à avoir la certitude. Ma tonkinoise qu'on entends plus tard elle date de 1906.
Frou Frou a été créé à la fin du XIXe
Jac
"niconews" :
> Timsit joue comme un pied. >
il est vraiment à chier, oui ...
Bon, on dira qu'il est pas mal mais c'est sûr qu'à côté de Charles Denner, il ne fait pas le poids.
Jac. Et un retour, un !
"niconews" :
> Timsit joue comme un pied.
>
il est vraiment à chier, oui ...
Bon, on dira qu'il est pas mal mais c'est sûr qu'à côté de Charles Denner,
il ne fait pas le poids.
"niconews" a écrit dans le message de news: 432f1748$0$12704$
Mils Michael a écrit :
Timsit joue comme un pied.
il est vraiment à chier, oui ...
Oh que oui !
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Cathy
Le docteur Petiot peut-être ? Cathy "a.dominique" a écrit dans le message de news: 432f2257$0$7234$
"niconews" a écrit dans le message de news:432f1748$0$12704$ > Mils Michael a écrit : > > Timsit joue comme un pied. > > > > il est vraiment à chier, oui ... > > -- Revoir Serrault dans un role similaire. Je ne me souviens plus du film.
Le docteur Petiot peut-être ? Cathy
"a.dominique" <a.dominique2----NOSPAM----@free.fr> a écrit dans le message
de news: 432f2257$0$7234$626a14ce@news.free.fr...
"niconews" <niconews_nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:432f1748$0$12704$626a14ce@news.free.fr...
> Mils Michael a écrit :
> > Timsit joue comme un pied.
> >
>
> il est vraiment à chier, oui ...
>
> --
Revoir Serrault dans un role similaire. Je ne me souviens plus du film.
Le docteur Petiot peut-être ? Cathy "a.dominique" a écrit dans le message de news: 432f2257$0$7234$
"niconews" a écrit dans le message de news:432f1748$0$12704$ > Mils Michael a écrit : > > Timsit joue comme un pied. > > > > il est vraiment à chier, oui ... > > -- Revoir Serrault dans un role similaire. Je ne me souviens plus du film.
Pierre Maurette
Mils Michael, le 19/09/2005, a écrit :
Timsit joue comme un pied.
Timsit n'est pas un "immense" comédien. C'est un touche-à-tout, peut-être plus amuseur qu'acteur. Il ne peut pas, aujourd'hui, tout jouer. Il est surtout bon dans des personnages de souffre-douleur ou de mouche du coche plus ou moins sur mesure. Mais dans le Landru, il me semble qu'il n'a pas été aidé. Dès la première image, un maquillage de farces et attrapes avec un crâne en bonnet de bain. Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans. Pas de scénario, même pas d'angle. Dans une affaire que tout le monde connait, il faut proposer un axe, voire inventer un fil rouge. D'autant que d'un autre coté, un improbable téléspectateur qui n'aurait pas connu l'affaire n'aurait rien compris. Vu sur le plan du roman policier, c'était du grand n'importe quoi. Nous restons ignorants nombreux détails. Simplement dans le (petit) village. La fumée noire, l'odeur, le cocher qui voit Landru arriver accompagné et repartir seul (et certainement le personnel de la gare), les remarques des habitants, et rien, pas d'enquête, pas de visite du propriétaire.... Peut-être est-ce une vraie question à poser, mais alors il ne fallait pas l'éluder, et en faire "l'angle". Il me semble donc que Timsit s'est trouvé embarqué dans une aventure qui n'intéressait personne. Je crois qu'un acteur très connu avait refusé le rôle. Peut-être Richard Berri ?
-- Pierre Maurette
Mils Michael, le 19/09/2005, a écrit :
Timsit joue comme un pied.
Timsit n'est pas un "immense" comédien. C'est un touche-à-tout,
peut-être plus amuseur qu'acteur. Il ne peut pas, aujourd'hui, tout
jouer. Il est surtout bon dans des personnages de souffre-douleur ou de
mouche du coche plus ou moins sur mesure.
Mais dans le Landru, il me semble qu'il n'a pas été aidé. Dès la
première image, un maquillage de farces et attrapes avec un crâne en
bonnet de bain.
Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce
genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans.
Pas de scénario, même pas d'angle. Dans une affaire que tout le monde
connait, il faut proposer un axe, voire inventer un fil rouge. D'autant
que d'un autre coté, un improbable téléspectateur qui n'aurait pas
connu l'affaire n'aurait rien compris. Vu sur le plan du roman
policier, c'était du grand n'importe quoi. Nous restons ignorants
nombreux détails.
Simplement dans le (petit) village. La fumée noire, l'odeur, le cocher
qui voit Landru arriver accompagné et repartir seul (et certainement le
personnel de la gare), les remarques des habitants, et rien, pas
d'enquête, pas de visite du propriétaire.... Peut-être est-ce une vraie
question à poser, mais alors il ne fallait pas l'éluder, et en faire
"l'angle".
Il me semble donc que Timsit s'est trouvé embarqué dans une aventure
qui n'intéressait personne. Je crois qu'un acteur très connu avait
refusé le rôle. Peut-être Richard Berri ?
Timsit n'est pas un "immense" comédien. C'est un touche-à-tout, peut-être plus amuseur qu'acteur. Il ne peut pas, aujourd'hui, tout jouer. Il est surtout bon dans des personnages de souffre-douleur ou de mouche du coche plus ou moins sur mesure. Mais dans le Landru, il me semble qu'il n'a pas été aidé. Dès la première image, un maquillage de farces et attrapes avec un crâne en bonnet de bain. Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans. Pas de scénario, même pas d'angle. Dans une affaire que tout le monde connait, il faut proposer un axe, voire inventer un fil rouge. D'autant que d'un autre coté, un improbable téléspectateur qui n'aurait pas connu l'affaire n'aurait rien compris. Vu sur le plan du roman policier, c'était du grand n'importe quoi. Nous restons ignorants nombreux détails. Simplement dans le (petit) village. La fumée noire, l'odeur, le cocher qui voit Landru arriver accompagné et repartir seul (et certainement le personnel de la gare), les remarques des habitants, et rien, pas d'enquête, pas de visite du propriétaire.... Peut-être est-ce une vraie question à poser, mais alors il ne fallait pas l'éluder, et en faire "l'angle". Il me semble donc que Timsit s'est trouvé embarqué dans une aventure qui n'intéressait personne. Je crois qu'un acteur très connu avait refusé le rôle. Peut-être Richard Berri ?
-- Pierre Maurette
Dolly Prane
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans. Pas de scénario, même pas d'angle.
TF1 a fait 9.000.000 de téléspectateurs avec ce téléfilm, c'est donc pour eux une réussite, quoi que nos considérations métaphysiques puissent en penser...
-- Dolly Prane
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.a2ba7d594fec91ef.31483@laposte.net...
Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce
genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans.
Pas de scénario, même pas d'angle.
TF1 a fait 9.000.000 de téléspectateurs avec ce téléfilm, c'est donc pour
eux une réussite, quoi que nos considérations métaphysiques puissent en
penser...
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Plus généralement, même si j'ai regardé en entier parce que j'aime ce genre de dramatique, c'était raté sur tous les plans. Pas de scénario, même pas d'angle.
TF1 a fait 9.000.000 de téléspectateurs avec ce téléfilm, c'est donc pour eux une réussite, quoi que nos considérations métaphysiques puissent en penser...
