hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Bonjour Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable wrote:
hum.
Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux
quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la
paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Bonjour
Voulant bien faire ... tant pis ...
ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible
améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce
genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur
un ton de mauvais poil, je retire salutation...
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Bonjour Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jil S
François Jouve avait énoncé :
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui fait, et quel jour on est etc....
Tsssss :D
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
François Jouve avait énoncé :
hum.
Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux
quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la
paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui
fait, et quel jour on est etc....
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui fait, et quel jour on est etc....
Tsssss :D
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
aimable
Jil S avait prétendu :
François Jouve avait énoncé :
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui fait, et quel jour on est etc....
Tsssss :D
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
Ici il pleut .... :-(
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jil S avait prétendu :
François Jouve avait énoncé :
hum.
Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux
quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la
paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui fait, et
quel jour on est etc....
Tsssss :D
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
Ici il pleut .... :-(
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
T'as rien compris à la psychologie, toi : ça dépend si c'est lui qui fait, et quel jour on est etc....
Tsssss :D
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
Ici il pleut .... :-(
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Claudie....
aimable wrote:
Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
euh.....je n'ai pas mis une photo sur le site pour engager des polémiques......
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
aimable wrote:
Voulant bien faire ... tant pis ...
ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard
visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux,
de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le
prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
euh.....je n'ai pas mis une photo sur le site pour engager des
polémiques......
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf*
concernant les yeux rouges alors......
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
euh.....je n'ai pas mis une photo sur le site pour engager des polémiques......
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
Jil S
aimable a exposé le 9/07/2004 :
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
Ici il pleut .... :-(
Ici aussi, je parlais de l'humeur du jour :D
l'important est d'avoir du soleil dans la tête, et de dispenser ses rayons en même temps que ses éclairages
Jil
aimable a exposé le 9/07/2004 :
Aujourd'hui est un beau jour
Jil
Ici il pleut .... :-(
Ici aussi, je parlais de l'humeur du jour :D
l'important est d'avoir du soleil dans la tête, et de dispenser ses
rayons en même temps que ses éclairages
l'important est d'avoir du soleil dans la tête, et de dispenser ses rayons en même temps que ses éclairages
Jil
Jil S
Claudie.... avait soumis l'idée :
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
Ahem, - si je pouvais écrire encore plus petit je le ferais ...: y a pas que les yeux de rouge paaardooooooooooooooooooonn
faut juste baisser un peu la dominante, c'est même pô l afaute de la preneuse de vue, c'est la faute au développement, couleurs trop chaudes - en tout cas sur mon écran
Trop de rouge + bleu des yeus = noir, on a appris ça à l'école rouge+bleu
bon je sors - moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
Jil
Claudie.... avait soumis l'idée :
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf*
concernant les yeux rouges alors......
Ahem, - si je pouvais écrire encore plus petit je le ferais ...: y a
pas que les yeux de rouge paaardooooooooooooooooooonn
faut juste baisser un peu la dominante, c'est même pô l afaute de la
preneuse de vue, c'est la faute au développement, couleurs trop chaudes
- en tout cas sur mon écran
Trop de rouge + bleu des yeus = noir, on a appris ça à l'école
rouge+bleu
bon je sors
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment,
ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
Ahem, - si je pouvais écrire encore plus petit je le ferais ...: y a pas que les yeux de rouge paaardooooooooooooooooooonn
faut juste baisser un peu la dominante, c'est même pô l afaute de la preneuse de vue, c'est la faute au développement, couleurs trop chaudes - en tout cas sur mon écran
Trop de rouge + bleu des yeus = noir, on a appris ça à l'école rouge+bleu
bon je sors - moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
Jil
Denis Vanneste
Bonjour Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
-- Denis Vanneste
Bonjour
Voulant bien faire ... tant pis ...
ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard
visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été
soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais
vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire
salutation...
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire
exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur
ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer
par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
Bonjour Voulant bien faire ... tant pis ... ceci dit, je voulais juste démontrer qu'effectivement le regard visible améliore la chose ! c'est vrai que je n'ai pas été soigneux, de plus ce genre de chose se fait sur l'original, mais vu que vous le prenez sur un ton de mauvais poil, je retire salutation...
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
-- Denis Vanneste
Jil S
Denis Vanneste a formulé ce vendredi :
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
Et faire amende honorable en même temps?
Jil
Denis Vanneste a formulé ce vendredi :
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire
exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur
ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer
par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
Ce n'est pas une question de poil, bon ou mauvais... Tu viens de faire exactement ce que tu reprochais à un autre d'avoir fait : publier sur ton site une photo d'autrui modifiée. Il aurait mieux valu commencer par demander son accord à l'auteur de la photo, non ?
Et faire amende honorable en même temps?
Jil
Claudie....
Jil S wrote:
bon je sors
nooooooonnnn !!!!!!!!
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
Jil S wrote:
bon je sors
nooooooonnnn !!!!!!!!
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment,
ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la
part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi
qui vais sortir........
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
Denis Vanneste
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des yeux et en augmentant légèrement le gamma.
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
-- Denis Vanneste
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des
retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce
que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes
dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des yeux
et en augmentant légèrement le gamma.
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin
de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis
un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un
scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo
originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
perso (si ça interesse quelqu'un ?) : j 'ai *horreur* des retouches *sauf* concernant les yeux rouges alors......
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des yeux et en augmentant légèrement le gamma.
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
