..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
http://minilien.com/?nMf7NpBUXq
Un peu d'autocritique ne nuit pas :)
Vous aimez bien remuer la merde ! Hein ! Voilà pourquoi j'avais rouspéter " Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). " EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
François Jouve avait énoncé :
Jil S wrote:
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
http://minilien.com/?nMf7NpBUXq
Un peu d'autocritique ne nuit pas :)
Vous aimez bien remuer la merde ! Hein !
Voilà pourquoi j'avais rouspéter
" Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). "
EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
http://minilien.com/?nMf7NpBUXq
Un peu d'autocritique ne nuit pas :)
Vous aimez bien remuer la merde ! Hein ! Voilà pourquoi j'avais rouspéter " Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). " EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
François Jouve
Denis Vanneste wrote:
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Le quidam n'avait pas modifié sa photo, il en avait changé les exifs pour lui montrer que c'était possible (et non pas pour se foutre de lui).
Et sa photo était une espèce de train régional sans aucun intérêt. Rien à voir avec la jolie petite fille de Claudie. Personellement j'aurais été furax qu'il fasse la même chose avec une photo de la mienne.
Allez, on n'en parle plus. Il fait beau :)
-- F.J.
Denis Vanneste wrote:
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma
photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un
quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Le quidam n'avait pas modifié sa photo, il en avait
changé les exifs pour lui montrer que c'était possible
(et non pas pour se foutre de lui).
Et sa photo était une espèce de train régional sans
aucun intérêt. Rien à voir avec la jolie petite
fille de Claudie. Personellement j'aurais été furax
qu'il fasse la même chose avec une photo de la mienne.
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Le quidam n'avait pas modifié sa photo, il en avait changé les exifs pour lui montrer que c'était possible (et non pas pour se foutre de lui).
Et sa photo était une espèce de train régional sans aucun intérêt. Rien à voir avec la jolie petite fille de Claudie. Personellement j'aurais été furax qu'il fasse la même chose avec une photo de la mienne.
Allez, on n'en parle plus. Il fait beau :)
-- F.J.
Sebass
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant : je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
Hello à tous et à Claudie (si tu es encore là...!)
Voici ma petite contribution (au passage j'ai recadré en mode portrait) Amha je peut pas faire mieux, sinon la petite ressemble à une habitante de 'Dune' (trop de bruit à cause de la compression, image trés petite...) Allez zou : http://electribal.ath.cx/images/papier_20001_s_b.jpg Je précise : si je l'ai fait c'est juste histoire de m'amuser un peu, sans prétention et sans critique à apporter à la photo. En quelque sorte un 'mini challenge' pour moi-même... Sinon je trouve pas cool du tout d'emettre une critique sur cette photo car sur le site de frpn.free.fr je lis : "L'idée ce n'est pas de juger la technique. Ce n'est pas un concours, c'est simplement histoire d'imaginer ce que le photographe (donc le participant à frpn) avait dans la tête à l'instant du déclic !" Donc voila. Par contre si ca vous dit vous pouvez critiquer ma retouche, y'a pas de souci je suis pas contre :op) A+ -- Sebass..
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant :
je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image,
afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à
mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image
issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de
la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
Hello à tous et à Claudie (si tu es encore là...!)
Voici ma petite contribution (au passage j'ai recadré en mode portrait)
Amha je peut pas faire mieux, sinon la petite ressemble à une habitante de
'Dune' (trop de bruit à cause de la compression, image trés petite...)
Allez zou :
http://electribal.ath.cx/images/papier_20001_s_b.jpg
Je précise : si je l'ai fait c'est juste histoire de m'amuser un peu, sans
prétention et sans critique à apporter à la photo.
En quelque sorte un 'mini challenge' pour moi-même...
Sinon je trouve pas cool du tout d'emettre une critique sur cette photo car
sur le site de frpn.free.fr je lis :
"L'idée ce n'est pas de juger la technique. Ce n'est pas un concours, c'est
simplement histoire
d'imaginer ce que le photographe (donc le participant à frpn) avait dans la
tête à l'instant du déclic !"
Donc voila.
Par contre si ca vous dit vous pouvez critiquer ma retouche, y'a pas de
souci je suis pas contre :op)
A+
--
Sebass..
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant : je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
Hello à tous et à Claudie (si tu es encore là...!)
Voici ma petite contribution (au passage j'ai recadré en mode portrait) Amha je peut pas faire mieux, sinon la petite ressemble à une habitante de 'Dune' (trop de bruit à cause de la compression, image trés petite...) Allez zou : http://electribal.ath.cx/images/papier_20001_s_b.jpg Je précise : si je l'ai fait c'est juste histoire de m'amuser un peu, sans prétention et sans critique à apporter à la photo. En quelque sorte un 'mini challenge' pour moi-même... Sinon je trouve pas cool du tout d'emettre une critique sur cette photo car sur le site de frpn.free.fr je lis : "L'idée ce n'est pas de juger la technique. Ce n'est pas un concours, c'est simplement histoire d'imaginer ce que le photographe (donc le participant à frpn) avait dans la tête à l'instant du déclic !" Donc voila. Par contre si ca vous dit vous pouvez critiquer ma retouche, y'a pas de souci je suis pas contre :op) A+ -- Sebass..
Jil S
Denis Vanneste avait prétendu :
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo modifiée de Claudie.
...oui et donc avec du recul il aurait pu mentionner qu'il avait changé d'avis, de position, voire même s'excuser d'avoir eu la position précédente et d'en changer maintenant...
Si au contraire il l'avait demandée, où diable serait l'incohérence ?
Qui a dit ça ?
Il eut été cohérent : - soit qu'il demande la permission avant de le faire - soit qu'il le fasse et dans le même post en disant qu'il a changé d'avis
il est où le problème?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
Moi ça va merci, j'ai un appart tout en longueur. Par contre je m'inquiète pour toi, serais-tu myope ? Plus tu recules et moins tu y vois clair ? :D
Tu n'es pas le seul à avoir du recul :D
Et il n'y a pas que le recul dans la revie
Jil
Denis Vanneste avait prétendu :
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois
pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma
photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un
quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que
lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo
modifiée de Claudie.
...oui et donc avec du recul il aurait pu mentionner qu'il avait changé
d'avis, de position, voire même s'excuser d'avoir eu la position
précédente et d'en changer maintenant...
Si au contraire il l'avait demandée, où diable
serait l'incohérence ?
Qui a dit ça ?
Il eut été cohérent :
- soit qu'il demande la permission avant de le faire
- soit qu'il le fasse et dans le même post en disant qu'il a changé
d'avis
il est où le problème?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
Moi ça va merci, j'ai un appart tout en longueur. Par contre je
m'inquiète pour toi, serais-tu myope ? Plus tu recules et moins tu y
vois clair ? :D
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo modifiée de Claudie.
...oui et donc avec du recul il aurait pu mentionner qu'il avait changé d'avis, de position, voire même s'excuser d'avoir eu la position précédente et d'en changer maintenant...
Si au contraire il l'avait demandée, où diable serait l'incohérence ?
Qui a dit ça ?
Il eut été cohérent : - soit qu'il demande la permission avant de le faire - soit qu'il le fasse et dans le même post en disant qu'il a changé d'avis
il est où le problème?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
Moi ça va merci, j'ai un appart tout en longueur. Par contre je m'inquiète pour toi, serais-tu myope ? Plus tu recules et moins tu y vois clair ? :D
Tu n'es pas le seul à avoir du recul :D
Et il n'y a pas que le recul dans la revie
Jil
Jil S
aimable a formulé la demande :
Vous aimez bien remuer la merde ! Hein !
...celle des autres, si je vous suis ?
Non pas trop, je préfère la mienne, c'est moins insupportable
Voilà pourquoi j'avais rouspéter " Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). " EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
Pour Claudie, l'effet a été le même, as-tu remarqué?
Moi je m'en fout royalement je cherche à progresser en numérique, mais difficile de progresser si on n'est pas cohérent -...
Jil
aimable a formulé la demande :
Vous aimez bien remuer la merde ! Hein !
...celle des autres, si je vous suis ?
Non pas trop, je préfère la mienne, c'est moins insupportable
Voilà pourquoi j'avais rouspéter
" Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). "
EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
Pour Claudie, l'effet a été le même, as-tu remarqué?
Moi je m'en fout royalement je cherche à progresser en numérique, mais
difficile de progresser si on n'est pas cohérent -...
Non pas trop, je préfère la mienne, c'est moins insupportable
Voilà pourquoi j'avais rouspéter " Sauf que les infos exif on en fait ce que l'on veut 'avec exifer par
exemple). " EXIF, ici j'avais rine fait aux exifs !
Bon je sors prendre l'air .....
Pour Claudie, l'effet a été le même, as-tu remarqué?
Moi je m'en fout royalement je cherche à progresser en numérique, mais difficile de progresser si on n'est pas cohérent -...
Jil
Jil S
aimable a émis l'idée suivante :
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait été spontané, comme le caractère d'Aimable
C'est pas parce que j'encourage à être cohérent que je remue de la merde, là par contre c'est plus de la spontanéité, c'est de l'insulte, alors je poursuis dans le même ton - en plus je suis rancunier, je signale
je voulais juste voir par moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible, puisqu'il était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme donc cette chose et voulais en faire ^profiter un maximum de gens !
Pour la merde aussi tu voulais en faire profiter un maximum de gens?
Ceci dit, j'ai retiré le portrait, pardon à Claudie ce n'était parti que d'une bonne intention, mais comme il fait mauvais temps certains ne savent plus quoi faire pour emmerder le monde ! ;-)
Et ben voilà tout le monde ou presque est content
Jil
aimable a émis l'idée suivante :
Bonjour,
Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait
été spontané, comme le caractère d'Aimable
C'est pas parce que j'encourage à être cohérent que je remue de la
merde, là par contre c'est plus de la spontanéité, c'est de l'insulte,
alors je poursuis dans le même ton - en plus je suis rancunier, je
signale
je voulais juste voir par
moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible, puisqu'il
était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme donc cette chose
et voulais en faire ^profiter un maximum de gens !
Pour la merde aussi tu voulais en faire profiter un maximum de gens?
Ceci dit, j'ai retiré le
portrait, pardon à Claudie ce n'était parti que d'une bonne intention, mais
comme il fait mauvais temps certains ne savent plus quoi faire pour emmerder
le monde ! ;-)
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait été spontané, comme le caractère d'Aimable
C'est pas parce que j'encourage à être cohérent que je remue de la merde, là par contre c'est plus de la spontanéité, c'est de l'insulte, alors je poursuis dans le même ton - en plus je suis rancunier, je signale
je voulais juste voir par moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible, puisqu'il était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme donc cette chose et voulais en faire ^profiter un maximum de gens !
Pour la merde aussi tu voulais en faire profiter un maximum de gens?
Ceci dit, j'ai retiré le portrait, pardon à Claudie ce n'était parti que d'une bonne intention, mais comme il fait mauvais temps certains ne savent plus quoi faire pour emmerder le monde ! ;-)
Et ben voilà tout le monde ou presque est content
Jil
daniel.patin
Jil S wrote:
Il se trouve que Claudie.... a formulé : ...je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la
part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
non plus. il est vrai qu'on peut dire les choses posement. mais claudie, ta fille est toujours aussi jolie, alors, le reste est sans importance...
Jil S wrote:
Il se trouve que Claudie.... a formulé :
...je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la
part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement
c'est moi
qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
non plus.
il est vrai qu'on peut dire les choses posement. mais claudie, ta fille
est toujours aussi jolie, alors, le reste est sans importance...
Il se trouve que Claudie.... a formulé : ...je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la
part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
non plus. il est vrai qu'on peut dire les choses posement. mais claudie, ta fille est toujours aussi jolie, alors, le reste est sans importance...
aimable
Jil S a pensé très fort :
aimable a émis l'idée suivante :
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait été spontané, comme le caractère d'Aimable
S'il vous plaît , ce n'est pas à vous que j'avais répondu lorsque je parlais de remuer la m... Mais bon des têtes de mules .... allez passons ....
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jil S a pensé très fort :
aimable a émis l'idée suivante :
Bonjour,
Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait été
spontané, comme le caractère d'Aimable
S'il vous plaît , ce n'est pas à vous que j'avais répondu lorsque je
parlais de remuer la m...
Mais bon des têtes de mules .... allez passons ....
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne,
Moi j'ai pas dit ça, et je ne le pensais pas, j'ai pensé que ç'avait été spontané, comme le caractère d'Aimable
S'il vous plaît , ce n'est pas à vous que j'avais répondu lorsque je parlais de remuer la m... Mais bon des têtes de mules .... allez passons ....
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
pehache_bidon
Claudie wrote:
eh bien ! heureusement que j'ai été prevenue qu'on acceptait, sur le site, les amateurs/trices sinon.....
Oulà, faut pas le prendre comme ça, hein :-)
Je sais bien que tu n'avais pas demandé de critique sur ta photo, mais vu qu'un fil a été ouvert sur celle-ci je me suis permis moi aussi de dire ce que j'en pensais, vu que ce n'était pas tout à fait en concordance avec les autres avis. Et je l'ai fait sans méchanceté aucune, au contraire. Je voulais juste expliquer ce qui selon moi pouvait être amélioré: maintenant tu en fais ce que tu veux. Quant à la manière de le dire, ben c'est possible, mais bon, il y a des limites à l'enrobage: comment aurais-tu voulu que je m'exprime :-) ?
Ce n'est jamais agréable d'entendre des critiques négatives -même bien emballées- sur ses propres images. Mais tout le monde l'a déjà expérimenté, et il faut savoir encaisser ces critiques et les intégrer (sans les prendre forcément pour argent comptant: les critiqueurs ne détiennent pas non plus la vérité absolue; d'ailleurs la vérité absolue, hein...) pour progresser.
Sur frpn.free.fr il y a vraiment de tous les niveaux et personne n'a dit, même pas moi, que c'était réservé aux virtuoses (de plus, ton image est loin d'être la plus mauvaise du site, même si elle est très perfectible). Mais de toutes façons, quel que soit le niveau, il y a toujours des choses à critiquer sur les images et des points perfectibles.
Pour en revenir à ta photo. J'ai fait quelques retouches dessus pour illustrer mon propos. Je posterai le résultat plus tard (là tout je suite je ne paux pas uploader de fichiers sur mon site). Sauf si on me dit qu'il n'en est pas question, évidemment :-)
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Claudie wrote:
eh bien ! heureusement que j'ai été prevenue qu'on acceptait, sur le site,
les amateurs/trices sinon.....
Oulà, faut pas le prendre comme ça, hein :-)
Je sais bien que tu n'avais pas demandé de critique sur ta photo, mais vu
qu'un fil a été ouvert sur celle-ci je me suis permis moi aussi de dire ce
que j'en pensais, vu que ce n'était pas tout à fait en concordance avec
les autres avis. Et je l'ai fait sans méchanceté aucune, au contraire. Je
voulais juste expliquer ce qui selon moi pouvait être amélioré: maintenant
tu en fais ce que tu veux. Quant à la manière de le dire, ben c'est
possible, mais bon, il y a des limites à l'enrobage: comment aurais-tu
voulu que je m'exprime :-) ?
Ce n'est jamais agréable d'entendre des critiques négatives -même bien
emballées- sur ses propres images. Mais tout le monde l'a déjà
expérimenté, et il faut savoir encaisser ces critiques et les intégrer
(sans les prendre forcément pour argent comptant: les critiqueurs ne
détiennent pas non plus la vérité absolue; d'ailleurs la vérité absolue,
hein...) pour progresser.
Sur frpn.free.fr il y a vraiment de tous les niveaux et personne n'a dit,
même pas moi, que c'était réservé aux virtuoses (de plus, ton image est
loin d'être la plus mauvaise du site, même si elle est très perfectible).
Mais de toutes façons, quel que soit le niveau, il y a toujours des choses
à critiquer sur les images et des points perfectibles.
Pour en revenir à ta photo. J'ai fait quelques retouches dessus pour
illustrer mon propos. Je posterai le résultat plus tard (là tout je suite
je ne paux pas uploader de fichiers sur mon site). Sauf si on me dit qu'il
n'en est pas question, évidemment :-)
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
eh bien ! heureusement que j'ai été prevenue qu'on acceptait, sur le site, les amateurs/trices sinon.....
Oulà, faut pas le prendre comme ça, hein :-)
Je sais bien que tu n'avais pas demandé de critique sur ta photo, mais vu qu'un fil a été ouvert sur celle-ci je me suis permis moi aussi de dire ce que j'en pensais, vu que ce n'était pas tout à fait en concordance avec les autres avis. Et je l'ai fait sans méchanceté aucune, au contraire. Je voulais juste expliquer ce qui selon moi pouvait être amélioré: maintenant tu en fais ce que tu veux. Quant à la manière de le dire, ben c'est possible, mais bon, il y a des limites à l'enrobage: comment aurais-tu voulu que je m'exprime :-) ?
Ce n'est jamais agréable d'entendre des critiques négatives -même bien emballées- sur ses propres images. Mais tout le monde l'a déjà expérimenté, et il faut savoir encaisser ces critiques et les intégrer (sans les prendre forcément pour argent comptant: les critiqueurs ne détiennent pas non plus la vérité absolue; d'ailleurs la vérité absolue, hein...) pour progresser.
Sur frpn.free.fr il y a vraiment de tous les niveaux et personne n'a dit, même pas moi, que c'était réservé aux virtuoses (de plus, ton image est loin d'être la plus mauvaise du site, même si elle est très perfectible). Mais de toutes façons, quel que soit le niveau, il y a toujours des choses à critiquer sur les images et des points perfectibles.
Pour en revenir à ta photo. J'ai fait quelques retouches dessus pour illustrer mon propos. Je posterai le résultat plus tard (là tout je suite je ne paux pas uploader de fichiers sur mon site). Sauf si on me dit qu'il n'en est pas question, évidemment :-)
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Jil S
aimable a pensé très fort :
S'il vous plaît , ce n'est pas à vous que j'avais répondu lorsque je parlais de remuer la m...
Ah ok merci :D
Mais bon des têtes de mules .... allez passons ....
C'est bon le mule, hein Alf ?
Jil
aimable a pensé très fort :
S'il vous plaît , ce n'est pas à vous que j'avais répondu lorsque je parlais
de remuer la m...
Ah ok merci :D
Mais bon des têtes de mules .... allez passons ....
