- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
:D
bon faut quand même que je sorte, j'ai une CF de 256Mo à acheter :D ..mais pas tout de suiiiiiteeeuuuh
Jil
Il se trouve que Claudie.... a formulé :
Jil S wrote:
bon je sors
nooooooonnnn !!!!!!!!
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment,
ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la
part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi
qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
:D
bon faut quand même que je sorte, j'ai une CF de 256Mo à acheter :D
..mais pas tout de suiiiiiteeeuuuh
- moi Alf m'a amélioré ma photo sur frpn.free.fr , et m'a dit comment, ça m'a instruit, je l'ai pris comme ça, pas comme un jugement
euh......je crois que c'est pas ce qui a été dit que j'ai mal pris de la part de pehache, c'est la *manière* de le dire ;-).....finalement c'est moi qui vais sortir........
nooooooonnnnn!!!!!!!
:D
bon faut quand même que je sorte, j'ai une CF de 256Mo à acheter :D ..mais pas tout de suiiiiiteeeuuuh
Jil
Denis Vanneste
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
-- Denis Vanneste
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois
pas de quoi il aurait dû s'excuser.
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Jil
FiLH
François Jouve writes:
aimable wrote:
Je me suis permis une frivolerie ! Pardon d'avoir retoucher un peu votre photo. Voici une tentative de la fille aux yeux bleu : http://mmetzger.free.fr/Provisoire.htm
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Hum...
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable, Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François Jouve <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> writes:
aimable wrote:
Je me suis permis une frivolerie ! Pardon d'avoir retoucher un peu
votre photo.
Voici une tentative de la fille aux yeux bleu :
http://mmetzger.free.fr/Provisoire.htm
hum.
Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux
quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la
paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Hum...
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable,
Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je me suis permis une frivolerie ! Pardon d'avoir retoucher un peu votre photo. Voici une tentative de la fille aux yeux bleu : http://mmetzger.free.fr/Provisoire.htm
hum. Le même "aimable" qui nous fit un jour un gros caca nerveux quand quelqu'un avait touché les exif d'une vague photo de train ???
Si vous avez une bible je vous conseille le passage de la paille et de la poutre (dans l'oeil justement).
Hum...
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable, Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Claudie....
Denis Vanneste wrote:
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des yeux et en augmentant légèrement le gamma.
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant : je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
Denis Vanneste wrote:
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce
que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes
dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des
yeux et en augmentant légèrement le gamma.
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant :
je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image,
afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à
mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image
issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de
la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Là, c'est plutôt les yeux noirs... et la retouche se justifie, parce que les informations qui manquent à l'écran sont bel et bien présentes dans l'image. Il suffit de les révéler en sélectionnant l'iris des yeux et en augmentant légèrement le gamma.
bon je dois *vraiment* sortir mais juste avant : je ne sais pas faire.....
Il y aurait d'ailleurs d'autres retouches à faire sur cette image, afin de supprimer les poussières qui apparaissent çà et là. C'est à mon avis un travail indispensable lorsqu'on veut présenter une image issue d'un scanner. À moins que les poussières ne fassent partie de la photo originale, mais ça m'étonnerait quand même un peu. ;-)
ça y est : je sors 8-o
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
aimable
Denis Vanneste a exposé le 9/07/2004 :
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Jil
Voilà, vous polémiquez ? Je me demande pourquoi ! Bonne continuation Je viens deretirer ma modeste retouche content ! J'espère c'est le même tarif ! hi :oÞ
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Denis Vanneste a exposé le 9/07/2004 :
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de
quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Jil
Voilà, vous polémiquez ? Je me demande pourquoi ! Bonne continuation
Je viens deretirer ma modeste retouche content ! J'espère c'est le même
tarif ! hi :oÞ
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Jil
Voilà, vous polémiquez ? Je me demande pourquoi ! Bonne continuation Je viens deretirer ma modeste retouche content ! J'espère c'est le même tarif ! hi :oÞ
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
François Jouve
Jil S wrote:
Denis Vanneste a exposé le 9/07/2004 :
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
http://minilien.com/?nMf7NpBUXq
Un peu d'autocritique ne nuit pas :)
-- F.J.
Jil S wrote:
Denis Vanneste a exposé le 9/07/2004 :
Et faire amende honorable en même temps?
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois
pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
En effet. Par exemple ceci (+ un fil de 135 messages):
http://minilien.com/?nMf7NpBUXq
Un peu d'autocritique ne nuit pas :)
-- F.J.
aimable
FiLH a formulé la demande :
François Jouve writes:
Hum...
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable, Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne, je voulais juste voir par moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible, puisqu'il était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme donc cette chose et voulais en faire ^profiter un maximum de gens ! Ceci dit, j'ai retiré le portrait, pardon à Claudie ce n'était parti que d'une bonne intention, mais comme il fait mauvais temps certains ne savent plus quoi faire pour emmerder le monde ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
FiLH a formulé la demande :
François Jouve <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> writes:
Hum...
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable,
Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
Bonjour,
Merci, non je me foutais de la geule de personne, je voulais juste voir
par moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible,
puisqu'il était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme
donc cette chose et voulais en faire ^profiter un maximum de gens !
Ceci dit, j'ai retiré le portrait, pardon à Claudie ce n'était parti
que d'une bonne intention, mais comme il fait mauvais temps certains ne
savent plus quoi faire pour emmerder le monde ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Dans un cas il s'agissait de se foutre de la gueule d'Aimable, Ici je ne trouve pas qu'aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ?
FiLH
Bonjour, Merci, non je me foutais de la geule de personne, je voulais juste voir par moui-même ce que donnait le portrait avec le regard plus visible, puisqu'il était un moment dit que c'était plus valorisant, je confirme donc cette chose et voulais en faire ^profiter un maximum de gens ! Ceci dit, j'ai retiré le portrait, pardon à Claudie ce n'était parti que d'une bonne intention, mais comme il fait mauvais temps certains ne savent plus quoi faire pour emmerder le monde ! ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Denis Vanneste
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo modifiée de Claudie. Si au contraire il l'avait demandée, où diable serait l'incohérence ?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
-- Denis Vanneste
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois
pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma
photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un
quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que
lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo
modifiée de Claudie. Si au contraire il l'avait demandée, où diable
serait l'incohérence ?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
Euh... non, pourquoi ? S'il avait demandé l'autorisation, je ne vois pas de quoi il aurait dû s'excuser.
..sur sa position précédente devenue incohérente :D
Sa position précédente était, je cite : "de quel droit vous montrez ma photo modifiée ?" Il se plaignait, à juste titre selon moi, qu'un quidam ait publié l'une de ses photos sans lui demander son avis.
Si sa position actuelle est incohérente, c'est bel et bien parce que lui non plus n'a pas demandé l'autorisation de publier la photo modifiée de Claudie. Si au contraire il l'avait demandée, où diable serait l'incohérence ?
prendre du recul, ça aide, en photo comme dans tout :D
Lis donc ce que je viens d'écrire avec le recul nécessaire... ;-)
-- Denis Vanneste
Claudie....
FiLH wrote:
Ici je ne trouve pas qu'Aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ... mais franchement entre ma photo non retouchée (pour cause d'icompétence) de ma part et une photo mal retouchée.....y'a pas photo ! lol
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
FiLH wrote:
Ici je ne trouve pas qu'Aimable se foute de la gueule de Claudie.
Non ...
mais franchement entre ma photo non retouchée (pour cause d'icompétence) de
ma part et une photo mal retouchée.....y'a pas photo !
lol
--
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
