Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Système Mac Le "cul de sac" du design ?

Le "cul de sac" du design ?

42 réponses
Avatar
sanji
Salut

Après cet iMac G5, je me demandais où Apple pourrait bien aller en terme
de design... Comment innover ? Comment surprendre ?
L'iMac est un des micros les plus minimalistes jamais produits. Il va
être très difficile de faire mieux...

Il pourront l'affiner, jouer sur les transparences, les couleurs, mais à
part ça...

--
Sanji
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
marc
c'est pas assez les touches de fonction. Pour les passages sur chantier
il y a des systèmes de cases à côcher plus de la reconnaissance
d'écriture à la mode Palm.
J'ai eu une visite pour le gaz récemment, le gar m'a rempli trois pages
que j'ai signées sans papier aucun, tout en écran tactile.
Avatar
gilbert.olivier
Marc de Ferrière wrote:

J'ai eu une visite pour le gaz récemment, le gar m'a rempli trois pages
que j'ai signées sans papier aucun, tout en écran tactile.


Il y a pas actuellement un tablette graphique Wacom dont la zone
sensible est un écran LCD...

Voilà l'ordinateur de demain est déjà inventé, suffisait de jeter
l'écran, le clavier, la souris et de remplacer le tout par cette
palette. Il y a déjà "Ink" dans Mac OS X pour la reconnaissance
d'écriture :-)

--
Gilbert

Avatar
cfranco
Jean-Daniel SEYRES wrote:

Salut

Après cet iMac G5, je me demandais où Apple pourrait bien aller en terme
de design... Comment innover ? Comment surprendre ?
L'iMac est un des micros les plus minimalistes jamais produits. Il va
être très difficile de faire mieux...


Le truc dont je rève personnellement : un ordinateur portable avec
vidéoprojecteur intégré, tenant dans un cartable standard (c'est à dire
pas plus gros qu'un A4, pas trop épais, 3kg maxi). Le top serait qu'il
intègre directement le bloc d'alim, qu'il n'y ait qu'à brancher un
simple fil, comme certains portables Dell anciens.

Sinon, on pourrait imaginer un iMac comme ceux de maintenant, mais
double face, avec une dalle TFT de chaque côté. Une seule UC pour deux
utilisateurs, un peu à l'image de ce que HP propose pour les pays
"émergents". Economique, esthétique, et très design... Pour avoir par
exemple la possibilité de bosser tout en laissant ses enfants jouer sur
l'ordinateur familial, et tout en gardant un oeil sur eux... Pratique
aussi pour pas mal de situations où on a besoin d'afficher une image
vers soi et une vers son interlocuteur, la même ou une image différente
(professions libérales, bureaux d'accueil, points de vente...). C'est
pas déraisonnable comme idée, ça se fait déjà sur des ordinateurs
portables, mais pas en permettant deux utilisateurs simultanés à ma
connaissance.

Ou même un nouveau cube, mais un gros cube alors, avec 4 écrans sur les
4 faces du pourtour, pour 4 utilisateurs. Ca pourrait faire un malheur
dans les écoles ça, ou dans les cybercafés, ils pourraient même vendre
les tables qui vont avec...

Sinon, une piste intéressante serait de "finir" d'éliminer les derniers
fils qui restent. Exit ceux des claviers/souris (bluetooth), des
périphériques (bluetooth ou WiFi), du réseau (WiFi). Mais il en reste
encore un : le cable d'alimentation. Le supprimer serait une très grande
innovation sur une machine de bureau... C'est techniquement possible,
avec une transmission de puissance électrique par micro-ondes, mais la
technique n'est pas encore suffisamment stable pour ce genre
d'applications.

--
Christophe Franco

Avatar
Schmurtz
jose.campos+ (José Campos) wrote:

Christophe Franco wrote:

Sinon, on pourrait imaginer un iMac comme ceux de maintenant, mais double
face, avec une dalle TFT de chaque côté. Une seule UC pour deux
utilisateurs, [...] Pratique aussi pour pas mal de situations où on a
besoin d'afficher une image vers soi et une vers son interlocuteur, la
même ou une image différente (professions libérales, bureaux d'accueil,
points de vente...).


Et en mettant une webcam de chaque côté, cela permettrait aux deux
interlocuteurs de se voir ;-)


Maginifique la remarque :)

--
Schmurtz


Avatar
Schmurtz
(Gilbert OLIVIER) wrote:

Marc de Ferrière wrote:

J'ai eu une visite pour le gaz récemment, le gar m'a rempli trois pages
que j'ai signées sans papier aucun, tout en écran tactile.


Il y a pas actuellement un tablette graphique Wacom dont la zone
sensible est un écran LCD...

Voilà l'ordinateur de demain est déjà inventé, suffisait de jeter
l'écran, le clavier, la souris et de remplacer le tout par cette
palette. Il y a déjà "Ink" dans Mac OS X pour la reconnaissance
d'écriture :-)


Pour moi, c'est ça l'avenir du portable : un gros organiseur avec écran
tactile et reconnaissance d'écriture, aussi puissant qu'un fixe.

--
Schmurtz


Avatar
Stephane Dupille
Pour moi, c'est ça l'avenir du portable : un gros organiseur avec écran
tactile et reconnaissance d'écriture, aussi puissant qu'un fixe.


Les tablet PC existent déjà, et depuis quelque temps, et ça fait un
flop monumental... Personne n'en veut : trop gros, trop cher.

La mode est au téléphone portable, qui fait office de PDA, et
commence à être capable de visualiser des vidéos.

--
AG> Bigre. Il ne doit plus y avoir beaucoup de mouches par chez toi.
Si. Mais elles ont du mal à marcher droit.
-+- JL in GNU : Là où l'Attila passe la mouche trépasse -+-

Avatar
philming
Jean-Daniel SEYRES wrote:

Il pourront l'affiner, jouer sur les transparences, les couleurs, mais à
part ça...


L'écran laser facon star treck? avec clavier virtuel (ca ca existe deja)
--
---

iChat AV -
remove "bounce" to reply by mail

Avatar
Schmurtz
"Stephane Dupille" <sdupille+ wrote:

Pour moi, c'est ça l'avenir du portable : un gros organiseur avec écran
tactile et reconnaissance d'écriture, aussi puissant qu'un fixe.


Les tablet PC existent déjà, et depuis quelque temps, et ça fait un
flop monumental... Personne n'en veut : trop gros, trop cher.


C'est pour ça que j'ai dit un gros organizer genre formats A5 (voir A6)
pour avoir de la place mais trop petit non plus pour y voir quelque
chose et pouvoir manipuler des images, vidéo, des documents PDF, du
texte...

La mode est au téléphone portable, qui fait office de PDA, et
commence à être capable de visualiser des vidéos.


Oui, mais c'est un autre marché qui n'est pas en concurrence avec les
ordinateurs portables : on ne peut pas travailler sur leur écrans trop
petits (prendre des notes dans une conférence par exemple).

Pour concurencer les portables, il faut aussi avoir un proc de qualité
et rapide pour pouvoir effectuer des tâches comme le traitement
d'images, le traitement temps réel de son...

--
Schmurtz


Avatar
nospam
Schmurtz wrote:

Pour moi, c'est ça l'avenir du portable : un gros organiseur avec écran
tactile et reconnaissance d'écriture, aussi puissant qu'un fixe.


Idem pour moi, sauf "gros"... :-)

A++
--
Christian

Avatar
pas.de.spam
José Campos <jose.campos+ wrote:

Christophe Franco wrote:

Sinon, on pourrait imaginer un iMac comme ceux de maintenant, mais double
face, avec une dalle TFT de chaque côté. Une seule UC pour deux
utilisateurs, [...] Pratique aussi pour pas mal de situations où on a
besoin d'afficher une image vers soi et une vers son interlocuteur, la
même ou une image différente (professions libérales, bureaux d'accueil,
points de vente...).


Et en mettant une webcam de chaque côté, cela permettrait aux deux
interlocuteurs de se voir ;-)


mmmouarff, y a un gag du même type dans la folle histoire de l'espace de
Mel Brooks ....
--
PO.

Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr


1 2 3 4 5