Bonjour
Une question : Sujet :
Le filtre polarisant circulaire
Pour polarisée la lumière, il faut tourner le filtre , chose très
incommode à faire avec le pare-soleil en place,
comment faut-il procéder ? Enlever le pare-soleil ? Ou bien comment
faites vous ?
Merci pour les infos éventuelles et Bon Dimanche
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je sais, vous me envoyez ? Si c'est gratuit, j'accepte ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Je sais, vous me envoyez ? Si c'est gratuit, j'accepte ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je sais, vous me envoyez ? Si c'est gratuit, j'accepte ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
graphistecomBOUCHONfr
FiLH wrote:
C'est pas aimable qui fait le plus de dégats c'est les abrutis qui n'ont rien trouvé de plus intelligent que tapper sur plus faible qu'eux.
Je me souviens de fils où tu ne te gênais pas pour taper avec emphase sur plus faibles que toi. Tu as fais repentance depuis ? Car avant d'imposer une quelconque morale publiquement il serait judicieux de faire publiquement ses excuses aux agressés de jadis. Juste pour éviter de passer pour un tartuffe par exemple.
C'est pas aimable qui fait le plus de dégats c'est les abrutis qui n'ont
rien trouvé de plus intelligent que tapper sur plus faible qu'eux.
Je me souviens de fils où tu ne te gênais pas pour taper avec emphase
sur plus faibles que toi.
Tu as fais repentance depuis ? Car avant d'imposer une quelconque morale
publiquement il serait judicieux de faire publiquement ses excuses aux
agressés de jadis. Juste pour éviter de passer pour un tartuffe par
exemple.
C'est pas aimable qui fait le plus de dégats c'est les abrutis qui n'ont rien trouvé de plus intelligent que tapper sur plus faible qu'eux.
Je me souviens de fils où tu ne te gênais pas pour taper avec emphase sur plus faibles que toi. Tu as fais repentance depuis ? Car avant d'imposer une quelconque morale publiquement il serait judicieux de faire publiquement ses excuses aux agressés de jadis. Juste pour éviter de passer pour un tartuffe par exemple.
Maurice ose les poser et on lui tape dessus !!! Il se pourrait bien que les réponses données (s'il y en a...) profitent aussi à un tas de lecteurs silencieux...
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
Maurice ose les poser et on lui tape dessus !!!
Il se pourrait bien que les réponses données (s'il y en a...) profitent
aussi à un tas de lecteurs silencieux...
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse
soi-même en se donnant un peu de mal.
Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des
sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de
bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent).
Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer
de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un
tollé pour diverses raisons.
Bref, c'est un élément perturbateur.
Maurice ose les poser et on lui tape dessus !!! Il se pourrait bien que les réponses données (s'il y en a...) profitent aussi à un tas de lecteurs silencieux...
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
frpn n'est pas là pour ça, soit dit en passant... ;o)
J'allais le dire. Mais comme frp est devenu "quelque peu élitiste" on peu aussi parler photo ici surtout si elle est numérique.
Tient un vieux troll qui réapparait. ;) Je connais frp depuis près de cinq ans et y intervient depuis moins de deux ans. Pour ma part c'est tout le contraire. frp est de moins en moins "élitiste". Excepté le fait d'être animé par un grand nombre de dinos et de plus en plus de bruit.
frpn n'est pas là pour ça, soit dit en passant... ;o)
J'allais le dire.
Mais comme frp est devenu "quelque peu élitiste" on peu aussi parler photo
ici surtout si elle est numérique.
Tient un vieux troll qui réapparait. ;)
Je connais frp depuis près de cinq ans et y intervient depuis moins de
deux ans. Pour ma part c'est tout le contraire. frp est de moins en
moins "élitiste". Excepté le fait d'être animé par un grand nombre de
dinos et de plus en plus de bruit.
frpn n'est pas là pour ça, soit dit en passant... ;o)
J'allais le dire. Mais comme frp est devenu "quelque peu élitiste" on peu aussi parler photo ici surtout si elle est numérique.
Tient un vieux troll qui réapparait. ;) Je connais frp depuis près de cinq ans et y intervient depuis moins de deux ans. Pour ma part c'est tout le contraire. frp est de moins en moins "élitiste". Excepté le fait d'être animé par un grand nombre de dinos et de plus en plus de bruit.
"Graphistecom" a écrit dans le message de news:1gjchvt.qvftv11m1jlbrN%
NikonF2 wrote:
frpn n'est pas là pour ça, soit dit en passant... ;o)
J'allais le dire. Mais comme frp est devenu "quelque peu élitiste" on peu aussi parler photo
ici surtout si elle est numérique.
Tient un vieux troll qui réapparait. ;)
J'vais le laisser disparaitre ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
graphistecomBOUCHONfr
Pierre Pallier wrote:
Le polar vous bouffe déjà pas mal de lumière, il est donc inutile d'en bouffer un peu plus avec un pare-soleil.
Voilà qu'il faut souligner, sans trop de malice de ma part, une information toute nouvelle : le pare-soleil qui bouffe de la lumière ! :D Combien d'IL sont ainsi phagocytés par un objet qui, par définition, est hors-champ ?
Va savoir.
Bon, j'arrête de me moquer, promis. En tout cas j'ai bien ri :o)
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Le polar vous bouffe déjà pas mal de lumière, il est donc inutile d'en
bouffer un peu plus avec un pare-soleil.
Voilà qu'il faut souligner, sans trop de malice de ma part, une information
toute nouvelle : le pare-soleil qui bouffe de la lumière ! :D
Combien d'IL sont ainsi phagocytés par un objet qui, par définition, est
hors-champ ?
Va savoir.
Bon, j'arrête de me moquer, promis. En tout cas j'ai bien ri :o)
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Le polar vous bouffe déjà pas mal de lumière, il est donc inutile d'en bouffer un peu plus avec un pare-soleil.
Voilà qu'il faut souligner, sans trop de malice de ma part, une information toute nouvelle : le pare-soleil qui bouffe de la lumière ! :D Combien d'IL sont ainsi phagocytés par un objet qui, par définition, est hors-champ ?
Va savoir.
Bon, j'arrête de me moquer, promis. En tout cas j'ai bien ri :o)
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Hello, Graphistecom a écrit dans <news:1gjcimj.rep3aixuczl5N%
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de l'embrouiller plus encore... Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Graphistecom a écrit dans
<news:1gjcimj.rep3aixuczl5N%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr>
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de
l'embrouiller plus encore...
Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Graphistecom a écrit dans <news:1gjcimj.rep3aixuczl5N%
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de l'embrouiller plus encore... Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
aimable
Graphistecom a pensé très fort :
~~ Michel ~~ wrote:
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence ! Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances ! Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Graphistecom a pensé très fort :
~~ Michel ~~ <mike@antispam.com> wrote:
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse
soi-même en se donnant un peu de mal.
Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des
sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de
bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent).
Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer
de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un
tollé pour diverses raisons.
Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci
Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence !
Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant
à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous
traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques
questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances !
Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et
sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens
que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience
qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la
dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un
forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence ! Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances ! Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
jean
aimable wrote:
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence ! Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances ! Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL !
Et je ne me relis même plus !
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
aimable wrote:
Merci
Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence !
Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant
à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite
de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions !
J'en ai raz le bol de vos arrogances !
Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et
sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens
que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience
qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la
dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un
forum public ! RAZ le BOL !
Et je ne me relis même plus !
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire
montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine
de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y
suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...)
... mais
ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible
en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais
qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et
de confondre "immerger" et "émerger" ....
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence ! Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances ! Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ? Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL !
Et je ne me relis même plus !
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
jean
Graphistecom wrote:
jean wrote:
Les conseils d'arnaud sur l'utilisation d'une tête rotative; la mesure de la lumière, ... s'appliquent aussi bien à la photo argentique que numérique.
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation ? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux passer sur un panorama .... non ?
jean
Graphistecom wrote:
jean <jp@repondre.sur.les.news> wrote:
Les conseils d'arnaud sur l'utilisation d'une tête rotative; la mesure
de la lumière, ... s'appliquent aussi bien à la photo argentique que
numérique.
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le
terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation
? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop
l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la
plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on
peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux
passer sur un panorama .... non ?
Les conseils d'arnaud sur l'utilisation d'une tête rotative; la mesure de la lumière, ... s'appliquent aussi bien à la photo argentique que numérique.
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation ? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux passer sur un panorama .... non ?
