Bonjour
Une question : Sujet :
Le filtre polarisant circulaire
Pour polarisée la lumière, il faut tourner le filtre , chose très
incommode à faire avec le pare-soleil en place,
comment faut-il procéder ? Enlever le pare-soleil ? Ou bien comment
faites vous ?
Merci pour les infos éventuelles et Bon Dimanche
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon comptable ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
jean a pensé très fort :
aimable wrote:
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire
montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine
de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis
fait même si j'ai mis un peu de temps ...)
... mais
ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible
en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais
qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de
confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur
Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon
comptable ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon comptable ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence !
Que vous soyez innocent ou non vous êtes un élément perturbateur. C'est un fait que le bruit que génère vos interventions justifie.
Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances !
Citez-moi, Maurice, dans mon précédent message le point où je fais preuve d'arrogance ? Puisque vous me proposez de me mettre à votre place (ma pauvre tête), je vais vous dire ce que j'aurai fait (ouille mon petit c½ur) : J'aurai acheté un bouquin sur la photo et recherché dans les archives du groupe des réponses à mes interrogations. Afin notamment d'éviter d'intervenir et de créer un tollé à chaque intervention. Lorsque je me suis abonné pour la première fois à frp et que j'y ai intervenu je me suis parfois prit quelques remarques bien injustes dans les dents. Je suis aller voir ailleurs pendant deux ans. Parfaire mes connaissances en photo notamment.
Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ?
Il n'y a en aucun cas de jugement à votre égard dans mon précédent message. Juste une analyse de la situation dont vous êtes un des facteurs. Cessez-donc vos délires de persécution.
Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
Hors-sujet. Et sur ce sujet que vous abordez vous n'avez aucune leçon à me donner.
Relisez-vous. Vous serez étonné du nombre de bétises que vous postez. Oh bien sûr tout le monde à droit à la bétise. Mais forcer les autres intervenants à les supporter à répétition celà devient intolérable vous conviendrez.
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse
soi-même en se donnant un peu de mal.
Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des
sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de
bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent).
Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer
de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un
tollé pour diverses raisons.
Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci
Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence !
Que vous soyez innocent ou non vous êtes un élément perturbateur.
C'est un fait que le bruit que génère vos interventions justifie.
Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant
à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous
traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques
questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances !
Citez-moi, Maurice, dans mon précédent message le point où je fais
preuve d'arrogance ?
Puisque vous me proposez de me mettre à votre place (ma pauvre tête), je
vais vous dire ce que j'aurai fait (ouille mon petit c½ur) :
J'aurai acheté un bouquin sur la photo et recherché dans les archives du
groupe des réponses à mes interrogations. Afin notamment d'éviter
d'intervenir et de créer un tollé à chaque intervention.
Lorsque je me suis abonné pour la première fois à frp et que j'y ai
intervenu je me suis parfois prit quelques remarques bien injustes dans
les dents. Je suis aller voir ailleurs pendant deux ans. Parfaire mes
connaissances en photo notamment.
Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et
sue quoi repose vos griefs ?
Il n'y a en aucun cas de jugement à votre égard dans mon précédent
message. Juste une analyse de la situation dont vous êtes un des
facteurs. Cessez-donc vos délires de persécution.
Vous voulez que tout troune dans le sens
que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience
qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la
dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un
forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
Hors-sujet. Et sur ce sujet que vous abordez vous n'avez aucune leçon à
me donner.
Relisez-vous. Vous serez étonné du nombre de bétises que vous postez. Oh
bien sûr tout le monde à droit à la bétise. Mais forcer les autres
intervenants à les supporter à répétition celà devient intolérable vous
conviendrez.
Il pose des questions auquelles il est facile de trouver une réponse soi-même en se donnant un peu de mal. Ce qui lui est reproché, me semble-t-il, c'est le fait d'initier des sujets et des interventions peu pertinentes qui crééent beaucoup trop de bruit et sont bien souvent à la limite du troll (voir le deviennent). Il lui est donc conseillé d'intervenir avec dicernement et de se passer de usenet autant que faire se peut. Ne serait-ce que pour éviter un tollé pour diverses raisons. Bref, c'est un élément perturbateur.
Merci Dois-je avouer être un perturbateur ou plaider l'innocence !
Que vous soyez innocent ou non vous êtes un élément perturbateur. C'est un fait que le bruit que génère vos interventions justifie.
Et à mes yeux , vous êtes quoi ? Essayez de vous mettre un seul instant à ma place pour voir ce que vous pensez de celui qui en face vous traite de perturbateur, parce qu'il à le culot de poser quelques questions ! J'en ai raz le bol de vos arrogances !
Citez-moi, Maurice, dans mon précédent message le point où je fais preuve d'arrogance ? Puisque vous me proposez de me mettre à votre place (ma pauvre tête), je vais vous dire ce que j'aurai fait (ouille mon petit c½ur) : J'aurai acheté un bouquin sur la photo et recherché dans les archives du groupe des réponses à mes interrogations. Afin notamment d'éviter d'intervenir et de créer un tollé à chaque intervention. Lorsque je me suis abonné pour la première fois à frp et que j'y ai intervenu je me suis parfois prit quelques remarques bien injustes dans les dents. Je suis aller voir ailleurs pendant deux ans. Parfaire mes connaissances en photo notamment.
Certes, vous m'avez déjà jugé ! Certes vous m'avez trouvé coupable ! Et sue quoi repose vos griefs ?
Il n'y a en aucun cas de jugement à votre égard dans mon précédent message. Juste une analyse de la situation dont vous êtes un des facteurs. Cessez-donc vos délires de persécution.
Vous voulez que tout troune dans le sens que vous décidez, mais il faut immerger mon cher et prendre conscience qu'un être humain quel qu'il soit à le droit à l'erreur, le droit à la dignité, le droit de paroles, le droit de poser des questions sur un forum public ! RAZ le BOL ! Et je ne me relis même plus !
Hors-sujet. Et sur ce sujet que vous abordez vous n'avez aucune leçon à me donner.
Relisez-vous. Vous serez étonné du nombre de bétises que vous postez. Oh bien sûr tout le monde à droit à la bétise. Mais forcer les autres intervenants à les supporter à répétition celà devient intolérable vous conviendrez.
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de l'embrouiller plus encore... Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser...
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice. Mais de se débarrasser de ses interventions. J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres. Quel saligaud je fais.
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de
l'embrouiller plus encore...
Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser...
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice.
Mais de se débarrasser de ses interventions.
J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres.
Quel saligaud je fais.
Tu préfères proposer une explication technique à Maurice ?
Disons qu'il n'est peut-être pas utile de se moquer de lui en essayant de l'embrouiller plus encore... Arf, le pare-soleil qui bouffe de la lumière, fallait oser...
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice. Mais de se débarrasser de ses interventions. J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres. Quel saligaud je fais.
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice. Mais de se débarrasser de ses interventions.
Voilà qui a le mérite d'être clair. Et tu penses sincèrement avoir un quelconque droit pour décider de qui doit intervenir ou non sur ce forum ? Tu es propriétaire de frpn ?
J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres. Quel saligaud je fais.
Mouais. Qu'est-ce qui prouve que tu n'es pas en train de saisir la perche tendue par Pierre pour rattraper une authentique ânerie ?
-- Denis Vanneste
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice.
Mais de se débarrasser de ses interventions.
Voilà qui a le mérite d'être clair. Et tu penses sincèrement avoir un
quelconque droit pour décider de qui doit intervenir ou non sur ce
forum ? Tu es propriétaire de frpn ?
J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres.
Quel saligaud je fais.
Mouais. Qu'est-ce qui prouve que tu n'es pas en train de saisir la
perche tendue par Pierre pour rattraper une authentique ânerie ?
Il ne s'agit pas de se moquer de Maurice. Mais de se débarrasser de ses interventions.
Voilà qui a le mérite d'être clair. Et tu penses sincèrement avoir un quelconque droit pour décider de qui doit intervenir ou non sur ce forum ? Tu es propriétaire de frpn ?
J'aurai dû me douter que désinformer aurait soulevé quelques foudres. Quel saligaud je fais.
Mouais. Qu'est-ce qui prouve que tu n'es pas en train de saisir la perche tendue par Pierre pour rattraper une authentique ânerie ?
-- Denis Vanneste
jean
aimable wrote:
jean a pensé très fort :
aimable wrote:
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon comptable ! ;-)
Bonjour,
je cherche simplement à comprendre pourquoi vous vous vantez de ne pas vous relire ?
merci par avance pour votre réponse
aimable wrote:
jean a pensé très fort :
aimable wrote:
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te
relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent
la peine
de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je
m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...)
... mais
ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible
en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais
qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule
et de confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur
Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon
comptable ! ;-)
Bonjour,
je cherche simplement à comprendre pourquoi vous vous vantez de ne pas
vous relire ?
C'est ca qui est dommage ... mais le fait que tu avoues ne pas te relire montre le peu de considération que tu as pour ceux qui prennent la peine de te répondre.
Faire des fautes d'orthographe n'est pas un problème sur le net (je m'y suis fait même si j'ai mis un peu de temps ...) ... mais ne pas chercher à faire passer ton message le plus clairement possible en dit long sur ton personnage (ok, ok ... tu vas me balancer "mais qui es-tu pour ..... ")
Dans le message ci-dessus, ca t'aurait evite en plus d'etre ridicule et de confondre "immerger" et "émerger" ....
Bonjour Professeur Et merci pour vos leçons particulières, envoyez la facture à mon comptable ! ;-)
Bonjour,
je cherche simplement à comprendre pourquoi vous vous vantez de ne pas vous relire ?
merci par avance pour votre réponse
graphistecomBOUCHONfr
jean wrote:
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation ? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Entre-autre.
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux passer sur un panorama .... non ?
Je n'avais pas pensé à celà mais effectivement on peut aussi prier pour ce cas là. Plus basiquement je pensais à l'endroit où tu vas poser ton trépied. Un terrain accidenté et c'est la grosse galère pour avoir une rotation de l'appareil correct. Même avec une bonne rotule, un plateau coulissant et un niveau à bulle. Dans le cas d'un panoramique de plus de trois vues évidemment. Le choix du terrain n'est pas évident en utilisant une focale fixe, les mauvais cadrages se révèlent être légions après le post-traitement numérique (souvent très long voire fastidieux en ce qui me concerne). Les plongées/contre plongées cruellement obligatoires parfois.
Le repérage est recommandé et le respect à la lettre des techniques obligatoire pour ne pas avoir trop de panos par assemblage ratés.
En ce qui me concerne après deux ans à utiliser la technique de l'assemblage je préfère passer à l'utilisation d'un appareil spécialisé.
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le
terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation
? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Entre-autre.
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop
l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la
plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on
peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux
passer sur un panorama .... non ?
Je n'avais pas pensé à celà mais effectivement on peut aussi prier pour
ce cas là. Plus basiquement je pensais à l'endroit où tu vas poser ton
trépied. Un terrain accidenté et c'est la grosse galère pour avoir une
rotation de l'appareil correct. Même avec une bonne rotule, un plateau
coulissant et un niveau à bulle. Dans le cas d'un panoramique de plus de
trois vues évidemment.
Le choix du terrain n'est pas évident en utilisant une focale fixe, les
mauvais cadrages se révèlent être légions après le post-traitement
numérique (souvent très long voire fastidieux en ce qui me concerne).
Les plongées/contre plongées cruellement obligatoires parfois.
Le repérage est recommandé et le respect à la lettre des techniques
obligatoire pour ne pas avoir trop de panos par assemblage ratés.
En ce qui me concerne après deux ans à utiliser la technique de
l'assemblage je préfère passer à l'utilisation d'un appareil spécialisé.
A condition d'être très strict dans sa démarche et de prier pour que le terrain s'y prête.
Etre strict, je veux bien (j'imagine que tu parles de l'axe de rotation ? qui doit etre bien precis et en plus dependant de la focale ...)
Entre-autre.
Euh par contre pour ce qui est de prier ....... je n'ai pas trop l'habitude .... quand tu parles de "terrain", j'ai le sentiment que la plupart des paysages magnifiques que l'on croise de ci de la et que l'on peine à reproduire sur une photo 24x36 ont une chance de bien mieux passer sur un panorama .... non ?
Je n'avais pas pensé à celà mais effectivement on peut aussi prier pour ce cas là. Plus basiquement je pensais à l'endroit où tu vas poser ton trépied. Un terrain accidenté et c'est la grosse galère pour avoir une rotation de l'appareil correct. Même avec une bonne rotule, un plateau coulissant et un niveau à bulle. Dans le cas d'un panoramique de plus de trois vues évidemment. Le choix du terrain n'est pas évident en utilisant une focale fixe, les mauvais cadrages se révèlent être légions après le post-traitement numérique (souvent très long voire fastidieux en ce qui me concerne). Les plongées/contre plongées cruellement obligatoires parfois.
Le repérage est recommandé et le respect à la lettre des techniques obligatoire pour ne pas avoir trop de panos par assemblage ratés.
En ce qui me concerne après deux ans à utiliser la technique de l'assemblage je préfère passer à l'utilisation d'un appareil spécialisé.
