J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus
sophistiqué.
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges
serait le suivant :
un stabilisateur d'image
un viseur optique ou électronique
un zoom optique assez puissant
un flash intégré non ridicule
le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée
montagne)
et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage
normales.
Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap
pour moi est son poids et son encombrement.
Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que
le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas
indispensable.
Dans l'attente de vous lire,
@+
--
Adresse antispam
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
Le Chevalier noir
"G. EKRI" wrote in message news:459b57df$0$293$
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable. Dans l'attente de vous lire, @+ -- Adresse antispam
Salut.
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros
bridges pour trouver des focales longues.
Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur.
Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
Le Chevalier noir
"G. EKRI" <g_ekri@yohaa.fr> wrote in message
news:459b57df$0$293$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus
sophistiqué.
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges
serait le suivant :
un stabilisateur d'image
un viseur optique ou électronique
un zoom optique assez puissant
un flash intégré non ridicule
le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée
montagne)
et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions
d'éclairage
normales.
Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap
pour moi est son poids et son encombrement.
Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que
le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas
indispensable.
Dans l'attente de vous lire,
@+
--
Adresse antispam
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
Le Chevalier noir
"G. EKRI" wrote in message news:459b57df$0$293$
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable. Dans l'attente de vous lire, @+ -- Adresse antispam
Jean-Pierre Roche
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé. Et bi-corps !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros
bridges pour trouver des focales longues.
Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur.
Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé.
Et bi-corps !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé. Et bi-corps !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gabriel
Bonjour,
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long, le plus, c'est qu'il utilise deux piles/accus format AA, en montagne, avec le froid, cela permet d'avoir des accus aux chaud.
Cdlt, gabriel
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:enfo0u$1v04$
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé. Et bi-corps !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour,
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un
appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto
et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long,
le plus, c'est qu'il utilise deux piles/accus format AA, en montagne, avec
le froid, cela permet d'avoir des accus aux chaud.
Cdlt, gabriel
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:enfo0u$1v04$1@talisker.lacave.net...
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros
bridges pour trouver des focales longues.
Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur.
Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé.
Et bi-corps !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long, le plus, c'est qu'il utilise deux piles/accus format AA, en montagne, avec le froid, cela permet d'avoir des accus aux chaud.
Cdlt, gabriel
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:enfo0u$1v04$
Si la compacite est un atout pour toi, pas besoin de taper dans les gros bridges pour trouver des focales longues. Les Canon Sx IS offrent des tres longues focales avec stabilisateur. Les Panasonic LUMIX aussi et sont vraiment leger
voir aussi le Nikon S10, petit, léger et zoom 10X stabilisé. Et bi-corps !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long
Et aussi une longue focale un peu courte avec une ouverture modeste (4.8 !), problème de tous les compacts classiques...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un
appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto
et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long
Et aussi une longue focale un peu courte avec une ouverture
modeste (4.8 !), problème de tous les compacts classiques...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Canon A710 IS. Zoom 35-210 stabilisé, f2.8~4.8. Je recherchais aussi un appareil avec les mêmes caractéristiques que vous, plus les modes semi-auto et manuel. Le seul bémol, c'est un temps de recyclage au flash un peu long
Et aussi une longue focale un peu courte avec une ouverture modeste (4.8 !), problème de tous les compacts classiques...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Azo3
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode paysage mais possibilité de réglages manuels
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "G. EKRI" a écrit dans le message de news: 459b57df$0$293$
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable. Dans l'attente de vous lire, @+ -- Adresse antispam
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des
charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode
paysage mais possibilité de réglages manuels
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"G. EKRI" <g_ekri@yohaa.fr> a écrit dans le message de news:
459b57df$0$293$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus
sophistiqué.
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges
serait le suivant :
un stabilisateur d'image
un viseur optique ou électronique
un zoom optique assez puissant
un flash intégré non ridicule
le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée
montagne)
et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions
d'éclairage
normales.
Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap
pour moi est son poids et son encombrement.
Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que
le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas
indispensable.
Dans l'attente de vous lire,
@+
--
Adresse antispam
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode paysage mais possibilité de réglages manuels
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "G. EKRI" a écrit dans le message de news: 459b57df$0$293$
Bonjour à tou(te)s,
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable. Dans l'attente de vous lire, @+ -- Adresse antispam
G. EKRI
Re,
Merci à tous pour vos suggestions, je vais me pencher sur les caractéristiques de tous ces appareils @+ --
Adresse antispam
Re,
Merci à tous pour vos suggestions, je vais me pencher sur les
caractéristiques de tous ces appareils
@+
--
Merci à tous pour vos suggestions, je vais me pencher sur les caractéristiques de tous ces appareils @+ --
Adresse antispam
mighan
"Azo3" a écrit dans le message de news: 459b78e7$0$27386$
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode paysage mais possibilité de réglages manuels
salut, a 1ere vu je penserai aussi a cet apparail, parce que vu tes critères
! un mega zoom et moins encombrant que le sony que tu cite ! le pana est reconnu pour son stabilisateur, l'inconvéniant est qu'il génère des photos assez bruité, énormément peut-être. Il doit etre dans ton budget sony. Sinon il y a le Canon PowerShot S3 IS qui est un bridge ultra compact par rapport à ses perf, mais doit peut-être être de mm volume que le sony. Il a un objectif très retractable, ce que je trouve le plus important pour éviter l'encombrement. Il me semble qu'il est stabilisé mais à vérifier ! Bon choix :-)
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
459b78e7$0$27386$ba4acef3@news.orange.fr...
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des
charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode
paysage mais possibilité de réglages manuels
salut, a 1ere vu je penserai aussi a cet apparail, parce que vu tes critères
! un mega zoom et moins encombrant que le sony que tu cite ! le pana est
reconnu pour son stabilisateur, l'inconvéniant est qu'il génère des photos
assez bruité, énormément peut-être. Il doit etre dans ton budget sony.
Sinon il y a le Canon PowerShot S3 IS qui est un bridge ultra compact par
rapport à ses perf, mais doit peut-être être de mm volume que le sony. Il a
un objectif très retractable, ce que je trouve le plus important pour éviter
l'encombrement. Il me semble qu'il est stabilisé mais à vérifier !
Bon choix :-)
"Azo3" a écrit dans le message de news: 459b78e7$0$27386$
le panasonisc LUMIX FZ7 dans la même gamme de prix et avec ce cahier des charges est très léger (je dirais même fragile!)
très bon avec le zoom (stabilisateur formidable) , plus complexe en mode paysage mais possibilité de réglages manuels
salut, a 1ere vu je penserai aussi a cet apparail, parce que vu tes critères
! un mega zoom et moins encombrant que le sony que tu cite ! le pana est reconnu pour son stabilisateur, l'inconvéniant est qu'il génère des photos assez bruité, énormément peut-être. Il doit etre dans ton budget sony. Sinon il y a le Canon PowerShot S3 IS qui est un bridge ultra compact par rapport à ses perf, mais doit peut-être être de mm volume que le sony. Il a un objectif très retractable, ce que je trouve le plus important pour éviter l'encombrement. Il me semble qu'il est stabilisé mais à vérifier ! Bon choix :-)
Alf92
G. EKRI () a écrit dans news:459b57df$0$293$ :
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable.
le Ricoh R5 répond pas trop mal à ton cahier des charges. en plus il dispose d'un grand angle de 28mm, parfait pour les paysages. http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5
sinon dans le même genre : Canon A710is http://www.letsgodigital.org/fr/11529/test_canon_powershot_a710_is mais pas de grand angle 28mm équiv. son plus : le viseur optique.
G. EKRI (g_ekri@yohaa.fr) a écrit
dans news:459b57df$0$293$426a74cc@news.free.fr :
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu
plus sophistiqué.
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des
charges serait le suivant :
un stabilisateur d'image
un viseur optique ou électronique
un zoom optique assez puissant
un flash intégré non ridicule
le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en
randonnée montagne)
et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions
d'éclairage normales.
Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros
handicap pour moi est son poids et son encombrement.
Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer
sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement
n'est pas indispensable.
le Ricoh R5 répond pas trop mal à ton cahier des charges.
en plus il dispose d'un grand angle de 28mm, parfait pour les paysages.
http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5
sinon dans le même genre : Canon A710is
http://www.letsgodigital.org/fr/11529/test_canon_powershot_a710_is
mais pas de grand angle 28mm équiv.
son plus : le viseur optique.
J'envisage de changer mon vieux FUJI FinePix 2600Z pour un APN un peu plus sophistiqué. Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable.
le Ricoh R5 répond pas trop mal à ton cahier des charges. en plus il dispose d'un grand angle de 28mm, parfait pour les paysages. http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5
sinon dans le même genre : Canon A710is http://www.letsgodigital.org/fr/11529/test_canon_powershot_a710_is mais pas de grand angle 28mm équiv. son plus : le viseur optique.
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable.
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
bonjour,
G. EKRI wrote:
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des
charges serait le suivant :
un stabilisateur d'image
un viseur optique ou électronique
un zoom optique assez puissant
un flash intégré non ridicule
le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en
randonnée montagne)
et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions
d'éclairage normales.
Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros
handicap pour moi est son poids et son encombrement.
Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer
sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement
n'est pas indispensable.
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
Sachant que j'élimine la solution d'un APN reflex, le cahier des charges serait le suivant : un stabilisateur d'image un viseur optique ou électronique un zoom optique assez puissant un flash intégré non ridicule le plus léger et le moins encombrant possible (utilisation en randonnée montagne) et bien sur une (très) bonne qualité d'image dans des conditions d'éclairage normales. Pour l'instant le SONY DSC-H2 aurait mes faveurs, mais son gros handicap pour moi est son poids et son encombrement. Avez vous d'autres appareils compacts ou bridges à me suggérer sachant que le zoom de 12X est un plus, mais qu'un tel grossissement n'est pas indispensable.
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
G. EKRI
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news:459c0251$0$296$
Salut à Thierry, et aux autres intervenants,
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
Après consultations de plusieurs sites spécialisés, j'ai éliminé de la liste
le Nikon Coolpix S10 et le Ricoh R5 qui n'ont pas de viseur .... ne reste plus en lice que des bridges et le canon A 710 IS.
Le A 710 IS à l'air d'un compact assez honorable, mais avec son zoom 6X il est presque dans la même gamme de prix que les bridges avec un zoom à 12X. J'ai peur de regretter mon achat en loupant quelques photos d'isards ou de marmottes un peu trop éloignées ...
Question poids et encombrement, le Panasonic FZ7 l'emporte haut la main même si j'ai lu ici et là qu'il pouvait produire des photos assez bruitées et que son viseur n'était pas très précis. Son point négatif (pour moi) c'est son alimentation par batterie lihtiun-ion. Je préfèrerais des accus Ni-Mh vu que je viens d'investir dans un super chargeur intelligent.
Le Sony H2 serait le candidat idéal (batterie Ni-Mh, viseur 210 000 pixels, qualité des photos, etc ...) reste le poids et l'encombrement ;-((
Le Canon PowerShot S3 IS pourrait être un compromis entre le FZ7 et le H2 (dommage qu'il faille 4 accus au lieu de 2) malheureusement il est quand même plus cher que le Sony et le FZ7
Mon choix va donc se porter sur un des 3 bridges, il me faut faire un comparatif des prix incluant : Sony H2 + carte mémoire 1Go Canon S3 IS + carte mémoire 1 Go Panasonic FZ7 + carte mémoire 1 Go + batterie supplémentaire compatible Avez vous un avis sur le rapport qualité/prix de ces appareils avec les accessoires indispensables ? Avez vous un avis sur les points noirs cités plus haut, ou sur d'autres que je n'aurais pas vu ?
@+ --
Adresse antispam
"Thierry Lafond" <th.lafondprotection@free.fr> a écrit dans le message de
news:459c0251$0$296$426a34cc@news.free.fr...
Salut à Thierry, et aux autres intervenants,
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
Après consultations de plusieurs sites spécialisés, j'ai éliminé de la liste
le Nikon Coolpix S10 et le Ricoh R5 qui n'ont pas de viseur ....
ne reste plus en lice que des bridges et le canon A 710 IS.
Le A 710 IS à l'air d'un compact assez honorable, mais avec son zoom 6X il
est presque dans la même gamme de prix que les bridges avec un zoom à 12X.
J'ai peur de regretter mon achat en loupant quelques photos d'isards ou de
marmottes un peu trop éloignées ...
Question poids et encombrement, le Panasonic FZ7 l'emporte haut la main même
si j'ai lu ici et là qu'il pouvait produire des photos assez bruitées et que
son viseur n'était pas très précis. Son point négatif (pour moi) c'est son
alimentation par batterie lihtiun-ion. Je préfèrerais des accus Ni-Mh vu que
je viens d'investir dans un super chargeur intelligent.
Le Sony H2 serait le candidat idéal (batterie Ni-Mh, viseur 210 000 pixels,
qualité des photos, etc ...) reste le poids et l'encombrement ;-((
Le Canon PowerShot S3 IS pourrait être un compromis entre le FZ7 et le H2
(dommage qu'il faille 4 accus au lieu de 2) malheureusement il est quand
même plus cher que le Sony et le FZ7
Mon choix va donc se porter sur un des 3 bridges, il me faut faire un
comparatif des prix incluant :
Sony H2 + carte mémoire 1Go
Canon S3 IS + carte mémoire 1 Go
Panasonic FZ7 + carte mémoire 1 Go + batterie supplémentaire compatible
Avez vous un avis sur le rapport qualité/prix de ces appareils avec les
accessoires indispensables ?
Avez vous un avis sur les points noirs cités plus haut, ou sur d'autres que
je n'aurais pas vu ?
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news:459c0251$0$296$
Salut à Thierry, et aux autres intervenants,
avec le même cahier des charges, j'avais opté pour le Panasonic FZ7
Après consultations de plusieurs sites spécialisés, j'ai éliminé de la liste
le Nikon Coolpix S10 et le Ricoh R5 qui n'ont pas de viseur .... ne reste plus en lice que des bridges et le canon A 710 IS.
Le A 710 IS à l'air d'un compact assez honorable, mais avec son zoom 6X il est presque dans la même gamme de prix que les bridges avec un zoom à 12X. J'ai peur de regretter mon achat en loupant quelques photos d'isards ou de marmottes un peu trop éloignées ...
Question poids et encombrement, le Panasonic FZ7 l'emporte haut la main même si j'ai lu ici et là qu'il pouvait produire des photos assez bruitées et que son viseur n'était pas très précis. Son point négatif (pour moi) c'est son alimentation par batterie lihtiun-ion. Je préfèrerais des accus Ni-Mh vu que je viens d'investir dans un super chargeur intelligent.
Le Sony H2 serait le candidat idéal (batterie Ni-Mh, viseur 210 000 pixels, qualité des photos, etc ...) reste le poids et l'encombrement ;-((
Le Canon PowerShot S3 IS pourrait être un compromis entre le FZ7 et le H2 (dommage qu'il faille 4 accus au lieu de 2) malheureusement il est quand même plus cher que le Sony et le FZ7
Mon choix va donc se porter sur un des 3 bridges, il me faut faire un comparatif des prix incluant : Sony H2 + carte mémoire 1Go Canon S3 IS + carte mémoire 1 Go Panasonic FZ7 + carte mémoire 1 Go + batterie supplémentaire compatible Avez vous un avis sur le rapport qualité/prix de ces appareils avec les accessoires indispensables ? Avez vous un avis sur les points noirs cités plus haut, ou sur d'autres que je n'aurais pas vu ?
