Perles du jour dans le monde daté du 3/10, page 28:
- ...une sensibilité supérieure à 12 millions de pixels...
plus loin:
- ...une sensibilité assez faible, de l'ordre du million de pixels...
mais un peu plus loin:
- ...un capteur optique offrant une définition, déjà de bonne qualite,
de 5 millions à 7 millions de pixels...
et aussi des exemples de matériels:
- le DMC FX 100 a 27 Mo de mémoire (quel exploit !)
- Le Cybershot T70 sait détecter un sourire...
le tout sous la signature d'un des spécialistes du journal, Joël Morio.
[...] Je suis très inquiet car l'appareil devient un robot dont le comportement peut échapper à son maître. Espérons que Sony saura inclure dans les programmes de son appareil le respect des trois lois de la robotique d'Asimov, sinon, c'est peut-être le début d'une ère où l'homme aliènera sa liberté pour ne pas se fatiguer à appuyer sur un petit bouton. On peut craindre un nouveau totalitarisme des machines dont Terminator 2 nous a montré toute l'horreur.
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça : http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
:-) Charles
Ghost Rider wrote:
[...] Je suis très inquiet car l'appareil
devient un robot dont le comportement peut échapper à son maître.
Espérons que Sony saura inclure dans les programmes de son appareil le
respect des trois lois de la robotique d'Asimov, sinon, c'est peut-être
le début d'une ère où l'homme aliènera sa liberté pour ne pas se
fatiguer à appuyer sur un petit bouton. On peut craindre un nouveau
totalitarisme des machines dont Terminator 2 nous a montré toute l'horreur.
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça :
http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
[...] Je suis très inquiet car l'appareil devient un robot dont le comportement peut échapper à son maître. Espérons que Sony saura inclure dans les programmes de son appareil le respect des trois lois de la robotique d'Asimov, sinon, c'est peut-être le début d'une ère où l'homme aliènera sa liberté pour ne pas se fatiguer à appuyer sur un petit bouton. On peut craindre un nouveau totalitarisme des machines dont Terminator 2 nous a montré toute l'horreur.
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça : http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
:-) Charles
Ghost Rider
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça : http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
:-) Charles
Une bonne blague, en apparence, qui a demandé bien du travail à l'auteur, avec un coup de griffe à Canon au passage, dont les baïonnettes ne se distinguent pas de bouts de carton. Mais si c'était vrai ? Si les appareils photos inséraient réellement des images publicitaires dans les photos en fonction du profil du photographe ? Ce monde orwellien devient de plus en plus inquiétant. Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ?
ghost Rider
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça :
http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
:-)
Charles
Une bonne blague, en apparence, qui a demandé bien du travail à
l'auteur, avec un coup de griffe à Canon au passage, dont les
baïonnettes ne se distinguent pas de bouts de carton.
Mais si c'était vrai ? Si les appareils photos inséraient réellement des
images publicitaires dans les photos en fonction du profil du
photographe ? Ce monde orwellien devient de plus en plus inquiétant.
Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ?
Allons, allons ! On pourrait aussi avoir ça : http://www.wrotniak.net/photo/misc/geecam.html
:-) Charles
Une bonne blague, en apparence, qui a demandé bien du travail à l'auteur, avec un coup de griffe à Canon au passage, dont les baïonnettes ne se distinguent pas de bouts de carton. Mais si c'était vrai ? Si les appareils photos inséraient réellement des images publicitaires dans les photos en fonction du profil du photographe ? Ce monde orwellien devient de plus en plus inquiétant. Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ?
ghost Rider
Ghost Rider
N'est-ce pas déjà le cas dans le monde du cinéma où la pub s'insère d'elle même sur la pellicule, en fonction du public préssent dans la salle ?
:)
Je savais pour les bandes de publicité sur les bords des stades de foot à la télévision, mais au cinéma ? Tu es sûr ?
Ghost Rider
N'est-ce pas déjà le cas dans le monde du cinéma où la pub s'insère
d'elle même sur la pellicule, en fonction du public préssent dans la
salle ?
:)
Je savais pour les bandes de publicité sur les bords des stades de foot
à la télévision, mais au cinéma ? Tu es sûr ?
tu parles de ton bébé, t'as une pub pampers... tu parles de tes problèmes de windows, t'as une pub vista...
ça me fait marrer...
Je n'y reçois que les annonces APEC : pas une seule pub de recruteur.
Je suis déçu.
-- Erwan
Jean-Claude Ghislain
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et les yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette photo avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un rectangle vert apparaître autour du visage et la machine a bien fait le point sur ce visage décentré :
http://cjoint.com/?kgqmh5kKse
Gadget, mais parfaitement fonctionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la
reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue
homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et
les yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette
photo avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un
rectangle vert apparaître autour du visage et la machine a bien fait le
point sur ce visage décentré :
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et les yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette photo avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un rectangle vert apparaître autour du visage et la machine a bien fait le point sur ce visage décentré :
http://cjoint.com/?kgqmh5kKse
Gadget, mais parfaitement fonctionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
JeanPasse
Visiblement ca laisse songeur!
René "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fe82i2$8kg$
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et les yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette photo avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un rectangle vert apparaître autour du visage et la machine a bien fait le point sur ce visage décentré :
http://cjoint.com/?kgqmh5kKse
Gadget, mais parfaitement fonctionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Visiblement ca laisse songeur!
René
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: fe82i2$8kg$1@news.brutele.be...
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la
reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue
homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et les
yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette photo
avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un rectangle vert
apparaître autour du visage et la machine a bien fait le point sur ce
visage décentré :
René "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fe82i2$8kg$
Là, nous entrons vraiment dans une nouvelle ère, celle de la reconnaissance du sujet par l'appareil, un nouveau dialogue homme-machine.
Les Fuji ne reconnaissent pas les sourires, simplement les visages et les yeux (même sur un mannequin en plastique), lorsque j'ai cadré cette photo avec uniquement le collimateur central activé, j'ai vu un rectangle vert apparaître autour du visage et la machine a bien fait le point sur ce visage décentré :
http://cjoint.com/?kgqmh5kKse
Gadget, mais parfaitement fonctionnel.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
JeanPasse
Dans ma famille il y a un "papy" qui est presque aveugle et qui continue à faire des photos. Il cadre selon les ombres des gens et déclanche. Mais il ne voit pas vraiment les résultats, parfois bons.
René
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 4703c245$0$27383$
Un autre article sur la photo numérique dans le Figaro du 3/10. Pas relevé de perles, mais on parle du Sony au sourire aussi. C'est merveilleux le progrès, au cas où je ne verrais pas mes modèles sourire, l'appareil le fait à ma place et ne prend la photo que quand tout le monde sourit. Bientôt, même les aveugles prendront des photos. Merci Sony.
Ghost Rider
Dans ma famille il y a un "papy" qui est presque aveugle et qui continue à
faire des photos. Il cadre selon les ombres des gens et déclanche. Mais il
ne voit pas vraiment les résultats, parfois bons.
René
"Ghost Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
4703c245$0$27383$ba4acef3@news.orange.fr...
Un autre article sur la photo numérique dans le Figaro du 3/10.
Pas relevé de perles, mais on parle du Sony au sourire aussi.
C'est merveilleux le progrès, au cas où je ne verrais pas mes modèles
sourire, l'appareil le fait à ma place et ne prend la photo que quand tout
le monde sourit.
Bientôt, même les aveugles prendront des photos. Merci Sony.
Dans ma famille il y a un "papy" qui est presque aveugle et qui continue à faire des photos. Il cadre selon les ombres des gens et déclanche. Mais il ne voit pas vraiment les résultats, parfois bons.
René
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 4703c245$0$27383$
Un autre article sur la photo numérique dans le Figaro du 3/10. Pas relevé de perles, mais on parle du Sony au sourire aussi. C'est merveilleux le progrès, au cas où je ne verrais pas mes modèles sourire, l'appareil le fait à ma place et ne prend la photo que quand tout le monde sourit. Bientôt, même les aveugles prendront des photos. Merci Sony.
Ghost Rider
a
Ghost Rider wrote:
Oui, c'est accablant car Le Monde est un journal de référence.
Il y a qelques années, un journaliste du Monde alimentait régulièrement une rubrique informatique, surtout orientée PC, intéressante.
Un jour, il a abordé la plate-forme Mac, en accumulant un amoncellement de contre-vérités imprudentes (jugements négatifs, défauts de cette plate-forme), que je lui avis posté un e-Mail extrêmement aggressif. J'avais pas pu m'en empêcher ...
A quoi bon aujourd'hui ?
Bonne journée -- @rian
Ghost Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote:
Oui, c'est accablant car Le Monde est un journal de référence.
Il y a qelques années, un journaliste du Monde alimentait
régulièrement une rubrique informatique, surtout orientée PC,
intéressante.
Un jour, il a abordé la plate-forme Mac, en accumulant un
amoncellement de contre-vérités imprudentes (jugements négatifs, défauts
de cette plate-forme), que je lui avis posté un e-Mail extrêmement
aggressif. J'avais pas pu m'en empêcher ...
Oui, c'est accablant car Le Monde est un journal de référence.
Il y a qelques années, un journaliste du Monde alimentait régulièrement une rubrique informatique, surtout orientée PC, intéressante.
Un jour, il a abordé la plate-forme Mac, en accumulant un amoncellement de contre-vérités imprudentes (jugements négatifs, défauts de cette plate-forme), que je lui avis posté un e-Mail extrêmement aggressif. J'avais pas pu m'en empêcher ...
