D'un côté, UNIX, probablement le système le plus novateur jamais créé,
et de l'autre, Linux, un mythe qui voudrait qu'un étudiant aie créé un
système à partir de rien
Et oui, l'Open Source a commencé son histoire par le vol de
technologies, et ce mouvement persiste dans la lancée
McBride attempted to reinforce his argument with analogy. "When you go
to the bookstore and look in the UNIX section, there's books on 'How to
Program UNIX' but when you go to the Linux section and look for 'How to
Program Linux' you're not gonna find it, because it doesn't exist."
Then came the real humdinger, and my jaw dropped when I heard the
following come out of his mouth: "Linux is a copy of UNIX, there is no
difference [between them]."
"Quand vous allez voir les livres sur UNIX dans une librairie, vous
trouvez Comment programmer UNIX, mais si vous cherchez le même pour
Linux, vous n'en trouverez pas, car ils n'existent pas..."
"Linux est une copie d'UNIX, il n'y aucune différence entre eux"
Après avoir copié UNIX, il copie maintenant des suites logiciels comme
Office, mais sans apporter de nouveautés
Prenez maintenant la nouvelle interface de Office 2007. Novatrice, elle
a demandé des années / hommes de conception. Nul doute qu'elle se
retrouvera bientôt dans Open Office
Prenez l'interface graphique de KDE: Une copie conforme de Windows !
Installez une des dernières versions de Linux: Vous y trouverez une
copie conforme des effets de MacOS ou de Vista
L'Open SOurce n'innove rien, mais se contente de copier et de voler ce
qui ne lui appartient pas
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
YBM <ybmess@nooos.fr> wrote:
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos
querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs
pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Eric Levenez
Le 03/05/08 17:42, dans , « Kevin Denis » a écrit :
C'est bien pour ça qu'elle doit disparaitre, telle qu'on la connait. Un exemple. Sur ton bureau, tu as 5 clés USB, que tu sais plus ou moins remplies. Tu dois quitter ton bureau, ton PC est éteint, comment trouver une clé relativement vide car tu sais que tu vas avoir besoin de récupérer pas mal de documents.
La solution, en image: http://www.plusminus.ru/flashbag1.jpg
Il y a des disques durs qui affichent leur capacité en face avant sur un écran LCD, cela existe aussi avec des clés USB (en particulier certaines clés sécurisés). Mais l'image de la clé USB que tu montres, est une horreur de design. L'allumé qui a imaginé cela, n'a pas pensé au simple problème de place pour insérer cette clé sur une machine quand les ports USB sont proches les uns des autres.
Cette manière de présenter l'information est à des centaines d'années lumière de l'IHM. Elle est immédiatement compréhensible, facilement appréhendable, non intrusive, tout en étant pertinente.
Une horreur, à oublier vite fait.
Ce qui marche maintenant ce sont les clés miniatures que l'on peut placer dans son portefeuille, et pas cette horreur que l'on doit placer dans son sac à dos.
Du point de vue logiciel, c'est aussi une horreur qui ne peut marcher qu'avec des drivers spéciaux car la notion de place prise sur la clé dépend du type de système de fichiers utilisés pour la formater. Et être obligé d'installer des drivers sur chaque machine où la clé peut aller est aussi une absurdité sans non.
Une horreur je dis !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 03/05/08 17:42, dans <slrng1oueb.ehs.kevin@slackwall.local.tux>, « Kevin
Denis » <kevin@nowhere.invalid> a écrit :
C'est bien pour ça qu'elle doit disparaitre, telle qu'on la connait.
Un exemple. Sur ton bureau, tu as 5 clés USB, que tu sais plus ou moins
remplies.
Tu dois quitter ton bureau, ton PC est éteint, comment trouver une
clé relativement vide car tu sais que tu vas avoir besoin de récupérer
pas mal de documents.
La solution, en image:
http://www.plusminus.ru/flashbag1.jpg
Il y a des disques durs qui affichent leur capacité en face avant sur un
écran LCD, cela existe aussi avec des clés USB (en particulier certaines
clés sécurisés). Mais l'image de la clé USB que tu montres, est une horreur
de design. L'allumé qui a imaginé cela, n'a pas pensé au simple problème de
place pour insérer cette clé sur une machine quand les ports USB sont
proches les uns des autres.
Cette manière de présenter l'information est à des centaines d'années
lumière de l'IHM. Elle est immédiatement compréhensible, facilement
appréhendable, non intrusive, tout en étant pertinente.
Une horreur, à oublier vite fait.
Ce qui marche maintenant ce sont les clés miniatures que l'on peut placer
dans son portefeuille, et pas cette horreur que l'on doit placer dans son
sac à dos.
Du point de vue logiciel, c'est aussi une horreur qui ne peut marcher
qu'avec des drivers spéciaux car la notion de place prise sur la clé dépend
du type de système de fichiers utilisés pour la formater. Et être obligé
d'installer des drivers sur chaque machine où la clé peut aller est aussi
une absurdité sans non.
Une horreur je dis !
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 03/05/08 17:42, dans , « Kevin Denis » a écrit :
C'est bien pour ça qu'elle doit disparaitre, telle qu'on la connait. Un exemple. Sur ton bureau, tu as 5 clés USB, que tu sais plus ou moins remplies. Tu dois quitter ton bureau, ton PC est éteint, comment trouver une clé relativement vide car tu sais que tu vas avoir besoin de récupérer pas mal de documents.
La solution, en image: http://www.plusminus.ru/flashbag1.jpg
Il y a des disques durs qui affichent leur capacité en face avant sur un écran LCD, cela existe aussi avec des clés USB (en particulier certaines clés sécurisés). Mais l'image de la clé USB que tu montres, est une horreur de design. L'allumé qui a imaginé cela, n'a pas pensé au simple problème de place pour insérer cette clé sur une machine quand les ports USB sont proches les uns des autres.
Cette manière de présenter l'information est à des centaines d'années lumière de l'IHM. Elle est immédiatement compréhensible, facilement appréhendable, non intrusive, tout en étant pertinente.
Une horreur, à oublier vite fait.
Ce qui marche maintenant ce sont les clés miniatures que l'on peut placer dans son portefeuille, et pas cette horreur que l'on doit placer dans son sac à dos.
Du point de vue logiciel, c'est aussi une horreur qui ne peut marcher qu'avec des drivers spéciaux car la notion de place prise sur la clé dépend du type de système de fichiers utilisés pour la formater. Et être obligé d'installer des drivers sur chaque machine où la clé peut aller est aussi une absurdité sans non.
Une horreur je dis !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Pierre Pallier
Hello, Le Moustique a écrit dans <news:481cbee4$0$860$
Même une (fausse) bonne idée du genre "afficher une jauge de remplissage à base de diodes" serait insurmontable, à moins d'intégrer une batterie dans la clé, ce qui ne va pas dans le sens actuel, "le plus petit possible et/ou le plus de capacité possible".
Ça se fait. Sans pile. Avec un afficheur "papier électronique" qui ne consomme rien. <http://www.everythingusb.com/lexar_jumpdrive_mercury_1gb.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Moustique a écrit dans
<news:481cbee4$0$860$ba4acef3@news.orange.fr>
Même une (fausse) bonne idée du genre "afficher une jauge de remplissage
à base de diodes" serait insurmontable, à moins d'intégrer une batterie
dans la clé, ce qui ne va pas dans le sens actuel, "le plus petit
possible et/ou le plus de capacité possible".
Ça se fait.
Sans pile. Avec un afficheur "papier électronique" qui ne consomme rien.
<http://www.everythingusb.com/lexar_jumpdrive_mercury_1gb.html>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Le Moustique a écrit dans <news:481cbee4$0$860$
Même une (fausse) bonne idée du genre "afficher une jauge de remplissage à base de diodes" serait insurmontable, à moins d'intégrer une batterie dans la clé, ce qui ne va pas dans le sens actuel, "le plus petit possible et/ou le plus de capacité possible".
Ça se fait. Sans pile. Avec un afficheur "papier électronique" qui ne consomme rien. <http://www.everythingusb.com/lexar_jumpdrive_mercury_1gb.html> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C'était pas un jeu très courant chez les petits indiens ?
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
YBM <ybmess@nooos.fr> wrote:
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos
querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs
pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C'était pas un jeu très courant chez les petits indiens ?
Je me trompe où ça sent un peu la panique chez les cons ?
STOOOOOOOOOOOOOOP !
Merci à l'avenir de supprimer fr.comp.os.mac-os.x de vos débats. Vos querrelles débiles ne nous intéressent pas. Nous avons des ordinateurs pour les utiliser, par pour caculer la longueur de leurs bites. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C'était pas un jeu très courant chez les petits indiens ?
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Stéphane CARPENTIER
Thierry B. wrote:
--{ Benjamin FRANCOIS a plopé ceci: }--
Branlebât nous a dit:
McBride attempted to reinforce his argument with analogy.
AHAHAHAH DARL MCBRIDE AHAHAHAHAH.
Heureusement qu'il y a un jeune qui suit...
Je suis surpris que tant de monde ait lu le post original en entier, même si c'est juste en le survolant.
dès la fin du premier paragraphe, il est clair que le blaireau ne sait pas de quoi il parle. Le troll n'ayant rien de novateur, je n'ai pas vu l'intérêt de lire la suite.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Thierry B. wrote:
--{ Benjamin FRANCOIS a plopé ceci: }--
Branlebât nous a dit:
McBride attempted to reinforce his argument with analogy.
AHAHAHAH DARL MCBRIDE AHAHAHAHAH.
Heureusement qu'il y a un jeune qui suit...
Je suis surpris que tant de monde ait lu le post original en entier, même si
c'est juste en le survolant.
dès la fin du premier paragraphe, il est clair que le blaireau ne sait pas
de quoi il parle. Le troll n'ayant rien de novateur, je n'ai pas vu
l'intérêt de lire la suite.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
McBride attempted to reinforce his argument with analogy.
AHAHAHAH DARL MCBRIDE AHAHAHAHAH.
Heureusement qu'il y a un jeune qui suit...
Je suis surpris que tant de monde ait lu le post original en entier, même si c'est juste en le survolant.
dès la fin du premier paragraphe, il est clair que le blaireau ne sait pas de quoi il parle. Le troll n'ayant rien de novateur, je n'ai pas vu l'intérêt de lire la suite.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Doug713705
Le samedi 3 mai 2008 15:11, Kevin Denis s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je coupe court à deux critiques: La première qui considère que cette pervasion est néfaste. Je vous renvoie à la révolution industrielle et le refus de mécaniser les objets du quotidien. Aujourd'hui ou même votre brosse à dent contient un moteur, pourquoi ne mettriez vous pas une puce dans votre fourchette?
Un paramètre que la révolution industrille n'a pas considéré mais qui semble in poil plus pris en compte de nos jours : La pollution. Des capteurs (même nano) dans la neige, quelle horreur au printemps !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le samedi 3 mai 2008 15:11, Kevin Denis s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Je coupe court à deux critiques: La première qui considère que cette
pervasion est néfaste. Je vous renvoie à la révolution industrielle
et le refus de mécaniser les objets du quotidien. Aujourd'hui ou
même votre brosse à dent contient un moteur, pourquoi ne mettriez
vous pas une puce dans votre fourchette?
Un paramètre que la révolution industrille n'a pas considéré mais qui semble
in poil plus pris en compte de nos jours : La pollution.
Des capteurs (même nano) dans la neige, quelle horreur au printemps !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le samedi 3 mai 2008 15:11, Kevin Denis s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je coupe court à deux critiques: La première qui considère que cette pervasion est néfaste. Je vous renvoie à la révolution industrielle et le refus de mécaniser les objets du quotidien. Aujourd'hui ou même votre brosse à dent contient un moteur, pourquoi ne mettriez vous pas une puce dans votre fourchette?
Un paramètre que la révolution industrille n'a pas considéré mais qui semble in poil plus pris en compte de nos jours : La pollution. Des capteurs (même nano) dans la neige, quelle horreur au printemps !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Adam Strange
Devinette :
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât pour sa propagande ?
Adam
Devinette :
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie
Branlabât pour sa propagande ?
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât pour sa propagande ?
Adam
Branlebât
Adam Strange avait écrit le 05.05.2008 :
Devinette :
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât pour sa propagande ?
Adam
Je ne roule pour personne
Je défends juste le droit des informaticiens
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie plus rien
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les développeurs
A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est illégal
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des concepts et des nouveautés développés par des salariés
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect. Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même la réalité
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en sera un jour de même pour ton travail
Si personne ne paie des développement de plusieurs milliers d'années / hommes, qui voudra encore bien payer pour ton intervention d'une journée en clientèle ?
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Une entreprise sert certe à faire de l'argent, mais elle se doit de rénumérer ses employés et de payer les outils qu'elle utilise, sachant que d'autres ont eux-même travaillé pour les concevoir
Tout n'est que justice
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300 euros
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Je ne roule pas pour Microsoft: Pour moi, Microsoft ne signifie rien. Je vois seulement les milliers d'employés qui travaillent là bas, certains gagnnt d'ailleurs très bien leur vie, et c'est tant mieux ainsi
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à payer leurs courses aux magasins...
Linux et l'Open Source sont certainement parfait, mais malheureusement ils se développent dans un monde qui lui ne l'est pas, et dont le modèle économique est différent
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de promouvoir l'Open Source !
J'ai connu plusieurs sociétés de services qui ont essayé de faire du fric avec Linux. Le modèle est très simple: Les clients ne paient pas de licenses, mais seulement du service
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la valeur
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour installer et configurer le bidule
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un kopek quand vous elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants ? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais après, salut ;>))
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et qui possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu
Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une autorité de certification renommée voici quelques années
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu
Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il
Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut intersidérale d'ici là...)
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
A ce moment là ces produits seront devenus sans doute onéreux, mais cela leur permettra de payer de la R et D pour enfin...Innover
Soyez insensible aux discours un tiers mondiste et deux tiers mondain des entreprises qui veulent promouvoir Linux_Le bon_système_gratos_qui_va_sauver_le_monde_nourrir_les_africains_et_accessoirement_faire_repousser_les_cheveux_et_guérir_le_cancer contre Windows_le_système_qui_vois_tout_et_qui_escroque_les_pôvres_utilisateurs
Ceux qui brâment ce discours ne cherchent qu'à se faire du pognon sur votre dos
Qui que vous soyez, votre temps est important
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences que vous avez acquis
Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Adam Strange avait écrit le 05.05.2008 :
Devinette :
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât
pour sa propagande ?
Adam
Je ne roule pour personne
Je défends juste le droit des informaticiens
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie
plus rien
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les
développeurs
A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est
illégal
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des
concepts et des nouveautés développés par des salariés
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect.
Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même
la réalité
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en
sera un jour de même pour ton travail
Si personne ne paie des développement de plusieurs milliers d'années /
hommes, qui voudra encore bien payer pour ton intervention d'une
journée en clientèle ?
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des
logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Une entreprise sert certe à faire de l'argent, mais elle se doit de
rénumérer ses employés et de payer les outils qu'elle utilise, sachant
que d'autres ont eux-même travaillé pour les concevoir
Tout n'est que justice
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos
du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300
euros
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais
d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que
peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Je ne roule pas pour Microsoft: Pour moi, Microsoft ne signifie rien.
Je vois seulement les milliers d'employés qui travaillent là bas,
certains gagnnt d'ailleurs très bien leur vie, et c'est tant mieux
ainsi
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à
Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser
pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à
payer leurs courses aux magasins...
Linux et l'Open Source sont certainement parfait, mais malheureusement
ils se développent dans un monde qui lui ne l'est pas, et dont le
modèle économique est différent
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de
promouvoir l'Open Source !
J'ai connu plusieurs sociétés de services qui ont essayé de faire du
fric avec Linux. Le modèle est très simple: Les clients ne paient pas
de licenses, mais seulement du service
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la
valeur
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra
très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour
installer et configurer le bidule
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose
un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a
un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du
rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des
services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de
passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
kopek quand vous elle publie ensuite des résultats financiers
épustouflants ? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux
études, mais après, salut ;>))
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et qui
possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu
Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une
autorité de certification renommée voici quelques années
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions
de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu
Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses
produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le
service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il
Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans
ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs
gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut
intersidérale d'ici là...)
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès
qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
A ce moment là ces produits seront devenus sans doute onéreux, mais
cela leur permettra de payer de la R et D pour enfin...Innover
Soyez insensible aux discours un tiers mondiste et deux tiers mondain
des entreprises qui veulent promouvoir Linux_Le
bon_système_gratos_qui_va_sauver_le_monde_nourrir_les_africains_et_accessoirement_faire_repousser_les_cheveux_et_guérir_le_cancer
contre
Windows_le_système_qui_vois_tout_et_qui_escroque_les_pôvres_utilisateurs
Ceux qui brâment ce discours ne cherchent qu'à se faire du pognon sur
votre dos
Qui que vous soyez, votre temps est important
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences
que vous avez acquis
Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât pour sa propagande ?
Adam
Je ne roule pour personne
Je défends juste le droit des informaticiens
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie plus rien
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les développeurs
A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est illégal
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des concepts et des nouveautés développés par des salariés
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect. Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même la réalité
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en sera un jour de même pour ton travail
Si personne ne paie des développement de plusieurs milliers d'années / hommes, qui voudra encore bien payer pour ton intervention d'une journée en clientèle ?
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Une entreprise sert certe à faire de l'argent, mais elle se doit de rénumérer ses employés et de payer les outils qu'elle utilise, sachant que d'autres ont eux-même travaillé pour les concevoir
Tout n'est que justice
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300 euros
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Je ne roule pas pour Microsoft: Pour moi, Microsoft ne signifie rien. Je vois seulement les milliers d'employés qui travaillent là bas, certains gagnnt d'ailleurs très bien leur vie, et c'est tant mieux ainsi
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à payer leurs courses aux magasins...
Linux et l'Open Source sont certainement parfait, mais malheureusement ils se développent dans un monde qui lui ne l'est pas, et dont le modèle économique est différent
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de promouvoir l'Open Source !
J'ai connu plusieurs sociétés de services qui ont essayé de faire du fric avec Linux. Le modèle est très simple: Les clients ne paient pas de licenses, mais seulement du service
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la valeur
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour installer et configurer le bidule
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un kopek quand vous elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants ? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais après, salut ;>))
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et qui possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu
Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une autorité de certification renommée voici quelques années
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu
Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il
Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut intersidérale d'ici là...)
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
A ce moment là ces produits seront devenus sans doute onéreux, mais cela leur permettra de payer de la R et D pour enfin...Innover
Soyez insensible aux discours un tiers mondiste et deux tiers mondain des entreprises qui veulent promouvoir Linux_Le bon_système_gratos_qui_va_sauver_le_monde_nourrir_les_africains_et_accessoirement_faire_repousser_les_cheveux_et_guérir_le_cancer contre Windows_le_système_qui_vois_tout_et_qui_escroque_les_pôvres_utilisateurs
Ceux qui brâment ce discours ne cherchent qu'à se faire du pognon sur votre dos
Qui que vous soyez, votre temps est important
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences que vous avez acquis
Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Nicolas S.
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie plus rien
La ponctuation non plus, visiblement.
<snip> (Pas lu le reste du bla bla.)
-- Nicolas S.
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie
plus rien
