PARIS - Le président du conseil d'administration d'Iliad, Xavier Niel, a
été mis en examen pour abus de biens sociaux et proxénétisme, a annoncé
vendredi le parquet.
"Le parquet confirme la mise en examen et le placement en détention de
Xavier Niel pour abus de biens sociaux et proxénétisme", a-t-on dit au
palais de justice.
Le chef de mise en examen de proxénétisme vient du soupçon que le réseau
de Free, fournisseur d'accès internet d'Iliad, aurait été utilisé à des
fins de proxénétisme, a-t-on ajouté.
S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet argent.
Un peu léger. Il y a des gosses qui se prennent des mois de taule pour avoir volé une mobylette.
beber
Liliane wrote:
beber a écrit:
S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet argent.
Un peu léger. Il y a des gosses qui se prennent des mois de taule pour avoir volé une mobylette.
Entièrement d'accord avec vous, et c'est le seul avantage de mettre des "cols blancs" ou des "politiques" en prison : après ils savent, et on peut espérer que ça finira par faire bouger les choses.
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule, rapportera un peu d'argent au Trésor Public, sans parler du fisc qui vient toujours dire hello dans ce type de circonstances.
Par ailleurs le problèmes des gosses qu'on met en taule pour quelques centaines d'euros c'est qu'ils sont plus visibles aux "braves gens" que ceux qui font des millions en toute discrétion : les "braves gens" réclament de la répression envers tout ce qui est susceptible de gâcher leur vie quotidienne.
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les prisons, mais ce serait hors-sujet dans ce newsgroup. D'ailleurs pour ne pas être totalement hors-sujet, je signale que la prison de Genève (et peut-être d'autres prisons suisses) offre un accès au net à ses pensionnaires...si qqun a des détails (ADSL ou non ? quel débit ? quel FAI ? des détenus y ont-ils droit dans leur cellule ?) par pure curiosité gratuite ça m'intéresse.
Liliane wrote:
beber a écrit:
S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire
rembourser cet argent.
Un peu léger. Il y a des gosses qui se prennent des mois de taule pour
avoir volé une mobylette.
Entièrement d'accord avec vous, et c'est le seul avantage de mettre des
"cols blancs" ou des "politiques" en prison : après ils savent, et on
peut espérer que ça finira par faire bouger les choses.
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera
aussi mal que la taule, rapportera un peu d'argent au Trésor Public,
sans parler du fisc qui vient toujours dire hello dans ce type de
circonstances.
Par ailleurs le problèmes des gosses qu'on met en taule pour quelques
centaines d'euros c'est qu'ils sont plus visibles aux "braves gens" que
ceux qui font des millions en toute discrétion : les "braves gens"
réclament de la répression envers tout ce qui est susceptible de gâcher
leur vie quotidienne.
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les prisons, mais ce serait
hors-sujet dans ce newsgroup. D'ailleurs pour ne pas être totalement
hors-sujet, je signale que la prison de Genève (et peut-être d'autres
prisons suisses) offre un accès au net à ses pensionnaires...si qqun a
des détails (ADSL ou non ? quel débit ? quel FAI ? des détenus y ont-ils
droit dans leur cellule ?) par pure curiosité gratuite ça m'intéresse.
S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet argent.
Un peu léger. Il y a des gosses qui se prennent des mois de taule pour avoir volé une mobylette.
Entièrement d'accord avec vous, et c'est le seul avantage de mettre des "cols blancs" ou des "politiques" en prison : après ils savent, et on peut espérer que ça finira par faire bouger les choses.
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule, rapportera un peu d'argent au Trésor Public, sans parler du fisc qui vient toujours dire hello dans ce type de circonstances.
Par ailleurs le problèmes des gosses qu'on met en taule pour quelques centaines d'euros c'est qu'ils sont plus visibles aux "braves gens" que ceux qui font des millions en toute discrétion : les "braves gens" réclament de la répression envers tout ce qui est susceptible de gâcher leur vie quotidienne.
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur les prisons, mais ce serait hors-sujet dans ce newsgroup. D'ailleurs pour ne pas être totalement hors-sujet, je signale que la prison de Genève (et peut-être d'autres prisons suisses) offre un accès au net à ses pensionnaires...si qqun a des détails (ADSL ou non ? quel débit ? quel FAI ? des détenus y ont-ils droit dans leur cellule ?) par pure curiosité gratuite ça m'intéresse.
Liliane
beber a écrit:
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
beber a écrit:
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera
aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance
financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il
s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de
proxénétisme.
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
beber
Liliane wrote:
beber a écrit:
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
Le dossier a été confié à un juge du pôle financier et il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier. Par exemple il a pu bêtement prêter de l'argent à une connaissance de ses anciennes activités du minitel...
Liliane wrote:
beber a écrit:
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera
aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance
financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il
s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de
proxénétisme.
Le dossier a été confié à un juge du pôle financier et il me paraît
évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges
d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Par exemple il a pu bêtement prêter de l'argent à une connaissance de
ses anciennes activités du minitel...
Cela dit pour un délinquant financier le mettre sur la paille lui fera aussi mal que la taule,
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
Le dossier a été confié à un juge du pôle financier et il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier. Par exemple il a pu bêtement prêter de l'argent à une connaissance de ses anciennes activités du minitel...
R.Forest
Hello *beber* who wrote in news:40b700e3$0$8110$
Le Kid wrote:
Le Fri, 28 May 2004 10:44:58 +0200, Txl dans
vendredi 28 mai 2004 (Reuters - 09:37)
Mieux vaut donner la Source avant que la cheftaine Brina te le demandes
http://fr.news.yahoo.com/040528/85/3trz0.html
Logiquement Free va attendre de voir si son chef sort rapidement avant de se manifester. Pour eux, il y a leur emploi en jeu, mais il faut se rappeler également de l'aspect humain de ce qui arrive à un être humain : se retrouver en détention. Personne ne peut l'imaginer sans l'avoir vécu, même s'il a droit à une cellule VIP.
Tout son entourage doit logiquement être accroché aux réponses aux demandes de mise en liberté qui ont dû être mises en route.
Quoiqu'on puisse penser de la manière dont les affidés de Free animent les newsgroups, on ne peut qu'espérer une sortie rapide de détention de leur chef. La prison est un truc inhumain. S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet argent. S'il n'a rien fait, sa situation actuelle est insupportable,
Je suis *Pour Free*, Mais la prison est inhumaine pour tous !!
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
Fidele client ....depuis 2002.
-- Regards.
R.F
Hello *beber* who wrote in news:40b700e3$0$8110$afc38c87@news.easynet.fr
Le Kid wrote:
Le Fri, 28 May 2004 10:44:58 +0200, Txl <nobody@nowhere.com> dans
vendredi 28 mai 2004 (Reuters - 09:37)
Mieux vaut donner la Source avant que la cheftaine Brina te le
demandes
http://fr.news.yahoo.com/040528/85/3trz0.html
Logiquement Free va attendre de voir si son chef sort rapidement avant
de se manifester. Pour eux, il y a leur emploi en jeu, mais il faut se
rappeler également de l'aspect humain de ce qui arrive à un être
humain : se retrouver en détention. Personne ne peut l'imaginer sans
l'avoir vécu, même s'il a droit à une cellule VIP.
Tout son entourage doit logiquement être accroché aux réponses aux
demandes de mise en liberté qui ont dû être mises en route.
Quoiqu'on puisse penser de la manière dont les affidés de Free animent
les newsgroups, on ne peut qu'espérer une sortie rapide de détention
de leur chef. La prison est un truc inhumain. S'il a fauté par
cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet
argent. S'il n'a rien fait, sa situation actuelle est insupportable,
Mieux vaut donner la Source avant que la cheftaine Brina te le demandes
http://fr.news.yahoo.com/040528/85/3trz0.html
Logiquement Free va attendre de voir si son chef sort rapidement avant de se manifester. Pour eux, il y a leur emploi en jeu, mais il faut se rappeler également de l'aspect humain de ce qui arrive à un être humain : se retrouver en détention. Personne ne peut l'imaginer sans l'avoir vécu, même s'il a droit à une cellule VIP.
Tout son entourage doit logiquement être accroché aux réponses aux demandes de mise en liberté qui ont dû être mises en route.
Quoiqu'on puisse penser de la manière dont les affidés de Free animent les newsgroups, on ne peut qu'espérer une sortie rapide de détention de leur chef. La prison est un truc inhumain. S'il a fauté par cupidité il existe la peine alternative de lui faire rembourser cet argent. S'il n'a rien fait, sa situation actuelle est insupportable,
Je suis *Pour Free*, Mais la prison est inhumaine pour tous !!
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
Fidele client ....depuis 2002.
-- Regards.
R.F
beber
R.Forest wrote:
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si elles ne travaillent pas planquées. Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI. Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant systématiquement des poursuites aux clients.
R.Forest wrote:
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En
Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul
proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire
enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer
leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si
elles ne travaillent pas planquées.
Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont
moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI.
Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant
systématiquement des poursuites aux clients.
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si elles ne travaillent pas planquées. Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI. Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant systématiquement des poursuites aux clients.
JustMe
beber wrote:
R.Forest wrote:
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si elles ne travaillent pas planquées. Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI. Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant systématiquement des poursuites aux clients.
vous confondez "proxenetisme" et "prostitution"
beber wrote:
R.Forest wrote:
Et le proxenetisme est de l'escalage humain !
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En
Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul
proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire
enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer
leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si
elles ne travaillent pas planquées.
Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont
moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI.
Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant
systématiquement des poursuites aux clients.
La répression féroce du proxénétisme est un particularisme français. En Suisse par exemple c'est tout à fait autorisé. En France le seul proxénéte autorisé est l'Etat, puisque les prostituées doivent se faire enregistrer à l'URSSAF comme travailleuses indépendantes, et déclarer leurs revenus comme BNC. Le tout sous la menace de la "loi Sarkozy" si elles ne travaillent pas planquées. Certaines filles qui font ça en Suisse sous contrat avec des agences ont moins l'air d'esclaves que des téléopératrices de hot-line de FAI. Il y a une certaine hypocrisie à interdire un business tout en épargnant systématiquement des poursuites aux clients.
vous confondez "proxenetisme" et "prostitution"
Franck
Liliane wrote:
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
Preuves ?
"agirait" et "couvriraient" me semblent plus approprié que "agit" et "couvraient"...
PS : Avant de me faire flamer dans tous les sens, je tiens à préciser que je suis totalement neutre puisque je ne suis ni client ni actionnaire d'iliad ni de l'une de ses filiales et que je ne connais pas personnellement Xavier Niel.
Liliane wrote:
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance
financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il
s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de
proxénétisme.
Preuves ?
"agirait" et "couvriraient" me semblent plus approprié que "agit" et
"couvraient"...
PS : Avant de me faire flamer dans tous les sens, je tiens à préciser que je
suis totalement neutre puisque je ne suis ni client ni actionnaire d'iliad
ni de l'une de ses filiales et que je ne connais pas personnellement Xavier
Niel.
Selon les infos, ce n'est pas qu'une simple question de délinquance financière ou d'abus de biens sociaux dans le cas de Niels puisqu'il s'agit de peep-shows à Strasbourg qui couvrait des activités de proxénétisme.
Preuves ?
"agirait" et "couvriraient" me semblent plus approprié que "agit" et "couvraient"...
PS : Avant de me faire flamer dans tous les sens, je tiens à préciser que je suis totalement neutre puisque je ne suis ni client ni actionnaire d'iliad ni de l'une de ses filiales et que je ne connais pas personnellement Xavier Niel.
Liliane
beber a écrit:
il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé" selon l'AFP.
beber a écrit:
il me paraît
évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges
d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que
l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé"
selon l'AFP.
il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé" selon l'AFP.
beber
Liliane wrote:
beber a écrit:
il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé" selon l'AFP.
Attendons donc qu'il donne sa version. Un complot wanado-neufesque n'est pas du tout à exclure, d'autant que le pognon vite gagné conduit facilement à une dangereuse sensation d'impunité, et donc à des imprudences qui ne sont pas forcément constitutives de délits pénaux.
Liliane wrote:
beber a écrit:
il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer
lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord
d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que
l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé"
selon l'AFP.
Attendons donc qu'il donne sa version. Un complot wanado-neufesque n'est
pas du tout à exclure, d'autant que le pognon vite gagné conduit
facilement à une dangereuse sensation d'impunité, et donc à des
imprudences qui ne sont pas forcément constitutives de délits pénaux.
il me paraît évident que le Président de Free ne va pas envoyer lui-même aux asperges d'éventuelles gagneuses. Il s'agit donc d'abord d'un dossier financier.
Ce n'est évidemment pas un petit maquereau de banlieue, n'empêche que l'accusation qui pèse sur lui c'est celle de "proxénétisme aggravé" selon l'AFP.
Attendons donc qu'il donne sa version. Un complot wanado-neufesque n'est pas du tout à exclure, d'autant que le pognon vite gagné conduit facilement à une dangereuse sensation d'impunité, et donc à des imprudences qui ne sont pas forcément constitutives de délits pénaux.
