Long silence pour moi sur les forums, plus de mails, plus de news, coupé du
monde, à poil, quoi ! Voici la brève histoire :
Mon bouzin donnait des signes évidents de fatigue : démarrage de plus en
plus laborieux... Appels sur les forums, des suggestions, dont quelques unes
très valables mais sans effets. J'ai changé plein de trucs dont alim et la
CG. Et un beau matin, fini, il ne démarrait plus ! Oh, il s'allumait,
certains voyants clignotaient parfois et les ventilos ronronnaient
doucement... Oui, mais écran désepérément noir (évidemment l'écran
fonctionne parfaitement). Pas d'accès ni aux CD-ROM, ni aux disquettes, ni
même au bios ! Totalement sourd, aveugle et paralysé, l'engin.
Coup de sang, bagnole, le Carouf du coin et je ramène un monstre appelé
Medion. CM MSI 7204, avec Core 2 Duo E6300. HD 500 Go (2 x 250 Go en Raid
0). 2048 Mo de DDR2 533 MHz. CG NVIDIA GeForce 7900 GS.
Lecteurs de CF. Lecteur-graveur DVD double-couche. Clavier/souris sans fil.
Windows XP SP2, compatibilité VISTA garantie. Plein de logiciels déjà
installés (et fournis en CD, ce qui n'est pas toujours le cas), 899 roros,
rien à dire. Plein de place pour mes HD sup, de ports en tous genres et de
gadgets divers.
Oui, MAIS.... (ah, tiens, il y a un mais ?) !
C'est que mon stock d'image de sauvegarde des partitions de l'ordi précédent
ne me sert plus à rien sur une machine si différente ! Pas question de
restaurer C: et de tout foutre en l'air...
Conclusion, ça fait une bonne quinzaine que, du matin au soir, j'installe,
je réinstalle, je copie, je patch , je... non, c'est tout !
Et je viens de récupérer tous mes accès internet, les sites, les messages et
les forums !
Et c'est là que l'on s'aperçoit, par le manque que l'on ressent, qu'ils sont
devenus une véritable drogue et combien sont devenus proches tous ces noms
familiers (Non, Melmoth, je ne vais pas te citer !).
Donc, à nouveau sur le web et heureux d'y être.
Cordialement, avec un salut particulier à notre doyen.
--
Jacques DASSIÉ
Internaute...
http://archaero.com/
On voit bien que tu n'as pas besoin de faire de l'OCR...sinon tu serais obligé de faire comme tout le monde : Windows + Omnipage !
Mac OS X et ReadIris, c'est grave docteur ?
Le Gaulois
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Tu risques d'attendre longtemps. Il y a plutôt une explosion du nombre de distributions. Comme c'est libre, chacun peut partir d'une distribution existante et faire la sienne.
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
A mon avis, il faut faire un choix arbitraire parmi les grandes distributions : debian ou red hat/fedora, la plupart des autres ne sont que des dérivées de celles-ci ou des distributions spéciales pour des types d'utilisatons particulières ou des types d'utilisateurs particuliers : - slackware pour ceux qui aime mettre les mains dans le cambouis - des distributions spécialisées pour les PC obsolètes - des distributions spécialisées pour faire un routeur/firewall etc.
A mon avis la qualité des Linux ne va pas en s'améliorant, et les distributions dérivées des grandes sont souvent buguées. Elles ont des programmes d'installation plus conviviaux ou plus automatiques mais elles ne sont pas suffisemment testées. ça fonctionnera bien sur un PC, ça ne fonctionnera pas sur un autre.
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX
like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y
remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de
plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Tu risques d'attendre longtemps. Il y a plutôt une explosion du nombre
de distributions. Comme c'est libre, chacun peut partir d'une
distribution existante et faire la sienne.
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd,
grep, bash, sed... ?
A mon avis, il faut faire un choix arbitraire parmi les grandes
distributions : debian ou red hat/fedora, la plupart des autres
ne sont que des dérivées de celles-ci ou des distributions spéciales
pour des types d'utilisatons particulières ou des types
d'utilisateurs particuliers :
- slackware pour ceux qui aime mettre les mains dans le cambouis
- des distributions spécialisées pour les PC obsolètes
- des distributions spécialisées pour faire un routeur/firewall
etc.
A mon avis la qualité des Linux ne va pas en s'améliorant, et les
distributions dérivées des grandes sont souvent buguées. Elles
ont des programmes d'installation plus conviviaux ou plus
automatiques mais elles ne sont pas suffisemment testées. ça
fonctionnera bien sur un PC, ça ne fonctionnera pas sur un autre.
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Tu risques d'attendre longtemps. Il y a plutôt une explosion du nombre de distributions. Comme c'est libre, chacun peut partir d'une distribution existante et faire la sienne.
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
A mon avis, il faut faire un choix arbitraire parmi les grandes distributions : debian ou red hat/fedora, la plupart des autres ne sont que des dérivées de celles-ci ou des distributions spéciales pour des types d'utilisatons particulières ou des types d'utilisateurs particuliers : - slackware pour ceux qui aime mettre les mains dans le cambouis - des distributions spécialisées pour les PC obsolètes - des distributions spécialisées pour faire un routeur/firewall etc.
A mon avis la qualité des Linux ne va pas en s'améliorant, et les distributions dérivées des grandes sont souvent buguées. Elles ont des programmes d'installation plus conviviaux ou plus automatiques mais elles ne sont pas suffisemment testées. ça fonctionnera bien sur un PC, ça ne fonctionnera pas sur un autre.
Nina Popravka
On Sat, 24 Mar 2007 10:47:42 +0100, Le Gaulois wrote:
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
Yep... Ces histoires de francisation, c'est à peu près aussi crétin que l'invention du clavier abcdef. Ca handicape ceux qui savent taper sur un azerty, et ça n'aide pas ceux qui savent pas ;->>> -- Nina
On Sat, 24 Mar 2007 10:47:42 +0100, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd,
grep, bash, sed... ?
Yep...
Ces histoires de francisation, c'est à peu près aussi crétin que
l'invention du clavier abcdef.
Ca handicape ceux qui savent taper sur un azerty, et ça n'aide pas
ceux qui savent pas ;->>>
--
Nina
On Sat, 24 Mar 2007 10:47:42 +0100, Le Gaulois wrote:
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
Yep... Ces histoires de francisation, c'est à peu près aussi crétin que l'invention du clavier abcdef. Ca handicape ceux qui savent taper sur un azerty, et ça n'aide pas ceux qui savent pas ;->>> -- Nina
eric
Le Gaulois wrote in news::
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Et bien sûr, intraduisibles.
Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote in
news:4604F3BE.5BC78FD9@ifrance.com:
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd,
grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles
sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Et bien sûr, intraduisibles.
Alain Naigeon
"William Marie" a écrit dans le message de news: 4604dff9$0$448$
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Ca viendra en même temps qu'une candidature écologiste unique aux présidentielles, que la fusion des lacaniens et des freudiens, que le mariage d'Arlette avec Krivine, et que l'unification des fédérations de boxe et de Miss France. (j'ai oublié les normes de DVD et autres joyeusetés)
La preuve, à ta question, il a été immédiatement répondu qu'il y en avait "plusieurs", c'est dire le malentendu !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:
4604dff9$0$448$426a74cc@news.free.fr...
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX
like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y
remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de
plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Ca viendra en même temps qu'une candidature écologiste unique aux
présidentielles, que la fusion des lacaniens et des freudiens, que le
mariage d'Arlette avec Krivine, et que l'unification des fédérations
de boxe et de Miss France.
(j'ai oublié les normes de DVD et autres joyeusetés)
La preuve, à ta question, il a été immédiatement répondu qu'il y
en avait "plusieurs", c'est dire le malentendu !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"William Marie" a écrit dans le message de news: 4604dff9$0$448$
Perso j'attends que se dégage du brouillard une distrib Linux (ou UNIX like) qui mette tout le monde d'accord (et bien francisée !) pour m'y remettre car, effectivement, je ne me satisfais pas du monopole Krosoft de plus en plus arrogant. Mais c'est pas demain la veille.
Ca viendra en même temps qu'une candidature écologiste unique aux présidentielles, que la fusion des lacaniens et des freudiens, que le mariage d'Arlette avec Krivine, et que l'unification des fédérations de boxe et de Miss France. (j'ai oublié les normes de DVD et autres joyeusetés)
La preuve, à ta question, il a été immédiatement répondu qu'il y en avait "plusieurs", c'est dire le malentendu !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Laurent C.
Le 24-03-2007, eric à clamé haut et fort:
Le Gaulois wrote in news::
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Et bien sûr, intraduisibles.
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande il faut se la taper aussi, et bizarrement je préfere la syntaxe de ifconfig plutôt que l'imbitable netsh. et sans grep et sed tu ne vas pas loin non plus. Après pour le lambda qui veux le dernier jeux à la mode et taper son cv, je dis pas...
-- Laurent C.
Le 24-03-2007, eric à clamé haut et fort:
Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote in
news:4604F3BE.5BC78FD9@ifrance.com:
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd,
grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles
sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Et bien sûr, intraduisibles.
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande
il faut se la taper aussi, et bizarrement je préfere la syntaxe de
ifconfig plutôt que l'imbitable netsh. et sans grep et sed tu ne vas pas
loin non plus. Après pour le lambda qui veux le dernier jeux à la mode
et taper son cv, je dis pas...
Pour la francisation, comment traduirais-tu en français ls, dd, grep, bash, sed... ?
ça ce sont les instructions en ligne de commande. Elles sont inutiles sous windows et parfaitement indispensables sous linux...
Et bien sûr, intraduisibles.
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande il faut se la taper aussi, et bizarrement je préfere la syntaxe de ifconfig plutôt que l'imbitable netsh. et sans grep et sed tu ne vas pas loin non plus. Après pour le lambda qui veux le dernier jeux à la mode et taper son cv, je dis pas...
-- Laurent C.
eric
"Laurent C." wrote in news::
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande il faut se la taper aussi, et bizarrement
non à la sexualité débridée !!! ;o))
A+
"Laurent C." <laurent@wks02.chez.oim> wrote in
news:slrnf0b3ou.20o.laurent@wks02.chez.oim:
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande
il faut se la taper aussi, et bizarrement
Heu, quand on fait de de la *vraie* admin windows, la ligne de commande il faut se la taper aussi, et bizarrement
non à la sexualité débridée !!! ;o))
A+
Jacques Dassié
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise que : Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les restaurations de partitions fonctionneraient. Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée. Pas de bol ! Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
-- Jacques DASSIÉ Grand bidouilleur devant l'Eternel... http://archaero.com/
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred <Fred.Bousquet@ouanadou.fr>
écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même
configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le
bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains
d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise
que :
Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux
images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD
amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez
récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les
restaurations de partitions fonctionneraient.
Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée.
Pas de bol !
Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
--
Jacques DASSIÉ
Grand bidouilleur devant l'Eternel...
http://archaero.com/
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise que : Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les restaurations de partitions fonctionneraient. Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée. Pas de bol ! Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
-- Jacques DASSIÉ Grand bidouilleur devant l'Eternel... http://archaero.com/
Jacques Dassié
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise que : Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les restaurations de partitions fonctionneraient. Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée. Pas de bol ! Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
-- Jacques DASSIÉ Grand bidouilleur devant l'Eternel... http://archaero.com/
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred <Fred.Bousquet@ouanadou.fr>
écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même
configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le
bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains
d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise
que :
Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux
images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD
amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez
récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les
restaurations de partitions fonctionneraient.
Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée.
Pas de bol !
Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
--
Jacques DASSIÉ
Grand bidouilleur devant l'Eternel...
http://archaero.com/
Le Sat, 24 Mar 2007 19:59:31 +0100, La Fred écrit:
C'est valable uniquement si on restaure sur la même machine (ou la même configuration). Dans le cas présent, une image ghost ne ferait que semer le bazar dans son nouveau PC !
Merci de ta confirmation. Je l'avais déjà précisé en direct à certains d'entre-vous, mais pour clore ce, fil accidentellement sans FU2, je précise que : Mon disque principal est un 2 x 250 Go, en Raid 0, partitionné de C: à F:.
MAIS... j'ai un second disque interne de 300 Go, uniquement consacré aux images et copies du premier. ET QUE, j'ai en plus deux HD amovibles USB, également consacrés aux images des partitions du premier.
Une carafe de carte-mère, ça ne pardonne pas. A moins qu'elle soit assez récente et que vous puissiez vous procurer la même. Auquel cas les restaurations de partitions fonctionneraient. Ce n'était pas mon cas, La vieille avait cinq ans et n'était plus fabriquée. Pas de bol ! Voila, voila : c'est fini et ça paraît bien reparti ! Merci à tous.
-- Jacques DASSIÉ Grand bidouilleur devant l'Eternel... http://archaero.com/
