Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma
femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne
de la neige mais bon ... :))
Evidement ça dégènère en bataille de boule de neige, le chien qui
courre partout, donc le 10D en rafale, qualité Raw, et je mitraille
et je ... ah oui, c'est vrai que ça coince par moment,
(3image/secondes par 9 vues) rien de bien grave, mais les premières
fois ça surprend ( d'un autre coté en argentique j'aurais été en vue
par vue donc... ) .
Bref, je me "grille" ma carte de 1Go ( une centaine de photos tjs en
raw ) en 1/2 heure, on rentre, tout va bien, je fais " comme si
j'étais en ouacances", je balance la CF sur le Xdrive ( ça prends un
bon quart d'heure pour 1Go) et je réfléchi ... ( c'est jamais bon, ça
:)) et je me dis que en situation de vacances réele, là, normalement
j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES
mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit
qu'il avait bien terminé ... sasn pouvoir vérifier, sans voir la
moindre icone qui me dit qu'il y a bien un fichier de tel taille ...
et je serais sensé faire ça tout les jours ... ben je vous dit pas mon
stress a la pensée qu'il n'y ai rien sur le Xdrive et que je me
retrouve au retour avec un gros que dalle .... ( en l'occurence,
aujourd'hui, bien sur ça a marché et tout baigne)
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont
pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave, j'ai
donc jeté un oeil sur les autres moyens de stockage, ceux avec écran
(pas PC portable, beaucoup trop lourd) mais y'a pas grand chose, et
surtout , a priori y'a rien qui puisse "lire" le raw du 10D donc pour
vérifier que les photos sont bien sauvegardé faudrait " travailler "
en Jpeg .......Pfffff, le Stress !!!
j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit qu'il avait bien terminé ...
Vérification ou pas, tu n'est pas à l'abris d'une merde. En déplacement, je stocke les originaux sur mon portable sur une partition défférente de celle de windows en cas de crash massif je peux formater et réinstaller windows sans toucher à la partition des données. Mais si mécaniquement mon DD se vautre, fini les photos, idem si la FAT se plombe pour une raison X ou Y....Une seule copie c'est un gros risque. Perso je garde tout sur la carte le plus longtemps possible sur les CF (1 Go + 512 Mo + 256 Mo + 128 Mo + des petites cartes). Je transfert dans le PC mais tant que je n'ai pas "besoin" de vider une carte je garde sur la carte. Ca fait 2 copies (CF + DD) tant que je ne passe pas soit à la maison pour vider ça en réseau dans 2 DD physiquement différents, soit près d'une graveur. Naturellement je proscris le RAW sauf ponctuellement pour "THE" photo mais bon, vu le résultat d'une tirage A3 d'une image fine JPG sur le 10D ou le G2, je vois pas trop l'intéret si on veux être hônnete. Donc en moyenne, ça fait dans les 700 photos sur toutes ces cartes.....Y'a de la marge. Exeption comme l'autre jours à la fête foraine: 600 images en 2 session de 2 heures. Mais tu as raison d'y penser AMHA....
"Patrick" a écrit
j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES
mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit
qu'il avait bien terminé ...
Vérification ou pas, tu n'est pas à l'abris d'une merde. En déplacement, je
stocke les originaux sur mon portable sur une partition défférente de celle
de windows en cas de crash massif je peux formater et réinstaller windows
sans toucher à la partition des données. Mais si mécaniquement mon DD se
vautre, fini les photos, idem si la FAT se plombe pour une raison X ou
Y....Une seule copie c'est un gros risque. Perso je garde tout sur la carte
le plus longtemps possible sur les CF (1 Go + 512 Mo + 256 Mo + 128 Mo + des
petites cartes). Je transfert dans le PC mais tant que je n'ai pas "besoin"
de vider une carte je garde sur la carte. Ca fait 2 copies (CF + DD) tant
que je ne passe pas soit à la maison pour vider ça en réseau dans 2 DD
physiquement différents, soit près d'une graveur. Naturellement je proscris
le RAW sauf ponctuellement pour "THE" photo mais bon, vu le résultat d'une
tirage A3 d'une image fine JPG sur le 10D ou le G2, je vois pas trop
l'intéret si on veux être hônnete. Donc en moyenne, ça fait dans les 700
photos sur toutes ces cartes.....Y'a de la marge. Exeption comme l'autre
jours à la fête foraine: 600 images en 2 session de 2 heures.
Mais tu as raison d'y penser AMHA....
j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit qu'il avait bien terminé ...
Vérification ou pas, tu n'est pas à l'abris d'une merde. En déplacement, je stocke les originaux sur mon portable sur une partition défférente de celle de windows en cas de crash massif je peux formater et réinstaller windows sans toucher à la partition des données. Mais si mécaniquement mon DD se vautre, fini les photos, idem si la FAT se plombe pour une raison X ou Y....Une seule copie c'est un gros risque. Perso je garde tout sur la carte le plus longtemps possible sur les CF (1 Go + 512 Mo + 256 Mo + 128 Mo + des petites cartes). Je transfert dans le PC mais tant que je n'ai pas "besoin" de vider une carte je garde sur la carte. Ca fait 2 copies (CF + DD) tant que je ne passe pas soit à la maison pour vider ça en réseau dans 2 DD physiquement différents, soit près d'une graveur. Naturellement je proscris le RAW sauf ponctuellement pour "THE" photo mais bon, vu le résultat d'une tirage A3 d'une image fine JPG sur le 10D ou le G2, je vois pas trop l'intéret si on veux être hônnete. Donc en moyenne, ça fait dans les 700 photos sur toutes ces cartes.....Y'a de la marge. Exeption comme l'autre jours à la fête foraine: 600 images en 2 session de 2 heures. Mais tu as raison d'y penser AMHA....
Noëlle Adam
Patrick wrote:
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave,
T'as pensé au film ? C'est bien rare qu'on oublie d'exposer tous ses films ! Non, pas dans les yeux la neige, ça pique !
Patrick wrote:
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont
pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave,
T'as pensé au film ? C'est bien rare qu'on oublie d'exposer tous ses
films ! Non, pas dans les yeux la neige, ça pique !
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave,
T'as pensé au film ? C'est bien rare qu'on oublie d'exposer tous ses films ! Non, pas dans les yeux la neige, ça pique !
pehache
"Patrick" a écrit dans le message de news:
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
Evidement ça dégènère en bataille de boule de neige, le chien qui courre partout, donc le 10D en rafale, qualité Raw, et je mitraille et je ... ah oui, c'est vrai que ça coince par moment, (3image/secondes par 9 vues) rien de bien grave, mais les premières fois ça surprend ( d'un autre coté en argentique j'aurais été en vue par vue donc... ) .
Bref, je me "grille" ma carte de 1Go ( une centaine de photos tjs en raw ) en 1/2 heure, on rentre, tout va bien, je fais " comme si j'étais en ouacances", je balance la CF sur le Xdrive ( ça prends un bon quart d'heure pour 1Go) et je réfléchi ... ( c'est jamais bon, ça :)) et je me dis que en situation de vacances réele, là, normalement j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit qu'il avait bien terminé ... sasn pouvoir vérifier, sans voir la moindre icone qui me dit qu'il y a bien un fichier de tel taille ... et je serais sensé faire ça tout les jours ... ben je vous dit pas mon stress a la pensée qu'il n'y ai rien sur le Xdrive et que je me retrouve au retour avec un gros que dalle .... ( en l'occurence, aujourd'hui, bien sur ça a marché et tout baigne)
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave, j'ai donc jeté un oeil sur les autres moyens de stockage, ceux avec écran (pas PC portable, beaucoup trop lourd) mais y'a pas grand chose, et surtout , a priori y'a rien qui puisse "lire" le raw du 10D donc pour vérifier que les photos sont bien sauvegardé faudrait " travailler " en Jpeg .......Pfffff, le Stress !!!
Haem...
-- mitrailler moins, ou bien passer au caméscope -- abandonner le RAW pour le JPG -- passer au PAP
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Patrick" <jaibesoin.derien@dutout.fr> a écrit dans le message de news:
7mq8vv4p4pn34jd49k11vlkvd47jqgbo0t@4ax.com...
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma
femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne
de la neige mais bon ... :))
Evidement ça dégènère en bataille de boule de neige, le chien qui
courre partout, donc le 10D en rafale, qualité Raw, et je mitraille
et je ... ah oui, c'est vrai que ça coince par moment,
(3image/secondes par 9 vues) rien de bien grave, mais les premières
fois ça surprend ( d'un autre coté en argentique j'aurais été en vue
par vue donc... ) .
Bref, je me "grille" ma carte de 1Go ( une centaine de photos tjs en
raw ) en 1/2 heure, on rentre, tout va bien, je fais " comme si
j'étais en ouacances", je balance la CF sur le Xdrive ( ça prends un
bon quart d'heure pour 1Go) et je réfléchi ... ( c'est jamais bon, ça
:)) et je me dis que en situation de vacances réele, là, normalement
j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES
mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit
qu'il avait bien terminé ... sasn pouvoir vérifier, sans voir la
moindre icone qui me dit qu'il y a bien un fichier de tel taille ...
et je serais sensé faire ça tout les jours ... ben je vous dit pas mon
stress a la pensée qu'il n'y ai rien sur le Xdrive et que je me
retrouve au retour avec un gros que dalle .... ( en l'occurence,
aujourd'hui, bien sur ça a marché et tout baigne)
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont
pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave, j'ai
donc jeté un oeil sur les autres moyens de stockage, ceux avec écran
(pas PC portable, beaucoup trop lourd) mais y'a pas grand chose, et
surtout , a priori y'a rien qui puisse "lire" le raw du 10D donc pour
vérifier que les photos sont bien sauvegardé faudrait " travailler "
en Jpeg .......Pfffff, le Stress !!!
Haem...
-- mitrailler moins, ou bien passer au caméscope
-- abandonner le RAW pour le JPG
-- passer au PAP
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
Evidement ça dégènère en bataille de boule de neige, le chien qui courre partout, donc le 10D en rafale, qualité Raw, et je mitraille et je ... ah oui, c'est vrai que ça coince par moment, (3image/secondes par 9 vues) rien de bien grave, mais les premières fois ça surprend ( d'un autre coté en argentique j'aurais été en vue par vue donc... ) .
Bref, je me "grille" ma carte de 1Go ( une centaine de photos tjs en raw ) en 1/2 heure, on rentre, tout va bien, je fais " comme si j'étais en ouacances", je balance la CF sur le Xdrive ( ça prends un bon quart d'heure pour 1Go) et je réfléchi ... ( c'est jamais bon, ça :)) et je me dis que en situation de vacances réele, là, normalement j'efface toute ma CF pour pouvoir continuer ... mouais j'efface TOUTES mes photos juste en me fiant JUSTE a la bonne tête du Xdrive qui a dit qu'il avait bien terminé ... sasn pouvoir vérifier, sans voir la moindre icone qui me dit qu'il y a bien un fichier de tel taille ... et je serais sensé faire ça tout les jours ... ben je vous dit pas mon stress a la pensée qu'il n'y ai rien sur le Xdrive et que je me retrouve au retour avec un gros que dalle .... ( en l'occurence, aujourd'hui, bien sur ça a marché et tout baigne)
Comme ça, ça peut faire rigoler, mais mes "photos de vacances" sont pour moi hyper importantes et je sais que je vais flipper grave, j'ai donc jeté un oeil sur les autres moyens de stockage, ceux avec écran (pas PC portable, beaucoup trop lourd) mais y'a pas grand chose, et surtout , a priori y'a rien qui puisse "lire" le raw du 10D donc pour vérifier que les photos sont bien sauvegardé faudrait " travailler " en Jpeg .......Pfffff, le Stress !!!
Haem...
-- mitrailler moins, ou bien passer au caméscope -- abandonner le RAW pour le JPG -- passer au PAP
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
claude
"Patrick" a écrit dans le message de news:
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la prive de vue est qualitative et physsiquement nette.
"Patrick" <jaibesoin.derien@dutout.fr> a écrit dans le message de
news:7mq8vv4p4pn34jd49k11vlkvd47jqgbo0t@4ax.com...
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma
femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne
de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine
permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la prive
de vue est qualitative et physsiquement nette.
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la prive de vue est qualitative et physsiquement nette.
Jacques Gana
"claude" a écrit dans le message de news:bt2413$5c2$
"Patrick" a écrit dans le message de news:
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la prive
de vue est qualitative et physsiquement nette.
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons". C'est un peu du même genre que d'acheter Photoshop 7 pour faire 3 petites retouches que n'importe quel programme gratuit (Photofiltre, par exemple) ferait aussi bien... Jacques
"claude" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bt2413$5c2$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Patrick" <jaibesoin.derien@dutout.fr> a écrit dans le message de
news:7mq8vv4p4pn34jd49k11vlkvd47jqgbo0t@4ax.com...
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma
femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne
de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine
permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la
prive
de vue est qualitative et physsiquement nette.
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons". C'est
un peu du même genre que d'acheter Photoshop 7 pour faire 3 petites
retouches que n'importe quel programme gratuit (Photofiltre, par exemple)
ferait aussi bien...
Jacques
"claude" a écrit dans le message de news:bt2413$5c2$
"Patrick" a écrit dans le message de news:
Ce matin c'était sympa la neige, donc hop, tout le monde en balade, ma femme, ma fille, le Saint Bernard, le 10D, bref toute la famille :)
Ca me faisait rigoler que le 10D soit " tropicalisé" et qu'il prenne de la neige mais bon ... :))
etc...
le Raw n'a pas d'intérêt pour ce genre de vues. le jpeg en qualité fine permet de tres bonnes impressions et en 3mpx le A3 est possible si la prive
de vue est qualitative et physsiquement nette.
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons". C'est un peu du même genre que d'acheter Photoshop 7 pour faire 3 petites retouches que n'importe quel programme gratuit (Photofiltre, par exemple) ferait aussi bien... Jacques
Mitucci
"Jacques Gana" a écrit >
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons".
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le 10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW". Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
"Jacques Gana" a écrit >
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons".
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un
A80 pour les photos de familles?
D'accord avec Claude : déjà, un 10D pour ce genre de photos, c'est, comme
dit un de mes amis, "une Rolls pour faire le tour du pâté de maisons".
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le 10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW". Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
Jacques Gana
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de news:3ff552da$0$22330$
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude), c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !) Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son porte monnaie bien jusqu'au fond !
Jacques
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de
news:3ff552da$0$22330$626a54ce@news.free.fr...
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause
le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode
"RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec
tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un
A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un
autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude),
c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir
plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !)
Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et
Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir
totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du
bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait
pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son
porte monnaie bien jusqu'au fond !
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de news:3ff552da$0$22330$
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude), c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !) Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son porte monnaie bien jusqu'au fond !
Jacques
xuli
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de news:3ff552da$0$22330$
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude), c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !) Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son porte monnaie bien jusqu'au fond !
Jacques
euh un 300D matériel de pro ? faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la qualité pro .... il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs principales qualités.
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de
news:3ff552da$0$22330$626a54ce@news.free.fr...
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause
le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode
"RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec
tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un
A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un
autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude),
c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir
plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !)
Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et
Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir
totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du
bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait
pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son
porte monnaie bien jusqu'au fond !
Jacques
euh un 300D matériel de pro ?
faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la qualité pro
....
il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs
principales qualités.
"Mitucci" <nospam> a écrit dans le message de news:3ff552da$0$22330$
Non, ce que tu dis n'a pas de sens. Claude d'ailleur ne met pas en cause le
10D pour le sujet choisi mais bien et seulement l'utilisation du mode "RAW".
Il n'y a pas de sujet trop peu noble ou interressant pour être fait avec tel
ou tel appareil. Sachant que j'ai un 10D, devrais-je achetre selon toi un A80 pour les photos de familles?
Ce que j'ai écrit était un peu provoc' : il est bien clair que si on a un
10D, autant l'utiliser, et ne pas aggraver son cas en achetant en plus un autre appareil. Ce que je voulais dire (pour appuyer ce que disait Claude), c'est qu'il y a peut-être des photos qui ne justifient pas le RAW. (Voir plus loin un fil sur la photo de la bouteille de Harpic !) Et j'ajoute que par ailleurs je connais des gens qui ont un 300D et Photoshop 7 dûment payés, et qui ne font QUE des photos de famille-souvenir totalement dénuées d'intérêt artistique. Si ce n'est pas un effet du bourrage de crâne et du marketing, qui les ont convaincus qu'on ne pouvait pas faire de photos sans un matériel de pro, de préférence en vidant son porte monnaie bien jusqu'au fond !
Jacques
euh un 300D matériel de pro ? faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la qualité pro .... il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs principales qualités.
pehache
"xuli" a écrit dans le message de news:
euh un 300D matériel de pro ? faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la qualité pro
.... il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs principales qualités.
Je suis sûr que de nombreux pros utilisent un 10D. Voire même un 300D comme second boîtier.
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se justifient pas pour de la "photo-souvenir". Un bon compact fait aussi bien. C'est ce que voulait dire Jacques je pense.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"xuli" <xuli@free.fr> a écrit dans le message de news:
3FF5729D.F553BD82@free.fr...
euh un 300D matériel de pro ?
faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la
qualité pro
....
il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs
principales qualités.
Je suis sûr que de nombreux pros utilisent un 10D. Voire même un 300D comme
second boîtier.
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se
justifient pas pour de la "photo-souvenir". Un bon compact fait aussi bien.
C'est ce que voulait dire Jacques je pense.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
euh un 300D matériel de pro ? faudrait pas pousser quand même ! même le 10D est loin d'être de la qualité pro
.... il ne sont pas chers pour des DSLR et ils sont bons .ce sont là leurs principales qualités.
Je suis sûr que de nombreux pros utilisent un 10D. Voire même un 300D comme second boîtier.
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se justifient pas pour de la "photo-souvenir". Un bon compact fait aussi bien. C'est ce que voulait dire Jacques je pense.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Mitucci
"pehache" a écrit
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se justifient pas pour de la "photo-souvenir".
Toute photo est un souvenir...Ce genre de discours est totalement infondé. J'aime quand je shoote les miens, et surtout eux avoir une qualité irréprochable. Ceci est un faux débat. Ce n'est pas le sujet qui dicte le fondement à utiliser tel ou tel matériel mais bien la qualité que le photographe attend au résultat selon ses critères, ses envies etc...
"pehache" a écrit
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se
justifient pas pour de la "photo-souvenir".
Toute photo est un souvenir...Ce genre de discours est totalement infondé.
J'aime quand je shoote les miens, et surtout eux avoir une qualité
irréprochable. Ceci est un faux débat. Ce n'est pas le sujet qui dicte le
fondement à utiliser tel ou tel matériel mais bien la qualité que le
photographe attend au résultat selon ses critères, ses envies etc...
Il n'en reste pas moins que pro ou pas, un 10D ou même un 300D ne se justifient pas pour de la "photo-souvenir".
Toute photo est un souvenir...Ce genre de discours est totalement infondé. J'aime quand je shoote les miens, et surtout eux avoir une qualité irréprochable. Ceci est un faux débat. Ce n'est pas le sujet qui dicte le fondement à utiliser tel ou tel matériel mais bien la qualité que le photographe attend au résultat selon ses critères, ses envies etc...
