Sur tous les médias, depuis le vote de la loi DADVSI, j'entends dire
que télécharger de la musique ou des films protégés par les droits
d'auteurs va devenir illégal et sera sanctionné par une amende de 38
euros ou 150 suivant le cas.
"Attention, télécharger avec emule va devenir illégal" qu'ils disent
dans le poste! (Mais c'est surtout très con car l'utilisation d'un
TORRENT est bien plus adapté.)
Ah bon ? Avant DADVSI c'était légal ? On m'aurais menti ? Depuis
l'apparition du P2P les suppôts des majors n'ont cessé de dire que le
téléchargement était illégal, souillant par la même occasion le droit à
la copie privé.
Maintenant que la copie privé est quasi enterrée (mais attendons la
parution au JO) ils peuvent le dire: avant c'était légal ;-)
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows ,(Vista = Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme bon te semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
"fiLou" <p@z.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8b257d6350c15b00.36669@z.fr...
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows
,(Vista = Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme
bon te semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows ,(Vista = Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme bon te semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
Henri
"me" wrote in message news:
trallala wrote: > ouais, génial, > > ils interdisent le téléchargement > et > les ventes baissent encore plus , ha,ha,ha !!!
Les ventes ne baissent pas elles augmentes d'année en année.
Et les revenus des plus connus (des plus téléchargés donc) aussi. Quand on voit Aznavour pleurer pace que des étudiants ou des chomeurs vont lui télécharger quelques titres ou albums amortis au centuple, alors qu'il se ramasse n millions d'Euros/an, dont une bonne partie par la Sacem, c'est à gerber.
"me" <you@example.com> wrote in message
news:48076dFhqs3hU2@individual.net...
trallala wrote:
> ouais, génial,
>
> ils interdisent le téléchargement
> et
> les ventes baissent encore plus , ha,ha,ha !!!
Les ventes ne baissent pas elles augmentes d'année en année.
Et les revenus des plus connus (des plus téléchargés donc) aussi.
Quand on voit Aznavour pleurer pace que des étudiants ou des chomeurs vont
lui télécharger quelques titres ou albums amortis au centuple, alors qu'il
se ramasse n millions d'Euros/an, dont une bonne partie par la Sacem, c'est
à gerber.
trallala wrote: > ouais, génial, > > ils interdisent le téléchargement > et > les ventes baissent encore plus , ha,ha,ha !!!
Les ventes ne baissent pas elles augmentes d'année en année.
Et les revenus des plus connus (des plus téléchargés donc) aussi. Quand on voit Aznavour pleurer pace que des étudiants ou des chomeurs vont lui télécharger quelques titres ou albums amortis au centuple, alors qu'il se ramasse n millions d'Euros/an, dont une bonne partie par la Sacem, c'est à gerber.
Arol
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
tu crois que la chine qui produit des millions de fausses Rolex, appliquera les DRM de merde ?
Non, mais est ce que l'europe interdirait l'importation de ce genre de matériel ? Oui. C'est ça le problème.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
tu crois que la chine qui produit
des millions de fausses Rolex, appliquera
les DRM de merde ?
Non, mais est ce que l'europe interdirait l'importation de ce genre de
matériel ?
Oui.
C'est ça le problème.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
tu crois que la chine qui produit des millions de fausses Rolex, appliquera les DRM de merde ?
Non, mais est ce que l'europe interdirait l'importation de ce genre de matériel ? Oui. C'est ça le problème.
Faut être con pour acheter du matos bridé à 100%.
fiLou
Stephane Legras-Decussy avait énoncé :
"fiLou" a écrit dans le message de news:
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows ,(Vista = Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme bon te semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
"fiLou" <p@z.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8b257d6350c15b00.36669@z.fr...
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows ,(Vista
= Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme bon te
semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
En quelque sorte, c'est prévu, dans la prochaine version de Windows ,(Vista = Windows Longhorn) t'interdira d'utiliser ton ordinateur comme bon te semble.
ya des annonces bidons comme ça depuis 10 ans au moins...
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono. Super quoi.
"fiLou" a écrit dans le message de news:
Faut être con pour acheter du matos bridé à 100%.
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la
HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être
DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono.
Super quoi.
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono. Super quoi.
lucien.coste
"Rudy" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 17 Mar 2006 14:14:58 +0100, me a écrit :
> C'est illegal depuis cette nuit.
Combat d'arrière garde. Les "majors" globalisés n'ont pas réalisé que les temps ont changé et qu'ils doivent s'adapter ou disparaitre. Juste retour de baton...
1) ce n'est pas encore passé au Sénat ( ou bien je me trompe...) 2) ce n'est pas encore promulgué 3) il y aura naturellement des contournements; cela mettra du temps mais cela arrivera !
--
Lucien COSTE
"Rudy" <r@inter.net> a écrit dans le message de news:
pan.2006.03.17.16.21.30.551076@inter.net...
Le Fri, 17 Mar 2006 14:14:58 +0100, me a écrit :
> C'est illegal depuis cette nuit.
Combat d'arrière garde. Les "majors" globalisés n'ont pas réalisé que
les temps ont changé et qu'ils doivent s'adapter ou disparaitre.
Juste retour de baton...
1) ce n'est pas encore passé au Sénat ( ou bien je me trompe...)
2) ce n'est pas encore promulgué
3) il y aura naturellement des contournements; cela mettra du temps mais
cela arrivera !
Combat d'arrière garde. Les "majors" globalisés n'ont pas réalisé que les temps ont changé et qu'ils doivent s'adapter ou disparaitre. Juste retour de baton...
1) ce n'est pas encore passé au Sénat ( ou bien je me trompe...) 2) ce n'est pas encore promulgué 3) il y aura naturellement des contournements; cela mettra du temps mais cela arrivera !
--
Lucien COSTE
fiLou
Arol avait écrit le 17/03/2006 :
"fiLou" a écrit dans le message de news:
Faut être con pour acheter du matos bridé à 100%.
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono. Super quoi.
Dans ce cas il ne faut pas participer à ce genre d'arnaque. Si c'est un échec commercial, les industriels devront revoir leur copie.. :')
Arol avait écrit le 17/03/2006 :
"fiLou" a écrit dans le message de news:
Faut être con pour acheter du matos bridé à 100%.
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la
HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être
DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono.
Super quoi.
Dans ce cas il ne faut pas participer à ce genre d'arnaque. Si c'est un
échec commercial, les industriels devront revoir leur copie.. :')
Quand tu as pas le choix, c'est pas une question d'être con.
Avec la prochaine génération de DVD blue ray pour pouvoir bénéficier de la HD, toute la chaine (télé, lecteur dvd, chaine hifi, dvd etc...) doit être DRMisée, sinon tu as du 640*480 pourri avec du son en 22khz mono. Super quoi.
Dans ce cas il ne faut pas participer à ce genre d'arnaque. Si c'est un échec commercial, les industriels devront revoir leur copie.. :')
