Je cherche des embryons de pistes pour faire un lecteur de mp3 de
salon à base d'ordinosaure.
Je pars de zéro.
Mes critères sont :
- Matos de récupération : j'imagine que la puissance demandée est
assez faible, donc du matos ancien doit convenir. Sauf peut-être le
support de stockage, disque dur ou clé USB ou autre mémoire flash, à
voir... sinon support réseau et boot sur réseau (on peut toujours
rêver) => sur quel matos de base faut-il partir ?
- Compacité maximum : l'absence de disque dur doit permettre de gagner
de la place... Les cartes mère intégrant un chipset de son sont peut
être une bonne solution ?
- pas d'écran : affichage sur tv ou sur écran lcd (à définir ?). Sauf
si obligation absolue... peut être un mini écran mode texte... ?
- Silence absolu = pas de ventilo
- boitier : ? le plus petit et passe partout possible
- os libre de préférence => des idées ?
- boot rapide => quels temps peut-on atteindre selon le matériel
choisi ?
- télécommandable entièrement (j'entends "avec une télécommande)
Bon, tout ça, c'est l'idéal, mais je prends toute idée, conseil, lien
autour du concept, même s'il diffère de ces critères !
Tout de même, la qualité d'un mp3 encondé à 128 kb/s n'est clairement pas comparable à celle d'un CD. Bref ceci-dit ça n'engage que moi après tout. Le but de ma remarque était surtout de vous suggérer de ne pas vous limiter à un CPU qui ne saurait pas décoder au delà de 128 kb/s, ne serait-ce que pour prévoir le cas où vous acheteriez des mp3 sur le net: les derniers que j'ai acheté étaient encodés à 320 kb/s (l'intérêt peut-être contestable mais le fait est là et ça n'est pas un cas isolé).
Il est toujours possible de les ré-encoder non ?
Quant à la puissance du matos, il est probable qu'il soit plus facile de trouver du P200 ou équivalent que plus ancien. Ça doit être suffisant pour lire des mp3 > 128kbits, surtout avec une partie soft telle que décrite par BuSab :)
Bon courage pour votre installation!
Oula, pour l'instant, c'est un projet, rien de concret à l'horizon à part accumuler des liens et des idées.
"Antoine ROUCHET" <news.4872@gabuzomeu.org> a écrit :
Tout de même, la qualité d'un mp3 encondé à 128 kb/s n'est clairement pas
comparable à celle d'un CD. Bref ceci-dit ça n'engage que moi après tout. Le
but de ma remarque était surtout de vous suggérer de ne pas vous limiter à
un CPU qui ne saurait pas décoder au delà de 128 kb/s, ne serait-ce que pour
prévoir le cas où vous acheteriez des mp3 sur le net: les derniers que j'ai
acheté étaient encodés à 320 kb/s (l'intérêt peut-être contestable mais le
fait est là et ça n'est pas un cas isolé).
Il est toujours possible de les ré-encoder non ?
Quant à la puissance du matos, il est probable qu'il soit plus facile
de trouver du P200 ou équivalent que plus ancien. Ça doit être
suffisant pour lire des mp3 > 128kbits, surtout avec une partie soft
telle que décrite par BuSab :)
Bon courage pour votre installation!
Oula, pour l'instant, c'est un projet, rien de concret à l'horizon à
part accumuler des liens et des idées.
Tout de même, la qualité d'un mp3 encondé à 128 kb/s n'est clairement pas comparable à celle d'un CD. Bref ceci-dit ça n'engage que moi après tout. Le but de ma remarque était surtout de vous suggérer de ne pas vous limiter à un CPU qui ne saurait pas décoder au delà de 128 kb/s, ne serait-ce que pour prévoir le cas où vous acheteriez des mp3 sur le net: les derniers que j'ai acheté étaient encodés à 320 kb/s (l'intérêt peut-être contestable mais le fait est là et ça n'est pas un cas isolé).
Il est toujours possible de les ré-encoder non ?
Quant à la puissance du matos, il est probable qu'il soit plus facile de trouver du P200 ou équivalent que plus ancien. Ça doit être suffisant pour lire des mp3 > 128kbits, surtout avec une partie soft telle que décrite par BuSab :)
Bon courage pour votre installation!
Oula, pour l'instant, c'est un projet, rien de concret à l'horizon à part accumuler des liens et des idées.
Le Moustique
IOBA a écrit :
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix... Mais ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en voiture, vaut mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop de "parasites", sans parler de la qualité du matériel.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
IOBA a écrit :
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix... Mais
ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en voiture, vaut
mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si
c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop
de "parasites", sans parler de la qualité du matériel.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix... Mais ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en voiture, vaut mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop de "parasites", sans parler de la qualité du matériel.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sébastien LE COCGUEN
Le Moustique a écrit :
IOBA a écrit :
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix... Mais ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en voiture, vaut mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si c'est pour écouter dans une bagnole...
Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour faire un lecteur de salon.
D'ailleurs, ca me rapelle que j'ai un PC (P166MMX, 48Mo de ram) qui doit me servir a ca (mais j'ai pas encore eu le temps de m'en occuper)... Mais en accès réseau exclusivement, a priori.
Si seulement les jours faisaient 48 heures, on en ferait bien plus...
Le Moustique a écrit :
IOBA a écrit :
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix...
Mais
ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en
voiture, vaut
mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si
c'est pour écouter dans une bagnole...
Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour
faire un lecteur de salon.
D'ailleurs, ca me rapelle que j'ai un PC (P166MMX, 48Mo de ram) qui doit
me servir a ca (mais j'ai pas encore eu le temps de m'en occuper)...
Mais en accès réseau exclusivement, a priori.
Si seulement les jours faisaient 48 heures, on en ferait bien plus...
C'est sûr que quitte à les vendre, 320 est encore un meilleur choix... Mais ça nous ramène à 5 ou 6 albums sur un 650 Mo... Pour mettre en voiture, vaut mieux pas partir trop loin ;-D
A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si c'est pour écouter dans une bagnole...
Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour faire un lecteur de salon.
D'ailleurs, ca me rapelle que j'ai un PC (P166MMX, 48Mo de ram) qui doit me servir a ca (mais j'ai pas encore eu le temps de m'en occuper)... Mais en accès réseau exclusivement, a priori.
Si seulement les jours faisaient 48 heures, on en ferait bien plus...
Dominique ROUSSEAU
Le lun, 30 oct 2006 at 15:15 GMT, Utilisateur Numéro 1 a écrit :
- Matos de récupération : j'imagine que la puissance demandée est assez faible, donc du matos ancien doit convenir. Sauf peut-être le support de stockage, disque dur ou clé USB ou autre mémoire flash, à voir... sinon support réseau et boot sur réseau (on peut toujours rêver) => sur quel matos de base faut-il partir ?
Com déjà dit, de l'ordre du p200 (ou en pII), ça existe en refroidissement passif, donc pas de bruit coté CPU. Côté alim, c'est assez peu gourmand, ces betes là, donc une à refroidissement passif (ou avec un ventilo ralenti) devrait faire l'affaire. Côté amorçage, comme dit par un autre contributeur, avec une "rom" bootable amorcée sur disquette, comme on en trouve sur http://www.etherboot.org/ et http://www.rom-o-matic.net/, c'est assez simple à faire. Sinon, avec un adaptateur IDE vers Compact flash, il y a moyen de se faire 512Mo ou 1Go pour pas trop cher. (pour les adaptateurs, on en trouve sur http://boutique.ryxeo.com/, sans chercher à leur faire de la pub, c'est à peu près le seul fournisseur en France que j'ai trouvé, et qui ne demande pas une commande en 100aines :)
- Compacité maximum : l'absence de disque dur doit permettre de gagner de la place... Les cartes mère intégrant un chipset de son sont peut être une bonne solution ?
Sur des CM de PC "de marque" (HP, Dell, ...), ça doit pouvoir se trouver. Une autre solution, ça peut être la carte son PCI montée sur un "riser", pour la place à l'horizontale (il faut bricoler coté boitier, oeuf corse)
- pas d'écran : affichage sur tv ou sur écran lcd (à définir ?). Sauf si obligation absolue... peut être un mini écran mode texte... ?
Tu peux regarder, sur *nix libres, des solutions avec un côté serveur, du type de mpd (http://www.musicpd.org) ou xmms2. Il y a alors moyen de les commander par diverses manières (client réseau, interface web, télécommande, ...)
Dom
Le lun, 30 oct 2006 at 15:15 GMT, Utilisateur Numéro 1 <rien@invalid> a écrit :
- Matos de récupération : j'imagine que la puissance demandée est
assez faible, donc du matos ancien doit convenir. Sauf peut-être le
support de stockage, disque dur ou clé USB ou autre mémoire flash, à
voir... sinon support réseau et boot sur réseau (on peut toujours
rêver) => sur quel matos de base faut-il partir ?
Com déjà dit, de l'ordre du p200 (ou en pII), ça existe en
refroidissement passif, donc pas de bruit coté CPU.
Côté alim, c'est assez peu gourmand, ces betes là, donc une à
refroidissement passif (ou avec un ventilo ralenti) devrait faire
l'affaire.
Côté amorçage, comme dit par un autre contributeur, avec une "rom"
bootable amorcée sur disquette, comme on en trouve sur
http://www.etherboot.org/ et http://www.rom-o-matic.net/, c'est assez
simple à faire. Sinon, avec un adaptateur IDE vers Compact flash, il y a
moyen de se faire 512Mo ou 1Go pour pas trop cher.
(pour les adaptateurs, on en trouve sur http://boutique.ryxeo.com/, sans
chercher à leur faire de la pub, c'est à peu près le seul fournisseur en
France que j'ai trouvé, et qui ne demande pas une commande en 100aines
:)
- Compacité maximum : l'absence de disque dur doit permettre de gagner
de la place... Les cartes mère intégrant un chipset de son sont peut
être une bonne solution ?
Sur des CM de PC "de marque" (HP, Dell, ...), ça doit pouvoir se
trouver.
Une autre solution, ça peut être la carte son PCI montée sur un "riser",
pour la place à l'horizontale (il faut bricoler coté boitier, oeuf
corse)
- pas d'écran : affichage sur tv ou sur écran lcd (à définir ?). Sauf
si obligation absolue... peut être un mini écran mode texte... ?
Tu peux regarder, sur *nix libres, des solutions avec un côté serveur,
du type de mpd (http://www.musicpd.org) ou xmms2.
Il y a alors moyen de les commander par diverses manières (client
réseau, interface web, télécommande, ...)
Le lun, 30 oct 2006 at 15:15 GMT, Utilisateur Numéro 1 a écrit :
- Matos de récupération : j'imagine que la puissance demandée est assez faible, donc du matos ancien doit convenir. Sauf peut-être le support de stockage, disque dur ou clé USB ou autre mémoire flash, à voir... sinon support réseau et boot sur réseau (on peut toujours rêver) => sur quel matos de base faut-il partir ?
Com déjà dit, de l'ordre du p200 (ou en pII), ça existe en refroidissement passif, donc pas de bruit coté CPU. Côté alim, c'est assez peu gourmand, ces betes là, donc une à refroidissement passif (ou avec un ventilo ralenti) devrait faire l'affaire. Côté amorçage, comme dit par un autre contributeur, avec une "rom" bootable amorcée sur disquette, comme on en trouve sur http://www.etherboot.org/ et http://www.rom-o-matic.net/, c'est assez simple à faire. Sinon, avec un adaptateur IDE vers Compact flash, il y a moyen de se faire 512Mo ou 1Go pour pas trop cher. (pour les adaptateurs, on en trouve sur http://boutique.ryxeo.com/, sans chercher à leur faire de la pub, c'est à peu près le seul fournisseur en France que j'ai trouvé, et qui ne demande pas une commande en 100aines :)
- Compacité maximum : l'absence de disque dur doit permettre de gagner de la place... Les cartes mère intégrant un chipset de son sont peut être une bonne solution ?
Sur des CM de PC "de marque" (HP, Dell, ...), ça doit pouvoir se trouver. Une autre solution, ça peut être la carte son PCI montée sur un "riser", pour la place à l'horizontale (il faut bricoler coté boitier, oeuf corse)
- pas d'écran : affichage sur tv ou sur écran lcd (à définir ?). Sauf si obligation absolue... peut être un mini écran mode texte... ?
Tu peux regarder, sur *nix libres, des solutions avec un côté serveur, du type de mpd (http://www.musicpd.org) ou xmms2. Il y a alors moyen de les commander par diverses manières (client réseau, interface web, télécommande, ...)
Dom
IOBA
"Le Moustique" a écrit dans le message de news: 454786a3$0$27396$ | | A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si | c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop | de "parasites", sans parler de la qualité du matériel. | | | -- Entièrement d'accord
-- IOBA
"Le Moustique" <le-moustique@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
454786a3$0$27396$ba4acef3@news.orange.fr...
|
| A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si
| c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop
| de "parasites", sans parler de la qualité du matériel.
|
|
| --
Entièrement d'accord
"Le Moustique" a écrit dans le message de news: 454786a3$0$27396$ | | A mon humble avis, il n'y a aucun intérêt à encoder en 320 kbps, si | c'est pour écouter dans une bagnole... Y'a trop de bruits annexes, trop | de "parasites", sans parler de la qualité du matériel. | | | -- Entièrement d'accord
-- IOBA
IOBA
"Sébastien LE COCGUEN" a écrit dans le message de news: 4547873b$0$27386$
| | Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour | faire un lecteur de salon. | Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
-- IOBA
"Sébastien LE COCGUEN" <sebastien-no@spam-lecocguen.com> a écrit dans le
message de news: 4547873b$0$27386$ba4acef3@news.orange.fr...
|
| Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour
| faire un lecteur de salon.
|
Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son
histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
"Sébastien LE COCGUEN" a écrit dans le message de news: 4547873b$0$27386$
| | Néanmoins, Utilisateur Numéro 1 avait bien précisé que c'était pour | faire un lecteur de salon. | Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
-- IOBA
IOBA
"BuSab" a écrit dans le message de news:
| | Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-( | | C'est ça : transistors de puissance | | | Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et que | d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la durée | d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même par | planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc n'en | consommais pas 40... | | Radiateur mal calculé :-( | | | | > Y a des photos de la bête quelque part ? | | Non pas vraiment, c'était pas très présentable, une petite tour "en | vrac" dans le coffre, l'écran lcd, l'interupteur et le récepteur | infrarouge qui pendouillaient à l'avant dans le vide poche central, deux | cables qui allaient du coffre à la console (sous la moquette), etc. | Je n'ai plus la voiture (une R11 broadway en fin de vie), mais il me | reste l'unité centrale, le récepteur infrarouge et l'écran lcd. | L'adaptateur 12 -> 220 a fini par bruler, je ne crois pas l'avoir gardé. | Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de | vraiment interessant. | | -- Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien visualiser, merci. Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières années (parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de le remettre dans une nouvelle voiture :-D
-- IOBA
"BuSab" <busab@nerim.net> a écrit dans le message de news:
slrn4ahjnmbc00100.b29.busab@busab.is-a-geek.net...
|
| Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-(
|
|
C'est ça : transistors de puissance
|
|
| Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et que
| d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la durée
| d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même par
| planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc n'en
| consommais pas 40...
|
|
Radiateur mal calculé :-(
|
|
|
| > Y a des photos de la bête quelque part ?
|
| Non pas vraiment, c'était pas très présentable, une petite tour "en
| vrac" dans le coffre, l'écran lcd, l'interupteur et le récepteur
| infrarouge qui pendouillaient à l'avant dans le vide poche central, deux
| cables qui allaient du coffre à la console (sous la moquette), etc.
| Je n'ai plus la voiture (une R11 broadway en fin de vie), mais il me
| reste l'unité centrale, le récepteur infrarouge et l'écran lcd.
| L'adaptateur 12 -> 220 a fini par bruler, je ne crois pas l'avoir gardé.
| Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de
| vraiment interessant.
|
| --
Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien visualiser,
merci.
Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières années
(parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de le remettre
dans une nouvelle voiture :-D
| | Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-( | | C'est ça : transistors de puissance | | | Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et que | d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la durée | d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même par | planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc n'en | consommais pas 40... | | Radiateur mal calculé :-( | | | | > Y a des photos de la bête quelque part ? | | Non pas vraiment, c'était pas très présentable, une petite tour "en | vrac" dans le coffre, l'écran lcd, l'interupteur et le récepteur | infrarouge qui pendouillaient à l'avant dans le vide poche central, deux | cables qui allaient du coffre à la console (sous la moquette), etc. | Je n'ai plus la voiture (une R11 broadway en fin de vie), mais il me | reste l'unité centrale, le récepteur infrarouge et l'écran lcd. | L'adaptateur 12 -> 220 a fini par bruler, je ne crois pas l'avoir gardé. | Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de | vraiment interessant. | | -- Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien visualiser, merci. Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières années (parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de le remettre dans une nouvelle voiture :-D
-- IOBA
BuSab
Le 31-10-2006, IOBA a écrit :
"BuSab" a écrit dans le message de news:
| Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-( C'est ça : transistors de puissance
Ok.
| Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et | que d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la | durée d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même | par planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc | n'en consommais pas 40... | Radiateur mal calculé :-(
Surtout un truc vendu pas (très) cher mais inutilisable!
| Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de | vraiment interessant. | Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien visualiser, merci. Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières années (parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de le remettre dans une nouvelle voiture :-D
Hum, dans l'ami6 c'est une dynamo de 6V, et vu la puissance délivrée, ce sera juste, déjà entre essuie glasse, phares et cligno, c'est trop juste. Et dans la DS (enfin, Dspécial), je me vois mal bricoler le faisseau électrique déjà très hazardeux. Donc je suis retourné au bon vieux poste cassette. Mais merci du conseil, si j'ai besoin de 220 dans la voiture, je n'exclurait pas forcément le convertisseur.
-- BuSab
Le 31-10-2006, IOBA <ioba@ioba.fr> a écrit :
"BuSab" <busab@nerim.net> a écrit dans le message de news:
slrn4ahjnmbc00100.b29.busab@busab.is-a-geek.net...
| Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-(
C'est ça : transistors de puissance
Ok.
| Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et
| que d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la
| durée d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même
| par planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc
| n'en consommais pas 40...
|
Radiateur mal calculé :-(
Surtout un truc vendu pas (très) cher mais inutilisable!
| Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de
| vraiment interessant.
|
Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien
visualiser, merci.
Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières
années (parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de
le remettre dans une nouvelle voiture :-D
Hum, dans l'ami6 c'est une dynamo de 6V, et vu la puissance délivrée, ce
sera juste, déjà entre essuie glasse, phares et cligno, c'est trop
juste.
Et dans la DS (enfin, Dspécial), je me vois mal bricoler le faisseau
électrique déjà très hazardeux. Donc je suis retourné au bon vieux poste
cassette.
Mais merci du conseil, si j'ai besoin de 220 dans la voiture, je
n'exclurait pas forcément le convertisseur.
| Hein? TO3? Si c'est de l'électronique, je n'y connais rien :-( C'est ça : transistors de puissance
Ok.
| Je sais juste que le boitier sensé donner du 220V était brulant, et | que d'y ajouter un ventilateur suplémentaire a permi d'augmenter la | durée d'utilisation avant la surchauffe. Mais ça finissait quand même | par planter. Et dire qu'elle était donnée pour 300W alors que le pc | n'en consommais pas 40... | Radiateur mal calculé :-(
Surtout un truc vendu pas (très) cher mais inutilisable!
| Si vraiment des photos t'interesse, je peux en prendre, mais y'a rien de | vraiment interessant. | Bah! t'embête pas : ta description détaillée me permet de bien visualiser, merci. Les convertisseurs 12/220 V se sont bien améliorés ces dernières années (parallèlement à une chute de prix) ; tu pourrais envisager de le remettre dans une nouvelle voiture :-D
Hum, dans l'ami6 c'est une dynamo de 6V, et vu la puissance délivrée, ce sera juste, déjà entre essuie glasse, phares et cligno, c'est trop juste. Et dans la DS (enfin, Dspécial), je me vois mal bricoler le faisseau électrique déjà très hazardeux. Donc je suis retourné au bon vieux poste cassette. Mais merci du conseil, si j'ai besoin de 220 dans la voiture, je n'exclurait pas forcément le convertisseur.
-- BuSab
BuSab
Le 31-10-2006, IOBA a écrit :
Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
^^^^^ C'est que ça fait réver comme voiture hein? Et dire qu'elle n'a même pas été classée dans meilleure voiture de James Bond...
-- BuSab
Le 31-10-2006, IOBA <ioba@ioba.fr> a écrit :
Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son
histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
^^^^^
C'est que ça fait réver comme voiture hein? Et dire qu'elle n'a même pas
été classée dans meilleure voiture de James Bond...
Oups! c'est vrai, c'est ma faute... enfin celle de BuSab : avec son histoire d'installation dans la R11, je suis resté en voiture :-D
^^^^^ C'est que ça fait réver comme voiture hein? Et dire qu'elle n'a même pas été classée dans meilleure voiture de James Bond...
-- BuSab
Utilisateur Numéro 1
"Antoine ROUCHET" a écrit :
J'ai peut-être une experience qui peut vous intéresser d'ailleurs: j'avais monté il y a fort longtemps une machine diskless dans laquelle il y avait une carte réseau ISA compatible ne2000 (carte toute bête sans marque pas cher du tout). Sur cette carte, il y avait comme très souvent à l'époque un support pour y adjoindre une EEPROM. Sur le net j'avais trouvé un programme à coller dans une EEPROM qui permettait à une carte ne2000 de booter un noyau linux via le réseau et une machine sur laquelle était installé un serveur bootp (c'est un équivalent de DHCP) et tftp (c'est un équivalent allegé de ftp).
C'était assez simple à mettre en place, et très efficace surtout :-) L'inconvénient étant bien sûr d'avoir de quoi programmer l'EEPROM.
Le site qui distribuait le code à injecter dans l'EEPROM proposait également une image de disquette bootable se comportant lorsque l'on démarrait dessus comme l'EEPROM, afin de tester avant de se lancer.
Si vous disposez d'une telle carte réseau, Google me dit que vous pouvez vous procurer une EEPROM programmée par exemple ici: http://www.disklessworkstations.com/cgi-bin/web/150001.html
Excellent ! Archivé. Merci
Je ne connais rien en bootp, mais je vais me renseigner, car c'est bien ça que je recherche.
"Antoine ROUCHET" <news.4872@gabuzomeu.org> a écrit :
J'ai peut-être une experience qui peut vous intéresser d'ailleurs: j'avais
monté il y a fort longtemps une machine diskless dans laquelle il y avait
une carte réseau ISA compatible ne2000 (carte toute bête sans marque pas
cher du tout). Sur cette carte, il y avait comme très souvent à l'époque un
support pour y adjoindre une EEPROM. Sur le net j'avais trouvé un programme
à coller dans une EEPROM qui permettait à une carte ne2000 de booter un
noyau linux via le réseau et une machine sur laquelle était installé un
serveur bootp (c'est un équivalent de DHCP) et tftp (c'est un équivalent
allegé de ftp).
C'était assez simple à mettre en place, et très efficace surtout :-)
L'inconvénient étant bien sûr d'avoir de quoi programmer l'EEPROM.
Le site qui distribuait le code à injecter dans l'EEPROM proposait également
une image de disquette bootable se comportant lorsque l'on démarrait dessus
comme l'EEPROM, afin de tester avant de se lancer.
Si vous disposez d'une telle carte réseau, Google me dit que vous pouvez
vous procurer une EEPROM programmée par exemple ici:
http://www.disklessworkstations.com/cgi-bin/web/150001.html
Excellent !
Archivé.
Merci
Je ne connais rien en bootp, mais je vais me renseigner, car c'est
bien ça que je recherche.
J'ai peut-être une experience qui peut vous intéresser d'ailleurs: j'avais monté il y a fort longtemps une machine diskless dans laquelle il y avait une carte réseau ISA compatible ne2000 (carte toute bête sans marque pas cher du tout). Sur cette carte, il y avait comme très souvent à l'époque un support pour y adjoindre une EEPROM. Sur le net j'avais trouvé un programme à coller dans une EEPROM qui permettait à une carte ne2000 de booter un noyau linux via le réseau et une machine sur laquelle était installé un serveur bootp (c'est un équivalent de DHCP) et tftp (c'est un équivalent allegé de ftp).
C'était assez simple à mettre en place, et très efficace surtout :-) L'inconvénient étant bien sûr d'avoir de quoi programmer l'EEPROM.
Le site qui distribuait le code à injecter dans l'EEPROM proposait également une image de disquette bootable se comportant lorsque l'on démarrait dessus comme l'EEPROM, afin de tester avant de se lancer.
Si vous disposez d'une telle carte réseau, Google me dit que vous pouvez vous procurer une EEPROM programmée par exemple ici: http://www.disklessworkstations.com/cgi-bin/web/150001.html
Excellent ! Archivé. Merci
Je ne connais rien en bootp, mais je vais me renseigner, car c'est bien ça que je recherche.
