M'enfin, sur un Mac, on devrait pouvoir tout faire à la souris!
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont dans les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à naviguer dans les menus".
Attention : les raccourcis pomme+chiffre sont dans des menus déroulant en bas à gauche des fenêtres de chaque groupe.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de naviguer par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
M'enfin, sur un Mac, on devrait pouvoir tout faire à la souris!
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont dans
les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à
naviguer dans les menus".
Attention : les raccourcis pomme+chiffre sont dans des menus déroulant
en bas à gauche des fenêtres de chaque groupe.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de naviguer
par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont
standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
M'enfin, sur un Mac, on devrait pouvoir tout faire à la souris!
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont dans les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à naviguer dans les menus".
Attention : les raccourcis pomme+chiffre sont dans des menus déroulant en bas à gauche des fenêtres de chaque groupe.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de naviguer par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Le Moustique
Le 21/11/10 13:19, JiPaul a écrit :
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont da ns les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à naviguer dans les menus".
Oui... On peut aussi utiliser des raccourcis clavier avec Thunderbird, évidemment.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de navig uer par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus.
AH, là tu marques un point : les raccourcis TBird sont au standard... TBird, pas Mac. C'est un inconvénient pour un Macounet, c'est un avantage pour un switcheur (qui utilisait TBird sur PC). De plus, on peut tout à fait importer le profil complet (mots de passe, courrier, news) d'une plateforme à l'autre.
Et ça ne résout pas mon problème, lire les images : sur trois serv eurs que j'utilise, deux acceptent images et html... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/11/10 13:19, JiPaul a écrit :
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont da ns
les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à
naviguer dans les menus".
Oui... On peut aussi utiliser des raccourcis clavier avec Thunderbird,
évidemment.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de navig uer
par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont
standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus.
AH, là tu marques un point : les raccourcis TBird sont au standard...
TBird, pas Mac. C'est un inconvénient pour un Macounet, c'est un
avantage pour un switcheur (qui utilisait TBird sur PC). De plus, on
peut tout à fait importer le profil complet (mots de passe, courrier,
news) d'une plateforme à l'autre.
Et ça ne résout pas mon problème, lire les images : sur trois serv eurs
que j'utilise, deux acceptent images et html... :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Mais tu peux le faire : toutes les fonctions que j'ai données sont da ns les menus. J'ai bien dit : "si on veut éviter de passer son temps à naviguer dans les menus".
Oui... On peut aussi utiliser des raccourcis clavier avec Thunderbird, évidemment.
C'est une des choses que j'aime dans le Mac : la possibilité de navig uer par menus ou raccourcis, le fait que les raccourcis principaux sont standard, et qu'on trouve les autres affichés dans les menus.
AH, là tu marques un point : les raccourcis TBird sont au standard... TBird, pas Mac. C'est un inconvénient pour un Macounet, c'est un avantage pour un switcheur (qui utilisait TBird sur PC). De plus, on peut tout à fait importer le profil complet (mots de passe, courrier, news) d'une plateforme à l'autre.
Et ça ne résout pas mon problème, lire les images : sur trois serv eurs que j'utilise, deux acceptent images et html... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Thomas
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très
succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas
French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la
retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
Thomas
Le 18/11/2010 00:50, J.P a écrit :
In article , Aegidius wrote:
In article , "J.P" wrote:
> In article <4ce2c5c1$0$24170$, > ardisson wrote: > > > Bonjour > > > > Je cherche un petit lecteur de news pour mon imac > > > > Pouvez vous m'aider ? > > > > Merci d'avance > > Le mien, ancestral , rustique mais plus simple tu meurs: > > MT-NEWSWATCHER > > ici: http://www.smfr.org/mtnw/ > > et gratuit (donation si tu veux) > > JP
Rapide, facile a utiliser, un peu déroutant, mais bon je vais insister pendant un moment
C'est un ancêtre qui fait très strictement la lecture des news. Ça déroute parce qu'on n'est plus habitués à ces outils rustiques qui ne font qu'une seule chose mais qui la font bien.
j'aimais pas du tout, mais je n'ai trouvé mon bonheur nulle part :-( alors comme je m'en sors tellement pas avec celui qu'on m'a conseillé, je vais peut etre y revenir ...
"beta release ... on Mac OS X 10.5" c'est sur qu'il n'y a pas de pb avec 10.6 ?
Le 18/11/2010 00:50, J.P a écrit :
In article <aegidius-1AD57D.12370017112010@news.free.fr>,
Aegidius <aegidius@live.com> wrote:
In article <jpp-92C76F.21204516112010@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <4ce2c5c1$0$24170$426a34cc@news.free.fr>,
> ardisson <ardi06000@gmail.com> wrote:
>
> > Bonjour
> >
> > Je cherche un petit lecteur de news pour mon imac
> >
> > Pouvez vous m'aider ?
> >
> > Merci d'avance
>
> Le mien, ancestral , rustique mais plus simple tu meurs:
>
> MT-NEWSWATCHER
>
> ici: http://www.smfr.org/mtnw/
>
> et gratuit (donation si tu veux)
>
> JP
Rapide, facile a utiliser, un peu déroutant, mais bon je vais insister
pendant un moment
C'est un ancêtre qui fait très strictement la lecture des news.
Ça déroute parce qu'on n'est plus habitués à ces outils rustiques qui ne font
qu'une seule chose mais qui la font bien.
j'aimais pas du tout, mais je n'ai trouvé mon bonheur nulle part :-(
alors comme je m'en sors tellement pas avec celui qu'on m'a conseillé,
je vais peut etre y revenir ...
"beta release ... on Mac OS X 10.5"
c'est sur qu'il n'y a pas de pb avec 10.6 ?
> In article <4ce2c5c1$0$24170$, > ardisson wrote: > > > Bonjour > > > > Je cherche un petit lecteur de news pour mon imac > > > > Pouvez vous m'aider ? > > > > Merci d'avance > > Le mien, ancestral , rustique mais plus simple tu meurs: > > MT-NEWSWATCHER > > ici: http://www.smfr.org/mtnw/ > > et gratuit (donation si tu veux) > > JP
Rapide, facile a utiliser, un peu déroutant, mais bon je vais insister pendant un moment
C'est un ancêtre qui fait très strictement la lecture des news. Ça déroute parce qu'on n'est plus habitués à ces outils rustiques qui ne font qu'une seule chose mais qui la font bien.
j'aimais pas du tout, mais je n'ai trouvé mon bonheur nulle part :-( alors comme je m'en sors tellement pas avec celui qu'on m'a conseillé, je vais peut etre y revenir ...
"beta release ... on Mac OS X 10.5" c'est sur qu'il n'y a pas de pb avec 10.6 ?
Thomas
Le 13/12/2010 14:15, Thomas a écrit :
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
Le 13/12/2010 14:15, Thomas a écrit :
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très
succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas
French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la
retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
Le 18/11/2010 08:55, Philippe Di Valentin a écrit :
Bon trève de plaisanterie;si on veut faire très succinct(909Ko)+free+English+German+Italian+Korean+Polish mais pas French;normal nous sommes les derniers partout,sauf pour l'âge de la retraite et les 35 heures+RTT,il faut charger OSXnews ici:
http://osxnews.sourceforge.net/new2/
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
Philippe Di Valentin
Le 13/12/10 14:36, Thomas a écrit :
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
J'avais précisé:pas testé par votre serviteur; j'utilise la dernière version de Thunderbird à savoir la 3.1.7 pour les news et le s mails perso; je suis un partisan du deux en un:-)
Le 13/12/10 14:36, Thomas a écrit :
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
J'avais précisé:pas testé par votre serviteur; j'utilise la
dernière version de Thunderbird à savoir la 3.1.7 pour les news et le s
mails perso; je suis un partisan du deux en un:-)
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
J'avais précisé:pas testé par votre serviteur; j'utilise la dernière version de Thunderbird à savoir la 3.1.7 pour les news et le s mails perso; je suis un partisan du deux en un:-)
Thomas
Le 13/12/2010 14:44, Philippe Di Valentin a écrit :
Le 13/12/10 14:36, Thomas a écrit :
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
J'avais précisé:pas testé par votre serviteur
j'avais bien lu, j'esperais que qqn connaisse :-)
je suis un partisan du deux en un:-)
moi, plutot des "outils rustiques qui ne font qu'une seule chose mais qui la font bien", comme JP :-)
(MTNW est un peu trop rustique à mon gout, quand meme)
Le 13/12/2010 14:44, Philippe Di Valentin a écrit :
Le 13/12/10 14:36, Thomas a écrit :
Ne pas vociférer:-) car pas testé par votre serviteur;-)))
tiens, pas sur que j'en ai deja entendu parler, je vais essayer :-)
est il possible de faire des regles ?
J'avais précisé:pas testé par votre serviteur
j'avais bien lu, j'esperais que qqn connaisse :-)
je suis un partisan du deux en un:-)
moi, plutot des "outils rustiques qui ne font qu'une seule chose mais
qui la font bien", comme JP :-)
(MTNW est un peu trop rustique à mon gout, quand meme)
(MTNW est un peu trop rustique à mon gout, quand même)
Normal il est de l'ère du silex;-)mais il est utilisé sauf erreur par l'empereur de l'Apple Script:-))
Thomas
Le 21/11/2010 12:53, Le Moustique a écrit :
Le 21/11/10 11:55, JiPaul a écrit :
*** Tout le reste des préférences est accessoire àmha ***
Oui, mais c'est la partie la plus intéressante, le filtrage, etc.
tout à fait d'accord !
si tu me trouves comment faire le filtrage suivant, je suis pret à me manger l'"ergonomie" pour le reste :-)
je ne veux pas de filtre dans le sens où ca supprime ce qu'on ne veut pas, je veux que tout reste affiché, juste, ce qui est le moins interessant, ca va à la fin, quoi
alors, j'aimerais, dans l'ordre :
- les fils dont je suis l'auteur qui contiennent un msg non lu - les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu apres moi - les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu - les fils dont une personne marquée est l'auteur pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu - les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu apres elle - les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu - les fils dont je suis l'auteur (totalement lus) - les fils auxquels j'ai participé (totalement lus) - les fils dont une personne marquée est l'auteur totalement lus - les fils dont une personne marquée est l'auteur (totalement non lus) - les fils auxquels une personne marquée a participé totalement lus - les fils auxquels une personne marquée a participé (totalement non lus) - les fils ni totalement lus ni totalement non lus - les fils totalement lus - le reste (les fils totalement non lus)
si ca peut etre combiné avec des mots clés dans le sujet et des marquage de fils à la souris (ponctuels) ca sera le nec + ultra, mais je crois que ca, aucun lecteur de forum ne sait le faire, encore (en tout cas j'en ai pas entendu parler)
ca serait bien qu'on puisse savoir, aussi, en consultant la liste des forums, pas seulement s'il y a des msg non lus, mais dans lesquelles des categories ci dessus ils se trouvent (la catégorie la plus importante peut suffire)
Ensuite, il te suffit d'afficher la liste des groupes (menu Spécial), éventuellement les filtrer, et de choisir ceux qui t'intéressent et de les faire glisser dans ta fenêtre principale (MacSoup Settings).
C'est là que j'ai du mal : les fenêtres multiples. Je préfère quand tout est regroupé dans une même interface, c'est quand même *beaucoup* plus pratique pour passer d'un serveur à l'autre.
moi aussi
Si c'est ça que tu appelles "complexe à configurer"...
C'est vrai, j'aurais dû écrire "complexe à manipuler".
c'est le mot, effectivement :-)
Le 21/11/2010 12:53, Le Moustique a écrit :
Le 21/11/10 11:55, JiPaul a écrit :
*** Tout le reste des préférences est accessoire àmha ***
Oui, mais c'est la partie la plus intéressante, le filtrage, etc.
tout à fait d'accord !
si tu me trouves comment faire le filtrage suivant, je suis pret à me
manger l'"ergonomie" pour le reste :-)
je ne veux pas de filtre dans le sens où ca supprime ce qu'on ne veut
pas, je veux que tout reste affiché, juste, ce qui est le moins
interessant, ca va à la fin, quoi
alors, j'aimerais, dans l'ordre :
- les fils dont je suis l'auteur qui contiennent un msg non lu
- les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu apres
moi
- les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu
- les fils dont une personne marquée est l'auteur pas totalement non
lus mais qui contiennent un msg non lu
- les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non
lus mais qui contiennent un msg non lu apres elle
- les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non
lus mais qui contiennent un msg non lu
- les fils dont je suis l'auteur (totalement lus)
- les fils auxquels j'ai participé (totalement lus)
- les fils dont une personne marquée est l'auteur totalement lus
- les fils dont une personne marquée est l'auteur (totalement non lus)
- les fils auxquels une personne marquée a participé totalement lus
- les fils auxquels une personne marquée a participé (totalement non
lus)
- les fils ni totalement lus ni totalement non lus
- les fils totalement lus
- le reste (les fils totalement non lus)
si ca peut etre combiné avec des mots clés dans le sujet et des
marquage de fils à la souris (ponctuels) ca sera le nec + ultra,
mais je crois que ca, aucun lecteur de forum ne sait le faire, encore
(en tout cas j'en ai pas entendu parler)
ca serait bien qu'on puisse savoir, aussi, en consultant la liste des
forums, pas seulement s'il y a des msg non lus,
mais dans lesquelles des categories ci dessus ils se trouvent (la
catégorie la plus importante peut suffire)
Ensuite, il te suffit d'afficher la liste des groupes (menu Spécial),
éventuellement les filtrer, et de choisir ceux qui t'intéressent et de
les faire glisser dans ta fenêtre principale (MacSoup Settings).
C'est là que j'ai du mal : les fenêtres multiples. Je préfère quand tout
est regroupé dans une même interface, c'est quand même *beaucoup* plus
pratique pour passer d'un serveur à l'autre.
moi aussi
Si c'est ça que tu appelles "complexe à configurer"...
C'est vrai, j'aurais dû écrire "complexe à manipuler".
*** Tout le reste des préférences est accessoire àmha ***
Oui, mais c'est la partie la plus intéressante, le filtrage, etc.
tout à fait d'accord !
si tu me trouves comment faire le filtrage suivant, je suis pret à me manger l'"ergonomie" pour le reste :-)
je ne veux pas de filtre dans le sens où ca supprime ce qu'on ne veut pas, je veux que tout reste affiché, juste, ce qui est le moins interessant, ca va à la fin, quoi
alors, j'aimerais, dans l'ordre :
- les fils dont je suis l'auteur qui contiennent un msg non lu - les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu apres moi - les fils auxquels j'ai participé qui contiennent un msg non lu - les fils dont une personne marquée est l'auteur pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu - les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu apres elle - les fils auxquels une personne marquée a participé pas totalement non lus mais qui contiennent un msg non lu - les fils dont je suis l'auteur (totalement lus) - les fils auxquels j'ai participé (totalement lus) - les fils dont une personne marquée est l'auteur totalement lus - les fils dont une personne marquée est l'auteur (totalement non lus) - les fils auxquels une personne marquée a participé totalement lus - les fils auxquels une personne marquée a participé (totalement non lus) - les fils ni totalement lus ni totalement non lus - les fils totalement lus - le reste (les fils totalement non lus)
si ca peut etre combiné avec des mots clés dans le sujet et des marquage de fils à la souris (ponctuels) ca sera le nec + ultra, mais je crois que ca, aucun lecteur de forum ne sait le faire, encore (en tout cas j'en ai pas entendu parler)
ca serait bien qu'on puisse savoir, aussi, en consultant la liste des forums, pas seulement s'il y a des msg non lus, mais dans lesquelles des categories ci dessus ils se trouvent (la catégorie la plus importante peut suffire)
Ensuite, il te suffit d'afficher la liste des groupes (menu Spécial), éventuellement les filtrer, et de choisir ceux qui t'intéressent et de les faire glisser dans ta fenêtre principale (MacSoup Settings).
C'est là que j'ai du mal : les fenêtres multiples. Je préfère quand tout est regroupé dans une même interface, c'est quand même *beaucoup* plus pratique pour passer d'un serveur à l'autre.
moi aussi
Si c'est ça que tu appelles "complexe à configurer"...
C'est vrai, j'aurais dû écrire "complexe à manipuler".
