On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:absolument, et le comportement du consomateur, il est différent en
fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" pas de la
même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "posséder"...
On paye le moins cher possible pour regarder un film,
parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a la
perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...
Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f243a5b6a0bba?hl=fr&
On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
absolument, et le comportement du consomateur, il est différent en
fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" pas de la
même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "posséder"...
On paye le moins cher possible pour regarder un film,
parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a la
perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...
Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f243a5b6a0bba?hl=fr&
On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:absolument, et le comportement du consomateur, il est différent en
fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" pas de la
même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "posséder"...
On paye le moins cher possible pour regarder un film,
parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a la
perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...
Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f243a5b6a0bba?hl=fr&
On 13 juin, 15:53, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 11:07, *.-pipolin-.* wrote:les blu ray sont au même prix que les DVD, tu racontes n'importe
quoi...MDR !!!! ... source ? :)il y en pleins le net, c 'est limitte vulgaire de demandé une
source...
tu veux parler des DVD à 1 ou 2 ¤ ? :)
non je parle des nouveautés, pas des fonds de catalogues d'éditeur
miteux...Aaaah oui, c'est bien connu... les nouveautés BD sont au même prix que
le DVD !!!! Bon sang mais ou ai je la tête ?
Heu... Tu as bien vérifié qu'elles ne sont pas moins chères, par
hasard ??? :-Dj'ai autres choses a faire que pointé titres par titres, les prix des
galettesTu as quoi d'autre à faire ? :)
des images, fixe et animé, qui me rapporte suffisament pour acheter
pleins de matos de HC, avec du dvd, du hd dvd, et du BD, etc etc...
Et en général, ça s'arrête quand tu te réveilles vers 9h00 ?
On 13 juin, 15:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
On 13 juin, 11:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
les blu ray sont au même prix que les DVD, tu racontes n'importe
quoi...
MDR !!!! ... source ? :)
il y en pleins le net, c 'est limitte vulgaire de demandé une
source...
tu veux parler des DVD à 1 ou 2 ¤ ? :)
non je parle des nouveautés, pas des fonds de catalogues d'éditeur
miteux...
Aaaah oui, c'est bien connu... les nouveautés BD sont au même prix que
le DVD !!!! Bon sang mais ou ai je la tête ?
Heu... Tu as bien vérifié qu'elles ne sont pas moins chères, par
hasard ??? :-D
j'ai autres choses a faire que pointé titres par titres, les prix des
galettes
Tu as quoi d'autre à faire ? :)
des images, fixe et animé, qui me rapporte suffisament pour acheter
pleins de matos de HC, avec du dvd, du hd dvd, et du BD, etc etc...
Et en général, ça s'arrête quand tu te réveilles vers 9h00 ?
On 13 juin, 15:53, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 11:07, *.-pipolin-.* wrote:les blu ray sont au même prix que les DVD, tu racontes n'importe
quoi...MDR !!!! ... source ? :)il y en pleins le net, c 'est limitte vulgaire de demandé une
source...
tu veux parler des DVD à 1 ou 2 ¤ ? :)
non je parle des nouveautés, pas des fonds de catalogues d'éditeur
miteux...Aaaah oui, c'est bien connu... les nouveautés BD sont au même prix que
le DVD !!!! Bon sang mais ou ai je la tête ?
Heu... Tu as bien vérifié qu'elles ne sont pas moins chères, par
hasard ??? :-Dj'ai autres choses a faire que pointé titres par titres, les prix des
galettesTu as quoi d'autre à faire ? :)
des images, fixe et animé, qui me rapporte suffisament pour acheter
pleins de matos de HC, avec du dvd, du hd dvd, et du BD, etc etc...
Et en général, ça s'arrête quand tu te réveilles vers 9h00 ?
Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:
>> Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
>>> On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> absolument, et le comportement du consomateur, il est différ ent en
>>>>>>>>>> fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" p as de la
>>>>>>>>>> même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
>>>>>>>>>> pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "poss éder"...
>>>>>>>>> On paye le moins cher possible pour regarder un film,
>>>>>>>> parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pa s que
>>>>>>>> "regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois a ptes a
>>>>>>>> vraiment saisir la différence...
>>>>>>> Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
>>>>>>> Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
>>>>>>> des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
>>>>>>> appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
>>>>>> la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, com biné a la
>>>>>> perte du pouvoir d'achat...
>>>>> Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>>>>> achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'il s
>>>>> achètent autre chose ? :)
>>>> non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que l e
>>>> pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
>>>> choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple e t te
>>>> donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
>>>> DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
>>>> acheté...
>>> Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au nivea u
>>> loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
>>> contredis. :)
>> non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
>> change rien...
> Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
> voici l'original :
>http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
>>> On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> absolument, et le comportement du consomateur, il est différ ent en
>>>>>>>>>> fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" p as de la
>>>>>>>>>> même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
>>>>>>>>>> pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "poss éder"...
>>>>>>>>> On paye le moins cher possible pour regarder un film,
>>>>>>>> parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pa s que
>>>>>>>> "regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois a ptes a
>>>>>>>> vraiment saisir la différence...
>>>>>>> Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
>>>>>>> Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
>>>>>>> des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
>>>>>>> appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
>>>>>> la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, com biné a la
>>>>>> perte du pouvoir d'achat...
>>>>> Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>>>>> achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'il s
>>>>> achètent autre chose ? :)
>>>> non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que l e
>>>> pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
>>>> choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple e t te
>>>> donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
>>>> DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
>>>> acheté...
>>> Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au nivea u
>>> loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
>>> contredis. :)
>> non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
>> change rien...
> Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
> voici l'original :
>http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
Il se trouve que kowalski a formulé :
> On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:
>> Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
>>> On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> absolument, et le comportement du consomateur, il est différ ent en
>>>>>>>>>> fonction du produit, et un film en VOD, ça ne se "consome" p as de la
>>>>>>>>>> même facon qu'un film en BD. On n'achete pas le film en VOD on paye
>>>>>>>>>> pour le regardé, un film sur disque, on paye pour le "poss éder"...
>>>>>>>>> On paye le moins cher possible pour regarder un film,
>>>>>>>> parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pa s que
>>>>>>>> "regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois a ptes a
>>>>>>>> vraiment saisir la différence...
>>>>>>> Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
>>>>>>> Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
>>>>>>> des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
>>>>>>> appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
>>>>>> la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, com biné a la
>>>>>> perte du pouvoir d'achat...
>>>>> Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>>>>> achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'il s
>>>>> achètent autre chose ? :)
>>>> non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que l e
>>>> pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
>>>> choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple e t te
>>>> donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
>>>> DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
>>>> acheté...
>>> Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au nivea u
>>> loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
>>> contredis. :)
>> non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
>> change rien...
> Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
> voici l'original :
>http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
On 13 juin, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Il se trouve que kowalski a formulé :On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a
la perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
J'ai repris tes propos mot pour mot. menteur tu es, point barre.
On 13 juin, 20:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que kowalski a formulé :
On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 13/06/2009, kowalski a supposé :
On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a
la perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...
Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
J'ai repris tes propos mot pour mot. menteur tu es, point barre.
On 13 juin, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Il se trouve que kowalski a formulé :On 13 juin, 16:02, *.-pipolin-.* wrote:Le 13/06/2009, kowalski a supposé :On 13 juin, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:parle pour toi, les gens qui achètent des galettes, ne font pas que
"regarder" le film, ils l'achètent, je pense pas que tu sois aptes a
vraiment saisir la différence...
Je suppose que tu penses m'apprendre quelque chose... :)
Alors dis moi maître, quelle est ton analyse sur la baisse des ventes
des DVD depuis plusieurs années ? hum...? les "gens" (comme tu les
appelles) ont perdu le syndrome de l'achat compulsif ? :)
la montés des autres postes de dépenses au niveau loisirs, combiné a
la perte du pouvoir d'achat...
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
non, je dis juste que les ventes de galette ont baissé parce que le
pourvoir d'achat baisse et que le consommateur est amené à faire des
choix et que cela modifie forcement le marché. pour faire simple et te
donné un exemple qui serait a ta portée, celui qui hier achetais deux
DVD ou BD en achete plus qu'un aujourd'hui, mais il continue à en
acheté...
Désolé mais "la montés des autres postes de dépenses au niveau
loisirs" c'est de toi, et ça veut dire qu'ils achètent ailleurs. Tu te
contredis. :)
non absolument pas, mais ce n'est pas grave, de toute facon, cela ne
change rien...Menteur et vraiment pas malin le pipo, c'est 16 lignes au dessus... et
voici l'original :
http://groups.google.com/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/c67f2...
reposter ce que j'ai dit est une chose, le comprendre en est une
autres, maintenant que tu l'as reposté, il ne te reste plus qu'a le
comprendre...
J'ai repris tes propos mot pour mot. menteur tu es, point barre.
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
"kowalski" a écrit
>Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
>achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
mettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit
>Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
>achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
mettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
"kowalski" a écrit
>Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
>achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
>achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
mettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
On 14 juin, 09:06, "jpw" wrote:"kowalski" a écritTu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
Certainement pas, vouvoiement + insulte = crétin congénitalmettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons, c'est pour
ça que je les nommes clairement quand ils se battent pour prendre le
haut de l'affiche.
Un certain nombres d'individus (dont tu fais partie) n'ont rien à
faire sur les forums de discussion. Leurs interventions se limite à
faire le SAV des marques, se palucher avec des contre-vérités
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux. Aussi, j'emmerde ce type d'individu.
Ton pseudo figure en objet parce que tu es l'objet du message, ce
n'est pas plus compliqué que cela.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes, tu te
crois sans doute chez toi sur le usenet mais il faut que tes
interlocuteurs sache que tu as eu un gros problème avec quelqu'un qui
ne t'a rien demandé.
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance en agrémentant
mes messages de liens pertinents. Il suffit de les reprendre pour le
constater. Tu as de la merde dans les yeux et des conneries plein la
tête.
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
Prouve-le, pauvre con !!!! PROUVE LE !!!!
Je reprends tes propres mots :"il ne suffit pas d'affirmer qq chose il
faut aussi le montrer", mais qu'est ce que tu attends ???
Ce devrait être facile... "à ce stade d'incompétence", pour reprendre
tes propre mots !!!
Tous les trous du cul comme toi qui n'arrête pas de m'insulter sont
incapables d'apporter un seul argument qui justifierait ne serais ce
qu'une seule de leurs insultes.
Alors quoi ?
Je les agaces, je bouscule leurs croyances, je ne suis pas consensuel
et je dénonce les usurpateurs, ben oui et alors ?
Va te faire foutre.
On 14 juin, 09:06, "jpw" <jprafa...@jpw.fr> wrote:
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit
Tu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
Certainement pas, vouvoiement + insulte = crétin congénital
mettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons, c'est pour
ça que je les nommes clairement quand ils se battent pour prendre le
haut de l'affiche.
Un certain nombres d'individus (dont tu fais partie) n'ont rien à
faire sur les forums de discussion. Leurs interventions se limite à
faire le SAV des marques, se palucher avec des contre-vérités
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux. Aussi, j'emmerde ce type d'individu.
Ton pseudo figure en objet parce que tu es l'objet du message, ce
n'est pas plus compliqué que cela.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes, tu te
crois sans doute chez toi sur le usenet mais il faut que tes
interlocuteurs sache que tu as eu un gros problème avec quelqu'un qui
ne t'a rien demandé.
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance en agrémentant
mes messages de liens pertinents. Il suffit de les reprendre pour le
constater. Tu as de la merde dans les yeux et des conneries plein la
tête.
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
Prouve-le, pauvre con !!!! PROUVE LE !!!!
Je reprends tes propres mots :"il ne suffit pas d'affirmer qq chose il
faut aussi le montrer", mais qu'est ce que tu attends ???
Ce devrait être facile... "à ce stade d'incompétence", pour reprendre
tes propre mots !!!
Tous les trous du cul comme toi qui n'arrête pas de m'insulter sont
incapables d'apporter un seul argument qui justifierait ne serais ce
qu'une seule de leurs insultes.
Alors quoi ?
Je les agaces, je bouscule leurs croyances, je ne suis pas consensuel
et je dénonce les usurpateurs, ben oui et alors ?
Va te faire foutre.
On 14 juin, 09:06, "jpw" wrote:"kowalski" a écritTu nous expliquais (pas plus tard qu'aujourd'hui) qu'ils achètent et
achèteront toujours des DVD et maintenant tu nous expliques qu'ils
achètent autre chose ? :)
vous êtes un crétin congénital mon vieux
Certainement pas, vouvoiement + insulte = crétin congénitalmettre le nom d'un interlocuteur dans le titre d'un most en
est une des multiples confirmations
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons, c'est pour
ça que je les nommes clairement quand ils se battent pour prendre le
haut de l'affiche.
Un certain nombres d'individus (dont tu fais partie) n'ont rien à
faire sur les forums de discussion. Leurs interventions se limite à
faire le SAV des marques, se palucher avec des contre-vérités
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux. Aussi, j'emmerde ce type d'individu.
Ton pseudo figure en objet parce que tu es l'objet du message, ce
n'est pas plus compliqué que cela.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes, tu te
crois sans doute chez toi sur le usenet mais il faut que tes
interlocuteurs sache que tu as eu un gros problème avec quelqu'un qui
ne t'a rien demandé.
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance en agrémentant
mes messages de liens pertinents. Il suffit de les reprendre pour le
constater. Tu as de la merde dans les yeux et des conneries plein la
tête.
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
Prouve-le, pauvre con !!!! PROUVE LE !!!!
Je reprends tes propres mots :"il ne suffit pas d'affirmer qq chose il
faut aussi le montrer", mais qu'est ce que tu attends ???
Ce devrait être facile... "à ce stade d'incompétence", pour reprendre
tes propre mots !!!
Tous les trous du cul comme toi qui n'arrête pas de m'insulter sont
incapables d'apporter un seul argument qui justifierait ne serais ce
qu'une seule de leurs insultes.
Alors quoi ?
Je les agaces, je bouscule leurs croyances, je ne suis pas consensuel
et je dénonce les usurpateurs, ben oui et alors ?
Va te faire foutre.
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que vous
êtes un abruti ignare.
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes,
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que vous
êtes un abruti ignare.
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes,
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance
Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que vous
êtes un abruti ignare.
techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
personnes plus fortes qu'eux.
En ce qui te concerne tu as posté 3506 messages dans 34 groupes,
vous savez il ne suffit pas d'affirmer qq chose il faut aussi le montrer
pour le moment vous n'avez rien montré du tout
vous vous êtes montré incapable d'argumenter
vous avez sorti des crétineries terribles
Ici je suis un des rares à démontrer ce que j'avance
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
des types dans votre genre y'en a sur tous les forums
mais jamais à ce stade d'incompétence.
"kowalski" a écrit
>Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
>mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que v ous
>êtes un abruti ignare.
>techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
>personnes plus fortes qu'eux.
moi je resprecte les personnes plus compétentes que moi
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit
>Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
>mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que v ous
>êtes un abruti ignare.
>techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
>personnes plus fortes qu'eux.
moi je resprecte les personnes plus compétentes que moi
"kowalski" a écrit
>Je n'ai pas l'habitude de prendre les gens pour des cons
>mais si : tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et montrent que v ous
>êtes un abruti ignare.
>techniques, bomber le torse pour marquer le territoire et insulter les
>personnes plus fortes qu'eux.
moi je resprecte les personnes plus compétentes que moi
