Un petit problème à vous soumettre. J'ai un lot de disquettes qui
m'a été gentiment fourni par une amie de ma chère et tendre avec le
compliment suivant "toi qui t'y connais en informatique, est-ce que
tu peux me relire ça ?".
Le "ça" en question est une boîte de disquettes 3"1/2 double densité
qui ont dû être utilisées à l'époque sur un Mac (d'après elle).
Elles sont censées avoir dix ans.
Je m'attaque au problème mais je n'arrive à relire aucune de ses
disquettes (bizarre, tout de même qu'aucune ne soit lisible). J'i
utilisé plusieurs lecteurs depuis des OS différents. Je suis sûr de
ces lecteurs (pour des disquettes haute densité et extra haute
densité). Un seul est de l'époque de ces disquettes (donc il y a
peut-être une incompatibilité des lecteurs récents à lire des double
densité). Bref, j'ai essayé des tas de lecteurs (lecteur de PC,
d'alpha, même un lecteur de SS20 des fois que...) avec des formats de
disquettes les plus baroques sous des OS variés (même OpenVMS, c'est
vous dire si j'étais désespéré) sans jamais n'avoir réussi à relire
ces @~^{[\~@#^{[\@~#^{\ de disquettes ni même réussi à les monter
(erreur piste 0 secteur 0 sour toutes).
Quelqu'un aurait-il un mac d'une dizaine d'année sous la main pour
faire le test (je suis à Paris intra-muros) ? Ou peut-être une idée
? J'ai un iMac sous la main, mais le lecteur est en USB et refuse de
toute façon de lire le truc depuis un portable sous Linux. Je
n'arrive même pas à faire un dd pour travailler sur une image de
disquette...
Je prends toute idée...
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, Guillaume Tello écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Coucou,
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format incompatible avec les lecteurs 720k sur PC. On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse au logiciel...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de
Re: Lecture de disquettes anciennes,
Guillaume Tello écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Coucou,
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format
incompatible avec les lecteurs 720k sur PC.
On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de
disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le
Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche
une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration
avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre
pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse
au logiciel...
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, Guillaume Tello écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Coucou,
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format incompatible avec les lecteurs 720k sur PC. On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse au logiciel...
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, Marc écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Si le mac était un peu ancien, est ce qu'elle ont pas été écrite dans une densité inférieure? C'était un gag assez classique à l'apoque.
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de
Re: Lecture de disquettes anciennes,
Marc écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Si le mac était un peu ancien, est ce qu'elle ont pas été écrite dans
une densité inférieure? C'était un gag assez classique à l'apoque.
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face
simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, Marc écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
Si le mac était un peu ancien, est ce qu'elle ont pas été écrite dans une densité inférieure? C'était un gag assez classique à l'apoque.
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
jean-daniel dodin
JKB a écrit :
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que des 5"
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
JKB a écrit :
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face
simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que
des 5"
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que des 5"
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
JKB
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, jean-daniel dodin écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que des 5"
Oui des 3"1/5. Je n'en ai jamais vu non plus, mais la doc du lecteur (un antique Teac) me dit qu'il sait lire.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de
Re: Lecture de disquettes anciennes,
jean-daniel dodin écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face
simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que
des 5"
Oui des 3"1/5. Je n'en ai jamais vu non plus, mais la doc du lecteur
(un antique Teac) me dit qu'il sait lire.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 21-09-2008, à propos de Re: Lecture de disquettes anciennes, jean-daniel dodin écrivait dans fr.comp.ordinosaures :
JKB a écrit :
Je ne pense pas. J'ai un lecteur qui attaque jusqu'au simple face simple densité (180 Ko)... C'est plutôt des GCR de 800 Ko.
on parle bien de disquettes de 3"? poasque en 180Ko, je n'ai connu que des 5"
Oui des 3"1/5. Je n'en ai jamais vu non plus, mais la doc du lecteur (un antique Teac) me dit qu'il sait lire.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Thierry B.
--{ JKB a plopé ceci: }--
Question : n'existait-il pas sur certain Mac des lecteurs de disquette à vitesse variable ?
C'est exactement ce que j'allais dire.
Sans doute pour les disquettes 6250bpi :)
-- There are something like 65,000 newsgroups these days. I've heard estimates the traffic is now over 3 terabytes a day.
--{ JKB a plopé ceci: }--
Question : n'existait-il pas sur certain Mac des lecteurs de
disquette à vitesse variable ?
C'est exactement ce que j'allais dire.
Sans doute pour les disquettes 6250bpi :)
--
There are something like 65,000 newsgroups these days.
I've heard estimates the traffic is now over 3 terabytes a day.
Question : n'existait-il pas sur certain Mac des lecteurs de disquette à vitesse variable ?
C'est exactement ce que j'allais dire.
Sans doute pour les disquettes 6250bpi :)
-- There are something like 65,000 newsgroups these days. I've heard estimates the traffic is now over 3 terabytes a day.
Le Moustique
JKB a écrit :
Sur les disquettes 2,88 Mo il doit y avoir marqué ED.
Ce sont des double densité, rien de plus.
Exact. J'ai eu un lecteur 2,88Mo sur un IBM PS/2, ça fonctionnait plus ou moins bien suivant la marque et le modèle de disquette. En gros, il fallait une disquette haut de gamme, neuve... Sinon on se retrouvait rapidement avec des erreurs de lecture. Étonnamment, Windows 3.1 permettait de formater en 2.88...
Ce qui me semble bizarre, c'est que _toutes_ provoquent le même problème. Si le stockage avait été mauvais, elles seraient mauvaises, mais à des endroits différents. Même après avoir collé des disquettes (pour voir) devant un HP, je n'ai jamais observé cela...
Une cause possible, c'est le lecteur d'origine (celui qui a écrit les disquettes) qui était déréglé (têtes de lecture/écriture décalées) : pas gênant quand on relit sur le lecteur qui a écrit, mais impossible de relire sur un lecteur différent ou neuf.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
JKB a écrit :
Sur les disquettes 2,88 Mo il doit y avoir marqué ED.
Ce sont des double densité, rien de plus.
Exact. J'ai eu un lecteur 2,88Mo sur un IBM PS/2, ça fonctionnait plus
ou moins bien suivant la marque et le modèle de disquette. En gros, il
fallait une disquette haut de gamme, neuve... Sinon on se retrouvait
rapidement avec des erreurs de lecture.
Étonnamment, Windows 3.1 permettait de formater en 2.88...
Ce qui me semble bizarre,
c'est que _toutes_ provoquent le même problème. Si le stockage avait
été mauvais, elles seraient mauvaises, mais à des endroits
différents. Même après avoir collé des disquettes (pour voir) devant
un HP, je n'ai jamais observé cela...
Une cause possible, c'est le lecteur d'origine (celui qui a écrit les
disquettes) qui était déréglé (têtes de lecture/écriture décalées) : pas
gênant quand on relit sur le lecteur qui a écrit, mais impossible de
relire sur un lecteur différent ou neuf.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sur les disquettes 2,88 Mo il doit y avoir marqué ED.
Ce sont des double densité, rien de plus.
Exact. J'ai eu un lecteur 2,88Mo sur un IBM PS/2, ça fonctionnait plus ou moins bien suivant la marque et le modèle de disquette. En gros, il fallait une disquette haut de gamme, neuve... Sinon on se retrouvait rapidement avec des erreurs de lecture. Étonnamment, Windows 3.1 permettait de formater en 2.88...
Ce qui me semble bizarre, c'est que _toutes_ provoquent le même problème. Si le stockage avait été mauvais, elles seraient mauvaises, mais à des endroits différents. Même après avoir collé des disquettes (pour voir) devant un HP, je n'ai jamais observé cela...
Une cause possible, c'est le lecteur d'origine (celui qui a écrit les disquettes) qui était déréglé (têtes de lecture/écriture décalées) : pas gênant quand on relit sur le lecteur qui a écrit, mais impossible de relire sur un lecteur différent ou neuf.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Thierry B.
--{ JKB a plopé ceci: }--
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données.
Ou alors, pour un bricoleur d'exotismes comme toi, une carte CatWeasel pour pécé, qui doit pouvoir lire à peu près tout ce qui existe. Je ne connais pas moi-même, mais on en parle régulièrement dans comp.os.cpm :)
-- Il est important de prendre en compte le fait que 99,99% de la population mondiale se contretape de usenet. --{ BP, in fu.divers }--
--{ JKB a plopé ceci: }--
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche
une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration
avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre
pour exporter ces données.
Ou alors, pour un bricoleur d'exotismes comme toi, une carte
CatWeasel pour pécé, qui doit pouvoir lire à peu près tout
ce qui existe. Je ne connais pas moi-même, mais on en parle
régulièrement dans comp.os.cpm :)
--
Il est important de prendre en compte le fait que 99,99% de la
population mondiale se contretape de usenet.
--{ BP, in fu.divers }--
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données.
Ou alors, pour un bricoleur d'exotismes comme toi, une carte CatWeasel pour pécé, qui doit pouvoir lire à peu près tout ce qui existe. Je ne connais pas moi-même, mais on en parle régulièrement dans comp.os.cpm :)
-- Il est important de prendre en compte le fait que 99,99% de la population mondiale se contretape de usenet. --{ BP, in fu.divers }--
Guillaume Tello
Coucou,
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format incompatible avec les lecteurs 720k sur PC. On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Guillaume.
Coucou,
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format
incompatible avec les lecteurs 720k sur PC.
On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de
disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le
Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Les double densité sur un MAC sont formatées en 800Ko avec un format incompatible avec les lecteurs 720k sur PC. On trouve sur certaines machines des programmes triturant le controleur de disque pour arriver à relire ces choses (sur Atari par exemple avec le Spectre GCR).
Seules les disquetes 1.44 ont le même format sur Mac ou PC.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Guillaume.
Le Moustique
JKB a écrit :
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse au logiciel...
Pas forcément un système > 8.0 : un Powermac sous système 9.1 comme mon 5400 est tout à fait capable de relire une disquette 800 K, bien que son lecteur soit un 1,44Mo. Si en plus il a une interface réseau, tu peux le faire communiquer avec un Mac récent, qui pourra regraver les fichiers sur CD...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
JKB a écrit :
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche
une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration
avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre
pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse
au logiciel...
Pas forcément un système > 8.0 : un Powermac sous système 9.1 comme mon
5400 est tout à fait capable de relire une disquette 800 K, bien que son
lecteur soit un 1,44Mo. Si en plus il a une interface réseau, tu peux le
faire communiquer avec un Mac récent, qui pourra regraver les fichiers
sur CD...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Donc le mieux est un Mac acceptant les disquettes 800Ko pour relire tout ça.
Donc un système antérieur au 8 (strictement)... Donc je recherche une antiquité contre une poignée de main ou plus selon configuration avec un lecteur de disquette GCR et une interface réseau ou autre pour exporter ces données. Il faudra encore que j'aille à la chasse au logiciel...
Pas forcément un système > 8.0 : un Powermac sous système 9.1 comme mon 5400 est tout à fait capable de relire une disquette 800 K, bien que son lecteur soit un 1,44Mo. Si en plus il a une interface réseau, tu peux le faire communiquer avec un Mac récent, qui pourra regraver les fichiers sur CD...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Pierre Pallier
Hello, Phil 93 a écrit dans <news:
Sur les disquettes 2,88 Mo il doit y avoir marqué ED.
Et la fenêtre rectangulaire de reconnaissance de format n'est pas à la même place. -- Pierre.
Hello, Phil 93 a écrit dans <news:48D67992.4F593122@free.fr>
Sur les disquettes 2,88 Mo il doit y avoir marqué ED.
Et la fenêtre rectangulaire de reconnaissance de format n'est pas à la même
place.
--
Pierre.
