Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un
Digilux (soldé à 1400 euros
au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très
mal fini. Le caoutchouc qui ensère
l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux
bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil
de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à
trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser.
On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des
argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé
le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à
300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment
ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée !
C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va disparaître.
Il restera toujours des Leica M sur Ebay :))
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à 300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée ! C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Bernard
Il restera toujours des Leica M sur Ebay :))
Didier
"cassanco" <lacle_cassanco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42da021f$0$25027$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un
Digilux (soldé à 1400 euros
au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet
très
mal fini. Le caoutchouc qui ensère
l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux
bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil
de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à
trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser.
On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des
argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé
le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à
300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment
ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée !
C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va
disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre
l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont
changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos
qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines,
c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à 300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée ! C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Bernard
Il restera toujours des Leica M sur Ebay :))
Didier
franck.malric
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche ! Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !! Mais c'est vrai, pour être touché par la triste nouvelle il faut est concerné, c'est à dire être photographe ! C'est comme dans les enterrements, si on n'est pas proche du défunt on regarde passer le cortège... et on s'en branle.
"Ber-johann" a écrit dans le message de news: 42da218a$0$6732$
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à 300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée ! C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Bernard
Il restera toujours des Leica M sur Ebay :))
Didier
Salut,
je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la
photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la
photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non
seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !!
Mais c'est vrai, pour être touché par la triste nouvelle il faut est
concerné, c'est à dire être photographe ! C'est comme dans les enterrements,
si on n'est pas proche du défunt on regarde passer le cortège... et on s'en
branle.
"Ber-johann" <berjohann@free.fr> a écrit dans le message de news:
42da218a$0$6732$626a14ce@news.free.fr...
"cassanco" <lacle_cassanco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42da021f$0$25027$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un
Digilux (soldé à 1400 euros
au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet
très
mal fini. Le caoutchouc qui ensère
l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux
bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil
de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition
à
trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser.
On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des
argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé
le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à
300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment
ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée !
C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va
disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre
l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont
changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos
qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les
domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il
tue !
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche ! Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !! Mais c'est vrai, pour être touché par la triste nouvelle il faut est concerné, c'est à dire être photographe ! C'est comme dans les enterrements, si on n'est pas proche du défunt on regarde passer le cortège... et on s'en branle.
"Ber-johann" a écrit dans le message de news: 42da218a$0$6732$
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans, maintenant ils ont inventé le numérique tout aussi cher mais moins durable qu'un Canon ou un Sony à 300 euros. Bref ils sont très mal partis et on voit pas comment ils vont se positionner avec leur gamme hors de prix et dépassée ! C'est dommage car c'est un pan de l'histoire de la photo qui va disparaître.
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Bernard
Il restera toujours des Leica M sur Ebay :))
Didier
Francois H
"franck.malric" a écrit dans le message de news:42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour, pas sûr que la marque disparaisse. Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement. Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
"franck.malric" <franck.malric@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42da3652$0$22290$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut,
je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la
photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la
photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour,
pas sûr que la marque disparaisse.
Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché
actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit
précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn
qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement.
Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom
pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent.
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
"franck.malric" a écrit dans le message de news:42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour, pas sûr que la marque disparaisse. Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement. Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
jean ramona
Bonjour, Hum? Dur, dur pour Leica. N'y a t-il pas d'ailleurs un modèle équivalent sinon identique chez Panasonic? Pour ce genre de joujou, l'origine japonaise c'est pas mal, et même est-on sûr que Leica fait autre chose que mettre une étiquette? Il y a des précédents, par exemple le R3 produit par (ou avec) Minolta mais ensuite, à l'époque, chacun mettait ses propres optiques sur le boitier. A présent je ne sais pas... Amateur envieux, je n'ai pas encore eu de Leica, mais pour moi le concept Leica c'est un télémetrique, point final.
"Francois H" wrote in message news:42da4703$0$3101$
"franck.malric" a écrit dans le message de news:42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour, pas sûr que la marque disparaisse. Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement. Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Bonjour,
Hum? Dur, dur pour Leica.
N'y a t-il pas d'ailleurs un modèle équivalent sinon identique chez
Panasonic?
Pour ce genre de joujou, l'origine japonaise c'est pas mal, et même est-on
sûr que Leica fait autre chose que mettre une étiquette?
Il y a des précédents, par exemple le R3 produit par (ou avec) Minolta mais
ensuite, à l'époque, chacun mettait ses propres optiques sur le boitier. A
présent je ne sais pas...
Amateur envieux, je n'ai pas encore eu de Leica, mais pour moi le concept
Leica c'est un télémetrique, point final.
"Francois H" <f.harley@wanadoo.fr> wrote in message
news:42da4703$0$3101$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"franck.malric" <franck.malric@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42da3652$0$22290$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut,
je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être
totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la
photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la
photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour,
pas sûr que la marque disparaisse.
Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché
actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit
précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn
qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement.
Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom
pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent.
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
Bonjour, Hum? Dur, dur pour Leica. N'y a t-il pas d'ailleurs un modèle équivalent sinon identique chez Panasonic? Pour ce genre de joujou, l'origine japonaise c'est pas mal, et même est-on sûr que Leica fait autre chose que mettre une étiquette? Il y a des précédents, par exemple le R3 produit par (ou avec) Minolta mais ensuite, à l'époque, chacun mettait ses propres optiques sur le boitier. A présent je ne sais pas... Amateur envieux, je n'ai pas encore eu de Leica, mais pour moi le concept Leica c'est un télémetrique, point final.
"Francois H" wrote in message news:42da4703$0$3101$
"franck.malric" a écrit dans le message de news:42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Bonjour, pas sûr que la marque disparaisse. Peut-être pour les boitiers qui sont beaucoup trop chers pour le marché actuel qui est fait de nouveautés tous les 6 mois qui enterrent le produit précédent (techniquement) dans un vrai marché de consommation :-((. Un apn qui dure 20 ans n'a plus lieu d'être, la technique évolue trop rapidement. Par contre les optiques resteront : amha Panasonic a encore besoin du nom pour asseoir sa gamme d'apn et prendre la part du marché qu'ils visent. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Charles Antoine
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans
Les LEICA étaient increvables ! Aujourd'hui, fautes d'avoir compris le numérique, LEICA est en fin de vie et tous les artifices sont utilisés pour prolonger son agonie. C'est bien dommage car j'aimais cette marque et lui étais fidèle.
"cassanco" <lacle_cassanco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42da021f$0$25027$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un
Digilux (soldé à 1400 euros
au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet
très
mal fini. Le caoutchouc qui ensère
l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux
bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil
de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à
trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser.
On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des
argentiques qui duraient 20 ou 30 ans
Les LEICA étaient increvables ! Aujourd'hui, fautes d'avoir compris le
numérique, LEICA est en fin de vie et tous les artifices sont utilisés pour
prolonger son agonie. C'est bien dommage car j'aimais cette marque et lui
étais fidèle.
"cassanco" a écrit dans le message de news: 42da021f$0$25027$
Je passe faire un tour à la Fnac hier et prend en main juste pour voir un Digilux (soldé à 1400 euros au lieu de 1800 !), et là incroyable sensation d'avoir en main un jouet très mal fini. Le caoutchouc qui ensère l'appareil se détend lamentablement comme une bouée trop grosse. Je veux bien admettre qu'il s'agissait d'un appareil de démonstration, mais tout de même cette sensation d'avoir une finition à trois sous pour un appareil de ce prix, il faut oser. On imagine la durabilité d'un tel appareil. En fait Leica faisait des argentiques qui duraient 20 ou 30 ans
Les LEICA étaient increvables ! Aujourd'hui, fautes d'avoir compris le numérique, LEICA est en fin de vie et tous les artifices sont utilisés pour prolonger son agonie. C'est bien dommage car j'aimais cette marque et lui étais fidèle.
Charles Antoine
"franck.malric" a écrit dans le message de news: 42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche ! Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !!
Il ne faut quand même ne pas perdre de vue que LEITZ n'était pas une oeuvre caritative mais bien une entreprise industrielle comme les autres qui, d'ailleurs, nous faisait payer très cher une qualité de moins en moin justifiée. Toute entreprise a une durée de vie. Celle de LEICA est sur sa fin, il faudra s'y faire.
"franck.malric" <franck.malric@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42da3652$0$22290$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut,
je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la
photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la
photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche !
Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non
seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !!
Il ne faut quand même ne pas perdre de vue que LEITZ n'était pas une oeuvre
caritative mais bien une entreprise industrielle comme les autres qui,
d'ailleurs, nous faisait payer très cher une qualité de moins en moin
justifiée. Toute entreprise a une durée de vie. Celle de LEICA est sur sa
fin, il faudra s'y faire.
"franck.malric" a écrit dans le message de news: 42da3652$0$22290$
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica... Leica va (sans doute) fermer, c'est une page de l'histoire de la photographie qui se tourne et je suis sûr que tous ceux qui aiment la photographie ont, comme moi, un goût amer dans la bouche ! Et dire qu'il restera toujours des leicas M sur Ebay, je trouve ça non seulement méprisant pour Leica mais aussi et surtout...naze !!
Il ne faut quand même ne pas perdre de vue que LEITZ n'était pas une oeuvre caritative mais bien une entreprise industrielle comme les autres qui, d'ailleurs, nous faisait payer très cher une qualité de moins en moin justifiée. Toute entreprise a une durée de vie. Celle de LEICA est sur sa fin, il faudra s'y faire.
dominique
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
C'est curieux. Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu dans le message de Cassanco, bien au contraire.
Dominique
Salut,
je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement
indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
C'est curieux. Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu dans le message de
Cassanco, bien au contraire.
Salut, je ne comprends pas que l'on puisse se réjouir ou du moins être totalement indifférent à la disparition annoncée d'une marque telle que Leica...
C'est curieux. Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu dans le message de Cassanco, bien au contraire.
Dominique
Charles Antoine
"jean ramona" a écrit dans le message de news: 42da5663$0$309$ ..............
Amateur envieux, je n'ai pas encore eu de Leica, mais pour moi le concept Leica c'est un télémetrique, point final.
Si vous aviez eu entre les mains un LEICAFLEX SL2 vous ne raisonneriez pas comme ça !
"jean ramona" <jean.ramona@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 42da5663$0$309$7a628cd7@news.club-internet.fr...
..............
Amateur envieux, je n'ai pas encore eu de Leica, mais pour moi le concept
Leica c'est un télémetrique, point final.
Si vous aviez eu entre les mains un LEICAFLEX SL2 vous ne raisonneriez pas
comme ça !
Ne vous faites pas d'illusion. Bcp de société qui se sont lancées dans le numérique perdent de l'argent aussi.
Seul 3 marques font des marges assez large.
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Ce n'est pas tant Leica qui n'a pas su s'adapter au numérique que le numérique qui n'est pas adapté à Leica... MAis au final ça ne change pas grand chose.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre
l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont
changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos
qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines,
c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Ce n'est pas tant Leica qui n'a pas su s'adapter au numérique que le
numérique qui n'est pas adapté à Leica... MAis au final ça ne change pas
grand chose.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Voila le portrait type d'un fabricant qui n'est pas arrivé a suivre l'évolution tant pour la technologie que pour les prix, les temps ont changés, la concurence est rude, et il n'y a pas que les appareils photos qui sont touchés, il y a toute l'industrie aussi, et dans tous les domaines, c'est triste mais c'est comme ça, le progrès c'est bien, mais il tue !
Ce n'est pas tant Leica qui n'a pas su s'adapter au numérique que le numérique qui n'est pas adapté à Leica... MAis au final ça ne change pas grand chose.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
