On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la présence nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtout au réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on passe son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois, l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
et comme j'ai plein d'objectifs...
merci jdd
Le 03/11/2015 20:30, GhostRaider a écrit :
On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la présence
nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtout au
réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on passe
son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et
la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les
enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois,
l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la présence nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtout au réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on passe son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois, l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
et comme j'ai plein d'objectifs...
merci jdd
Nul
Le mardi 3 novembre 2015 20:41:07 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/11/2015 20:30, GhostRaider a écrit :
> On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la prése nce > nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtou t au > réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on pas se > son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois, l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
et comme j'ai plein d'objectifs...
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te bal ader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle 10xquelq ue chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi. Sans parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changemen t d'objectif.
;-)
Le mardi 3 novembre 2015 20:41:07 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/11/2015 20:30, GhostRaider a écrit :
> On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la prése nce
> nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtou t au
> réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on pas se
> son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et
la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les
enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois,
l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
et comme j'ai plein d'objectifs...
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te bal ader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle 10xquelq ue chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi.
Sans parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changemen t d'objectif.
Le mardi 3 novembre 2015 20:41:07 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/11/2015 20:30, GhostRaider a écrit :
> On trouve encore plus petit mais il faut faire attention à la prése nce > nécessaire de l'articulation centrale (pour l'écartement) et surtou t au > réglage central de la mise au point par molette, faute de quoi on pas se > son temps à régler un oeil, puis l'autre.
de toutes façon... j'ai deux yeux qui n'ont ps la même correction... et la jumelle c'est beaucoup pour faire circuler entre moi, ma femme, les enfants... et il faut refaire tous les réglages à chaque fois, l'écartement n'étant pas si facile à trouver...
avec un monoculaire, ca fait déjà deux réglages de moins :-)
et comme j'ai plein d'objectifs...
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te bal ader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle 10xquelq ue chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi. Sans parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changemen t d'objectif.
;-)
jdd
Le 04/11/2015 09:41, Nul a écrit :
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te balader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle 10xquelque chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi. Sans parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changement d'objectif.
;-)
déjà je ne me balade jamais avec une panoplie d'objectifs, je choisis avant de partir :-)
ensuite, en général, j'emporte deux objectifs (le plus souvent deux zooms, 24-105 et 70x300), il me suffirait alors de mettre un des zooms sur le reflex et l'autre sur le lens2scope...
et j'ai déjà dit ce que je pense des jumelles. Très bien si on est seul à les utiliser, galère quand on est plusieurs à cause des réglages (et ça, c'est du vécu, j'ai toujours eu des jumelles chez moi)
le choix c'est entre monoculaire et lens2scope.
jdd
Le 04/11/2015 09:41, Nul a écrit :
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te
balader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle
10xquelque chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi. Sans
parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changement
d'objectif.
;-)
déjà je ne me balade jamais avec une panoplie d'objectifs, je choisis
avant de partir :-)
ensuite, en général, j'emporte deux objectifs (le plus souvent deux
zooms, 24-105 et 70x300), il me suffirait alors de mettre un des zooms
sur le reflex et l'autre sur le lens2scope...
et j'ai déjà dit ce que je pense des jumelles. Très bien si on est seul
à les utiliser, galère quand on est plusieurs à cause des réglages (et
ça, c'est du vécu, j'ai toujours eu des jumelles chez moi)
bon, maintenant que ceci est réglé, explique nous l'utilité de te balader avec une panoplie d'objectifs en place d'une paire de jumelle 10xquelque chose à deux sous trois francs cinquante chez Aldi. Sans parler de la mise au point, pas toujours aisée, à chaque changement d'objectif.
;-)
déjà je ne me balade jamais avec une panoplie d'objectifs, je choisis avant de partir :-)
ensuite, en général, j'emporte deux objectifs (le plus souvent deux zooms, 24-105 et 70x300), il me suffirait alors de mettre un des zooms sur le reflex et l'autre sur le lens2scope...
et j'ai déjà dit ce que je pense des jumelles. Très bien si on est seul à les utiliser, galère quand on est plusieurs à cause des réglages (et ça, c'est du vécu, j'ai toujours eu des jumelles chez moi)
le choix c'est entre monoculaire et lens2scope.
jdd
jdd
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
merci jdd
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en
général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que
certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je
ne vois ca précisé sur aucune pub
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
merci jdd
GhostRaider
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit :
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit :
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en
général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que
certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je
ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible
de varier, par rotation.
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit : > un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en > général un oculaire coudé. > > sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que > certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je > ne vois ca précisé sur aucune pub > L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme divergent.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit :
> un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en
> général un oculaire coudé.
>
> sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que
> certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je
> ne vois ca précisé sur aucune pub
>
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible
de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec
un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme
divergent.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit : > un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en > général un oculaire coudé. > > sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que > certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je > ne vois ca précisé sur aucune pub > L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme divergent.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
jdd
Le 04/11/2015 10:04, GhostRaider a écrit :
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme divergent.
Oui, c'est utile de maîtriser son strabisme. Prends exemple sur Jean-Paul Sartre. Ça lui a beaucoup servi pour se faire remarquer. http://40.media.tumblr.com/0a280f30a76b434915ecacccf69c0c72/tumblr_n7hfbrqKzT1qd9a66o1_1280.jpg
Le 04/11/2015 10:38, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 04/11/2015 09:54, jdd a écrit :
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en
général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que
certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je
ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible
de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec
un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme
divergent.
Oui, c'est utile de maîtriser son strabisme. Prends exemple sur
Jean-Paul Sartre.
Ça lui a beaucoup servi pour se faire remarquer.
http://40.media.tumblr.com/0a280f30a76b434915ecacccf69c0c72/tumblr_n7hfbrqKzT1qd9a66o1_1280.jpg
un point supplémentaire: les lens2scope (sauf exception rare) ont en général un oculaire coudé.
sur pied, c'est évident, mais à main levée, est-ce gênant? on dirait que certains modèles peuvent tourner pour passer de l'un à l'autre, mais je ne vois ca précisé sur aucune pub
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
Donc, si tu veux garder la tête droite : tu regardes droit devant avec un ½il et tu zoomes à gauche ou à droite avec l'autre. Un vrai strabisme divergent.
Oui, c'est utile de maîtriser son strabisme. Prends exemple sur Jean-Paul Sartre. Ça lui a beaucoup servi pour se faire remarquer. http://40.media.tumblr.com/0a280f30a76b434915ecacccf69c0c72/tumblr_n7hfbrqKzT1qd9a66o1_1280.jpg
GhostRaider
Le 04/11/2015 11:32, jdd a écrit :
Le 04/11/2015 10:04, GhostRaider a écrit :
L'angle du coude ne varie pas, c'est son orientation qui est susceptible de varier, par rotation.
