lenteur réseau xp pro

Vincent GAUVIN écrivait :

-Je n'ai toujours pas de serveur DNS sur mon serveur Linux

C'est dommage.

-J'ai simplement déclaré 192.168.1.1 (monserveur)

Le Linux ?

comme DNS1 dans mon serveur dhcp (ceux de mon FAI après)

À quoi ça sert s'il n'y a pas de DNS.

Par ailleurs, à quoi ça sert de mettre ceux du FAI s'il y en a un ? Tout ça
me semble profondément illogique.

-Et sur mon serveur j'ai mis les ip de mes xp pro et leur nom netbios dans
mon /etc/hosts.

Ça sert à rien (à pas grand chose), à mon avis. Dans l'autre sens, ça aurait
été plus intéressant.

Et ça le fait nickel:-)
Donc je réitère ma question:
Où que je vais (ng) pour causer de ça?

Fr.comp.reseaux.ip si on cause DNS. Je redirige.


--
~ Michel Guillou

"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr-invalid.fr.invalid> a
écrit dans le message de
news:40a28225$0$12734$636a15ce@news.free.fr...

Bonsoir Denis et Michel
Merci de vos réponses.
Maintenant ca marche mais je souhaiterais néanmoins approfondir ce

sujet

parce que :
-Je n'ai toujours pas de serveur DNS sur mon serveur Linux .

XP Pro en réseau client/serveur veut un DNS à inscription
dynamique, telle est la loi (dure mais juste). Peut pas faire ça le
pingouin ?

-J'ai simplement déclaré 192.168.1.1 (monserveur) comme DNS1 dans

mon

serveur dhcp (ceux de mon FAI après)

Cherchez pas docteur ! Une redirection sur un serveur DNS qui
n'existe pas...

-Et sur mon serveur j'ai mis les ip de mes xp pro et leur nom

netbios dans

mon /etc/hosts.

Les fichiers hosts ! Pffff ! Et on veut faire du client/serveur (5
ordis ça va, 50 ordis bonjour les petits doigts) ! En plus pour le
NetBIOS c'est le fichier LMHOSTS (devenus inutile sous XP/2000 avec
AD), les noms internet/intranet (donc de domaine) c'est dans HOSTS.

Et ça le fait nickel:-)
Donc je réitère ma question:
Où que je vais (ng) pour causer de ça?

Tout simple : on demande à tonton William

1) Quelle que soit l'intérêt d'un serveur Linux (un jour faudra
m'expliquer qu'est-ce qu'on peut faire sous Linux qu'on ne peut pas
faire sous Windows, à part perdre un temps colossal pour faire ce que
l'on fait en deux clics de souris), il n'est peut-être pas le mieux
pour administrer en domaine un parc Win XP (Samba, que je sache, n'est
pas Active Directory).

2) Donc, dans une config qui marche, les _clients_ (membres du domaine
de préférence, ça simplifie l'exploration réseau) ne connaissent qu'un
serveur DNS (et un seul !) celui du controleur de domaine, l'adresse
IP est obtenue automatiquement. On coche "enregistrer les adresses de
cette connexion dans le serveur DNS" et "Utiliser le paramètre NetBIOS
du serveur DHCP". C'est tout ! Pas de fichiers (LM)HOSTS !

3) Sur le serveur (un Win 2000 Server, je suppose que ça doit être
transposable en Linux, mais pourquoi s'embêter). Adresse IP fixe, oeuf
corse, de type 192.168.N.x, masque 192.168.N.0, passerelle : l'adresse
du routeur-modem Internet (mis, de préférence à l'adresse
192.168.N.254 et c'est lui qui connait les DNS du FAI et lui seul). Le
2000 serveur est configuré en contrôleur de domaine (Active Directory,
donc, obligatoirement, avec son serveur DNS) et le serveur DHCP est
configuré (on n'oublie pas de documenter les options d'étendue :
domaine, routeur, etc.). Donc accès assuré postes, intranet, Internet.
Et dans les deux sens (donc vous pouvez aussi faire votre serveur
Internet).

Et, cerise sur le gateau, la gestion centralisée des utilisateurs
en profils itinérants (avec des permissions spécifique dans les Unités
Organisationnelles) doit être appréciable dans un milieu scolaire.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================

William Marie wrote:

"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr-invalid.fr.invalid> a
écrit dans le message de
news:40a28225$0$12734$636a15ce@news.free.fr...

Bonsoir Denis et Michel

Les fichiers hosts ! Pffff ! Et on veut faire du client/serveur (5
ordis ça va, 50 ordis bonjour les petits doigts) ! En plus pour le
NetBIOS c'est le fichier LMHOSTS (devenus inutile sous XP/2000 avec
AD), les noms internet/intranet (donc de domaine) c'est dans HOSTS.

Salut tonton William
Je m'ai pas bien esspliqué:
C'est sur mon serveur linux, dans /etc/hosts que j'ai mis ça, pas sur les
stations.
Et je n'ai que qq stations xp Pro, donc ca va pour les doigts.

Et ça le fait nickel:-)
Donc je réitère ma question:
Où que je vais (ng) pour causer de ça?

Tout simple : on demande à tonton William

1) Quelle que soit l'intérêt d'un serveur Linux (un jour faudra
m'expliquer qu'est-ce qu'on peut faire sous Linux qu'on ne peut pas
faire sous Windows, à part perdre un temps colossal pour faire ce que
l'on fait en deux clics de souris), il n'est peut-être pas le mieux

Damned!! Et moi je ne connaissais pas tonton William. Quelle déveine!
Remarque il n'est jamais trop tard.
Donc voilà le projet que j'avais à mener:
*120 écoles primaires et maternelles (rémoises et hips!) équipées de LAN
(entre 10 et 50 stations) à raccorder à l'ADSL avec 2 contraintes
incontournables:
-Filtrage des accès internet pour pas que les doudoux voient les miches à
Clara et la B...à Rocco.
-Traçage et suivi des accès Web des stations pdt 5 mois plus le mois en
cours (c'est la loi, dure mais juste)

*Budget : 0 E (en F, le même budget)

Donc :
Récupération des pc bureautiques de la mairie lors du renouvellement annuel
du parc. P133 32 Mo 2Go
Ajout d'une 2° carte réseau sur les dites machines
Installation et Configuration de l'excellent SPLEEN (mis au point par les
Animateurs Infos Rémois voir dans la signature:-)
Et tout ça tourne comme une horloge suisse dans nos écoles depuis plus de 2
ans pour les premiers.
Alors évidemment Tonton William, tu te doutes bien que je vais guetter
fébrilement la solution que tu me proposes en Windows pour faire la même
chose...
Je ne doute pas un seul instant que tu puisses me laisser dans l'ignorance.

2) Donc, dans une config qui marche, les _clients_ (membres du domaine
de préférence, ça simplifie l'exploration réseau) ne connaissent qu'un
serveur DNS (et un seul !) celui du controleur de domaine, l'adresse
IP est obtenue automatiquement. On coche "enregistrer les adresses de
cette connexion dans le serveur DNS" et "Utiliser le paramètre NetBIOS
du serveur DHCP". C'est tout ! Pas de fichiers (LM)HOSTS !

3) Sur le serveur (un Win 2000 Server, je suppose que ça doit être
transposable en Linux, mais pourquoi s'embêter). Adresse IP fixe, oeuf
corse, de type 192.168.N.x, masque 192.168.N.0, passerelle : l'adresse
du routeur-modem Internet (mis, de préférence à l'adresse
192.168.N.254 et c'est lui qui connait les DNS du FAI et lui seul). Le
2000 serveur est configuré en contrôleur de domaine (Active Directory,
donc, obligatoirement, avec son serveur DNS) et le serveur DHCP est
configuré (on n'oublie pas de documenter les options d'étendue :
domaine, routeur, etc.). Donc accès assuré postes, intranet, Internet.
Et dans les deux sens (donc vous pouvez aussi faire votre serveur
Internet).

Oui oui oui y'a tout ça sur le serveur linux, sauf que y'a pas de routeur..
c'est lui qui le fait:-)

Et, cerise sur le gateau, la gestion centralisée des utilisateurs
en profils itinérants (avec des permissions spécifique dans les Unités
Organisationnelles) doit être appréciable dans un milieu scolaire.

bien évidemment. Et même ca le fait à distance grâce à l'excellent webmin.
Une autre question?

De rien

--
Cordialement
Vincent GAUVIN
http://tic-et-tice.dyndns.org

> Le serveur c'est un linux
Tout est là :
http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7 les
stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba
Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb.
Les pb apparaissent aves les stations XP Pro.

Certes mais anciennement la stratégie de MS n'etait pas basé sur
le principe de fonctionnement DNS, avec Windows 2000 et 2003
serveur et AD cela est obligatoire et mieux comme cela.

Maintenant pour installer un BIND sur un Unix/Linux qui fonctionne
bien avec un environnement AD, il suffit d'aller voir sur ce lien:
http://www.linux-france.org/article/serveur/dns-bind/
Mon secondaire perso quand il fonctionne est sous RH 8.1 je l'ai
modifié plusieurs fois pour le passer en primaire sans soucis,
aucun.

Une autre source signale que les interfaces ethernet intégrées sur la
CM posent pb avec XP pro
Qu'en penser?

Oui c'est possible, la couche NDIS (Network Device Interface System)
n'a pas été developpé correctement surtout sur des CM avec carte
reseau integré, des porcins de developpeurs ont simplement le shipset
de 3com ou de Smc ou autres et ils ont simplement pris le driver
generique reseau fournis par le constructeur, et parfois il ne savent
même pas que leur driver générique n'est pas un driver en mode NDIS
5.0 (version en vigueur) mais un truc en NDIS 4.0 ou autres.
Et voila c'est aujourd'hui mon cas j'ai acheté un portable avec une
carte réseau intégré et une carte reseau PCMCIA pour faire
essentiellement de la surveillance reseau mais la carte reseau integré
ne supporte pas netmon.exe et le pilote de moniteur reseau, c'est
abrutis n'ont pas fait le portage correct. Tiens pour me calmer je vais
que c'est du DELL inspirion derniere génération avec une carte
Broadcom une chinois quelconque peut sérieux. :-(
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Le savoir vivre sur les news Microsoft
http://minilien.com/?0KfnHmgAde

Vincent GAUVIN a exprimé avec précision :

1) Quelle que soit l'intérêt d'un serveur Linux (un jour faudra
m'expliquer qu'est-ce qu'on peut faire sous Linux qu'on ne peut pas
faire sous Windows, à part perdre un temps colossal pour faire ce que
l'on fait en deux clics de souris), il n'est peut-être pas le mieux

Damned!! Et moi je ne connaissais pas tonton William. Quelle déveine!
Remarque il n'est jamais trop tard.
Donc voilà le projet que j'avais à mener:
*120 écoles primaires et maternelles (rémoises et hips!) équipées de LAN
(entre 10 et 50 stations) à raccorder à l'ADSL avec 2 contraintes
incontournables:

Donc quel est le prix de 120 licences de serveurs Linux, et le prix de
120 licences de serveurs Windows 2003 ? Il y aurait une solution
beaucoup moins chère que l'autre ? bigre !

--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/

"Sergio" <laposte@serge.delbono.net.invalid> a écrit dans le message
de news:mesnews.6bb17d45.208ca1f2.587.9866@serge.delbono.net.in...

Donc quel est le prix de 120 licences de serveurs Linux, et le prix

de

120 licences de serveurs Windows 2003 ? Il y aurait une solution
beaucoup moins chère que l'autre ? bigre !

Je sais bien que l'argument du prix est mis en évidence, non sans
raison, par les linuxiens. MAIS... le temps, braves gens, qu'en faites
vous ? OK, OK, dans l'éducnat, ça n'a pas beaucoup d'importance car,
de toute façon, ce sont les cons tribuables qui payent, mais
imaginons - on peut rêver - que l'éducnat soit soudain éprise de bonne
gestion et, parmi elle, du temps que les informaticiens systèmes
prendront à configurer des OS utilisables par les charmants bambins en
les mettant à l'abri de visions de quéquettes, de nichons et de BFG
9000 (Big Fucky Gun pour ceux qui n'ont pas joué à Doom). Bref, tout
ce qui fait leur ravissement dans la cour de récré (et que de toute
façon ils voient à la téloche au JT et aux pubs).

Votre cahier des charges, j'en ferais mon affaire. Seulement voilà
à 56 ans je suis réputé inembauchable. Et, comme je ne travaillerais
pas pour rien, mes employeurs souhaiteraient que j'aboutisse vite
fait, bien fait, à quelque chose de rapidement utilisable. Quelle est
l'aternative ? Un ensemble Windows (déjà fait, manque plus que le
serveur) qui se torcherait en une semaine par parc client, ou un
bidouillage interminable dans un système "gratuit" à lire des Howto
incompréhensibles à rechercher des drivers sur un site de
oulan-bator.com et à faire des acrobaties sur un Windows (au moins 98)
pour réussir à imprimer quelque chose car Linux snobe 99 % des
imprimantes actuelles (technique de contournement : Samba + imprimante
postscript côté Linux, imprimante postscript fictive + imprimante
réelle + Ghostscript + Redmon côté Windows). Je me souviens d'un
malheureux linuxien esayant d'installer chez moi une distribution Suse
(mais sans cassis) qu'il ne connaissait pas (parce qu'en plus il y a
les "distributions" sous Linux) ça s'est terminé dans les injures box
en anglais, puis en allemand. Ach so !

Bref, et c'est l'avis de pas mal d'experts, un système Windows
client/serveur, ça coûte moins cher au total (et sans rien pirater)
qu'un système Linux (et c'est plus rapide sur d'autres tests).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================

William Marie wrote:

"Sergio" <laposte@serge.delbono.net.invalid> a écrit dans le message
de news:mesnews.6bb17d45.208ca1f2.587.9866@serge.delbono.net.in...

Donc quel est le prix de 120 licences de serveurs Linux, et le prix
de 120 licences de serveurs Windows 2003 ? Il y aurait une solution
beaucoup moins chère que l'autre ? bigre !

Je sais bien que l'argument du prix est mis en évidence, non sans
raison, par les linuxiens. MAIS... le temps, braves gens, qu'en faites
vous ? OK, OK, dans l'éducnat, ça n'a pas beaucoup d'importance car,
de toute façon, ce sont les cons tribuables qui payent, mais

Si ça commence comme ça je redirige sur fed. Et là tu sais pas où tu mets
les pieds.

imaginons - on peut rêver - que l'éducnat soit soudain éprise de bonne
gestion et, parmi elle, du temps que les informaticiens systèmes

Tinquiète pas tonton william, je ne suis pas «informtacien système» je suis
instit. De base. Et ma formation n'a pas coûté grand chose à l'état, parce
que le peu que je connais des réseaux et autres serveurs, j'ai fait comme
tous mes collègues, je l'ai appris tout seul comme un grand.

prendront à configurer des OS utilisables par les charmants bambins en
les mettant à l'abri de visions de quéquettes, de nichons et de BFG
9000 (Big Fucky Gun pour ceux qui n'ont pas joué à Doom). Bref, tout
ce qui fait leur ravissement dans la cour de récré (et que de toute
façon ils voient à la téloche au JT et aux pubs).

*
dis donc tonton william, je ne sais pas où tu es allé à l'école, mais je n'y
mettrais pas mes gamins, parce que si on y trouve la même chose que sur le
net dans la cour de récré, c'est Dutroux qui surveille!

Votre cahier des charges, j'en ferais mon affaire. Seulement voilà

t'es gentil tonton william. Je t'ai posé des questions précises, essaie:
1 d'y répondre précisément
2 de me répondre à moi et pas à sergio:-)

à 56 ans je suis réputé inembauchable. Et, comme je ne travaillerais
pas pour rien, mes employeurs souhaiteraient que j'aboutisse vite
fait, bien fait, à quelque chose de rapidement utilisable. Quelle est
l'aternative ? Un ensemble Windows (déjà fait, manque plus que le
serveur) qui se torcherait en une semaine par parc client, ou un
bidouillage interminable dans un système "gratuit" à lire des Howto

non, non pas interminable. Cahier des charges établi en 02/02 - 1° serveur
opérationnel fin 03/02.

incompréhensibles à rechercher des drivers sur un site de

Non non pas incompréhensibles...y'en a plein qui comprennnent. Tu veux les
noms?

oulan-bator.com et à faire des acrobaties sur un Windows (au moins 98)
pour réussir à imprimer quelque chose car Linux snobe 99 % des
imprimantes actuelles (technique de contournement : Samba + imprimante
postscript côté Linux, imprimante postscript fictive + imprimante
réelle + Ghostscript + Redmon côté Windows). Je me souviens d'un

T'es abonné à modes et travaux? T'as fait un stage de cendriers en macramé
en Lozère?

malheureux linuxien esayant d'installer chez moi une distribution Suse
(mais sans cassis) qu'il ne connaissait pas (parce qu'en plus il y a
les "distributions" sous Linux) ça s'est terminé dans les injures box
en anglais, puis en allemand. Ach so !

Bref, et c'est l'avis de pas mal d'experts, un système Windows
client/serveur, ça coûte moins cher au total (et sans rien pirater)

Alors! Si c'est l'avis des experts! y'a plus qu'à fermer sa gueule.


D'autres questions?
VG

Vincent GAUVIN a écrit :

Alors! Si c'est l'avis des experts! y'a plus qu'à fermer sa gueule.

D'autres questions?
VG

T'est expert en quoi, au juste ?

...
--
Benoît.

Benoit Tourret wrote:

Vincent GAUVIN a écrit :

Alors! Si c'est l'avis des experts! y'a plus qu'à fermer sa gueule.

D'autres questions?
VG

T'est expert en quoi, au juste ?

En cake aux olives.
Expert en rien qui n'intéresse le ng, Benoît.
Je répondais juste à tonton william qui, pour clore la conversation écrivait
péremptoirement:
«c'est l'avis de pas mal d'experts»
Voilà, voilà...est ce plus clair ainsi?
VG

Benoit Tourret wrote:

Vincent GAUVIN a écrit :

Alors! Si c'est l'avis des experts! y'a plus qu'à fermer sa gueule.

D'autres questions?
VG

T'est expert en quoi, au juste ?

En cake aux olives.
Expert en rien qui n'intéresse le ng, Benoît.
Je répondais juste à tonton william qui, pour clore la conversation écrivait
péremptoirement:
«c'est l'avis de pas mal d'experts»
Voilà, voilà...est ce plus clair ainsi?

Ceci étant dit, si tu en es (de la confrérie des experts bien sûr) cette
conversation pour son aspect technique sur mes turpitudes avec les serveurs
DNS se poursuit sur fcri où j'attends que l'on m'explique pourquoi c'est con
ce que j'ai fait.
D'avance merci de ton aide
Amen

VG