si je me souviens bien de la keynote de Steve, il a dit que les premier
macIntel seront la pour plus ou moins le milieux de l'année prochaine et
Leopard ? il sera fini pour cette date là, ou bien après ?
Encore que Panther soit très loin d'avoir été un mauvais cru, à mon goût
Si on compare à Tiger, Panther était beaucoup plus stable, beaucoup moins buggée (même en première version). Franchement ce Tigre est une plaie.
Ha bon? J'ai pas remarqué plus de soucis sous Tiger que sous les autres moi, perso... Qu'ai-je raté, stp?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
pas.de.spam
JmG wrote:
Jacques Foucry wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Encore que Panther soit très loin d'avoir été un mauvais cru, à mon goût
Si on compare à Tiger, Panther était beaucoup plus stable, beaucoup moins buggée (même en première version). Franchement ce Tigre est une plaie.
Ha bon? J'ai pas remarqué plus de soucis sous Tiger que sous les autres moi, perso... Qu'ai-je raté, stp?
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant les couches profondes. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Encore que Panther soit très loin d'avoir été un mauvais cru, à mon goût
Si on compare à Tiger, Panther était beaucoup plus stable, beaucoup
moins buggée (même en première version). Franchement ce Tigre est une
plaie.
Ha bon?
J'ai pas remarqué plus de soucis sous Tiger que sous les autres moi,
perso...
Qu'ai-je raté, stp?
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs
nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre
de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment
lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était
instantanné.
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant
les couches profondes.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Encore que Panther soit très loin d'avoir été un mauvais cru, à mon goût
Si on compare à Tiger, Panther était beaucoup plus stable, beaucoup moins buggée (même en première version). Franchement ce Tigre est une plaie.
Ha bon? J'ai pas remarqué plus de soucis sous Tiger que sous les autres moi, perso... Qu'ai-je raté, stp?
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant les couches profondes. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
c.moi
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis superficiel.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs
nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre
de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment
lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était
instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais
bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis
superficiel.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis superficiel.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
pas.de.spam
Anne Le Guennec wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis superficiel.
je te prends un exemple tout simple, j'ai un dossier comportant 965 sous-dossiers contenant divers éléments. Le nom est du type xxx - yyyyyyyyy, où xxx est un numéro. et yyyyyyyy un contenu quelconque. Je veux pouvoir instantanément avoir le numéro correspondant à yyyyyyyyyy.
SOus Panther le fait de taper quelques lettres consécutives appartenant à yyyyyyyyyyyyy, me faisait instantanément apparaître le dossier correspondant.
SOus tiger, d'une part, cela bloque après 2 ou 3 lettres pendant au moins 10-12 secondes, et ensuite la recherche n'est pas vraiment performante. Sous Panther c'était instantanné : je parle bien sûr du petit champs de recherche contenu dans chaque fenêtre de finder.
Alors bien sûr la recherche en texte intégral peut être un plus, mais à la condition qu'elle soit un plus et non pas imposée systématiquement. Car à dire vrai dans 90 % au moins des cas, on recherche le nom d'un fichier et non pas un nom contenu DANS un fichier.
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Pour moi, du fait que Spotlight s'impose comme un pique-assiette fait que j'ai du mal à le supporter.
si l'on rajoute le fait que ce même Spotlight est incapable de repérer des fichiers invisibles et/ou localisés dans certains dossiers lui ôte toute crédibilité.
J'utiliser plus souvent une recherche que DashBoard et je suis à 2 doigts de retourner sous Panther.
Apple aurait bien fait de se souvenir d'un slogan du Club Med remontant à une quinzaine d'année : "Tout est proposé, rien n'est imposé" -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs
nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre
de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment
lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était
instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais
bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis
superficiel.
je te prends un exemple tout simple, j'ai un dossier comportant 965
sous-dossiers contenant divers éléments. Le nom est du type xxx -
yyyyyyyyy, où xxx est un numéro. et yyyyyyyy un contenu quelconque. Je
veux pouvoir instantanément avoir le numéro correspondant à yyyyyyyyyy.
SOus Panther le fait de taper quelques lettres consécutives appartenant
à yyyyyyyyyyyyy, me faisait instantanément apparaître le dossier
correspondant.
SOus tiger, d'une part, cela bloque après 2 ou 3 lettres pendant au
moins 10-12 secondes, et ensuite la recherche n'est pas vraiment
performante. Sous Panther c'était instantanné : je parle bien sûr du
petit champs de recherche contenu dans chaque fenêtre de finder.
Alors bien sûr la recherche en texte intégral peut être un plus, mais à
la condition qu'elle soit un plus et non pas imposée systématiquement.
Car à dire vrai dans 90 % au moins des cas, on recherche le nom d'un
fichier et non pas un nom contenu DANS un fichier.
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on
N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Pour moi, du fait que Spotlight s'impose comme un pique-assiette fait
que j'ai du mal à le supporter.
si l'on rajoute le fait que ce même Spotlight est incapable de repérer
des fichiers invisibles et/ou localisés dans certains dossiers lui ôte
toute crédibilité.
J'utiliser plus souvent une recherche que DashBoard et je suis à 2
doigts de retourner sous Panther.
Apple aurait bien fait de se souvenir d'un slogan du Club Med remontant
à une quinzaine d'année : "Tout est proposé, rien n'est imposé"
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
ah bon ? j'ai bien l'impression que ça se vaut en terme de vitesse, mais bon, comme je sui éloignée du geek barbu, je pense avoir un avis superficiel.
je te prends un exemple tout simple, j'ai un dossier comportant 965 sous-dossiers contenant divers éléments. Le nom est du type xxx - yyyyyyyyy, où xxx est un numéro. et yyyyyyyy un contenu quelconque. Je veux pouvoir instantanément avoir le numéro correspondant à yyyyyyyyyy.
SOus Panther le fait de taper quelques lettres consécutives appartenant à yyyyyyyyyyyyy, me faisait instantanément apparaître le dossier correspondant.
SOus tiger, d'une part, cela bloque après 2 ou 3 lettres pendant au moins 10-12 secondes, et ensuite la recherche n'est pas vraiment performante. Sous Panther c'était instantanné : je parle bien sûr du petit champs de recherche contenu dans chaque fenêtre de finder.
Alors bien sûr la recherche en texte intégral peut être un plus, mais à la condition qu'elle soit un plus et non pas imposée systématiquement. Car à dire vrai dans 90 % au moins des cas, on recherche le nom d'un fichier et non pas un nom contenu DANS un fichier.
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Pour moi, du fait que Spotlight s'impose comme un pique-assiette fait que j'ai du mal à le supporter.
si l'on rajoute le fait que ce même Spotlight est incapable de repérer des fichiers invisibles et/ou localisés dans certains dossiers lui ôte toute crédibilité.
J'utiliser plus souvent une recherche que DashBoard et je suis à 2 doigts de retourner sous Panther.
Apple aurait bien fait de se souvenir d'un slogan du Club Med remontant à une quinzaine d'année : "Tout est proposé, rien n'est imposé" -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Benoit Leraillez wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
peut-être, mais c'est à croire que PERSONNE n'utilise chez apple une recherche simple, pour ne jamais s'être rendu compte de ce truc.
Comme dit Jacques Foucry, en parlant de Tiger, "L'est pas encore sec le Rominet" * ...
* Mes excuses à Jacques si ses paroles ne sont pas retranscrites textuellement, mais je pense en avoir respecté l'esprit ... :-)
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs
nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre
de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment
lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était
instantanné.
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque.
Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en
faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
peut-être, mais c'est à croire que PERSONNE n'utilise chez apple une
recherche simple, pour ne jamais s'être rendu compte de ce truc.
Comme dit Jacques Foucry, en parlant de Tiger, "L'est pas encore sec le
Rominet" * ...
* Mes excuses à Jacques si ses paroles ne sont pas retranscrites
textuellement, mais je pense en avoir respecté l'esprit ... :-)
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
peut-être, mais c'est à croire que PERSONNE n'utilise chez apple une recherche simple, pour ne jamais s'être rendu compte de ce truc.
Comme dit Jacques Foucry, en parlant de Tiger, "L'est pas encore sec le Rominet" * ...
* Mes excuses à Jacques si ses paroles ne sont pas retranscrites textuellement, mais je pense en avoir respecté l'esprit ... :-)
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
nospam
Sinmian wrote:
Que ça mette Jacques en pétard car les outils des dev soient si mal fichus que ce sera plus facile de migrer un fer à repasser sur Intel bref, un truc que tout le monde (voire le monsieur du même nom) n'utilise pas tous les jours est bancal...
On ne va pas parler d'Xcode parce que là, c'est le taux de suicide des lecteurs de ce forum qui va en prendre un coup...
Et n'en déplaise aux partisants de l'opensource, GCC y est pour une grande part.
-- Jacques
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
Que ça mette Jacques en pétard car les outils des dev soient si mal
fichus que ce sera plus facile de migrer un fer à repasser sur Intel
bref, un truc que tout le monde (voire le monsieur du même nom)
n'utilise pas tous les jours est bancal...
On ne va pas parler d'Xcode parce que là, c'est le taux de suicide des
lecteurs de ce forum qui va en prendre un coup...
Et n'en déplaise aux partisants de l'opensource, GCC y est pour une
grande part.
Que ça mette Jacques en pétard car les outils des dev soient si mal fichus que ce sera plus facile de migrer un fer à repasser sur Intel bref, un truc que tout le monde (voire le monsieur du même nom) n'utilise pas tous les jours est bancal...
On ne va pas parler d'Xcode parce que là, c'est le taux de suicide des lecteurs de ce forum qui va en prendre un coup...
Et n'en déplaise aux partisants de l'opensource, GCC y est pour une grande part.
-- Jacques
nospam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant les couches profondes.
Même pas... les couches profondes (qui ne sont pas d'Apple) sont bien, très bien même. Mais est-il normal que deux heures après avoir regardé un .avi avec quicktime je me retouve avec un carré noir au millieu de mon écran juste pile poil ou était la fenêtre de quicktime player ?
Même phénomène d'ailleurs avec X11
Avez-vous vu une interface pour gérer les ACLs ?
Avez-vous remarqué que le racourcis pour appellez Spotlight est le même que celui pour changer de clavier (qui existe depuis le système 7 je crois) ?
Et avez vous testé le Tigre en version maître d'hotel ? On dirait un maître d'hotel façons "Le Crillon" dans un routier du coté de Moche-lèz-grands-clapiers.
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant
les couches profondes.
Même pas... les couches profondes (qui ne sont pas d'Apple) sont bien,
très bien même. Mais est-il normal que deux heures après avoir regardé
un .avi avec quicktime je me retouve avec un carré noir au millieu de
mon écran juste pile poil ou était la fenêtre de quicktime player ?
Même phénomène d'ailleurs avec X11
Avez-vous vu une interface pour gérer les ACLs ?
Avez-vous remarqué que le racourcis pour appellez Spotlight est le même
que celui pour changer de clavier (qui existe depuis le système 7 je
crois) ?
Et avez vous testé le Tigre en version maître d'hotel ? On dirait un
maître d'hotel façons "Le Crillon" dans un routier du coté de
Moche-lèz-grands-clapiers.
Mais je pense que Jacques a des griefs beaucoup plus sérieux concernant les couches profondes.
Même pas... les couches profondes (qui ne sont pas d'Apple) sont bien, très bien même. Mais est-il normal que deux heures après avoir regardé un .avi avec quicktime je me retouve avec un carré noir au millieu de mon écran juste pile poil ou était la fenêtre de quicktime player ?
Même phénomène d'ailleurs avec X11
Avez-vous vu une interface pour gérer les ACLs ?
Avez-vous remarqué que le racourcis pour appellez Spotlight est le même que celui pour changer de clavier (qui existe depuis le système 7 je crois) ?
Et avez vous testé le Tigre en version maître d'hotel ? On dirait un maître d'hotel façons "Le Crillon" dans un routier du coté de Moche-lèz-grands-clapiers.
