si je me souviens bien de la keynote de Steve, il a dit que les premier
macIntel seront la pour plus ou moins le milieux de l'année prochaine et
Leopard ? il sera fini pour cette date là, ou bien après ?
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau ! -- Jacques, qui écrase une larmichette.
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque.
Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en
faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau !
--
Jacques, qui écrase une larmichette.
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau ! -- Jacques, qui écrase une larmichette.
pas.de.spam
Jacques Foucry wrote:
Benoit Leraillez wrote:
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau !
alors ça, ça signifie que c'est toujours présent dans la 10.4.3 ...
bon, allez, soyons fou et optimistes, peut-être dans la 10.4.4 :-) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque.
Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en
faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau !
alors ça, ça signifie que c'est toujours présent dans la 10.4.3 ...
bon, allez, soyons fou et optimistes, peut-être dans la 10.4.4 :-)
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Il doit y avoir moyen de retoucher ça dans un fichier quelconque. Mais la 10.4.3 qui tarde à venir va peut-être résoudre ce problème en faisant varier le délai avec la vitesse du processeur ;-)
Ah l'espoir, c'est beau !
alors ça, ça signifie que c'est toujours présent dans la 10.4.3 ...
bon, allez, soyons fou et optimistes, peut-être dans la 10.4.4 :-) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JMGB
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
J'abonde absolument.
Malheureusement, c'est justement là-dessus que Steve appuyait fortement pour justifier la "révolution" qu'apportait Tiger!!! On vot bien, à l'usage, si besoin était, que le marketing informatique est de plus en plus déconnecté de la réalité. :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on
N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
J'abonde absolument.
Malheureusement, c'est justement là-dessus que Steve appuyait fortement
pour justifier la "révolution" qu'apportait Tiger!!!
On vot bien, à l'usage, si besoin était, que le marketing informatique
est de plus en plus déconnecté de la réalité. :(
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
J'abonde absolument.
Malheureusement, c'est justement là-dessus que Steve appuyait fortement pour justifier la "révolution" qu'apportait Tiger!!! On vot bien, à l'usage, si besoin était, que le marketing informatique est de plus en plus déconnecté de la réalité. :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
marcantispam
pas d'accord, moi je m'en sert beaucoup alors que j'avais renoncé à Sherlock et d'avoir enfin la recherche intégrale est une raison suffisante pour ne pas revenir à Panther, c'est sacrément pratique et efficace. Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail étant le meilleur exemple.
pas d'accord, moi je m'en sert beaucoup alors que j'avais renoncé à
Sherlock et d'avoir enfin la recherche intégrale est une raison
suffisante pour ne pas revenir à Panther, c'est sacrément pratique et
efficace. Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le
disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail
étant le meilleur exemple.
pas d'accord, moi je m'en sert beaucoup alors que j'avais renoncé à Sherlock et d'avoir enfin la recherche intégrale est une raison suffisante pour ne pas revenir à Panther, c'est sacrément pratique et efficace. Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail étant le meilleur exemple.
coutelsjveuxpasdespam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors : Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps : Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence pédagogique dans un .pdf etc. Alors merci Spotlight!
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on
N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors :
Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines
et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert
énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps :
Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement
un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence
pédagogique dans un .pdf etc.
Alors merci Spotlight!
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors : Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps : Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence pédagogique dans un .pdf etc. Alors merci Spotlight!
nospam
Marc de Ferrière wrote:
Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail étant le meilleur exemple.
Justement spotlight bride les recherches dans Mail.
Je veux rechercher un mot dans toutes mes boîtes aux lettres, mais uniquement dans les mails reçus entre le 1/09/05 et le 7/09/05 (je sais que c'est cette semaine là que j'ai reçu le mail qui va bien).... Et bien impossible et du coup spotlight rame, il cherche dans mon Go de mail....
-- Jacques
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le
disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail
étant le meilleur exemple.
Justement spotlight bride les recherches dans Mail.
Je veux rechercher un mot dans toutes mes boîtes aux lettres, mais
uniquement dans les mails reçus entre le 1/09/05 et le 7/09/05 (je sais
que c'est cette semaine là que j'ai reçu le mail qui va bien).... Et
bien impossible et du coup spotlight rame, il cherche dans mon Go de
mail....
Aussi bien d'ailleurs en faisant la recherche sur tout le disque dans le finder que dans les applis qui utilisent spotlight, Mail étant le meilleur exemple.
Justement spotlight bride les recherches dans Mail.
Je veux rechercher un mot dans toutes mes boîtes aux lettres, mais uniquement dans les mails reçus entre le 1/09/05 et le 7/09/05 (je sais que c'est cette semaine là que j'ai reçu le mail qui va bien).... Et bien impossible et du coup spotlight rame, il cherche dans mon Go de mail....
-- Jacques
pas.de.spam
Stéphane Coutellier wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors : Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps : Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence pédagogique dans un .pdf etc. Alors merci Spotlight!
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches. Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà rechercher. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on
N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors :
Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines
et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert
énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps :
Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement
un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence
pédagogique dans un .pdf etc.
Alors merci Spotlight!
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste
qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches.
Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais
j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de
lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était
bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors
on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se
débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà
rechercher.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Spotlight perd dès lors tout son intérêt sachant que dans 90% des cas on N'A PAS BESOIN D'UNE RECHERCHE EN TEXE INTEGRAL.
Ben je vais faire entendre ma petite voix discordante alors : Je reconnais que Tiger a encore des bugs chiants, des lenteurs soudaines et inexpliquées. Idem pour Spotlight. Mais malgré celà, il me sert énormément tous les jours et me fait gagner beaucoup de temps : Quand je prépare mes cours, je vais avoir besoin de retrouver rapidement un contenu d'exercice, un énoncé de problème, une phrase, une référence pédagogique dans un .pdf etc. Alors merci Spotlight!
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches. Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà rechercher. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
coutelsjveuxpasdespam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches. Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà rechercher.
Vu comme ça je suis tout à fait d'accord avec toi.
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste
qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches.
Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais
j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de
lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était
bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors
on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se
débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà
rechercher.
Vu comme ça je suis tout à fait d'accord avec toi.
attention, je ne dis nullement que Spotlight ne sert à rien, mais juste qu'il est inutile qu'il impose sa présence pour *toutes* les recherches. Qu'il soit là, fidèle au poste, lorsque l'on a besoin de lui : OK. Mais j'aimerais juste qu'il se fasse discret lorsque l'on n'a pas besoin de lui. Pour la recherche ordinaire : l'équivalent de Panther qui était bien rapide, mais lorsque l'on a besoin de la grosse artillerie, alors on dégaine Spotlight ... ce serait parfait ... a condition qu'on se débarasse des latences insupportables lorsq de la saisie du terme àà rechercher.
Vu comme ça je suis tout à fait d'accord avec toi.
nfw
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Ne sont-ce pas les qualités de ses défauts? Le principe de base de Spotlight, c'est qu'il a déjà indexé à mesure le disque, un peu comme Google le fait pour le Web, et qu'il n'est pas obligé de chercher en temps réel quand on lui demande. Par ailleurs, sa recherche est beaucoup plus (trop) profonde, ce qui mobilise des ressources énormes, même seulement pour fouiller dans l'index.
C'est une première version, le système reste à optimiser, c'est sûr. Pour l'instant c'est un toujours un monstre un peu à l'étroit sur les plateformes G4, mais il saura sans doute s'adapter à l'avenir. De toutes façons, son utilisation sera une blague pour les prochaines générations de processeurs multicores.
Maintenant, rien n'empêche d'utiliser find en ligne de commande si on veut travailler à l'ancienne, puisqu'on a un Unix sous la main.
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs
nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre
de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment
lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était
instantanné.
Ne sont-ce pas les qualités de ses défauts? Le principe de base de
Spotlight, c'est qu'il a déjà indexé à mesure le disque, un peu comme
Google le fait pour le Web, et qu'il n'est pas obligé de chercher en
temps réel quand on lui demande. Par ailleurs, sa recherche est beaucoup
plus (trop) profonde, ce qui mobilise des ressources énormes, même
seulement pour fouiller dans l'index.
C'est une première version, le système reste à optimiser, c'est sûr.
Pour l'instant c'est un toujours un monstre un peu à l'étroit sur les
plateformes G4, mais il saura sans doute s'adapter à l'avenir. De toutes
façons, son utilisation sera une blague pour les prochaines générations
de processeurs multicores.
Maintenant, rien n'empêche d'utiliser find en ligne de commande si on
veut travailler à l'ancienne, puisqu'on a un Unix sous la main.
--
nfw
« quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien »
-NLS sur fcold-
ben déjà, Spotlight qui est une sombre daube, se bloquant plusieurs nombreuses secondes sitôt que tu as tappé 2 ou 3 lettres dans le cadre de recherche. Je préférais de loin le Pomme-F de Panther. Et Notamment lorsqu'il s'agissait de rechercher dans une fenêtre, c'était instantanné.
Ne sont-ce pas les qualités de ses défauts? Le principe de base de Spotlight, c'est qu'il a déjà indexé à mesure le disque, un peu comme Google le fait pour le Web, et qu'il n'est pas obligé de chercher en temps réel quand on lui demande. Par ailleurs, sa recherche est beaucoup plus (trop) profonde, ce qui mobilise des ressources énormes, même seulement pour fouiller dans l'index.
C'est une première version, le système reste à optimiser, c'est sûr. Pour l'instant c'est un toujours un monstre un peu à l'étroit sur les plateformes G4, mais il saura sans doute s'adapter à l'avenir. De toutes façons, son utilisation sera une blague pour les prochaines générations de processeurs multicores.
Maintenant, rien n'empêche d'utiliser find en ligne de commande si on veut travailler à l'ancienne, puisqu'on a un Unix sous la main.
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
pmanet
Jean-Yves Bernier wrote:
c'est pour les gens, producteurs ou consommateurs d'information, qui ne savent pas s'organiser.
le problème est que l'arborescence du rangement dans les disques, c'est très bien en mono-critère, mais quand tu as des documents qui ont plusieurs critères, tu ne sais pas où les ranger, ni surtout où les rechercher, 3 ans plus tard.
Dans ces cas là, je suis bien content d'avoir spotlight.
c'est vrai que plusieurs fois par semaine, ça me rends un vrai service. -- Philippe Manet
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
c'est pour les gens, producteurs ou consommateurs d'information,
qui ne savent pas s'organiser.
le problème est que l'arborescence du rangement dans les disques, c'est
très bien en mono-critère, mais quand tu as des documents qui ont
plusieurs critères, tu ne sais pas où les ranger, ni surtout où les
rechercher, 3 ans plus tard.
Dans ces cas là, je suis bien content d'avoir spotlight.
c'est vrai que plusieurs fois par semaine, ça me rends un vrai service.
--
Philippe Manet
c'est pour les gens, producteurs ou consommateurs d'information, qui ne savent pas s'organiser.
le problème est que l'arborescence du rangement dans les disques, c'est très bien en mono-critère, mais quand tu as des documents qui ont plusieurs critères, tu ne sais pas où les ranger, ni surtout où les rechercher, 3 ans plus tard.
Dans ces cas là, je suis bien content d'avoir spotlight.
c'est vrai que plusieurs fois par semaine, ça me rends un vrai service. -- Philippe Manet
