Et nous avons donc:
- nouvel iPod avec capacité Vidéo (Eric, tu as déjà commandé? ;) )
- iTMS qui vends des clips vidéos et des épisodes de séries TV (cool,
ça)
- nouvel iMac avec caméra vidéo intégrée, et visiblement une
télécommande
Dans ce cas, la plupart des écrans TFT ont les deux types d'entrée ( VGA et DVI ) et je pense qu'il doit exister des adaptateurs VGA -> DVI.
Ben particulièrement pas les écrans Apple, et justement ça avait de l'importance pour moi :-)
La qualité s'en ressent peut-être mais je n'en suis absolument pas sûr.
Pas seulement la qualité ! Rien que le temps de reconnaissance du branchement et la bascule sur la bonne résolution, tu meurs !
Surtout je ne vois pas l'intérêt d'avoir un écran permettant la connexion DVI et de l'utiliser en VGA. arf !
-- Gérald
Eric Levenez
Le 19/10/05 19:25, dans <1h4p1pn.wbq3uh1ropoaoN%, « Gerald » a écrit :
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et moraux d'ailleurs aussi.
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/10/05 19:25, dans <1h4p1pn.wbq3uh1ropoaoN%Gerald@alussinan.org>,
« Gerald » <Gerald@alussinan.org> a écrit :
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN
utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à
une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et
moraux d'ailleurs aussi.
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/10/05 19:25, dans <1h4p1pn.wbq3uh1ropoaoN%, « Gerald » a écrit :
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et moraux d'ailleurs aussi.
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
ludovic.cynomys
Eric Levenez wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Le 19/10/05 21:19, dans <1h4p775.1ntog5y1079jjrN%, « Ludovic Cynomys » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
Un chien, je ne sais pas, je dirais un mulot ou du moins un rongeur...
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
marcantispam
Eric Levenez wrote:
Le 19/10/05 21:19, dans <1h4p775.1ntog5y1079jjrN%, « Ludovic
Eric Levenez wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
Un chien, je ne sais pas, je dirais un mulot ou du moins un rongeur...
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Le 19/10/05 21:19, dans
<1h4p775.1ntog5y1079jjrN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid>, « Ludovic
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
Un chien, je ne sais pas, je dirais un mulot ou du moins un rongeur...
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour
un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour
leplaisir:-)
Le 19/10/05 21:19, dans <1h4p775.1ntog5y1079jjrN%, « Ludovic
Eric Levenez wrote:
Allez, tous en coeur : Gopher, Gopher, Gopher ! :-)
c'est pas lui qu'avait un chien de prairie à lunettes comme mascotte ?
Un chien, je ne sais pas, je dirais un mulot ou du moins un rongeur...
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Eric Levenez
Le 19/10/05 21:48, dans <1h4p7q8.1v885wo8i998gN%, « Marc de Ferrière » a écrit :
Eric Levenez wrote:
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ah ? C'est le nom de l'animal ? Je ne savais pas.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/10/05 21:48, dans <1h4p7q8.1v885wo8i998gN%marcantispam@mac.com>,
« Marc de Ferrière » <marcantispam@mac.com> a écrit :
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ah ? C'est le nom de l'animal ? Je ne savais pas.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour
un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour
leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/10/05 21:48, dans <1h4p7q8.1v885wo8i998gN%, « Marc de Ferrière » a écrit :
Eric Levenez wrote:
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ah ? C'est le nom de l'animal ? Je ne savais pas.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
djame
djame wrote:
Dans le domaine du P2P, j'ai plutot tendance à penser que 200 millions de personnes ne peuvent avoir tord, surtout quand les codecs sont libres et les outils de créations aussi.
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et moraux d'ailleurs aussi.
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un
serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le réseau bittorent ?
djame <djame@biensur.com> wrote:
Dans le domaine du P2P, j'ai plutot tendance à penser que 200 millions
de personnes ne peuvent avoir tord, surtout quand les codecs sont libres
et les outils de créations aussi.
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN
utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à
une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et
moraux d'ailleurs aussi.
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un
serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à
la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le
réseau bittorent ?
Dans le domaine du P2P, j'ai plutot tendance à penser que 200 millions de personnes ne peuvent avoir tord, surtout quand les codecs sont libres et les outils de créations aussi.
Dans le domaine du P2P, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas UN utilisateur capable de faire la preuve que ce système soit supérieur à une simple offre FTP ou HTML *hors contournement des aspects légaux* et moraux d'ailleurs aussi.
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un
serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le réseau bittorent ?
Gerald
djame wrote:
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le réseau bittorent ?
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
-- Gérald
djame <djame@biensur.com> wrote:
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un
serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à
la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le
réseau bittorent ?
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison
pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas
utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des
freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un
certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
Ah bon ? si on parlait de la bande passante potentielle maximum d'un serveur ftp qui hébergerait la derniere iso dvd mandrake par rapport à la bande passante potentielle disponible pour le meme fichier sur le réseau bittorent ?
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
-- Gérald
listes2
Gerald wrote:
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
D'une part, le protocole Bittorrent est utilisé par un certain nombre de serveurs "officiels" pour distribuer leurs produits. D'autre part, les exigences de BP ne sont quand même pas identiques pour les programmes, souvent de loin plus petits que les films même divxés.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison
pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas
utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des
freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un
certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
D'une part, le protocole Bittorrent est utilisé par un certain nombre de
serveurs "officiels" pour distribuer leurs produits.
D'autre part, les exigences de BP ne sont quand même pas identiques pour
les programmes, souvent de loin plus petits que les films même divxés.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Je comprends bien cet aspect. Mais il doit bien alors y avoir UNE raison pour laquelle cette distribution partagée ne fonctionne pas (n'est pas utilisée) dans le monde commercial. Même dans le monde "libre" des freewares et sharewares très populaires, on se contente souvent d'un certain nombre de sites miroirs. Je perplexe ! :-)
D'une part, le protocole Bittorrent est utilisé par un certain nombre de serveurs "officiels" pour distribuer leurs produits. D'autre part, les exigences de BP ne sont quand même pas identiques pour les programmes, souvent de loin plus petits que les films même divxés.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
marcantispam
Eric Levenez wrote:
Le 19/10/05 21:48, dans <1h4p7q8.1v885wo8i998gN%,
Eric Levenez wrote:
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ah ? C'est le nom de l'animal ? Je ne savais pas.
Et en français je crois que ça correspond plus ou moins à un chien de prairie.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
Dommage :(
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Le 19/10/05 21:48, dans <1h4p7q8.1v885wo8i998gN%marcantispam@mac.com>,
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Gopher.gif>
Ben oui un gopher quoi ;-)
Ah ? C'est le nom de l'animal ? Je ne savais pas.
Et en français je crois que ça correspond plus ou moins à un chien de
prairie.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour
un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour
leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
Et en français je crois que ça correspond plus ou moins à un chien de prairie.
Ceci dit ça existe encore quelque part ça? ça tourne sous X, juste pour un coup de nostalgie comme la fois où j'ai lancé Mosaic rien que pour leplaisir:-)
Je pense que les serveurs Gopher sont morts depuis longtemps.
