Bonjour/soir à tous,
je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas
les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=70132
- le support du filtrage parental (PICS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=72451
- le support de la césure (HTML)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=9101
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels
qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
Un peu tout en fait : - personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de problèmes signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ; - il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla. - personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable : Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté, s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Après mure réflexion, Julien Queinnec a écrit :
Un peu tout en fait :
- personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de problèmes
signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ;
- il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de
gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en
taille pour Mozilla.
- personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable :
Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté,
s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Un peu tout en fait : - personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de problèmes signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ; - il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla. - personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable : Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté, s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Frederic Bezies
Le 07/07/2004 09:55 AM, Sergio a écrit :
Après mure réflexion, Julien Queinnec a écrit :
Un peu tout en fait : - personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de problèmes signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ; - il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla. - personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable : Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté, s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
<mode "grand blond avec une chaussure noire">
"On tourne en rond, merde. On tourne en rond, merde. On tourne en rond, merde !!!!!!!!"
</mode "grand blond avec une chaussure noire">
Evidemment, un argument """"circulaire"""" n'est pas outre mesure valide.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.blogspot.com/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 07/07/2004 09:55 AM, Sergio a écrit :
Après mure réflexion, Julien Queinnec a écrit :
Un peu tout en fait :
- personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de
problèmes signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ;
- il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies
de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement
important en taille pour Mozilla.
- personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable :
Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté,
s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
<mode "grand blond avec une chaussure noire">
"On tourne en rond, merde. On tourne en rond, merde. On tourne en rond,
merde !!!!!!!!"
</mode "grand blond avec une chaussure noire">
Evidemment, un argument """"circulaire"""" n'est pas outre mesure valide.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.blogspot.com/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Un peu tout en fait : - personne ne maintenait ce module, donc en cas de bugs ou de problèmes signalés, personnes n'étaient là pour le réparer ; - il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla. - personne ou presque n'utilise MNG ;
Dernier argument non valable : Si personne n'utilise MNG, c'est parce qu'il est rarement implémenté, s'il n'est pas implémenté, c'est qu'il est rarement utilisé etc.
<mode "grand blond avec une chaussure noire">
"On tourne en rond, merde. On tourne en rond, merde. On tourne en rond, merde !!!!!!!!"
</mode "grand blond avec une chaussure noire">
Evidemment, un argument """"circulaire"""" n'est pas outre mesure valide.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.blogspot.com/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Fabrice Bonny
Pierre Goiffon wrote:
Je suis persuadé que quelqu'un qui s'est bien documenté pourra réaliser un article sur le même modèle mais à l'avantage d'IE : c'est plus de la communication que du vrai fond.
Pas si sûr, j'ai laissé passer du temps et aucune non-implémentation n'est venu s'ajouter.
Dans ce sens, la démarche de Fabrice me parait très intéressante, surtout si cela donne lieu à encore plus d'améliorations du produit Mozilla ! Fabrice, est-ce que les résultats de ton enquète seront publiés ?
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on peut lancer une campagne. :-)
-- Fabrice Bonny
Pierre Goiffon wrote:
Je suis persuadé que quelqu'un qui s'est bien documenté pourra réaliser un
article sur le même modèle mais à l'avantage d'IE : c'est plus de la
communication que du vrai fond.
Pas si sûr, j'ai laissé passer du temps et aucune non-implémentation
n'est venu s'ajouter.
Dans ce sens, la démarche de Fabrice me parait très intéressante, surtout si
cela donne lieu à encore plus d'améliorations du produit Mozilla ! Fabrice,
est-ce que les résultats de ton enquète seront publiés ?
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant
d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on
peut lancer une campagne. :-)
Je suis persuadé que quelqu'un qui s'est bien documenté pourra réaliser un article sur le même modèle mais à l'avantage d'IE : c'est plus de la communication que du vrai fond.
Pas si sûr, j'ai laissé passer du temps et aucune non-implémentation n'est venu s'ajouter.
Dans ce sens, la démarche de Fabrice me parait très intéressante, surtout si cela donne lieu à encore plus d'améliorations du produit Mozilla ! Fabrice, est-ce que les résultats de ton enquète seront publiés ?
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on peut lancer une campagne. :-)
-- Fabrice Bonny
Mathieu
Fabrice Bonny wrote:
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on peut lancer une campagne. :-)
Note: il existe bien des metabugs dans bugzilla, mais pas a ce sujet.
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Fabrice Bonny wrote:
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant
d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on
peut lancer une campagne. :-)
Note: il existe bien des metabugs dans bugzilla, mais pas a ce sujet.
--
mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Je pensais qu'il existait des metabugs, c'est-à-dire des bugs regroupant d'autres bugs, dans Bugzilla mais non. Je vais voir du côté d'IRC si on peut lancer une campagne. :-)
Note: il existe bien des metabugs dans bugzilla, mais pas a ce sujet.
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Marc Mongenet
Fabrice Bonny wrote:
Bonjour/soir à tous, je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Marc Mongenet
Fabrice Bonny wrote:
Bonjour/soir à tous,
je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas
les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels
qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
Bonjour/soir à tous, je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Marc Mongenet
Mathieu
Marc Mongenet wrote:
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Marc Mongenet wrote:
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé
de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de
tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a
xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
--
mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Sergio
Marc Mongenet a écrit :
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
T'as appris ça où ?
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
Voir les messages dans les groupes de support de Free "J'arrive pas à imprimer ma facture, il en manque un bout".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Marc Mongenet a écrit :
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
T'as appris ça où ?
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce
du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec
Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à
la page WEB.
Voir les messages dans les groupes de support de Free "J'arrive pas à
imprimer ma facture, il en manque un bout".
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
T'as appris ça où ?
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
Voir les messages dans les groupes de support de Free "J'arrive pas à imprimer ma facture, il en manque un bout".
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
JF Gautier
Voir aussi: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8 Qui date quand même de Décembre 2002
Marc Mongenet a écrit :
Fabrice Bonny wrote:
Bonjour/soir à tous, je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Marc Mongenet
Voir aussi:
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
Qui date quand même de Décembre 2002
Marc Mongenet a écrit :
Fabrice Bonny wrote:
Bonjour/soir à tous,
je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas
les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels
qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
Voir aussi: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8 Qui date quand même de Décembre 2002
Marc Mongenet a écrit :
Fabrice Bonny wrote:
Bonjour/soir à tous, je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idp132
- le support du filtrage parental (PICS) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idr451
- le support de la césure (HTML) http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id01
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Marc Mongenet
Marc Mongenet
Sergio wrote:
Marc Mongenet a écrit :
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
T'as appris ça où ?
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Marc Mongenet
Sergio wrote:
Marc Mongenet a écrit :
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
T'as appris ça où ?
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que
Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins
informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce
du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec
Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à
la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une
spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors
que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train
d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
T'as appris ça où ?
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Marc Mongenet
Marc Mongenet
Mathieu wrote:
Marc Mongenet wrote:
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
J'ai essayé, mais c'est délicat sur une Debian stable. Il y a un serveur Xprt sans aide, sans fichier de config, je crois qu'il n'est là que "par défaut avec X" et n'est pas utilisable (sur Sarge il y a d'autres paquets plus modernes). Les binaires ne sont pas statiques et requièrent la GLIBC 2.3. J'ai essayé à partir des sources en suivant la procédure à http://xprint.mozdev.org/installation.html mais tous les binaires ne sont pas construit et l'étape de package échoue. Bref, tant pis (de toute façon j'ai pu imprimer avec IE :-) je ressayerai à l'occasion avec une distribution plus moderne. Mais c'est vrai que ça a l'air d'être la voie à suivre, merci pour le tuyau.
Marc Mongenet
Mathieu wrote:
Marc Mongenet wrote:
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il
est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE
pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties
(248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des
caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217,
205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé
de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de
tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a
xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
J'ai essayé, mais c'est délicat sur une Debian stable.
Il y a un serveur Xprt sans aide, sans fichier de config,
je crois qu'il n'est là que "par défaut avec X" et n'est pas
utilisable (sur Sarge il y a d'autres paquets plus modernes).
Les binaires ne sont pas statiques et requièrent la GLIBC 2.3.
J'ai essayé à partir des sources en suivant la procédure
à http://xprint.mozdev.org/installation.html mais tous les
binaires ne sont pas construit et l'étape de package échoue.
Bref, tant pis (de toute façon j'ai pu imprimer avec IE :-)
je ressayerai à l'occasion avec une distribution plus moderne.
Mais c'est vrai que ça a l'air d'être la voie à suivre, merci
pour le tuyau.
- Imprimer décemment. Mozilla est tellement buggué a ce niveau qu'il est inutilisable. Encore aujourd'hui j'ai dû rebooter et lancer IE pour imprimer une doc dont Mozilla sautait aléatoirement des parties (248075). Il y a encore l'espacement et l'alignement fantaisiste des caractères (144317), notamment avec des caractères accentués (182217, 205578).
Juste par curiosité: vu que tu sembles etre sous GNU/Linux, tu as essayé de passer a xprint? J'ai pas d'imprimante sur ma machine, et flemme de tester sans, mais je connais pas mal de monde pour qui le passage a xprint a tout changé :)
http://www.mozilla.org/projects/xprint/ pour plus d'infos.
J'ai essayé, mais c'est délicat sur une Debian stable. Il y a un serveur Xprt sans aide, sans fichier de config, je crois qu'il n'est là que "par défaut avec X" et n'est pas utilisable (sur Sarge il y a d'autres paquets plus modernes). Les binaires ne sont pas statiques et requièrent la GLIBC 2.3. J'ai essayé à partir des sources en suivant la procédure à http://xprint.mozdev.org/installation.html mais tous les binaires ne sont pas construit et l'étape de package échoue. Bref, tant pis (de toute façon j'ai pu imprimer avec IE :-) je ressayerai à l'occasion avec une distribution plus moderne. Mais c'est vrai que ça a l'air d'être la voie à suivre, merci pour le tuyau.
