Bonjour/soir à tous,
je souhaiterais lister les capacités d'Internet Explorer que n'ont pas
les autres navigateurs, en particulier Mozilla. Voila ce que je connais:
- le support de @font-face (CSS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=70132
- le support du filtrage parental (PICS)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=72451
- le support de la césure (HTML)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=9101
Je cherche évidemment des lacunes correspondant à des standards, quels
qu'ils soient. Et le référencement dans Bugzilla n'est pas obligatoire.
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Marc Mongenet vient de nous annoncer :
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que
Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins
informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du
genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et
sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une
spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors
que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train
d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que
sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et
en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
J'utilise Mozilla depuis qu'il est devenu plus utilisable que Navigator 4, j'ai pas besoin de consulter des sites plus ou moins informés pour me faire une opinion.
Exemple : Sous IE, essaye d'imprimer une page un peu large (sauf astuce du genre imprimer en mode paysage) sans bouffer les bords... Avec Mozilla et sa famille, on peut ajuster la largeur de la page imprimer à la page WEB.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
- il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla.
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une DLL ou une extension ? Par défaut, Mozilla seait livré sans. Si on veut le truc, on télécharge la DLL ou l'extension supplémentaire, on la claque dans le lézard, et hop !
Comme ça, tout le monde est content (ceux qui s'en foutent ne l'ont pas, ceux qui en veulent l'ont) et surtout on n'est pas obligé de recompiler la bestiole soi-même (ce qui est un peu lourd, quand même)...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
- il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de
gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en
taille pour Mozilla.
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une
DLL ou une extension ? Par défaut, Mozilla seait livré sans. Si on
veut le truc, on télécharge la DLL ou l'extension supplémentaire, on
la claque dans le lézard, et hop !
Comme ça, tout le monde est content (ceux qui s'en foutent ne
l'ont pas, ceux qui en veulent l'ont) et surtout on n'est pas obligé
de recompiler la bestiole soi-même (ce qui est un peu lourd, quand
même)...
--
Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view
Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view
Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
- il faisait je crois ~50 % de la taille de l'ensemble des librairies de gestions d'images. L'enlever permettait un gain relativement important en taille pour Mozilla.
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une DLL ou une extension ? Par défaut, Mozilla seait livré sans. Si on veut le truc, on télécharge la DLL ou l'extension supplémentaire, on la claque dans le lézard, et hop !
Comme ça, tout le monde est content (ceux qui s'en foutent ne l'ont pas, ceux qui en veulent l'ont) et surtout on n'est pas obligé de recompiler la bestiole soi-même (ce qui est un peu lourd, quand même)...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
Olivier Miakinen
Le 17/07/2004 16:53, Sergio a écrit :
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
J'ai toujours eu des problèmes d'impression avec Mozilla, même sous Windows 2000. En particulier, je n'ai jamais compris pourquoi mes « c-cédille » deviennent des « a-cédille » quand ils sont en gras dans un titre.
J'ai aussi des problèmes lorsque une image se retrouve près du bord inférieur de la feuille. Assez souvent, elle est imprimée deux fois et comprimée. Par exemple, si une image de 200x200 doit être imprimée alors qu'il ne reste que 150 pixels de disponible, je l'ai une fois en 200x150, puis une fois en 200x50 à la page suivante.
Le 17/07/2004 16:53, Sergio a écrit :
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une
spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors
que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train
d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que
sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et
en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
J'ai toujours eu des problèmes d'impression avec Mozilla, même sous
Windows 2000. En particulier, je n'ai jamais compris pourquoi mes
« c-cédille » deviennent des « a-cédille » quand ils sont en gras dans
un titre.
J'ai aussi des problèmes lorsque une image se retrouve près du bord
inférieur de la feuille. Assez souvent, elle est imprimée deux fois
et comprimée. Par exemple, si une image de 200x200 doit être imprimée
alors qu'il ne reste que 150 pixels de disponible, je l'ai une fois en
200x150, puis une fois en 200x50 à la page suivante.
J'imprime rarement, mais pour imprimer un document simple (une spécification) IE a tout de suite donné un bon résultat alors que Mozilla en était incapable (sans Xprint, que je suis en train d'essayer suivant le conseil avisé de Mathieu).
Peut-être le problème est l'impression sous Linux ? J'avoue n'être que sous Windows quand j'imprime (Linux ne me sert que pour mes "tests" et en plus, l'imprimante est sur le poste Windows).
J'ai toujours eu des problèmes d'impression avec Mozilla, même sous Windows 2000. En particulier, je n'ai jamais compris pourquoi mes « c-cédille » deviennent des « a-cédille » quand ils sont en gras dans un titre.
J'ai aussi des problèmes lorsque une image se retrouve près du bord inférieur de la feuille. Assez souvent, elle est imprimée deux fois et comprimée. Par exemple, si une image de 200x200 doit être imprimée alors qu'il ne reste que 150 pixels de disponible, je l'ai une fois en 200x150, puis une fois en 200x50 à la page suivante.
Rastignac
On Fri, 23 Jul 2004 23:06:11 +0200, Rastignac wrote:
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une DLL ou une extension ?
Bah, après recherche, ça existe. L'extension MNG pour Mozilla est dispo. Le XPI fait 80Ko, et ça produit une DLL de 200Ko qui s'installe avec les autres dans le répertoire de Mozilla. Bref, ça ne pèse pas lourd; ça aurait presque pu être intégré par défaut, hein...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Fri, 23 Jul 2004 23:06:11 +0200, Rastignac wrote:
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une
DLL ou une extension ?
Bah, après recherche, ça existe. L'extension MNG pour Mozilla
est dispo. Le XPI fait 80Ko, et ça produit une DLL de 200Ko qui
s'installe avec les autres dans le répertoire de Mozilla. Bref, ça ne
pèse pas lourd; ça aurait presque pu être intégré par défaut, hein...
--
Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view
Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view
Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Fri, 23 Jul 2004 23:06:11 +0200, Rastignac wrote:
Pourquoi ne pas avoir plutôt déplacé ce code à part dans une DLL ou une extension ?
Bah, après recherche, ça existe. L'extension MNG pour Mozilla est dispo. Le XPI fait 80Ko, et ça produit une DLL de 200Ko qui s'installe avec les autres dans le répertoire de Mozilla. Bref, ça ne pèse pas lourd; ça aurait presque pu être intégré par défaut, hein...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
