OVH Cloud OVH Cloud

Les concurents de France Telecom : pas chers mais galère

88 réponses
Avatar
Walter
Sous ce titre évocateur la dernière livraison de l'hebdo Capital nous conte
les mille misères de ceux qui sont passés chez un alternatif.

On y trouve les principales causes de la grogne de tous ceux qui, croyant
économiser 3 kopeks en dépensent 15 dans les arcanes de leurs embrouilles,
le tout pour un service plus que moyen, voire mauvais , selon l'ebdo.

On y trouve même le palmarès bien connu des doléances en justice dont la
palme revient à Free, comme chacun le sait depuis quelques temps déjà.

Instructif et fourbi de quelques conseils indispensables pour ceux qui
veulent tenter l'aventure !!

10 réponses

Avatar
david
"tatayé" a écrit dans le message de news:
44534af3$0$13230$

Effectivement, cette jolie balade en hommage à peine masqué au massacre
des bébé phoques et à la gloire du très beau film où l'on vit des
empereurs se passer des oeufs après s'être accouplés durent des heures:
que d'émotion !

Par contre le jingle publicitaire pour la promotion de viande pour chiens
en boite (la viande, pas les chiens) qui accapare la 1ère place, c'est
d'un gout plus que douteux, amha ;)


Ma pov tatayé;-) C'est Diam's qui est en haut des charts

Avatar
Walter


J'en passe et des meilleures, car j'ai d'autres choses à faire de bien
plus intéressant que de tailler des bavettes sans intérêt avec des
personnes aux oeillères marquées FT.


Mais mon petit Martin, on se demande ce que tu fais encore sur ce groupe, à
répliquer stupidement, toi qui a tant de choses trés importantes à faire
:-)

Un conseil : va donc les faire ;-)

Lol

Avatar
Walter

Reclus wrote:
Ratio plainte/abonné :

FREE = supérieur à 2.5 %
WANADOO = inférieur à 0.3 % !!!
9 CEGETEL = 1.7 %


En même temps, les clients Free sont les plus satisfaits (qui ne
*souhaitent* pas changer de FAI), et de très très loin :
http://www.journaldunet.com/diaporama/0510fidelite_fai/3.shtml


En même temps, ceux qui ont répondu donnent les raisons de leur réponses et
il est clair que c'est le prix et non pas la qualité du service, qui
essentiellement, motive cet avis. Ce sondage rejoint donc parfaitement
l'article de Capital : "Les concurents de France Télecom : pas cher mais
galère".

Dit plus simplement : On s'habitue trés vite à la médiocité du moment que
ce n'est pas cher :-)

http://www.journaldunet.com/diaporama/0510fidelite_fai/4.shtml


Avatar
tatayé
"david" a écrit dans le message de news:
44534c44$0$23127$

"tatayé" a écrit dans le message de news:
44534af3$0$13230$

Effectivement, cette jolie balade en hommage à peine masqué au massacre
des bébé phoques et à la gloire du très beau film où l'on vit des
empereurs se passer des oeufs après s'être accouplés durent des heures:
que d'émotion !

Par contre le jingle publicitaire pour la promotion de viande pour chiens
en boite (la viande, pas les chiens) qui accapare la 1ère place, c'est
d'un gout plus que douteux, amha ;)


Ma pov tatayé;-) C'est Diam's qui est en haut des charts



C'est bien c'que j'dis: Iams des boulettes pour chiens... et chats ;)
http://www.iams.com/fr_CA/jhtmls/home/sw_Home_page.jhtml?pti=HP&li=fr_CA&bc=I&sc=&lsc=&bsc=


Avatar
anneleguennec
Fabrice Nice wrote:


Et pourquoi, dans la grande majorité des actions intentées par Free,
les juges statuent favorablement ...


Pour qui ?

Avatar
Uly
"Walter" a écrit dans le message de news:
s6pax42idklo$.18f3u8240m5rm$

Sous ce titre évocateur la dernière livraison de l'hebdo Capital nous
conte
les mille misères de ceux qui sont passés chez un alternatif.

On y trouve les principales causes de la grogne de tous ceux qui, croyant
économiser 3 kopeks en dépensent 15 dans les arcanes de leurs embrouilles,
le tout pour un service plus que moyen, voire mauvais , selon l'ebdo.

On y trouve même le palmarès bien connu des doléances en justice dont la
palme revient à Free, comme chacun le sait depuis quelques temps déjà.

Instructif et fourbi de quelques conseils indispensables pour ceux qui
veulent tenter l'aventure !!


Ce que vous dites est vrai, tout au moins pour moi qui en ai fait la triste
expérience. WANADOO est cher mais c'est certainement le moins mauvais FAI en
ADSL.

Avatar
Uly
"J-F Martin" a écrit dans le message de news:
4452a324$0$27046$
...............
On aimerait que par un soucis de transparence ou tout au moins de bonne
foi, qu'il nous parle de la condamnation de wanadoo! Mais hélas, lui comme
ses potes inféodés au cher FT, ont la rancune mauvaise et la mémoire
sélective!
Enfin, ce n'est pas grave, on les cornait, suffit de les plonker et les
groupes sont d'un seul coup, moins pollués.


Sur le plan commercial c'est vrai que WANADOO n'est pas plus intelligent ou
meilleure que ses concurrents et la justice l'a souligné à plusieurs
reprises. Par contre sur le plan technique il n'y a pas photo WANADOO est
très bon.

Avatar
Uly
"david" a écrit dans le message de news:
4452b3ae$0$14030$
..........
On se demande contre qui Free n'a pas porté plainte: les concurrents, les
clients, les associations de consommateur...


C'est vrai que l'attitude de FREE est aussi stupide que dégoûtante. WANADOO
a l'intelligence de rester indifférentes aux propos excessifs de leurs
clients car elle a compris que ce qui est excessif est insignifiant. Quand
on est sûr de soi on rigole on reste indifférent aux accusions grossières et
infondées.

Avatar
Uly
"Fabrice Nice" a écrit dans le message de news:

.............
Et pourquoi, dans la grande majorité des actions intentées par Free, les
juges statuent favorablement ...


Rappelez-vous la société de VPC Le Père Noël dont les patrons sont toujours
en fuites. Cette société avait elle ausi l'oreille favorable de la justice
pendant très longtemps. Si notre justice était une des meilleures d'Europe
je crois que tout le monde le saurait. Par exemple le scandale d'Outreau
n'aurait pas eu lieu.

Avatar
Uly
"Reclus" a écrit dans le message de news:
445304c2$0$16007$
.............
Nous n'affirmons rien, surtout péremptoirement comme les
rastaroquets......


Ah bon ? Les pittbulls ont été euthanasiés ?