photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
Ou encore, je préfère.. http://cjoint.com/?BIdl642p6Pr
Visite du chantier avec un conducteur d'engins... 90 tonnes déplace 6 m3 à la fois... et il va falloir deux ans pour creuser à plus de 6 m de fond pour le passage de la voie du LGV sur plus de plusieurs km en perçant la colline. Deux ans de travaux sur le site de maintenance de Clérac pour un budget global de 76 milliards d'euros. Selon mon interlocuteur, le machin roulera à 360km/h. Problème, L'Etat n'a toutjours pas signé avec Vinci parce que la LPO ne veut pas qu'on touche au bois derrière...
sans rien pour donner l'échelle, la photo n'a pas grand intéret
jdd
Le 03/09/2012 12:05, palmerclaude a écrit :
palmerclaude wrote:
photos de chantier à venir.
http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
Ou encore, je préfère..
http://cjoint.com/?BIdl642p6Pr
Visite du chantier avec un conducteur d'engins... 90 tonnes déplace 6 m3 à
la fois...
et il va falloir deux ans pour creuser à plus de 6 m de fond pour le passage
de la voie du LGV sur plus de plusieurs km en perçant la colline. Deux ans
de travaux sur le site de maintenance de Clérac pour un budget global de 76
milliards d'euros. Selon mon interlocuteur, le machin roulera à 360km/h.
Problème, L'Etat n'a toutjours pas signé avec Vinci parce que la LPO ne
veut pas qu'on touche au bois derrière...
sans rien pour donner l'échelle, la photo n'a pas grand intéret
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
Ou encore, je préfère.. http://cjoint.com/?BIdl642p6Pr
Visite du chantier avec un conducteur d'engins... 90 tonnes déplace 6 m3 à la fois... et il va falloir deux ans pour creuser à plus de 6 m de fond pour le passage de la voie du LGV sur plus de plusieurs km en perçant la colline. Deux ans de travaux sur le site de maintenance de Clérac pour un budget global de 76 milliards d'euros. Selon mon interlocuteur, le machin roulera à 360km/h. Problème, L'Etat n'a toutjours pas signé avec Vinci parce que la LPO ne veut pas qu'on touche au bois derrière...
sans rien pour donner l'échelle, la photo n'a pas grand intéret
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 03/09/2012 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ...
il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques, c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
Le 03/09/2012 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ...
il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques,
c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ...
il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques, c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
jean-daniel dodin
Le 03/09/2012 12:28, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/09/2012 11:49, palmerclaude a écrit :
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
J'ai regardé la photo avant de lire ton commentaire sur la photo suivante et j'ai trouvé cette pelle impressionnante, énorme. Comme quoi tu arrives fort bien à transmettre des choses quand tu veux.
photos de chantier à venir.
http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
J'ai regardé la photo avant de lire ton commentaire sur la photo
suivante et j'ai trouvé cette pelle impressionnante, énorme.
Comme quoi tu arrives fort bien à transmettre des choses quand tu veux.
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
J'ai regardé la photo avant de lire ton commentaire sur la photo suivante et j'ai trouvé cette pelle impressionnante, énorme. Comme quoi tu arrives fort bien à transmettre des choses quand tu veux.
menée Air France aurait dû investir dans les secteurs appelés à lui piquer du marché, c'est une règle de base.
comme Kodak...
jdd
palmerclaude
Alf92 wrote:
"palmerclaude" a écrit
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ? Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement. Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos photos elles sont correctes tout comme les miennes pour moi. Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et demi maintenant.
Alf92 wrote:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit
photos de chantier à venir.
http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les
reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ?
- Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur
traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont
interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ?
Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de
renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage
pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement.
Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos
photos elles sont correctes tout comme les miennes pour moi.
Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans
les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et
demi maintenant.
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ? Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement. Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos photos elles sont correctes tout comme les miennes pour moi. Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et demi maintenant.
jean-daniel dodin
Le 03/09/2012 16:34, palmerclaude a écrit :
Alf92 wrote:
"palmerclaude" a écrit
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, (...)
ou alors il y a un chat dans la tienne que je n'ai pas vu?
jdd
Ghost-Rider
Le 03/09/2012 15:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/09/2012 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ... il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques, c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
C'est vrai, elle manque totalement de force révolutionnaire, cette photo. Allez hop, un petit coup de Picasa : http://cjoint.com/12sp/BIdq6NbtKIJ.htm
Le 03/09/2012 15:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/09/2012 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ...
il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques,
c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
C'est vrai, elle manque totalement de force révolutionnaire, cette
photo. Allez hop, un petit coup de Picasa :
http://cjoint.com/12sp/BIdq6NbtKIJ.htm
Le 03/09/2012 15:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/09/2012 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Pas moi. Point de vue banal, ressassé, symétrique sans dynamisme.
le problème est surtout le ciel pourri digne d'un téléphone ... il faut absolument que palmer règle ses problèmes techniques, c'est dommage de bouger autant voir plein de trucs et foirer tout.
C'est vrai, elle manque totalement de force révolutionnaire, cette photo. Allez hop, un petit coup de Picasa : http://cjoint.com/12sp/BIdq6NbtKIJ.htm
Alf92
"palmerclaude" a écrit
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ? Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement. Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos photos elles sont correctes tout comme les miennes pour moi. Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et demi maintenant.
bon courage pour ton opération.
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit
photos de chantier à venir.
http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les
reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ?
- Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur
traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont
interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ?
Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de
renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage
pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement.
Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos photos
elles sont correctes tout comme les miennes pour moi.
Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans
les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et demi
maintenant.
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, ou la façon dont les couleurs sont interprétées et vues sur mon écran IIyama de 26 pouces ? Normalement et majoritairement mes réglages de base sont 1 cran de plus de renforcement pour la netteté, deux de moins pour le contraste, aucun réglage pour la couleur, mais souvent légèrement désaturé lors du post traitement. Je ne pense pas que ma vue soit en cause puisque quand je regarde vos photos elles sont correctes tout comme les miennes pour moi. Bien que normalement je fais opérer mon oeil directeur de la cataracte dans les semaines à venir, mais que l'oeil droit a été traité il y a un an et demi maintenant.
bon courage pour ton opération.
palmerclaude
jean-daniel dodin wrote:
Le 03/09/2012 16:34, palmerclaude a écrit :
Alf92 wrote:
"palmerclaude" a écrit
photos de chantier à venir. http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ? - Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, (...)
ou alors il y a un chat dans la tienne que je n'ai pas vu?
jdd
Super; Je connais le directeur de Vinci en charge du dossier LGV . C'est le fils de... avec qui je travaillais en pub il y a juste 52 ans. Je suis donc fondé à lui présenter tes photos, et lui demander de mettre des machines plus grosses sous peine de me rendre ridicule ici. Vinci joue petit-bras avec seulement un budget de 78 milliards et des conducteurs d'engins qui font des trous à -6 mètres pendant deux ans. Si Vinci était une grosse boîte, ils le feraient en 15 jours. :-( Encore des créations et des maintiens d'emploi pour camoufler le chômage. :-) Pendant les grandes crises économiques, on faisait déjà casser des cailloux à la main pour faire les routes (avec des femmes et des bagnards de préférence :1870, 1929, Lisbonne au XVIIIe siècle ? et plus récemment Le Cap Vert-Boavista 1999).Et même en France puisque, historiquement, quand les bateaux marchands rentraient à vide et qu'il fallait mettre du poids dans les cales faute de dérives, on les remplissaient au retour de pierres (ou de boulets à l'aller) comme ballast qu'on récupérait à l'arrivée pour faire du pavage.
jean-daniel dodin wrote:
Le 03/09/2012 16:34, palmerclaude a écrit :
Alf92 wrote:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit
photos de chantier à venir.
http://cjoint.com/?BIdlXesSG7Z
salut Claude
y a toujours un truc bizarre dans tes photos qui fait qu'on les
reconnait entre 1000.
- Vous avez dit bizarre, mon cousin ?
- Moi j'ai dit bizarre ? comme c'est bizarre...
C'est ça les créatifs ! On reconnaît leur patte entre mille :-((
je ne sais pas si c'est dû non à mes réglages en pdv, à mes
optiques, à leur traitement occasionnel sous PS 5, (...)
ou alors il y a un chat dans la tienne que je n'ai pas vu?
jdd
Super; Je connais le directeur de Vinci en charge du dossier LGV . C'est le
fils de... avec qui je travaillais en pub il y a juste 52 ans. Je suis donc
fondé à lui présenter tes photos, et lui demander de mettre des machines
plus grosses sous peine de me rendre ridicule ici.
Vinci joue petit-bras avec seulement un budget de 78 milliards et des
conducteurs d'engins qui font des trous à -6 mètres pendant deux ans. Si
Vinci était une grosse boîte, ils le feraient en 15 jours. :-(
Encore des créations et des maintiens d'emploi pour camoufler le chômage.
:-)
Pendant les grandes crises économiques, on faisait déjà casser des cailloux
à la main pour faire les routes (avec des femmes et des bagnards de
préférence :1870, 1929, Lisbonne au XVIIIe siècle ? et plus récemment Le Cap
Vert-Boavista 1999).Et même en France puisque, historiquement, quand les
bateaux marchands rentraient à vide et qu'il fallait mettre du poids dans
les cales faute de dérives, on les remplissaient au retour de pierres (ou de
boulets à l'aller) comme ballast qu'on récupérait à l'arrivée pour faire du
pavage.
ou alors il y a un chat dans la tienne que je n'ai pas vu?
jdd
Super; Je connais le directeur de Vinci en charge du dossier LGV . C'est le fils de... avec qui je travaillais en pub il y a juste 52 ans. Je suis donc fondé à lui présenter tes photos, et lui demander de mettre des machines plus grosses sous peine de me rendre ridicule ici. Vinci joue petit-bras avec seulement un budget de 78 milliards et des conducteurs d'engins qui font des trous à -6 mètres pendant deux ans. Si Vinci était une grosse boîte, ils le feraient en 15 jours. :-( Encore des créations et des maintiens d'emploi pour camoufler le chômage. :-) Pendant les grandes crises économiques, on faisait déjà casser des cailloux à la main pour faire les routes (avec des femmes et des bagnards de préférence :1870, 1929, Lisbonne au XVIIIe siècle ? et plus récemment Le Cap Vert-Boavista 1999).Et même en France puisque, historiquement, quand les bateaux marchands rentraient à vide et qu'il fallait mettre du poids dans les cales faute de dérives, on les remplissaient au retour de pierres (ou de boulets à l'aller) comme ballast qu'on récupérait à l'arrivée pour faire du pavage.
jean-daniel dodin
Le 03/09/2012 18:48, palmerclaude a écrit :
fondé à lui présenter tes photos, et lui demander de mettre des machines plus grosses sous peine de me rendre ridicule ici.
mais non, si tu regarde ta photo avec le chat, tu verra que le godet est énorme. Tu n'avais juste rien mis qui donne l'échelle!
jdd
Le 03/09/2012 18:48, palmerclaude a écrit :
fondé à lui présenter tes photos, et lui demander de mettre des machines
plus grosses sous peine de me rendre ridicule ici.
mais non, si tu regarde ta photo avec le chat, tu verra que le godet
est énorme. Tu n'avais juste rien mis qui donne l'échelle!
