Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Système PC Liaison Wifi PC -> ampli

Liaison Wifi PC -> ampli

40 réponses
Avatar
Alain Naigeon
Bonsoir,

[ma question est-elle en charte...?]

Mon vieux mais précieux ampli (analogique) n'étant pas dans la
même pièce que mon PC, je cherche quelque chose comme un
récepteur Wifi de signal qui puisse attaquer une entrée genre
"ligne" ou "aux" de mon ampli (préampli intégré).
Je ne sais pas trop quel(s) mot(s)-clé(s) employer, selon les
cas j'obtiens une floppée de choses non pertinentes, ou rien du
tout.

Merci de vos tuyaux (si une telle chose existe).

Bon, ne soyez pas trop sarcastiques, je n'imagine pas faire
entièrement honneur à mon ampli (et enceintes) de cette façon,
mais je cherche à écouter dans de meilleures conditions que
sur le PC, tout bêtement.

Il faudrait aussi que ce soit abordable - dans le même ordre
d'idée j'ai eu la surprise désagréable de constater qu'un serveur
Wifi d'imprimante ne coûte pas beaucoup moins cher qu'une
imprimante :-(

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Gerald
Eric PETIT wrote:

Globalement je préfère l'ergonomie et la praticité à la complication et aux
problèmes de connection sans fil (le wifi certains jours c'est bof !)


Parce que tu as essayé ? Ce qui était proposé par Nina, que j'utilise et
dont j'affirme que ça marche très bien et tous les jours ?

Moi je trouve qu'une borne airport express qu'on peut débrancher et
rebrancher sur n'importe quelle prise en quelques instants et au cul de
laquelle on peut brancher n'importe quelle paire de moniteurs amplifiés,
c'est le summum de la simplicité, mais je veux bien qu'on me *démontre*
le contraire.

--
Gérald

Avatar
Eric PETIT
Dans le message :1i6fyuh.7ulk8o1j1x0cgN%,
Gerald a écrit:
.....
Moi je trouve qu'une borne airport express qu'on peut débrancher et
rebrancher sur n'importe quelle prise en quelques instants et au cul
de laquelle on peut brancher n'importe quelle paire de moniteurs
amplifiés, c'est le summum de la simplicité, mais je veux bien qu'on
me *démontre*
le contraire.


Bah, tu sais, les étalage des soldeurs débordent d'appareils qui
paraissaient le summum de l'ergonomie pour leurs concepteurs....

Ce que je consteste en fait c'est au pire le risque de se retrouver avec un
système audio dont les commande de "navigation" soient dans une autre pièce
et au mieux l'obligation d'avoir deux appareils allumés dont un gros
consommateur d'énergie. Si pour toi cela rentre dans ta définition de la
"simplicité" d'ajouter a la vingtaine de W d'un ampli la centaine (disons 50
à 200 selon si portable ou desktop) d'un ordinateur ....
Dit autrement, l'ordinateur devient "l'esclave" de la chaine alors que ce
genre de machine est plus à sa place en tant que maitre d'une chaine
multimédia. Ou alors on dit que l'on a un serveur....rôle qui serait
parfaitement rempli dans le cas présent pas un bète disque réseau.

L'ordinateur c'est le marteau pour écraser la fourmis.
Est ce qu'au moins la borne airport accepte un cryptage plus élevée que le
Wep ?

Le problème est que l'on ne nous a pas présenté un cahier des charges mais
demandé une solution pour réaliser une fonction.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Avatar
Alain Naigeon
"Gerald" a écrit dans le message de news:
1i6febf.1sh4uhd1l34096N%
Alain Naigeon wrote:

une lecture MIDI (donc du Wav)


ouille ouille ouille ! la fréquentation de fcm ne t'a pas beaucoup servi
on dirait :-)


Tu pinailles, parce que tu sais très bien quelle genre de phrase
tarabiscotée
j'ai évité de tartiner avec ce raccourci.
Quand j'écoute un fichier MIDI, j'entends... du son ;-)
Et quand je l'enregistre sur l'entrée "what you hear", j'obtiens un fichier
Wav.
Je constate que ma question a été bien comprise, si j'en juge par les
liens obligeamment reçus :-)
Je ne connaissais pas du tout Devolo, qui a l'air pas mal à la mode depuis
quelques temps !

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France


Avatar
Alain Naigeon
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news: ffk5g2$s4s$
Jean Pierre, j'ai oublié de te demander stp : avec quel(s)
mot(s)-clé(s) as-tu trouvé tous ces appareils ? Moi je n'avais
pas les bons, apparement.


Je n'ai pas eu besoin de chercher : le son est ma spécialité... J'ai
essayé les systèmes Terratec et Creative...
Sinon oui la plupart des systèmes sont prévus pour le son compressé. Les
systèmes pour signal non compressé sont souvent hors de prix et assez
marginaux.


Ok, merci :-)

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France


Avatar
Alain Naigeon
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news: 471dd01a$0$19680$

Dans le message :471d2454$0$30529$,
Alain Naigeon a écrit:
"Eric PETIT" <> a écrit dans le
message de news: 471a0e5d$0$8911$

Pourquoi veux tu transférer du son par Wifi ?


Ben, j'ai des plages préférées sur ma machine, et c'est plus
sympa de cliquer assis sur ma chaise plutôt que d'aller chercher
un disque, lire à quel numéro de plage il faut aller, le faire,
et revenir m'asseoir, tu ne trouves pas ?


Ben non :o)
Si tu es le cul sur la chaise tu n'es pas dans la pièce où se situe
l'ampli
(et probablement aussi les enceintes !) du coup ce que tu entendra sera
sans
doute "étouffé" .


Bon, peut-être, c'est quand même la pièce à côté, et la porte
sera quand même ouverte :-)

Globalement je préfère l'ergonomie et la praticité à la complication et
aux
problèmes de connection sans fil (le wifi certains jours c'est bof !)


Oui, j'ai vu ça... les retours sur le Wifi sont variés.


Et puis, le gens disent tellement d'horreurs sur les amplis
des cartes son que ça m'aurait intéressé de voir le résultat
sur un équipement (réputé) plus correct...


Je pense qu'il y a surtout des horreurs au niveau enceintes.....


Je n'ai pas l'intention ni les moyens aujourd'hui de voir si on
a fait beaucoup mieux que mes vieilles Ditton 66 :-)

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France



Avatar
Nina Popravka
On Tue, 23 Oct 2007 17:13:54 +0200, "Eric PETIT"
wrote:

Est ce qu'au moins la borne airport accepte un cryptage plus élevée que le
Wep ?


Ca arrive quand même à faire du WPA, oui... :-)
--
Nina

Avatar
Alain Naigeon
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news: 471e0fb2$0$1283$

Ce que je consteste en fait c'est au pire le risque de se retrouver avec
un
système audio dont les commande de "navigation" soient dans une autre
pièce
et au mieux l'obligation d'avoir deux appareils allumés dont un gros
consommateur d'énergie.


Qu'on arrête de nous culpabiliser avec ça, tant qu'on aura pas interdit
les matches en nocturne, les courses de formule 1, et autres conneries.
Et les arrosages de maïs en pleine journée vus il y a deux ans, ça équivaut
à combien de millers de personnes qui laissent couler le robinet pendant
le brossage de dents ?? On se fout de notre gueule !

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France

Avatar
Gerald
Eric PETIT wrote:

Ce que je consteste en fait c'est au pire le risque de se retrouver avec un
système audio dont les commande de "navigation" soient dans une autre pièce


Je suis sincère : je ne comprends pas *pourquoi* il faudrait que ce soit
dans une autre pièce et ce que ça vient faire dans le débat. Prends une
autre application possible du wifi dans le bluetooth : il remplace en
général l'USB mais sa portée implique qu'il soit dans la même pièce et
plein de gens (dont toi ?) trouvent pratique de remplacer un fil par le
wifi (l'oreillette de ton téléphone portable par ex. etc.)

et au mieux l'obligation d'avoir deux appareils allumés dont un gros
consommateur d'énergie. Si pour toi cela rentre dans ta définition de la
"simplicité" d'ajouter a la vingtaine de W d'un ampli la centaine [...]


La simplicité c'est la suppression des fils et accessoirement la
reconnaissance automatique. Là encore, je ne vois pas où la puissance
consommée intervient dans le débat. Pour moi elle n'est pas liée du tout
au wifi (la question se pose de manière identique en filaire).

L'ordinateur c'est le marteau pour écraser la fourmis.
Est ce qu'au moins la borne airport accepte un cryptage plus élevée que le
Wep ?


Une fois de plus : quel rapport avec la diffusion audio ? (ceci dit,
oui, c'est le cas).

Le problème est que l'on ne nous a pas présenté un cahier des charges mais
demandé une solution pour réaliser une fonction.


Exactement, et je t'invite donc :

- à revenir à la demande initiale d'Alain
- à comprendre la réponse avisée que lui faisait Nina juste après
- à comprendre (éventuellement) les avantages latéraux que je décrivais
en tant qu'utilisateur satisfait de cette solution.

Je me fiche éperdument de savoir si, sur le plan théorique, j'ai ou non
un "serveur", si c'est un marteau ou pas ou ce que ça consomme. Je
trouve que pour 99 euros TTC (port compris !) auxquels on retranche le
prix de revente du lecteur CD, la solution :
<http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?mco~
4F2D7D&nplm=M9470>
est une bonne solution, qui donne accès de manière décentralisée à
l'ensemble de la musique partagée de la maison et qui, quand on la
multiplie, permet aussi la multidiffusion (pour rester uniquement dans
l'application musicale, ce qui n'est *qu'une* de ses applications).

Pour l'instant l'impression que tu donnes est de quelqu'un qui cause
sans savoir. Je te propose donc de lire ceci :
<http://www.apple.com/fr/airportexpress/>
en cliquant sur les onglets et plus particulièrement sur AirTunes dont
il est question ici et de revenir nous dire ce que tu en as compris.

Conclusion provisoire (pour moi) :
1/ Airport Express est la *seule* solution de ce genre autorisant
AirTunes. C'est, en soi, un genre de point positif.
2/ Airport Express a *deux* inconvénients qui ne sont pas contestés :
une portée plus faible que la plupart des autres bornes wifi (mais qui
n'ont pas cette fonction) et l'obligation de devoir en passer par iTunes
et QuickTime qu'on a le droit de refuser.
Une fois l'information donnée, incluant un témoignage de satisfaction,
chacun fait en connaissance de cause.

--
Gérald

Avatar
Eric PETIT
Dans le message :1i6gib6.165iy756gaxsN%,
Gerald a écrit:
Eric PETIT wrote:

Ce que je consteste en fait c'est au pire le risque de se retrouver
avec un système audio dont les commande de "navigation" soient dans
une autre pièce


Je suis sincère : je ne comprends pas *pourquoi* il faudrait que ce
soit dans une autre pièce et ce que ça vient faire dans le débat.


"Tu veux dire "dans la même..."
Je trouve cela inergonomique d'avoir dans une pièce une diffusion sonore
dont on ne maitrise que le volume puisque tu doit aller sur le PC pour
changer de piste. D'où l'idée de mettre quelques piècettes de plus dans la
cochon pour un disque multimédia qui sera dédié à cet usage et assurera en
plus la sauvegarde des pistes enregistrées sur le PC (ou plus si place
dispo). Une petite synchro de temps en temps et ça roule (il existe plein de
softs pour faire ça sans prise de tête, genre syncback !)

.....
et au mieux l'obligation d'avoir deux appareils allumés dont un gros
consommateur d'énergie. Si pour toi cela rentre dans ta définition
de la "simplicité" d'ajouter a la vingtaine de W d'un ampli la
centaine [...]


La simplicité c'est la suppression des fils et accessoirement la
reconnaissance automatique. Là encore, je ne vois pas où la puissance
consommée intervient dans le débat. Pour moi elle n'est pas liée du
tout au wifi ....


Pas lié au wifi, mais une machine de 150W allumée h24 c'est ~150
euros/an..... à rapprocher des "piécettes" pour un DD multimédia (que l'on
pourra même emmener en vacances ;-D )
Au dela des problèmes environnementaux suggéré par Alain il y a aussi celui
du coût bète et simple pour l'utilisateur. Pour certains cela ne change pas
grand chose puisqu'ils allument leur ordi au réveil et l'éteignent (même pas
tous !) au coucher. Mais Alain n'a donné aucune précision à ce sujet.

.....
Est ce qu'au moins la borne airport accepte un cryptage plus élevée
que le Wep ?


Une fois de plus : quel rapport avec la diffusion audio ? (ceci dit,
oui, c'est le cas).


Super, on partage plein de fichiers sur le wifi et on ne se préoccupe pas de
la sécurité.... porte ouverte aux farceurs ;-))
Sans compter le probable accès à internet avec tous les flous juridiques que
ça implique !

.....
Pour l'instant l'impression que tu donnes est de quelqu'un qui cause
sans savoir.


Disons que j'ai peut être oté les oeillères pour voir les inconvénients du
bidule avant l'achat. Je pense avoir fais plus d'effort pour te comprendre
que l'inverse, mais "vu que c'est avec ça que je juge" ;-))
Je reconnais que c'est au moins un joli gadget, mais de là à se demander
comment on a pû s'en passer jusque là !

.....
2/ Airport Express a *deux* inconvénients qui ne sont pas contestés :
une portée plus faible que la plupart des autres bornes wifi (mais qui
n'ont pas cette fonction) et l'obligation de devoir en passer par
iTunes et QuickTime qu'on a le droit de refuser.


effectivemment, tout ce que j'ai pû lire à gauche et à droite sur ces choses
là ne me donne pas envie !

Fin du troll pour moi.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!


Avatar
Alain Naigeon
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news: 471efbe4$0$629$
Dans le message :1i6gib6.165iy756gaxsN%,
Gerald a écrit:
Eric PETIT wrote:

Ce que je consteste en fait c'est au pire le risque de se retrouver
avec un système audio dont les commande de "navigation" soient dans
une autre pièce


Je suis sincère : je ne comprends pas *pourquoi* il faudrait que ce
soit dans une autre pièce et ce que ça vient faire dans le débat.


"Tu veux dire "dans la même..."
Je trouve cela inergonomique d'avoir dans une pièce une diffusion sonore
dont on ne maitrise que le volume puisque tu doit aller sur le PC pour
changer de piste.


Je rappelle, si besoin est, que ma question partait d'une situation
existante.
Peut-être que mes petits enfants, eux, construiront leur maison autour de
leur PC.

Ceci dit, je vous remercie tous car les échanges et les liens m'ont bien mis
au courant de ce genre de produits.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France



1 2 3 4