OVH Cloud OVH Cloud

Lier l'ADSLisation a une souscription chez Wanado, est ce légal ?

32 réponses
Avatar
Patrick
Bonjour, voici une petite chronique du chemin de croix a parcourir
pour tenter d'avoir l'ADSL.

Dans un premier temps, lorsque les habitants de Pezarches, Touquin et
Plessis ( seine et marne ) appellaient France Télecom au sujet de la
possibilité d'avoir l'ADSL ils n'obtenaient que des " Oulala, mon pôv
monsieur, ce sera pas faisable avant de nombreuses années "
( Le plus enervant était quand ils recevaient des publicité de FT pour
s'abonner a l'ADSL chez Wanamachin :(

Suite aux demandes incessantes des maires de 3 communes, FT déclara
bien vouloir étudier la faisabilité de la chose .. sous reserve de la
fourniture d'un pétition de 100 personnes déclarant " être interessé
par l'ADSL" .

Cette pétition fut remise et FT etudia la faisabilité.

Ô surprise, Ô joie : l'ADSLisation était faisable ... sous reserve
d'avoir au moins 100 personnes qui se pré-abonneraient chez le FAI de
leur choix .

Normal FT investisait et voulait rentrer dans ses frais, rien a dire
la dessus ... jusqu'au moment ou les gens ont voulu se pré-inscire ..
quelle surprise SEUL Wanabidule prends des pré-inscrptions !!!!!
Enfin, d'après FT, il ya aurait un autre FAI mais ce doit être classé
"secret défense" car ils refusent de donner son nom.

Donc la VERITE est: il faut - au moins - 100 personnes qui s'abonnent
chez Wanamou pour que FT ADSLise les communes.

Pensez vous qu'on ai le DROIT de lier la réalisation de ce genre de
travaux avec un abonnement ???

Je parierais que non puisque si ça l'était ça serait clairement
présenté comme ça ....


Pas de réponse par mail a cette adresse.

Patrick.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
surfulgur
Eh oui pour le 1024Ko dur dur
"Brina" a écrit dans le message de
news:
Dans l'article <cjyTb.7532$, Bart
a promptement déclamé ...
tout simplement parceque FT nous repond que c'est pas possible



Pourquoi un FAI aurait-il besoin de demander l'accord de FT pour prendre
des


pré-inscriptions ?


Parce qu'il faut avoir accès pour les n° concernés à la base
d'éligibilité faute de quoi, il est impossible de savoir que la ligne
est réellement éligible à l'ADSL.
Les zones actuellement en cours de couverture ou récemment couvertes,
sont forcément des zones avec de plus en plus de lignes non éligibles
dépendant du NRA.




Avatar
surfulgur
Il suffit à FT de bloquer l'info un certain temps pour
favoriser Wanadoo. C'est exactement ce qui s'est passé dans ma commune



oui comment ?
"Sylvain POURRE" a écrit dans le message de
news:3LzTb.7550$
Bonjour,

la vraie question est pourquoi les autres FAI ne prennent de
pré-inscription


et c'est à eux qu'il faut la poser .


Bonsoir


Les autres FAI, pour du non dégroupé, se basent sur la base de données
alimentée par FT. Il suffit à FT de bloquer l'info un certain temps pour
favoriser Wanadoo. C'est exactement ce qui s'est passé dans ma commune
(SAONE 256600) ADSLiséee fin novembre 20003. L'agence FT nous proposais
de prolonger l'offre Wanadoo et pendant ce temps, il était impossible de
s'inscrire chez free (une recherche google vous permettra de retrouver
mon post et la réponse de Brina).

--
Sylvain




Avatar
Sylvain POURRE

Parce qu'il faut avoir accès pour les n° concernés à la base
d'éligibilité faute de quoi, il est impossible de savoir que la ligne
est réellement éligible à l'ADSL.
Les zones actuellement en cours de couverture ou récemment couvertes,
sont forcément des zones avec de plus en plus de lignes non éligibles
dépendant du NRA.


Bonsoir Brina

Tu m'a pris de court de 3 minutes ;-)
Tu veux pas faire dégrouper SAONE (25660) pour que je (re)passe à Free ?

--
Sylvain

Avatar
Sylvain POURRE
Il suffit à FT de bloquer l'info un certain temps pour



favoriser Wanadoo. C'est exactement ce qui s'est passé dans ma commune

oui comment ?
Bonsoir


C'est presque du chat ;-)
Comment:

phase 1: j'arrive en juillet dans ma commune (gros bourg de moins de
3000 habitants). Pas d'ADSL; je prends un forfait free de 50h (j'avais
déjà un libre accès pour pallier les pb de Wanamou car j'étais sur le
câble donc pas le choix du FAI).

phase 2: bulletin municipal annonce ADSL courant novembre.

phase3: téléphone à FT qui confirme et annonce la prolongation de
l'offre Wanamou qui sera caduque à cette date.

phase 4: dans le même temps, essais d'inscription en ligne chez Free.
Réponse que la ligne n'est pas élligible.

Conclusion: FT savait, et pour cause que le village allait être ADSLisé.
FT en profitait pour placer son compère Wanamou.
FT ne mettait pas la base de données à jour .
FT pratiquait de la sorte une rétention d'information et
biaisait le jeu de la concurrence et abusait de sa position dominante.

Nota: dans la même période et alors que j'avais donné un mandat de
présélection à télé2, FT m'abonnait d'office aux heures FT que j'ai du
résilier ;-(

--
Sylvain



Avatar
John Deuf
Patrick :

Donc la VERITE est: il faut - au moins - 100 personnes qui s'abonnent
chez Wanamou pour que FT ADSLise les communes.


C'est pareil pour les lignes à la limite de l'éligibilité.

J'ai voulu m'abonner à Tele2. Résultat : ma ligne n'est pas éligible,
réponse de FT faite à Tele2 (dixit l'opératrice Tele2 que j'ai eu au
téléphone).
Par contre, quand on s'abonne à Wanadoo : aucun problème, la ligne est
éligible.

80% de ma communue est en zone limite. Après on viendra s'étonner que
Wanadoo est le premier FAI français...
Les pratiques anti-concurrencielles de FT n'ont aucune limite.

--
John Deuf

Avatar
Brina
Dans l'article , John Deuf
a promptement déclamé ...
Donc la VERITE est: il faut - au moins - 100 personnes qui s'abonnent
chez Wanamou pour que FT ADSLise les communes.


C'est pareil pour les lignes à la limite de l'éligibilité.


pas tout à fait

J'ai voulu m'abonner à Tele2. Résultat : ma ligne n'est pas éligible,
réponse de FT faite à Tele2 (dixit l'opératrice Tele2 que j'ai eu au
téléphone).
Par contre, quand on s'abonne à Wanadoo : aucun problème, la ligne est
éligible.


donc la ligne est "sous réserves techniques" au niveau de l'éligibilité,
Wanadoo dans ce cas dit oui (c'est sa politique) tandis que Tele2 ne
veut pas prendre de risques et dit non.


Avatar
John Deuf
Brina :

donc la ligne est "sous réserves techniques" au niveau de l'éligibilité,
Wanadoo dans ce cas dit oui (c'est sa politique) tandis que Tele2 ne
veut pas prendre de risques et dit non.


Je me doutais qu'un gros con me brancherait là dessus. Et c'est toi,
félicitations.

Non, il ne s'agit pas des critères d'éligibilité des Tele2 qui sont en
cause ici, mais bien la *réponse de FT* (comme me l'a très bien précisé
l'opératrice qui a lu son ordinateur).
J'ai d'ailleurs demandé à Tele2 de refaire une demande auprès de FT, et
cette fois la réponse a été positive (je m'étais inscrit à Wanadoo entre
temps, mais j'ai utilisé mon droit de rétraction).

--
John Deuf

Avatar
Brina
Dans l'article , John Deuf
a promptement déclamé ...
donc la ligne est "sous réserves techniques" au niveau de l'éligibilité,
Wanadoo dans ce cas dit oui (c'est sa politique) tandis que Tele2 ne
veut pas prendre de risques et dit non.


Je me doutais qu'un gros con me brancherait là dessus. Et c'est toi,
félicitations.

Non, il ne s'agit pas des critères d'éligibilité des Tele2 qui sont en
cause ici, mais bien la *réponse de FT* (comme me l'a très bien précisé
l'opératrice qui a lu son ordinateur).


Tu l'as vu avec tes yeux ?

L'opératrice interroge *son* SI pas celui de FT mis à la disposition des
FAI (si tous les téléconseillers des FAI y avaient accès cela
provoqueraient de gros problèmes, le nombre d'interrogation n'étant pas
illimité) donc te donne la réponse de Télé2 pas celle de FT en direct

J'ai d'ailleurs demandé à Tele2 de refaire une demande auprès de FT, et
cette fois la réponse a été positive (je m'étais inscrit à Wanadoo entre
temps, mais j'ai utilisé mon droit de rétraction).


pour avoir fait des essais de ligne déclarées non éligibles par FT (dans
une zone adslisée) sur l'éligibilité Wanadoo, j'ai *toujours* vu une
correspondance, *toujours*
Ce que j'ai vu aussi ce sont les lignes "sous réserves techniques*
déclarées éligibles sans réserve chez Wanadoo


Avatar
Jean-Louis
FT privilègie Wanadoo ? Et Alors ? Quoi de plus normal après tout !!!

J'imagine mal les employés du 10 14 dire aux clients : "attendez, oui, je vois
là que l'ADSL est programmé pour le 16/02/04 dans votre commune, vous pourrez
ainsi vous abonner à Télétron sans problème ! Voulez-vous que je vous pré-
inscrive auprès d'eux ?"

Soyons sérieux un instant !
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr

http://forums.club-internet.fr/
Avatar
go50
"Sylvain POURRE" a écrit dans le message news:
0%zTb.7554$
Il suffit à FT de bloquer l'info un certain temps pour



favoriser Wanadoo. C'est exactement ce qui s'est passé dans ma commune

oui comment ?
Bonsoir


C'est presque du chat ;-)
Comment:

phase 1: j'arrive en juillet dans ma commune (gros bourg de moins de
3000 habitants). Pas d'ADSL; je prends un forfait free de 50h (j'avais
déjà un libre accès pour pallier les pb de Wanamou car j'étais sur le
câble donc pas le choix du FAI).

phase 2: bulletin municipal annonce ADSL courant novembre.

phase3: téléphone à FT qui confirme et annonce la prolongation de
l'offre Wanamou qui sera caduque à cette date.

phase 4: dans le même temps, essais d'inscription en ligne chez Free.
Réponse que la ligne n'est pas élligible.

Conclusion: FT savait, et pour cause que le village allait être ADSLisé.
FT en profitait pour placer son compère Wanamou.
FT ne mettait pas la base de données à jour .
FT pratiquait de la sorte une rétention d'information et
biaisait le jeu de la concurrence et abusait de sa position dominante.


comment tu expliques alors que wanadoo ne peux prendre de commande que si la
ligne est declaree eligible par la meme appli que les autres FAI?

Nota: dans la même période et alors que j'avais donné un mandat de
présélection à télé2, FT m'abonnait d'office aux heures FT que j'ai du
résilier ;-(
--

Sylvain






1 2 3 4