Bonjour à " jceel" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
Bonjour ...Gilles --- qui nous as a dit
* Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
je le fais aujourdhui ou demain... et je reviens dans le fil
J'attends tes conclusions avec impatience. Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti objets blancs pourrait s'écrire :
===== Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' ou '9' Le supprimer du serveur. ===== Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
A+ :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à " jceel" qui, ce mercredi 05/11/2003,
a écrit ce qui suit :
Bonjour ...Gilles --- qui nous as a dit
* Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
je le fais aujourdhui ou demain... et je reviens dans le fil
J'attends tes conclusions avec impatience.
Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti
objets blancs pourrait s'écrire :
===== Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u'
ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8'
ou '9'
Le supprimer du serveur.
=====
Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs
ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des
signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un
jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
A+ :-)
--
Bien cordialement
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à " jceel" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
Bonjour ...Gilles --- qui nous as a dit
* Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
je le fais aujourdhui ou demain... et je reviens dans le fil
J'attends tes conclusions avec impatience. Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti objets blancs pourrait s'écrire :
===== Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' ou '9' Le supprimer du serveur. ===== Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
A+ :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Gilles ---
Bonjour à "Corinne Rainbow" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
Salut Gilles, moi aussi j'utilise magic mail... sais tu s'il est possible d'utiliser des ET ou des OU dans les règles... car maintenant, j'ai plusieurs centaines de règles sur un mot ou groupe de mots suivis ou parfois sur des providers mails.
Désolé, Corinne, mais je n'ai aucune expérience particulière des filtres de Magic Mail, car je crains de faire des suppressions involontaires et incontrôlées ...
En septembre, je l'utilisais pour faire un contrôle en amont des règles d'OE. Depuis quelque temps, je reçois tellement peu de pourriels que je fais le tri manuellement.
Ceci dit, selon la doc de Magic Mail et les quelques essais que je viens de faire, chaque filtre comporte une ou deux conditions, pas plus. Lorsqu'il y a deux conditions, celles-ci peuvent porter sur des champs différents et être connectées par 'OU' ou 'ET'. A chaque filtre est associé une action. L'option "Appliquer aux autres filtres" permet de choisir, dès qu'une condition a été remplie, entre poursuivre le filtrage ou arrêter là.
Je ne peux pas t'en dire plus ...
Bon courage. :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "Corinne Rainbow" qui, ce mercredi 05/11/2003,
a écrit ce qui suit :
Salut Gilles, moi aussi j'utilise magic mail...
sais tu s'il est possible d'utiliser des ET ou des OU dans les
règles... car maintenant, j'ai plusieurs centaines de règles sur un
mot ou groupe de mots suivis ou parfois sur des providers mails.
Désolé, Corinne, mais je n'ai aucune expérience particulière des
filtres de Magic Mail, car je crains de faire des suppressions
involontaires et incontrôlées ...
En septembre, je l'utilisais pour faire un contrôle en amont des règles
d'OE.
Depuis quelque temps, je reçois tellement peu de pourriels que je fais
le tri manuellement.
Ceci dit, selon la doc de Magic Mail et les quelques essais que je
viens de faire, chaque filtre comporte une ou deux conditions, pas
plus. Lorsqu'il y a deux conditions, celles-ci peuvent porter sur des
champs différents et être connectées par 'OU' ou 'ET'. A chaque filtre
est associé une action.
L'option "Appliquer aux autres filtres" permet de choisir, dès qu'une
condition a été remplie, entre poursuivre le filtrage ou arrêter là.
Je ne peux pas t'en dire plus ...
Bon courage. :-)
--
Bien cordialement
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "Corinne Rainbow" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
Salut Gilles, moi aussi j'utilise magic mail... sais tu s'il est possible d'utiliser des ET ou des OU dans les règles... car maintenant, j'ai plusieurs centaines de règles sur un mot ou groupe de mots suivis ou parfois sur des providers mails.
Désolé, Corinne, mais je n'ai aucune expérience particulière des filtres de Magic Mail, car je crains de faire des suppressions involontaires et incontrôlées ...
En septembre, je l'utilisais pour faire un contrôle en amont des règles d'OE. Depuis quelque temps, je reçois tellement peu de pourriels que je fais le tri manuellement.
Ceci dit, selon la doc de Magic Mail et les quelques essais que je viens de faire, chaque filtre comporte une ou deux conditions, pas plus. Lorsqu'il y a deux conditions, celles-ci peuvent porter sur des champs différents et être connectées par 'OU' ou 'ET'. A chaque filtre est associé une action. L'option "Appliquer aux autres filtres" permet de choisir, dès qu'une condition a été remplie, entre poursuivre le filtrage ou arrêter là.
Je ne peux pas t'en dire plus ...
Bon courage. :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
jceel
Bonjour ...Gilles --- qui nous as a dit
* Je viens à l'instant de réactiver mes deux règles et j'ai fait un test * avec deux "pourriels maison" que je me suis envoyés d'une BAL dans * l'autre (ça ne fait pas mal !) : * un premier message avec un objet vide, le second avec "Error Advice" * comme objet. * J'ai vérifié leur arrivée grâce à Magic Mail Monitor, puis j'ai activé * la réception d'OE. * Tous les deux ont été supprimés. * * Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Gilles --- qui nous as a dit
* Je viens à l'instant de réactiver mes deux règles et j'ai fait un
test
* avec deux "pourriels maison" que je me suis envoyés d'une BAL dans
* l'autre (ça ne fait pas mal !) :
* un premier message avec un objet vide, le second avec "Error Advice"
* comme objet.
* J'ai vérifié leur arrivée grâce à Magic Mail Monitor, puis j'ai
activé
* la réception d'OE.
* Tous les deux ont été supprimés.
*
* Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS ""
je n'ais que du positif
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Je viens à l'instant de réactiver mes deux règles et j'ai fait un test * avec deux "pourriels maison" que je me suis envoyés d'une BAL dans * l'autre (ça ne fait pas mal !) : * un premier message avec un objet vide, le second avec "Error Advice" * comme objet. * J'ai vérifié leur arrivée grâce à Magic Mail Monitor, puis j'ai activé * la réception d'OE. * Tous les deux ont été supprimés. * * Fais un essai, ou dis-moi où est l'erreur ...
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
jean declercq
" jceel" a écrit le 05/11/2003 :
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
" jceel" a écrit le 05/11/2003 :
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS ""
je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
Gilles ---
Bonjour à "jean declercq" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
" jceel" a écrit le 05/11/2003 :
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
C'est ça même. Dans cette fenêtre, tu sélectionnes la ligne "Lorsque la ligne Objet contient..." puis tu cliques sur Options pour accéder à une nouvelle fenêtre qui permet d'inverser la condition.
A+ :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "jean declercq" qui, ce mercredi 05/11/2003,
a écrit ce qui suit :
" jceel" a écrit le 05/11/2003 :
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS ""
je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
C'est ça même.
Dans cette fenêtre, tu sélectionnes la ligne "Lorsque la ligne Objet
contient..."
puis tu cliques sur Options pour accéder à une nouvelle fenêtre qui
permet d'inverser la condition.
A+ :-)
--
Bien cordialement
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "jean declercq" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
" jceel" a écrit le 05/11/2003 :
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
Salut
Fenêtre "entrez les mots spécifiques" puis bouton "options".
Si j'ai bien compris...
C'est ça même. Dans cette fenêtre, tu sélectionnes la ligne "Lorsque la ligne Objet contient..." puis tu cliques sur Options pour accéder à une nouvelle fenêtre qui permet d'inverser la condition.
A+ :-)
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Gastounet
Bonjour à tou(te)s : jceel, que je salue, mille fois, nous a fort civilement déclamé:
| dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" | je n'ais que du positif
Est-ce que le bouton Option, une fois la rêgle en constitution ne te permet pas de faire par exemple : "Ne contient pas les mots ci-dessous" ??? Moi oui B8-))) Ou alors j'ai rien compris à la question!!!? ;(( -- EXPRESSement vôtre Gastounet Autre précision ou question ? Essayez F1 et/ou allez voir la FAQ Faq! FAQ? Faq$ Où? là: http://www.faqOE.com
Bonjour à tou(te)s
: jceel, que je salue, mille fois, nous a fort civilement déclamé:
| dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS ""
| je n'ais que du positif
Est-ce que le bouton Option, une fois la rêgle en constitution
ne te permet pas de faire par exemple :
"Ne contient pas les mots ci-dessous" ???
Moi oui B8-)))
Ou alors j'ai rien compris à la question!!!? ;((
--
EXPRESSement vôtre
Gastounet
Autre précision ou question ? Essayez F1 et/ou allez voir la FAQ
Faq! FAQ? Faq$ Où? là: http://www.faqOE.com
Bonjour à tou(te)s : jceel, que je salue, mille fois, nous a fort civilement déclamé:
| dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" | je n'ais que du positif
Est-ce que le bouton Option, une fois la rêgle en constitution ne te permet pas de faire par exemple : "Ne contient pas les mots ci-dessous" ??? Moi oui B8-))) Ou alors j'ai rien compris à la question!!!? ;(( -- EXPRESSement vôtre Gastounet Autre précision ou question ? Essayez F1 et/ou allez voir la FAQ Faq! FAQ? Faq$ Où? là: http://www.faqOE.com
momo
à Gilles --- Kinou-Zadi In :
| Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti | objets blancs pourrait s'écrire : | | ===== | Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' | ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' | ou '9' | Le supprimer du serveur. | ===== | | Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs | ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des | signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc... | | Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un | jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/ | bonsoir, je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
pas de majuscules pour le mot de passe, compris! ... et les chiffres, je les mets en minuscule aussi ?
à Gilles --- Kinou-Zadi In mesnews.2a287d3b.325676a4.96.2121@is.vu :
| Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti
| objets blancs pourrait s'écrire :
|
| ===== | Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u'
| ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8'
| ou '9'
| Le supprimer du serveur.
| ===== |
| Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs
| ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des
| signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
|
| Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un
| jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
|
bonsoir,
je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la
logique est imparable:
une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à
ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique
absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de
"absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour
scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a"
et
lorsque objet ne contient pas de "e"
et
lorsque objet ne contient pas de "i"
et
lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ...
là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
| Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti | objets blancs pourrait s'écrire : | | ===== | Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' | ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' | ou '9' | Le supprimer du serveur. | ===== | | Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs | ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des | signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc... | | Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un | jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/ | bonsoir, je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
dis moi ou tu vois dans OE une règle qui dit ...." ne comporte PAS "" je n'ais que du positif
Ajoute ton mot puis ça dégrise le bouton option et là négatif ou positif grâce aux boutons radios
Petit Denis
Gilles ---
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
à Gilles --- Kinou-Zadi In :
Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti objets blancs pourrait s'écrire :
===== >> Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' ou '9' Le supprimer du serveur. ===== >> Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
bonsoir,
je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Momo, la bonne rédac, c'est celle qui fonctionne. Je n'y suis pour rien si OE interprète les séquences de connecteurs logiques différemment de ton prof d'algorithmique ... Fais l'essai et tu constateras que OE interprète ceci :
Si objet ne contient pas 'item 1' ou 'item 2'
de la façon suivante :
Si objet ne contient ni 'item 1' ni 'item 2'
Je conviens que la formulation suivante serait plus satisfaisante :
Si (objet ne contient pas 'item 1') ET (si objet ne contient pas 'item 2') alors ...
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003,
a écrit ce qui suit :
à Gilles --- Kinou-Zadi In mesnews.2a287d3b.325676a4.96.2121@is.vu
:
Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti
objets blancs pourrait s'écrire :
===== >> Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u'
ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8'
ou '9'
Le supprimer du serveur.
===== >>
Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs
ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des
signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un
jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
bonsoir,
je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la
logique est imparable:
une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est
positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou"
rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une
abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le
sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a"
et
lorsque objet ne contient pas de "e"
et
lorsque objet ne contient pas de "i"
et
lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ...
là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Momo, la bonne rédac, c'est celle qui fonctionne.
Je n'y suis pour rien si OE interprète les séquences de connecteurs
logiques différemment de ton prof d'algorithmique ...
Fais l'essai et tu constateras que OE interprète ceci :
Si objet ne contient pas 'item 1' ou 'item 2'
de la façon suivante :
Si objet ne contient ni 'item 1' ni 'item 2'
Je conviens que la formulation suivante serait plus satisfaisante :
Si (objet ne contient pas 'item 1') ET (si objet ne contient pas 'item
2') alors ...
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
à Gilles --- Kinou-Zadi In :
Pour tenir compte de l'objection formulée par JacK, la règle anti objets blancs pourrait s'écrire :
===== >> Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' ou '0' ou '1' ou '2' ou '3' ou '4' ou '5' ou '6' ou '7' ou '8' ou '9' Le supprimer du serveur. ===== >> Cela épargnera les objets de type #1234 et supprimera les objets blancs ainsi que (dommages colatéraux ...) ceux qui ne comportent que des signes de ponctuation et/ou des consonnes : sncf, ttc, mdr, etc...
Je crois bien que les règles de message sont toutes suceptibles, un jour ou l'autre, de faire un dégât imprévu ... :/
bonsoir,
je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Momo, la bonne rédac, c'est celle qui fonctionne. Je n'y suis pour rien si OE interprète les séquences de connecteurs logiques différemment de ton prof d'algorithmique ... Fais l'essai et tu constateras que OE interprète ceci :
Si objet ne contient pas 'item 1' ou 'item 2'
de la façon suivante :
Si objet ne contient ni 'item 1' ni 'item 2'
Je conviens que la formulation suivante serait plus satisfaisante :
Si (objet ne contient pas 'item 1') ET (si objet ne contient pas 'item 2') alors ...
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Gilles ---
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
bonsoir, je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Re-bonsoir, Momo,
Pour te montrer que le débat n'est pas vraiment neuf, je t'ajoute ci-dessous le copié-collé d'un message que j'avais adressé à ~Jean-Marc~ le 25 septembre dernier :
Mon OE à moi doit avoir des moeurs particulières car il interprète la phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' et 'e' et 'i' et 'o' et 'u' et 'y' supprimer le message.]
de la façon suivante : [Si Objet ne contient pas ('a' et 'e' et 'i' et 'o' et 'u' et 'y') alors supprimer le message.]
Il supprime donc alors la majorité des messages sauf ceux qui contiennent les 6 voyelles (you were sent a virus but it was blocked !)
Quant à la phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' supprimer le message.]
"mon" OE l'interprète selon le même mode : [Si Objet ne contient pas ('a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y') alors supprimer le message.]
ce qui l'amène à : "Si objet ne contient ni 'a' ni 'e' ni 'i' ni 'o' ni 'u' ni 'y' supprimer le message." autrement dit, à l'effet recherché par Jean-Jacques. Les seuls messages qui échappent à la règle sont alors ceux dont l'objet est du style (pfftttt ! ou ggrrrrr....).
J'ai fait plusieurs essais successifs avec des "et" puis avec des "ou", qui m'ont confirmé ce que je décris plus haut.
[Fin de copié-collé]
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003,
a écrit ce qui suit :
bonsoir,
je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la
logique est imparable:
une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est
positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou"
rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une
abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le
sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a"
et
lorsque objet ne contient pas de "e"
et
lorsque objet ne contient pas de "i"
et
lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ...
là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Re-bonsoir, Momo,
Pour te montrer que le débat n'est pas vraiment neuf, je t'ajoute
ci-dessous le copié-collé d'un message que j'avais adressé à
~Jean-Marc~ le 25 septembre dernier :
Mon OE à moi doit avoir des moeurs particulières car il interprète la
phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' et 'e' et 'i' et 'o' et 'u'
et 'y' supprimer le
message.]
de la façon suivante : [Si Objet ne contient pas ('a' et 'e' et 'i' et
'o' et 'u' et 'y') alors
supprimer le message.]
Il supprime donc alors la majorité des messages sauf ceux qui
contiennent les 6 voyelles (you were
sent a virus but it was blocked !)
Quant à la phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u'
ou 'y' supprimer le
message.]
"mon" OE l'interprète selon le même mode : [Si Objet ne contient pas
('a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou
'u' ou 'y') alors supprimer le message.]
ce qui l'amène à : "Si objet ne contient ni 'a' ni 'e' ni 'i' ni 'o' ni
'u' ni 'y' supprimer le
message."
autrement dit, à l'effet recherché par Jean-Jacques. Les seuls messages
qui échappent à la règle
sont alors ceux dont l'objet est du style (pfftttt ! ou ggrrrrr....).
J'ai fait plusieurs essais successifs avec des "et" puis avec des "ou",
qui m'ont confirmé ce que
je décris plus haut.
[Fin de copié-collé]
--
Bien cordialement
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à "momo" qui, ce mercredi 05/11/2003, a écrit ce qui suit :
bonsoir, je ne sais pas comment fonctionne la logique numérique, mais en français la logique est imparable: une locution qui ne contient pas de "a", mais des "e", des "i", ... est positive à ton test puisqu'elle ne contient pas de "a", et que les "ou" rendent cette unique absence suffisante.
désolé c'est un peu abscons (pour les "blondes" ceci n'est pas une abréviation de "absolument C.."), mais c'est le sujet qui le veut (et le sujet est roi) (pour scrap: ok, j'arrête) ;-)
la bonne rédac, mais est-elle possible dans les règles?, est
lorsque objet ne contient pas de "a" et lorsque objet ne contient pas de "e" et lorsque objet ne contient pas de "i" et lorsque objet ne contient pas de "u"
etc. ... là, avec un peu de bol, et pas de fôtes, ça peut marcher :o)
Re-bonsoir, Momo,
Pour te montrer que le débat n'est pas vraiment neuf, je t'ajoute ci-dessous le copié-collé d'un message que j'avais adressé à ~Jean-Marc~ le 25 septembre dernier :
Mon OE à moi doit avoir des moeurs particulières car il interprète la phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' et 'e' et 'i' et 'o' et 'u' et 'y' supprimer le message.]
de la façon suivante : [Si Objet ne contient pas ('a' et 'e' et 'i' et 'o' et 'u' et 'y') alors supprimer le message.]
Il supprime donc alors la majorité des messages sauf ceux qui contiennent les 6 voyelles (you were sent a virus but it was blocked !)
Quant à la phrase :
[Lorsque la ligne Objet ne contient pas 'a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y' supprimer le message.]
"mon" OE l'interprète selon le même mode : [Si Objet ne contient pas ('a' ou 'e' ou 'i' ou 'o' ou 'u' ou 'y') alors supprimer le message.]
ce qui l'amène à : "Si objet ne contient ni 'a' ni 'e' ni 'i' ni 'o' ni 'u' ni 'y' supprimer le message." autrement dit, à l'effet recherché par Jean-Jacques. Les seuls messages qui échappent à la règle sont alors ceux dont l'objet est du style (pfftttt ! ou ggrrrrr....).
J'ai fait plusieurs essais successifs avec des "et" puis avec des "ou", qui m'ont confirmé ce que je décris plus haut.
[Fin de copié-collé]
-- Bien cordialement Gilles --- http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
