A la base, un OS, c'est fait pour faire tourner des programmes, des
jeux, pour gerer des fichiers.
Et linux, c'est quoi? Bah, c'est un kit de programmation. Y'en a qui
adorent programmer, compiler, lire 500 pages de man, choisir entre 50
distributions, recompiler le noyeau pour pouvoir faire fonctionner son
modem.
Et je ne parle m=EAme pas de sa communaut=E9e, arm=E9e de RTFM et STFG,
geulant contre le trool et ne cherchant qu'=E0 id=F4latrer son OS en vous
trainant d'inculte qui ne cherche pas le savoir, qui ne cherche pas =E0
comprendre le fonctionnement d'un tel syst=E8me et qui ne cherche qu'=E0
=EAtre l'utilisateur d'un OS.
On peut donc en conclure que sa communaut=E9e non plus ne la consid=E8re
pas comme un OS. C'est pas fait pour jouer, c'est pas fait pour surfer
sur le net et discuter par MSN facilement, juste pour perdre son temps.
plus problèmes spécifiques concernant deux pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D "artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet (stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d à l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette ou présentation
plus problèmes spécifiques concernant deux
pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis
puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D
"artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D
ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses
avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet
(stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d
à l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros
cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou
mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent
leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il
n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette
ou présentation
plus problèmes spécifiques concernant deux pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D "artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet (stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d à l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette ou présentation
le prix n'a jamais été un problème et ce n'est absolument pas l'objet du débat, être professionnel c'est avoir le moyens d'amortir, donc d'acheter ses outils.
Ben alors achète la ta carte Nvidia quadro machin , comme ça tu auras
enfin l'ai d'un vrai PRO, ton professionnalisme te permettras sûrement de l'amortir en deux temps trois mouvements.
le prix n'a jamais été un problème et ce n'est absolument pas l'objet du
débat, être professionnel c'est avoir le moyens d'amortir, donc d'acheter
ses outils.
Ben alors achète la ta carte Nvidia quadro machin , comme ça tu auras
enfin l'ai d'un vrai PRO, ton professionnalisme te permettras sûrement
de l'amortir en deux temps trois mouvements.
le prix n'a jamais été un problème et ce n'est absolument pas l'objet du débat, être professionnel c'est avoir le moyens d'amortir, donc d'acheter ses outils.
Ben alors achète la ta carte Nvidia quadro machin , comme ça tu auras
enfin l'ai d'un vrai PRO, ton professionnalisme te permettras sûrement de l'amortir en deux temps trois mouvements.
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri, tout se perd, manifestement.
Mauvais argument. J'y étais avant lui :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
.-pipolin-. <.pipolin.@DTC.com> writes:
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son
équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri,
tout se perd, manifestement.
Mauvais argument. J'y étais avant lui :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
à l'époque ou je bossais en collaboration avec le P. Guitton et son équipe, ils étaient un peu plus ouvert d'esprits les mecs du Labri, tout se perd, manifestement.
Mauvais argument. J'y étais avant lui :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Nanar Duff <""dnanar"@$_SPAM_$gmail.com"> writes:
Ok, ça je l'ai bien compris, que, pour le moment, les logiciels libre 3D ne correspondait pas à tes besoins ! Ce qui me semble néanmoins bizarre, c'est qu'il correspondent aux besoins des grosses boîtes de prod. Concernant la R&D, puisqu'ils utilisent des LL, ils ne doivent pas mettre sous licence libre les modifications qu'ils apportent aux logiciels (je demande ca en toute naïveté) ?
Non. Ils font ce qu'ils veulent avec, tant qu'ils ne diffusent pas. Si ils diffusent (pour vendre les binaires par exemple), ils doivent mettre les sources à disposition pour que l'acheteur ne se retrouve pas coincé.
(Pour la plupart des licences libres).
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Nanar Duff <""dnanar"@$_SPAM_$gmail.com"> writes:
Ok, ça je l'ai bien compris, que, pour le moment, les logiciels libre
3D ne correspondait pas à tes besoins ! Ce qui me semble néanmoins
bizarre, c'est qu'il correspondent aux besoins des grosses boîtes de
prod. Concernant la R&D, puisqu'ils utilisent des LL, ils ne doivent
pas mettre sous licence libre les modifications qu'ils apportent aux
logiciels (je demande ca en toute naïveté) ?
Non. Ils font ce qu'ils veulent avec, tant qu'ils ne diffusent pas.
Si ils diffusent (pour vendre les binaires par exemple), ils doivent
mettre les sources à disposition pour que l'acheteur ne se retrouve
pas coincé.
(Pour la plupart des licences libres).
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Ok, ça je l'ai bien compris, que, pour le moment, les logiciels libre 3D ne correspondait pas à tes besoins ! Ce qui me semble néanmoins bizarre, c'est qu'il correspondent aux besoins des grosses boîtes de prod. Concernant la R&D, puisqu'ils utilisent des LL, ils ne doivent pas mettre sous licence libre les modifications qu'ils apportent aux logiciels (je demande ca en toute naïveté) ?
Non. Ils font ce qu'ils veulent avec, tant qu'ils ne diffusent pas. Si ils diffusent (pour vendre les binaires par exemple), ils doivent mettre les sources à disposition pour que l'acheteur ne se retrouve pas coincé.
(Pour la plupart des licences libres).
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
remy
remy a formulé ce mardi :
plus problèmes spécifiques concernant deux pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D "artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet (stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d à l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette ou présentation
remy
remy a formulé ce mardi :
plus problèmes spécifiques concernant deux
pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis
puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D
"artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D
ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/
il y a
http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses
avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet
(stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d à
l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros
cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou
mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent
leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il
n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette
ou présentation
plus problèmes spécifiques concernant deux pelés et trois tondus
et qu'il faut minimisée a mon avis puisque que la grande majorité des utilisateur de 3D "artistique"professionnelle travaille dans les cabinet d'architecture
et ils utilisent quoi les mec qui font de la 3d d'archi ?
blender ou POV ?
guignol !
à froid soit le module 3D inclus dans leur soft de dessin 2D ou tout ce qui permet de faire de la 3D à moindre coût
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
et certainement pas Catia ou autre soft qui coûte la peau des fesses avec le rendu bidule truc muche
j'ai bosser avec des archi qui utilisait catia pour des gros projet (stade de foot, etc ), et je leur ai fait les images avec softimage 3d à l'epoque.
aller comme je suis de bonne humeur je supose que les très gros cabinets d'archi doivent avoir ce type de joujou mais l'on est très loin de la grande majorité des archis qui tentent leur chance dans les concours
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
ou le petit constructeur de maison individuelle
remy
et le dernier machin bidule a la mode .... pour leur plaquette ou présentation
remy
.-pipolin-.
remy a formulé la demande :
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée
des soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft demandé...
temps, je fait des images pour mon plaisir. ça te pose un problème ?
Oui, on les a pas vues ces images.
-- Expulsion: "Rétablissement d'une situation régulière au regards des lois de la république Française librements votées par une majorité de représentants élus démocratiquement"
--{ -pipolin- a plopé ceci: }--
faut bien s'occuper pendant les rendus...
Mouarffffff.....
temps, je fait des images pour mon plaisir.
ça te pose un problème ?
Oui, on les a pas vues ces images.
--
Expulsion: "Rétablissement d'une situation régulière au regards des lois de
la république Française librements votées par une majorité de représentants
élus démocratiquement"
temps, je fait des images pour mon plaisir. ça te pose un problème ?
Oui, on les a pas vues ces images.
-- Expulsion: "Rétablissement d'une situation régulière au regards des lois de la république Française librements votées par une majorité de représentants élus démocratiquement"
Thierry B.
--{ -pipolin- a plopé ceci: }--
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
Donc, si ils viennent te voir, c'est que tu as une grande présence médiatique, et un super site web qui démontre que tu es le meilleur.
C'est comme ça que ça marche dans le monde moderne, non ?
-- Statique: tu remplis tu remplis tu remplis y'a plus de place sur la partition/dans le fichier alloué au swap -> *POUF* Dynamique: le fichier de swap se remplit, se remplit, se remplit, y'a plus de place sur c: -> *POUF*
--{ -pipolin- a plopé ceci: }--
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il
n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
Donc, si ils viennent te voir, c'est que tu as une grande présence
médiatique, et un super site web qui démontre que tu es le meilleur.
C'est comme ça que ça marche dans le monde moderne, non ?
--
Statique: tu remplis tu remplis tu remplis y'a plus de place sur la
partition/dans le fichier alloué au swap -> *POUF*
Dynamique: le fichier de swap se remplit, se remplit, se remplit, y'a
plus de place sur c: -> *POUF*
ils viennent voir les gens comme moi pour faire leurs images quant il n'ont pas integré le savoir faire dans leurs agences.
Donc, si ils viennent te voir, c'est que tu as une grande présence médiatique, et un super site web qui démontre que tu es le meilleur.
C'est comme ça que ça marche dans le monde moderne, non ?
-- Statique: tu remplis tu remplis tu remplis y'a plus de place sur la partition/dans le fichier alloué au swap -> *POUF* Dynamique: le fichier de swap se remplit, se remplit, se remplit, y'a plus de place sur c: -> *POUF*
remy
remy a formulé la demande :
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D (projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
remy a formulé la demande :
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/
il y a
http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft
demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D
(projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios
et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D (projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
.-pipolin-.
remy a formulé ce mardi :
remy a formulé la demande :
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D (projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
les logiciels "open source", en matiere de 3D ne sont pas encore concurenciel avec les soluces commerciales, ce n'est pas une vue de mon esprits ou mon avis, c'est une réalité de terrain.
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus
externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/
il y a
http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft
demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D
(projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios
et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
les logiciels "open source", en matiere de 3D ne sont pas encore
concurenciel avec les soluces commerciales, ce n'est pas une vue de mon
esprits ou mon avis, c'est une réalité de terrain.
3dsmax est le plus répandu, grace la variété de des moteur de rendus externer dispo, tel que Vray ou bien maxwell.
peut etre mais avec pov + aux choix
http://www.povray.org/ il y a http://www.zazzle.com/product/228809930854201063?product_id"8809930854201063
par exemple
oui mais juste dans tes fantasmes les plus fous, si tu veux une idée des
soft utilisé, tu regardes les offres d'emplois du secteur et les soft demandé...
dois je prendre ce oui dans le sens
effectivement pour la plus grande majorité des producteurs d'image 3D (projet mis en situation)
les logiciels open source peuvent concurrencer les solutions proprios et cela n'est pas complètement encore rentré dans les moeurs
les logiciels "open source", en matiere de 3D ne sont pas encore concurenciel avec les soluces commerciales, ce n'est pas une vue de mon esprits ou mon avis, c'est une réalité de terrain.
