Linux est sûuure...

*.-pipolin-.* a écrit :

J'ai même eu plus rigolo (si on peut dire !). Un XP qui s'installe
depuis un lecteur de CD, lecteur de CD qui n'est _plus_ reconnu une
fois l'OS installé !

mauvais lecteur, changer de lecteur ? est vraiment l'os qui est
responsable ?

J'ai eu un cas similaire, mais avec Windows 98, je ne sais pas si
c'est pareil pour XP (que je n'ai jamais (re)installe et c'est peut etre
pour cela que ma machine se traine lamentablement), en fait, le boot et
l'installation se faisait sur le CD, mais Windows se mordait la queue au
reboot, il fallait obligatoirement generer une disquette avec le driver
et le copier sur le disque dur enfin le rajouter au CONFIG.SYS pour
forcer la detection, mais bon, c'est vieux tout ca...

Amicalement,

Regis.

--

JKB a écrit :

*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

on ne peut pas surfer avec un pc ?

Si, mais pas avec Windows+IE brut de fonderie sans utiliser une
épuisette pour récolter toutes les merdes d'internet. Ça va mieux, là
?

J'ai installe Vista 32 bits version professionnel hier soir, ca a bien
marche, sauf qu'a un moment donne, l'installation demande a se connecter
a Internet pour installer des mises a jour, j'ai valide et j'ai recu en
reponse un "impossibilité de se connecter au serveur" ou un truc dans le
genre, bon, j'ai passe ce cap, mais au "quatrieme" reboot (drivers Dell
a reinstaller qui demandaient a chaque installation un reboot), j'avais
42 mises a jour a charger sur Internet, mais ca a marche en definitif :
j'ai un Vista qui a ecrasé XP (c'etait la seule methode qu'on m'ait
conseille) et a fait une mise a jour de S.E en gardant les logiciels
deja installes, ce qui est bien a mon sens.

ON ne peut pas dire que chacun a raison ou tort, certaines fois, le
linuxien est un peu encré dans son monde et le Windowsien dans le sien,
en fait, Linux et Windows n'ont pas du tout la meme philosophie et se
contredire entre utilisateurs _confirmés_ dans chacun des S.E est
logique ; personnellement j'avoue, qu'en tant que utilisateur des deux
systemes, je me mords la langue a chaque connerie que me prepare le S.E,
si Windows fait des BSoD, Linux peut planter au demarrage, ok, c'est
rare, mais Linux plante aussi aleatoirement (UBuntu 8.10 - bon, me
jettait pas la caillasse, je sais qu'elle est bancale cette
distribution, mais c'est la seule que j'apprecie : moins chiante que
OpenSuSE que je pratiquais hardemment en son temps, du moins, avant que
Novell y mette la main dessus), j'en ai eu confirmation par ma soeur qui
a allumé le-dit PC : blocage au boot, or, disque dur nickel et memoire
aussi, j'ai fait un Ctrl-Alt-Suppr et la session de boot a redemarre
apres un petit moment de reflexion dont je n'ai pas de trace dans le
dernier "dmesg".

Je n'arriverai jamais a comprendre pourquoi un Windowsien comme Pipolin,
capable, sensé, confirmé dans son domaine "trolle" toujours sur fcold ?
De meme pourquoi il y a des baleses (rien a voir avec mes modestes
connaissances en commande de shell) Unix/Linux s'offusquent aux dires de
Pipolin...

Mais je crois savoir pourquoi, il y en a surement un qui se marre a
taquiner l'autre, meme en sachant honnetement ce qu'il en va des deux
S.E respectifs...

Ce que j'en pense moi, c'est qu'on peut faire un plus long chemin en
s'alliant sereinement, meme S.E confondus, dans le domaine informatique
(micro/mini), car depuis que je peux partager les taches sur deux
machines differentes en S.E et en capacite, j'avoue que j'ai l'esprit un
peu plus tranquille, je suis moins torturé du reste.

Je dis alors, si il n'y avait pas de "trolls", putain, qu'est ce qu'on
s'emmerderait !!! ;-)

Amicalement,

Régis.

--

Le Wed, 01 Apr 2009 15:56:31 +0200,
Regis a écrit :

[... un gros délire ...]

Hé ben, t'en tiens une sacré toi !

Ah mais bon sang, mais c'est bien sûr ! J'ai compris. Tu t'appelles
Régis...

http://regis.pcdebutant.com/

--
Jacques.

Le Wed, 01 Apr 2009 16:42:14 +0200,
Regis a écrit :

Kojak a écrit :
> Le Wed, 01 Apr 2009 15:56:31 +0200,
> Regis a écrit :
>> [... un gros délire ...]
> Hé ben, t'en tiens une sacré toi !

Pas aussi grosse que la tienne, rassures toi !

Je sais, ma femme apprécie énormément. Mais bon, ne soit pas trop
triste, chaque pot à son couvercle...

> Ah mais bon sang, mais c'est bien sûr ! J'ai compris. Tu t'appelles
> Régis... http://regis.pcdebutant.com/

Ah, désolé, ce n'est pas moi, mais dans la série "Rég is est un con",
j'ai fait la connerie de me mettre a niveau de la tienne, merci pour
cette bouffée d'air !

??? !!! ???

Là, faut vraiment que tu m'expliques comment tu peux réussir ce t our
de passe-passe, alors que ton intervention été, à l'origine, destiné
à JKB !

Sinon, c'est bien d'essayer d'atteindre mon niveau, mais bon, ne te
fais pas trop d'illusion, tu n'es pas prêt d'y arriver... Bien trop
de boulot en ce qui te concerne !

Au fait, tu es Linuxien ou Windowsien ? Que je sache a qui parler !

Je me révélerai être ce que je me révélerai ê tre .

--
Jacques.

La Bete des Vosges (Francis Chartier) a émis l'idée suivante :

Le Tue, 31 Mar 2009 16:18:17 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

ce n'est pas ce que j'ai dit, tu interprètes à ton avantage...

Je me borne à rapprocher deux de vos écrits dans le même fil, tenus à
quelques dizaines de minutes d'intervalle, qui démontrent l'incohérence
totale de votre pseudo argumentation.

ba tiens, comme c'est facile ...

comique !

Du grand art.

tu ne sais pas ce que c'est...

Effectivement, je n'ai pas la fatuité de prétendre avoir une culture
parfaite en matière artistique.
Et de fait quand les bornes de sa propre imagination sont proches on a
vite appréhendé un domaine et on peut valablement prétendre tout en
connaître.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :

*.-pipolin-.* a écrit :

le paint modeling marche suffisament vite sous windows, mais tu n'en sais
rien, tu ne sais pas de quoi tu parles...

A se demander alors pourquoi les parcs de machines sont renouvelés
fréquemment et pourquoi on continue à développer des softs, puisque la
perfection est déjà de ce monde...

oué hein, on se demande bien...

crétin !

toujours à raconté n'importe quoi n'importe comment pour tenter de se
donner raison...

A
JF

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

Cumbalero a émis l'idée suivante :

*.-pipolin-.* a écrit :

tu peux croire ce que tu veux, c'est pas interdit, mais c'est surtout ton
problème...

J'ai pas besoin de croire, tu nous as déjà montré ton niveau de connaissance
en informatique à bien des occasions.

A+
JF

encore faudrait il que tu sois en mesure d'avoir toutes les données
pour évaluer mon niveau, ce qui est loin d'etre le cas, attendant, je
n'ai pas besoin de blaire dans ton genre pour faire fonctionné
correctement mon parc de machines et archiver et préserver mes données.

en gros, tu parles dans le vide...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

JKB avait soumis l'idée :

Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

et bien, propose leurs tes services...

Non, pour les raisons exposées ci-dessus.

ba tiens, facile comme cela...

Point barre. Le fait que tu ne comprennes pas ceci prouve que tu es
limité intellectuellement parlant !

tu peux croire cela pour te rassurer si tu veux...

Prouve-moi seulement que tu comprends ce qu'on t'écrit.

gros con ! <- c'est suffisant ou je dévellope ?

Développe. Et prouve au passage que tu as lu et _compris_.

compris que tu etais, comme beaucoup ici, un beauf a l'esprit étriqué
et qui ne peut pas concevoir qu'il y ai d'autres facon d'aborder
l'informatique que la sienne ?

sisi je t'assure, j'ai parfaitement compris...

Maintenant, j'ajouterai aussi que je passe la moitié de mon temps
avec une connexion RTC de base parce qu'entre chez moi et le central
téléphonique, il y a plus de 10km de câbles 6/10. Je trouve _très_
pratique d'avoir un système complet sur un DVD plutôt que de devoir
télécharger toutes les choses utiles _après_ l'installation de l'OS. Je
parle bien entendu des choses de base, de ce qu'on peut attendre d'un
ordinateur.

ton cas n'est pas celui de tout le monde, il serait temps que tu le
comprennes...

Mon cas et celui de mes clients est représentatif de 98% à la louche
des utilisateurs de Ouïndowzeries.

source ?

Les 10 000 utilisateurs que j'administre dans plusieurs boîtes.

si peu....
donc un seul exemple, puisque c'est toi qui administre/decide pour ces
gens...

Encore un qui ne sait pas ce qu'est un client ni un donneur d'ordre.

c'est surement ça !

Et je vais encore te donner un scoop. Je suis compétent, donc je suis
cher (en tout cas plus cher qu'un type qui sort frais émoulu d'une
quelconque école). La première réaction est : "vous êtes trop cher" et
je me fais bouler. Par contre, au bout de quelques mois, généralement,
on me recontacte, parce qu'à la première merde qui arrive, le bricoleur
pas cher ne fait plus le poids. Là, je passe après un glandeur, je fais
avec l'existant et j'en ai pour quelques années pour remettre d'équerre
un truc fait n'importe comment. Tout ça pour essayer de te faire
comprendre que dans l'administration système, on fait au mieux _avec_
l'existant et on ne fait pas qu'imposer son point de vue.

bla bla bla...

JKB

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

JKB a couché sur son écran :

Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB avait prétendu :

Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Cumbalero a formulé la demande :

*.-pipolin-.* a écrit :

non, tu n'as pas d'office de quoi bosser, tout dépent de ce que tu fais,
l'informatique n'est pas cantonné à ce que tu en fais, il serait temps
que tu t'en rendes compte....

Le simple fait de ne pas utiliser Windows te permet le temps des nombreux
reboots nécessaires à chaque installation du moindre composant...

quelle importance...

Si à chaque fois que j'étais obligé d'installer un quelconque outil
sur mes serveurs je devais rebooter, je pense que les utilisateurs ne
seraient pas franchement contents.

Tiens, là, j'ai l'uptime d'un serveur frontal d'un réseau (un truc
qui ne fait que proxy, firewall, serveur nfs et serveur/client iSCSI
pour du raid 51). Une machine qui planterait instantanément 2000
utilisateurs d'un seul coup en cas de reboot. Elle est parfaitement à
jour (sauf pour les failles critiques du noyau où la technique est un
peu différente) :

poulenc:[~] > uptime
23:08:44 up 210 days, 23:45, 1 user, load average: 19.02, 20.63, 18.16

Imagine maintenant qu'à chaque patch il faille rebooter la machine ?
C'est vachement bien dans un univers où les gens _travaillent_.

tout s'organise, mais si linux te convient mieux utilise linux, mais ne
crois pas que ta vision et tes besoins informatique soit ceux de tous
le monde.

bof, c'est simple, a l'instal de windows , il est parfaitement possible
d'aller direct sur le net, puisque tu peux faire les mises a jours de
windows...

Ben voyons. Il suffit que le driver de l'adapteur réseau ne fonctionne
pas pour que tu aies l'air d'un con.

si ma tante en avait...

On l'appellerait mon oncle. Et alors ? Le nombre de fois où le truc
te demande d'aller chercher un pilote sur internet alors que ta carte
réseau ne fonctionne pas, que le pilote arrive livré dans un exécutable
de 50 Mo (cas de la dernière imprimante HP que j'ai installé) donc que
cela ne va pas sur une disquette, et que le lecteur de CDROM SATA n'est
pas reconnu sans le pilote dudit lecteur qui arrive _sur un CDROM_ ne se
compte même plus !

curieux, je n'ai jamais eu ses problèmes...

J'ai même eu plus rigolo (si on peut dire !). Un XP qui s'installe
depuis un lecteur de CD, lecteur de CD qui n'est _plus_ reconnu une fois
l'OS installé !

mauvais lecteur, changer de lecteur ?

Je vais dire ça à Plextor.

ba tiens, bien sur !!

est vraiment l'os qui est responsable ?

Oui.

et linux, lui, il reconnais tous les perif sans problème, c'est vrai
que c'est archi connu...

rigolo !

Le dernier Windows que j'ai installé,
heureusement que j'avais un liveDVD de Linux pour aller télécharger le
dit driver sur le site du constructeur.

c'est parce que t'es mauvais, c'est tout, c'est pas la faute de
windows...

Si, c'est de la faute de l'OS. C'est à lui d'embarquer ce qu'il faut
pour une utilisation minimale des périphériques importants. Rien
n'empêche par exemple l'utilisation d'un installateur en VESA2 capable
d'utiliser un truc en 1280x1024 plutôt que se palucher du VGA sur un
écran 24 pouces. Rien n'empêche l'OS d'être fourni avec un jeu complet
et à jour de pilotes génériques (du style de ceux de Linux ou des xBSD).

moué, enfin, perso je ne sais pas de quoi tu parles, j'ai jamais eu de
problemes pour intaller mes machines correctement....

Parce que tu n'as jamais été confronté à une utilisation _normale_
de l'informatique sur un parc de machine.

sans blague, et tu te prend au serieux lorsque tu ecris ce genre de
chose ?

Seulement à tes deux ou trois
beurks pour faire des bonshommes verts, ce qui est somme toute assez
différent.

stoi le beurk !

peut être, parce que contrairement a toi, je ne cherche pas a imposé ma
facon de voir les choses, et que je m'adapte à la situation...

Je n'impose strictement rien.

mon cul, tu reproches juste a windows de ne pas fonctionné comme tu
l'entend...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

JKB avait énoncé :

Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB avait écrit le 31/03/2009 :

Le 31-03-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Cumbalero vient de nous annoncer :

*.-pipolin-.* a écrit :

t'as oublie les téléphones portable...

C'est pas moi qui ai dit qu'il fallait un PC pour surfer, mais toi.

A+
JF

ai je dit une bétise ?

Oui.

on ne peut pas surfer avec un pc ?

Si, mais pas avec Windows+IE brut de fonderie sans utiliser une
épuisette pour récolter toutes les merdes d'internet. Ça va mieux, là ?

JKB

et bien peu importe, il faut ce qu'il faut, linux apporte lui aussi son
lot d'emmerdes...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin