QUe l'on arrête de raconter ces salades sur le pingouin affamé, qui
bouffe à tous les rateliers, juste pour exister
Après 15 ans d'existence, ce "merveilleux système" n'a même pas conquis
1 % des utilisateurs d'ordinateurs, alors que Windows coûte des
centaines d'Euros et que Linux est ... gratuit
Qu'est-ce qu'on en a à fiche qu'il n'ait même pas conquis 1% des utilisateurs ( sources ? )
Toutes les statistiques de fréquentation des sites WEB...
Sites WEB qui tournent majoritairement sous Linux.
Libre de quoi ???
A-t-on besoin d'etre Libre de quelque chose ? ne peut-on etre tout simplement Libre ?
David Marec
<burhen> :
David Marec wrote:
Votre lecteur de nouvelles n'est pas capable de répondre automatiquement en français ?
Microsoft Windows étant responsable de la majorité machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
que conclure d'un ver qui se propage sur le peu de parc linux comparé à celui de windows, et aussi sur le fiat que les rares administrateurs de ce parc linux ne savent pas créer un mot de passe
Digression. Le parc de «linux» en matière d'équipement réseau est aussi important, AMHA, que celui des «MS-Windows». Vous écriviez:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Si l'on s'en tient à _votre_ raisonnement, Microsoft Windows est de la merde en boite. Après tout, si c'est vous qui le dites...
et que les quelques fans de linux restants dans le monde trouvent ça normal..
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
Votre lecteur de nouvelles n'est pas capable de répondre automatiquement en
français ?
Microsoft Windows étant responsable de la majorité machines zombies
de la planète pour ces deux raisons combinées,
quelles sont vos conclusions ?
que conclure d'un ver qui se propage sur le peu de parc linux comparé à
celui de windows, et aussi sur le fiat que les rares administrateurs de ce
parc linux ne savent pas créer un mot de passe
Digression. Le parc de «linux» en matière d'équipement réseau est aussi
important, AMHA, que celui des «MS-Windows».
Vous écriviez:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus
qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système
facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Si l'on s'en tient à _votre_ raisonnement, Microsoft Windows est de la merde
en boite.
Après tout, si c'est vous qui le dites...
et que les quelques fans de linux restants dans le monde trouvent ça
normal..
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne
verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
Votre lecteur de nouvelles n'est pas capable de répondre automatiquement en français ?
Microsoft Windows étant responsable de la majorité machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
que conclure d'un ver qui se propage sur le peu de parc linux comparé à celui de windows, et aussi sur le fiat que les rares administrateurs de ce parc linux ne savent pas créer un mot de passe
Digression. Le parc de «linux» en matière d'équipement réseau est aussi important, AMHA, que celui des «MS-Windows». Vous écriviez:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Si l'on s'en tient à _votre_ raisonnement, Microsoft Windows est de la merde en boite. Après tout, si c'est vous qui le dites...
et que les quelques fans de linux restants dans le monde trouvent ça normal..
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
On 29 Mar 2009 20:30:26 GMT, Professeur Méphisto wrote:
Le Sun, 29 Mar 2009 18:40:27 +0200, Vivien Moreau a écrit :
D'abord, ce n'est pas un défaut de Linux, mais un défaut de sécurisation de _l'administrateur_ tu vois la différence, j'espère ?
Pas possible, l'ami ricoré utilise windows et ne peut donc pas savoir ce que c'est qu'un administrateur.
Si, si, sous windows il est administrateur par defaut.... Un systeme qui donne tous les droit par defaut est vraiment un systeme de neuneu.
David Marec wrote:
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter. je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne, soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
David Marec wrote:
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne
verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus
que la moyenne, soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que
malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale
tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés
comme il y en a tant
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter. je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne, soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
Cumbalero
Ricolla a écrit :
Toutes les statistiques de fréquentation des sites WEB...
Dont les serveurs tournent sous....? Et dont les utilisateurs utilisent des boxes qui tournent sous....?
A+ JF
Ricolla a écrit :
Toutes les statistiques de fréquentation des sites WEB...
Dont les serveurs tournent sous....? Et dont les utilisateurs utilisent
des boxes qui tournent sous....?
Toutes les statistiques de fréquentation des sites WEB...
Dont les serveurs tournent sous....? Et dont les utilisateurs utilisent des boxes qui tournent sous....?
A+ JF
Cumbalero
burhen a écrit :
reste linux, de la daube en boîte et même le pingouin s'emmèle le s palmes
Combien de fois va-t-on devoir le dire....? C'est pas un pingouin mais un manchot. Et vraiment, il faudrait apprendre la différence. Un kroteu x dans ton genre doit pouvoir trouver ça sur Encarta.
A+ JF
burhen a écrit :
reste linux, de la daube en boîte et même le pingouin s'emmèle le s palmes
Combien de fois va-t-on devoir le dire....? C'est pas un pingouin mais
un manchot. Et vraiment, il faudrait apprendre la différence. Un kroteu x
dans ton genre doit pouvoir trouver ça sur Encarta.
reste linux, de la daube en boîte et même le pingouin s'emmèle le s palmes
Combien de fois va-t-on devoir le dire....? C'est pas un pingouin mais un manchot. Et vraiment, il faudrait apprendre la différence. Un kroteu x dans ton genre doit pouvoir trouver ça sur Encarta.
A+ JF
Cumbalero
burhen a écrit :
malgré un parc petit
Rien que ces 4 mots montrent que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle s.
A+ JF
burhen a écrit :
malgré un parc petit
Rien que ces 4 mots montrent que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle s.
Rien que ces 4 mots montrent que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle s.
A+ JF
David Marec
<burhen>:
David Marec wrote:
Ça confirme que ?MS-Windows? est un système utilisé par des neuneus qui ne savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_. Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ? Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
Ça confirme que ?MS-Windows? est un système utilisé par des neuneus qui ne
savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne
verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_.
Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à
Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus
que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez
écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne
savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé
par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et
de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de
la planète pour ces deux raisons combinées,
quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que
malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale
tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens
ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ?
Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
Ça confirme que ?MS-Windows? est un système utilisé par des neuneus qui ne savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_. Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ? Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
Ça confirme que Microsoft Windows est un système utilisé par des neuneus qui ne savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_. Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ? Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
Ça confirme que Microsoft Windows est un système utilisé par des neuneus qui
ne
savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne
verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_.
Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à
Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus
que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez
écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne
savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé
par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et
de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de
la planète pour ces deux raisons combinées,
quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que
malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale
tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens
ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ?
Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
Ça confirme que Microsoft Windows est un système utilisé par des neuneus qui ne savent pas configurer leurs logiciels en français ?
snip
Qui trouverais normal, que l'administrateur d'un équipement réseau, ne verrouille pas son mot de passe, quelque soit le système ?
oula y a du mal alors faut répéter.
Oui, vous avez énormément de mal à _ne pas répondre à coté de la plaque_. Enfin, prendre un article traitant d'équipements réseau pour opposer Linux à Microsoft Windows était particulièrement idiot.
je disais ça montre que les administrateurs linux sont soit des ânes plus que la moyenne,
Non, ce n'est pas ce que vous disiez; «répétons» plutôt ce que vous avez écrit:
oui donc ça confirme que linux c'est soit utilisé par des neuneus qui ne savent pas protéger leurs machines, soit c'est un système facilement rongé par les vers parce que c'est de la merde en boîte
Il était donc question d' _utilisateurs_ et non d'administrateurs, et de «machines» plutôt que d'équipement réseau dans vos propos.
Je répète donc, puisque vous persistez à éluder la question:
Microsoft Windows étant responsable de la majorité des machines zombies de la planète pour ces deux raisons combinées, quelles sont vos conclusions ?
soit c'est linux qui est de la belle daube en boîte vu que malgré un parc petit, il parvient à se faire véroler, la honte totale tout juste bon à donner à quelques pauvres geeks ou des informaticiens ratés comme il y en a tant
Il manque un bout de la phrase, non ? Ou vous ignorez l'usage de la conjonction «soit».
