Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
D'après toi, qui des grandes ou des petites entreprises paient statistiquement le mieux leurs employés ?
Les grandes entreprises sont globalement au prix du marché. Dans les petites entreprises, c'est plus variable. Il y a celles qui payent le mieux et celles qui payent le moins bien.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas S. wrote:
D'après toi, qui des grandes ou des petites entreprises paient
statistiquement le mieux leurs employés ?
Les grandes entreprises sont globalement au prix du marché. Dans les petites
entreprises, c'est plus variable. Il y a celles qui payent le mieux et
celles qui payent le moins bien.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
D'après toi, qui des grandes ou des petites entreprises paient statistiquement le mieux leurs employés ?
Les grandes entreprises sont globalement au prix du marché. Dans les petites entreprises, c'est plus variable. Il y a celles qui payent le mieux et celles qui payent le moins bien.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 00:20:46 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Quelle position de force ?
Allons, allons ; même les assembleurs le savent très bien.
Nicolas, tu es un specialiste de la non-argumentation. Tu sors des affirmations peremptoire qui n'apporte aucune information.
Ils doivent se marrer les mecs de chez MS si ils ont a faire a ce type d'argumentation vide de sens d'un mec qui s'imagine plus intelligent que la moyenne et qui ne retourne que l'image d'un gosse pretentieux.
On Tue, 15 Jul 2008 00:20:46 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Quelle position de force ?
Allons, allons ; même les assembleurs le savent très bien.
Nicolas, tu es un specialiste de la non-argumentation. Tu sors des
affirmations peremptoire qui n'apporte aucune information.
Ils doivent se marrer les mecs de chez MS si ils ont a faire a ce type
d'argumentation vide de sens d'un mec qui s'imagine plus intelligent que
la moyenne et qui ne retourne que l'image d'un gosse pretentieux.
On Tue, 15 Jul 2008 00:20:46 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Quelle position de force ?
Allons, allons ; même les assembleurs le savent très bien.
Nicolas, tu es un specialiste de la non-argumentation. Tu sors des affirmations peremptoire qui n'apporte aucune information.
Ils doivent se marrer les mecs de chez MS si ils ont a faire a ce type d'argumentation vide de sens d'un mec qui s'imagine plus intelligent que la moyenne et qui ne retourne que l'image d'un gosse pretentieux.
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 00:34:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Et elle l'a. Il suffit juste d'acheter ton PC au bon endroit et d'arreter de donner ton fric a n'importe qui.
Je propose de descendre à 25 heures travaillées par semaine. Le temps gagné devant servir à consommer intelligemment.
Les gens n'ont jamais aussi peu travaille que maintenant, ils ont des moyens de transport qui leur permet d'aller n'importe ou tres rapidement et facilement et il n'y a jamais eu autant de moyens de consommer.
Ta remarque est aussi creuse de sens et fausse que toutes tes interventions sur ce sujet depuis le debut de ce debat.
On Tue, 15 Jul 2008 00:34:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Et elle l'a. Il suffit juste d'acheter ton PC au bon endroit et
d'arreter de donner ton fric a n'importe qui.
Je propose de descendre à 25 heures travaillées par semaine. Le temps
gagné devant servir à consommer intelligemment.
Les gens n'ont jamais aussi peu travaille que maintenant, ils ont des
moyens de transport qui leur permet d'aller n'importe ou tres rapidement
et facilement et il n'y a jamais eu autant de moyens de consommer.
Ta remarque est aussi creuse de sens et fausse que toutes tes
interventions sur ce sujet depuis le debut de ce debat.
On Tue, 15 Jul 2008 00:34:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Et elle l'a. Il suffit juste d'acheter ton PC au bon endroit et d'arreter de donner ton fric a n'importe qui.
Je propose de descendre à 25 heures travaillées par semaine. Le temps gagné devant servir à consommer intelligemment.
Les gens n'ont jamais aussi peu travaille que maintenant, ils ont des moyens de transport qui leur permet d'aller n'importe ou tres rapidement et facilement et il n'y a jamais eu autant de moyens de consommer.
Ta remarque est aussi creuse de sens et fausse que toutes tes interventions sur ce sujet depuis le debut de ce debat.
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 00:26:29 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Les associations de consommateurs sont des specialistes de la representation imbeciles de minorites aussi bruyantes que NON consommatrices. Ces minorites ont toute ma sympathie, mais je ne vois pas en quoi elles se melent d'un truc qui les regarde pas.
Bref, aucun interet.
Oui, j'ai compris. Tu préfères le silence des masses et le totalitarisme, en fait.
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font leur boulot pour qu'ils le fassent autrement.
J'ai distribue des PCs dans ma vie, qd je l'ai fait, ils etaient toujours nus ou sous Linux, je n'ai fait que privilegie le piratage et je n'ai pas reussi a faire connaitre de vrais systemes alternatifs. Pourtant, j'en ai vendu des PCs.
Je n'ai pas honte, j'etais jeune et je pouvais pas prevoir. Mais aujourd'hui, la seule veritable alternative a la vente liee est le piratage. Et si je n'ai aucune sympathie pour MS, je ne vois aucune raison pour encourager une pratique mauvaise, illegale et qui n'apporte rien au LL.
Je prefererais largement que des les mecs qui gueulent contre MS se sortent simplement les doigts du c*l et fassent mieux. Pour le moment, les seuls que j'ai vu qui en prenaient la direction : ce sont les petits gars de Ubuntu. Et ils sont loin du compte.
On Tue, 15 Jul 2008 00:26:29 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Les associations de consommateurs sont des specialistes de la
representation imbeciles de minorites aussi bruyantes que NON
consommatrices. Ces minorites ont toute ma sympathie, mais je ne vois
pas en quoi elles se melent d'un truc qui les regarde pas.
Bref, aucun interet.
Oui, j'ai compris. Tu préfères le silence des masses et le
totalitarisme, en fait.
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font leur
boulot pour qu'ils le fassent autrement.
J'ai distribue des PCs dans ma vie, qd je l'ai fait, ils etaient toujours
nus ou sous Linux, je n'ai fait que privilegie le piratage et je n'ai pas
reussi a faire connaitre de vrais systemes alternatifs. Pourtant, j'en ai
vendu des PCs.
Je n'ai pas honte, j'etais jeune et je pouvais pas prevoir. Mais
aujourd'hui, la seule veritable alternative a la vente liee est le
piratage. Et si je n'ai aucune sympathie pour MS, je ne vois aucune
raison pour encourager une pratique mauvaise, illegale et qui n'apporte
rien au LL.
Je prefererais largement que des les mecs qui gueulent contre MS se
sortent simplement les doigts du c*l et fassent mieux. Pour le moment,
les seuls que j'ai vu qui en prenaient la direction : ce sont les petits
gars de Ubuntu. Et ils sont loin du compte.
On Tue, 15 Jul 2008 00:26:29 +0200, Nicolas S. wrote:
Stephane TOUGARD a écrit:
Les associations de consommateurs sont des specialistes de la representation imbeciles de minorites aussi bruyantes que NON consommatrices. Ces minorites ont toute ma sympathie, mais je ne vois pas en quoi elles se melent d'un truc qui les regarde pas.
Bref, aucun interet.
Oui, j'ai compris. Tu préfères le silence des masses et le totalitarisme, en fait.
Je prefere rien. Je m'en fous et je n'emmerde pas les gens qui font leur boulot pour qu'ils le fassent autrement.
J'ai distribue des PCs dans ma vie, qd je l'ai fait, ils etaient toujours nus ou sous Linux, je n'ai fait que privilegie le piratage et je n'ai pas reussi a faire connaitre de vrais systemes alternatifs. Pourtant, j'en ai vendu des PCs.
Je n'ai pas honte, j'etais jeune et je pouvais pas prevoir. Mais aujourd'hui, la seule veritable alternative a la vente liee est le piratage. Et si je n'ai aucune sympathie pour MS, je ne vois aucune raison pour encourager une pratique mauvaise, illegale et qui n'apporte rien au LL.
Je prefererais largement que des les mecs qui gueulent contre MS se sortent simplement les doigts du c*l et fassent mieux. Pour le moment, les seuls que j'ai vu qui en prenaient la direction : ce sont les petits gars de Ubuntu. Et ils sont loin du compte.
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 01:42:50 +0200, Nicolas S. wrote:
Pour te répondre, n'as tu pas remarqué qu'elles sont le poids lourd dans le système de consommation d'aujourd'hui ?
La ou je vis, non, elles ne le sont pas. Faut vraiment etre con comme un Francais pour privilegier ce type de commerce de masse inhumain.
Et ceci dit, t'as meme le droit de laisser les cons etre cons et d'aller acheter ta camelote ailleurs que dans les grandes surfaces.
On Tue, 15 Jul 2008 01:42:50 +0200, Nicolas S. wrote:
Pour te répondre, n'as tu pas remarqué qu'elles sont le poids lourd dans
le système de consommation d'aujourd'hui ?
La ou je vis, non, elles ne le sont pas. Faut vraiment etre con comme un
Francais pour privilegier ce type de commerce de masse inhumain.
Et ceci dit, t'as meme le droit de laisser les cons etre cons et d'aller
acheter ta camelote ailleurs que dans les grandes surfaces.
On Tue, 15 Jul 2008 01:42:50 +0200, Nicolas S. wrote:
Pour te répondre, n'as tu pas remarqué qu'elles sont le poids lourd dans le système de consommation d'aujourd'hui ?
La ou je vis, non, elles ne le sont pas. Faut vraiment etre con comme un Francais pour privilegier ce type de commerce de masse inhumain.
Et ceci dit, t'as meme le droit de laisser les cons etre cons et d'aller acheter ta camelote ailleurs que dans les grandes surfaces.
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 00:56:33 +0200, Thierry B. wrote:
En France, et je suppose un peu partout ailleurs, il suffit de faire un tour dans un marchand de journaux pour trouver un choix assez vaste de distributions Linux pour moins de 10 EUR. C'est donc bien plus facile que de trouver un Vista AvengerPlatinium.
Et ben voila, tu n'as plus qu'a faire ta propre marque de PCs nus afin que les gens puissent installer des Linux achetes 10 Euros (avant que le voisin/cousin ... re-installe un vrai OS serieux)
On Tue, 15 Jul 2008 00:56:33 +0200, Thierry B. wrote:
En France, et je suppose un peu partout ailleurs, il suffit de faire
un tour dans un marchand de journaux pour trouver un choix assez
vaste de distributions Linux pour moins de 10 EUR. C'est donc bien
plus facile que de trouver un Vista AvengerPlatinium.
Et ben voila, tu n'as plus qu'a faire ta propre marque de PCs nus afin
que les gens puissent installer des Linux achetes 10 Euros (avant que le
voisin/cousin ... re-installe un vrai OS serieux)
On Tue, 15 Jul 2008 00:56:33 +0200, Thierry B. wrote:
En France, et je suppose un peu partout ailleurs, il suffit de faire un tour dans un marchand de journaux pour trouver un choix assez vaste de distributions Linux pour moins de 10 EUR. C'est donc bien plus facile que de trouver un Vista AvengerPlatinium.
Et ben voila, tu n'as plus qu'a faire ta propre marque de PCs nus afin que les gens puissent installer des Linux achetes 10 Euros (avant que le voisin/cousin ... re-installe un vrai OS serieux)
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 21:14:05 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
C'est possible. Mais ca ne change rien au fait qu'un ordinateur qui ne fonctionne pas out of the box n'est pas un ordinateur complet (qu'on pourrait donc assimiler a du kit).
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini, je m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs lambda d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce besoin.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda" s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer eux meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater, Linux, ont deja un ecran ...).
Une grande surface, de maniere generale, repond aux besoins des utilisateurs lambda et pas aux utilisateurs non-lambda. Pour ces derniers, des magasins specialises se font un marche de ces miettes (miettes, c'est deja enorme vue la proportion).
Apres, tu me parles de complique ou pas complique et moi je te reponds qu'il y a aucun rapport. Pour un lambda, si ca marche pas out of the box, c'est TRES complique. Si tu ne sais pas ca, c'est que tu n'a jamais bosse dans la distribution. On peut pas t'en vouloir d'avoir choisi une autre voie, mais ca fait simplement que tu n'as pas les competences pour savoir vraiment de quoi on parle.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part des choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
Mon cerveau etrique sait ce qu'est un utilisateur lambda, il sait ce qu'il va faire avec une PC nu (installer un windows pirate) et que personne n'a aucun interet a privilegier une telle solution.
Il est tres largement preferable pour tout le monde de ne rien changer et de laisser la bande de bras casses qui veulent faire des proces faire leur proces pour se faire rembourser 30 Euros. De toutes facons, ca n'arrivera jamais plus qu'une vingtaine de fois dans l'annee et traiter au cas par cas avec le plus de mauvaise foi est de tres loin le systeme le moins cher et le plus interessant pour tout le monde.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
La premiere chose que devraient les defenseurs de cette cause pour defendre cette cause est de demontrer qu'ils ont raison. Pour ca, le minimum serait de :
- Citer la loi - Interpreter la loi - Citer les precedences
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu a lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a maintenant).
On Mon, 14 Jul 2008 21:14:05 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des
fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des
autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
C'est possible. Mais ca ne change rien au fait qu'un ordinateur qui ne
fonctionne pas out of the box n'est pas un ordinateur complet (qu'on
pourrait donc assimiler a du kit).
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini, je
m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs lambda
d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce besoin.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda"
s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer eux
meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme
d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater, Linux,
ont deja un ecran ...).
Une grande surface, de maniere generale, repond aux besoins des
utilisateurs lambda et pas aux utilisateurs non-lambda. Pour ces
derniers, des magasins specialises se font un marche de ces miettes
(miettes, c'est deja enorme vue la proportion).
Apres, tu me parles de complique ou pas complique et moi je te reponds
qu'il y a aucun rapport. Pour un lambda, si ca marche pas out of the box,
c'est TRES complique. Si tu ne sais pas ca, c'est que tu n'a jamais bosse
dans la distribution. On peut pas t'en vouloir d'avoir choisi une autre
voie, mais ca fait simplement que tu n'as pas les competences pour savoir
vraiment de quoi on parle.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part
des choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
Mon cerveau etrique sait ce qu'est un utilisateur lambda, il sait ce
qu'il va faire avec une PC nu (installer un windows pirate) et que
personne n'a aucun interet a privilegier une telle solution.
Il est tres largement preferable pour tout le monde de ne rien changer et
de laisser la bande de bras casses qui veulent faire des proces faire
leur proces pour se faire rembourser 30 Euros. De toutes facons, ca
n'arrivera jamais plus qu'une vingtaine de fois dans l'annee et traiter
au cas par cas avec le plus de mauvaise foi est de tres loin le systeme
le moins cher et le plus interessant pour tout le monde.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
La premiere chose que devraient les defenseurs de cette cause pour
defendre cette cause est de demontrer qu'ils ont raison. Pour ca, le
minimum serait de :
- Citer la loi
- Interpreter la loi
- Citer les precedences
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est
perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu a
lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a maintenant).
On Mon, 14 Jul 2008 21:14:05 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
C'est possible. Mais ca ne change rien au fait qu'un ordinateur qui ne fonctionne pas out of the box n'est pas un ordinateur complet (qu'on pourrait donc assimiler a du kit).
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini, je m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs lambda d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce besoin.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda" s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer eux meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater, Linux, ont deja un ecran ...).
Une grande surface, de maniere generale, repond aux besoins des utilisateurs lambda et pas aux utilisateurs non-lambda. Pour ces derniers, des magasins specialises se font un marche de ces miettes (miettes, c'est deja enorme vue la proportion).
Apres, tu me parles de complique ou pas complique et moi je te reponds qu'il y a aucun rapport. Pour un lambda, si ca marche pas out of the box, c'est TRES complique. Si tu ne sais pas ca, c'est que tu n'a jamais bosse dans la distribution. On peut pas t'en vouloir d'avoir choisi une autre voie, mais ca fait simplement que tu n'as pas les competences pour savoir vraiment de quoi on parle.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part des choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
Mon cerveau etrique sait ce qu'est un utilisateur lambda, il sait ce qu'il va faire avec une PC nu (installer un windows pirate) et que personne n'a aucun interet a privilegier une telle solution.
Il est tres largement preferable pour tout le monde de ne rien changer et de laisser la bande de bras casses qui veulent faire des proces faire leur proces pour se faire rembourser 30 Euros. De toutes facons, ca n'arrivera jamais plus qu'une vingtaine de fois dans l'annee et traiter au cas par cas avec le plus de mauvaise foi est de tres loin le systeme le moins cher et le plus interessant pour tout le monde.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
La premiere chose que devraient les defenseurs de cette cause pour defendre cette cause est de demontrer qu'ils ont raison. Pour ca, le minimum serait de :
- Citer la loi - Interpreter la loi - Citer les precedences
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu a lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a maintenant).
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 23:58:11 +0200, Nicolas S. wrote:
Parce que tu trouves que le PC est fonctionnel avec Windows pré-installé ?
Oui. Mon opinion technique n'a rien a voir avec tout ca, mais oui, un ordinateur sous Windows boote, lance des programmes et fait le strict minimum qui nous permet de le definir comme "fonctionnel". Meme si c'est mal fait ... c'est fait.
Mince, les français sont pourtant les plus productifs à l'échelle mondiale au regard du temps de travail.
Ils sont surtout chiants a gerer. S'estiment superieurs en tout, passent leur temps a raler et les quelques uns qui rattrapent le tout coutent si chers qu'ils ne sont pas interessants au final.
Non, il n'y a que toi qui en parle. La Chine n'est pourtant pas exemplaire dans ce domaine.
C'est une question de droits, de lois et d'usage. La Chine a ses usages, ce n'est pas a moi de juger. Le principal fait pour le quel on trouve des PCs nus en Chine vient du fait qu'on achete Windows pour 1 Euros dans la rue (une version qui marche bien).
Je te rassure, la France a passe ce cap depuis longtemps et c'est pour ca que t'es pas pret de trouver des PCs nus dans les grandes surfaces.
On Mon, 14 Jul 2008 23:58:11 +0200, Nicolas S. wrote:
Parce que tu trouves que le PC est fonctionnel avec Windows pré-installé
?
Oui. Mon opinion technique n'a rien a voir avec tout ca, mais oui, un
ordinateur sous Windows boote, lance des programmes et fait le strict
minimum qui nous permet de le definir comme "fonctionnel". Meme si c'est
mal fait ... c'est fait.
Mince, les français sont pourtant les plus productifs à l'échelle
mondiale au regard du temps de travail.
Ils sont surtout chiants a gerer. S'estiment superieurs en tout, passent
leur temps a raler et les quelques uns qui rattrapent le tout coutent si
chers qu'ils ne sont pas interessants au final.
Non, il n'y a que toi qui en parle. La Chine n'est pourtant pas
exemplaire dans ce domaine.
C'est une question de droits, de lois et d'usage. La Chine a ses usages,
ce n'est pas a moi de juger. Le principal fait pour le quel on trouve des
PCs nus en Chine vient du fait qu'on achete Windows pour 1 Euros dans la
rue (une version qui marche bien).
Je te rassure, la France a passe ce cap depuis longtemps et c'est pour ca
que t'es pas pret de trouver des PCs nus dans les grandes surfaces.
On Mon, 14 Jul 2008 23:58:11 +0200, Nicolas S. wrote:
Parce que tu trouves que le PC est fonctionnel avec Windows pré-installé ?
Oui. Mon opinion technique n'a rien a voir avec tout ca, mais oui, un ordinateur sous Windows boote, lance des programmes et fait le strict minimum qui nous permet de le definir comme "fonctionnel". Meme si c'est mal fait ... c'est fait.
Mince, les français sont pourtant les plus productifs à l'échelle mondiale au regard du temps de travail.
Ils sont surtout chiants a gerer. S'estiment superieurs en tout, passent leur temps a raler et les quelques uns qui rattrapent le tout coutent si chers qu'ils ne sont pas interessants au final.
Non, il n'y a que toi qui en parle. La Chine n'est pourtant pas exemplaire dans ce domaine.
C'est une question de droits, de lois et d'usage. La Chine a ses usages, ce n'est pas a moi de juger. Le principal fait pour le quel on trouve des PCs nus en Chine vient du fait qu'on achete Windows pour 1 Euros dans la rue (une version qui marche bien).
Je te rassure, la France a passe ce cap depuis longtemps et c'est pour ca que t'es pas pret de trouver des PCs nus dans les grandes surfaces.
Stephane TOUGARD
On Tue, 15 Jul 2008 01:26:20 +0200, Nicolas S. wrote:
Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une opportunité. Ça peut aussi être une contrainte.
Tout consommateur doit avoir le choix.
Et tu l'as.
On Tue, 15 Jul 2008 01:26:20 +0200, Nicolas S. wrote:
Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une
opportunité. Ça peut aussi être une contrainte.
On Tue, 15 Jul 2008 01:26:20 +0200, Nicolas S. wrote:
Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une opportunité. Ça peut aussi être une contrainte.
Tout consommateur doit avoir le choix.
Et tu l'as.
Kevin Denis
Le 13-07-2008, Nicolas S. a écrit :
Ce n'est que récemment que le problème de la vente liée des OS a été vraiment pris en main. 4 à 5 ans tout au plus.
Hier à l'aide d'un télescope je regardais les étoiles et un des participants avait amené un science et vie avec carte du ciel etc.. Le science et vie était daté de 2000. Curieux, je regarde un peu les articles de cette époque: Ah, les publicités vantant le poids plume de 3kg pour les portables (avec 64Mo de RAM! Oui, 64!!) et 120h d'internet gratuit (souvenez vous, "infonie").
Bref, un article a attiré mon attention et concernait les prospectives d'avenir pour le prochain siècle. Ils imaginaient la 3G pour 2002 (appelée T3), les voyages spatiaux pour 2010, etc, etc dans une plus pure ambiance madame soleil matinée de mots scientifique pour justifier le titre de leur revue.
Et un encart enfin: "triste Bill Gates". Oui, triste bill gates car un procès antitrust intenté en 2005 a obligé a diviser microsoft en trois: OS, logiciel et internet.
On attend toujours, hein. -- Kevin
Le 13-07-2008, Nicolas S. <ni.s-factice@laposte.net.invalid> a écrit :
Ce n'est que récemment que le problème de la vente liée des OS a été
vraiment pris en main. 4 à 5 ans tout au plus.
Hier à l'aide d'un télescope je regardais les étoiles et un des
participants avait amené un science et vie avec carte du ciel etc..
Le science et vie était daté de 2000.
Curieux, je regarde un peu les articles de cette époque: Ah, les
publicités vantant le poids plume de 3kg pour les portables (avec 64Mo
de RAM! Oui, 64!!) et 120h d'internet gratuit (souvenez vous, "infonie").
Bref, un article a attiré mon attention et concernait les prospectives
d'avenir pour le prochain siècle.
Ils imaginaient la 3G pour 2002 (appelée T3), les voyages spatiaux
pour 2010, etc, etc dans une plus pure ambiance madame soleil matinée
de mots scientifique pour justifier le titre de leur revue.
Et un encart enfin: "triste Bill Gates". Oui, triste bill gates car un
procès antitrust intenté en 2005 a obligé a diviser microsoft en trois:
OS, logiciel et internet.
Ce n'est que récemment que le problème de la vente liée des OS a été vraiment pris en main. 4 à 5 ans tout au plus.
Hier à l'aide d'un télescope je regardais les étoiles et un des participants avait amené un science et vie avec carte du ciel etc.. Le science et vie était daté de 2000. Curieux, je regarde un peu les articles de cette époque: Ah, les publicités vantant le poids plume de 3kg pour les portables (avec 64Mo de RAM! Oui, 64!!) et 120h d'internet gratuit (souvenez vous, "infonie").
Bref, un article a attiré mon attention et concernait les prospectives d'avenir pour le prochain siècle. Ils imaginaient la 3G pour 2002 (appelée T3), les voyages spatiaux pour 2010, etc, etc dans une plus pure ambiance madame soleil matinée de mots scientifique pour justifier le titre de leur revue.
Et un encart enfin: "triste Bill Gates". Oui, triste bill gates car un procès antitrust intenté en 2005 a obligé a diviser microsoft en trois: OS, logiciel et internet.
