SOit la plus grande raclée jamais infligée à un système d'exploitation
(Si ont peu ainsi appeler "la Chose")
Avec Windows 7 en octobre, Linux arrivera t'il à remonter la pente ?
En faisant des tests, je trouve que Linux est plus économe en ressource
que Seven, alors reprendra t'il sa place favorite, ou MS devra t'il
laisser le viel XP ?
certe, mais vendre un soft n'a rien non plus d'anormal !
Ne pas le vendre non plus.
à la différence des logiciels propriétaires - "gratuits" (une fois qu'on a payé les taxes aux majors et subi la poubellicité qui les accompagne) ou payants - les logiciels libres - gratuits ou payants - n'enferment pas l'utilisateur, parce qu'il a le droit d'améliorer le logiciel et de redistribuer le logiciel amélioré.
Bon. Pouvez vous me donner les références des bugs que vous avez soumis à The Gimp, pour que j'assure le suivi qualité ?
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
certe, mais vendre un soft n'a rien non plus d'anormal !
Ne pas le vendre non plus.
à la différence des logiciels propriétaires - "gratuits" (une fois qu'on a
payé les taxes aux majors et subi la poubellicité qui les accompagne) ou
payants - les logiciels libres - gratuits ou payants - n'enferment pas
l'utilisateur, parce qu'il a le droit d'améliorer le logiciel et de
redistribuer le logiciel amélioré.
Bon. Pouvez vous me donner les références des bugs que vous avez soumis à The
Gimp, pour que j'assure le suivi qualité ?
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est
qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais
problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
certe, mais vendre un soft n'a rien non plus d'anormal !
Ne pas le vendre non plus.
à la différence des logiciels propriétaires - "gratuits" (une fois qu'on a payé les taxes aux majors et subi la poubellicité qui les accompagne) ou payants - les logiciels libres - gratuits ou payants - n'enferment pas l'utilisateur, parce qu'il a le droit d'améliorer le logiciel et de redistribuer le logiciel amélioré.
Bon. Pouvez vous me donner les références des bugs que vous avez soumis à The Gimp, pour que j'assure le suivi qualité ?
le problème du libre, ce n'est pas les bugs, le problème du libre c'est qu'il n'est pas ou peu utilisé dans les endroits ou se pose les vrais problèmes de production, ils ne peuvent donc qu'être en retard.
bon je vais faire court, lorque que la questions: "quelles sont les alternatives a photoshop sous linux", la réponse est gimp,
Cette réponse est erronnée.
je n'en suis pas responsable...
et gimp, ce n'est pas a la hauteur de photoshop.
Ce commentauire est hors de propos. à moins que vous ne vous soyez décidé à utiliser the gimp (pour éviter de parler dans le vide, et que vous ayez envoyé des rapports de bug concernant cette soi-disant supériorité (le «soi-disant est à propos quand on est qualitatif, on n'emploit pas le terme supériorité ce n'est pas très scientifique. L'emploi du terme «supériorité» nécessite que la différence est quantifiable or vous ne donnez aucun chiffre.
donner des chiffres ne changera rien au fait, et dans les faits, j'ai rencontré gimp une fois dans un studio, cela me suffit.
il y en a d'autres mieux que gimp et que photoshop ? sans blague ?
Sans blague ô grand ignare.
ignare ? encore un bouffon qui veut m'apprendre mon boulot...
bon je vais faire court, lorque que la questions: "quelles sont les
alternatives a photoshop sous linux", la réponse est gimp,
Cette réponse est erronnée.
je n'en suis pas responsable...
et gimp, ce n'est pas a la hauteur de photoshop.
Ce commentauire est hors de propos. à moins que vous ne vous soyez décidé à
utiliser the gimp (pour éviter de parler dans le vide, et que vous ayez
envoyé des rapports de bug concernant cette soi-disant supériorité (le
«soi-disant est à propos quand on est qualitatif, on n'emploit pas le terme
supériorité ce n'est pas très scientifique. L'emploi du terme «supériorité»
nécessite que la différence est quantifiable or vous ne donnez aucun chiffre.
donner des chiffres ne changera rien au fait, et dans les faits, j'ai
rencontré gimp une fois dans un studio, cela me suffit.
il y en a d'autres mieux que gimp et que photoshop ?
sans blague ?
Sans blague ô grand ignare.
ignare ?
encore un bouffon qui veut m'apprendre mon boulot...
bon je vais faire court, lorque que la questions: "quelles sont les alternatives a photoshop sous linux", la réponse est gimp,
Cette réponse est erronnée.
je n'en suis pas responsable...
et gimp, ce n'est pas a la hauteur de photoshop.
Ce commentauire est hors de propos. à moins que vous ne vous soyez décidé à utiliser the gimp (pour éviter de parler dans le vide, et que vous ayez envoyé des rapports de bug concernant cette soi-disant supériorité (le «soi-disant est à propos quand on est qualitatif, on n'emploit pas le terme supériorité ce n'est pas très scientifique. L'emploi du terme «supériorité» nécessite que la différence est quantifiable or vous ne donnez aucun chiffre.
donner des chiffres ne changera rien au fait, et dans les faits, j'ai rencontré gimp une fois dans un studio, cela me suffit.
il y en a d'autres mieux que gimp et que photoshop ? sans blague ?
Sans blague ô grand ignare.
ignare ? encore un bouffon qui veut m'apprendre mon boulot...
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités
Envoie un bug. C'est pas mon domaine mais je me démerderai pour écrire les (10 ou 10K) lignes de python, qu'il faut pour satisfaire sa magesté Pipolin) ou écris ta macro.
obsédé par les bugs...
et de confort de travail
Envoie un bug aussi, c'est pas mon domaine mais je t'aiderai à le rédiger parce que je connais bien la problématique.
dans leur domaine,
ie des graphistes qui ont été formés sur magasin-rayon-lumineux pendant 15 jours et donc l'_imaginent_ en grande partie «confortable» (parce que traiter une interface de jouet, c'est un peu rendre hommage à son affordance. L'affordance de photoshop, c'est zéro)
à moi, et à beaucoup, elle ne pose aucun problème...
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de
possibilités
Envoie un bug. C'est pas mon domaine mais je me démerderai pour écrire les
(10 ou 10K) lignes de python, qu'il faut pour satisfaire sa magesté Pipolin)
ou écris ta macro.
obsédé par les bugs...
et de confort de travail
Envoie un bug aussi, c'est pas mon domaine mais je t'aiderai à le rédiger
parce que je connais bien la problématique.
dans leur domaine,
ie des graphistes qui ont été formés sur magasin-rayon-lumineux pendant 15
jours et donc l'_imaginent_ en grande partie «confortable» (parce que
traiter une interface de jouet, c'est un peu rendre hommage à son affordance.
L'affordance de photoshop, c'est zéro)
à moi, et à beaucoup, elle ne pose aucun problème...
la seule chose à dire à propos de gimp et photoshop, c'est qu'en terme de possibilités
Envoie un bug. C'est pas mon domaine mais je me démerderai pour écrire les (10 ou 10K) lignes de python, qu'il faut pour satisfaire sa magesté Pipolin) ou écris ta macro.
obsédé par les bugs...
et de confort de travail
Envoie un bug aussi, c'est pas mon domaine mais je t'aiderai à le rédiger parce que je connais bien la problématique.
dans leur domaine,
ie des graphistes qui ont été formés sur magasin-rayon-lumineux pendant 15 jours et donc l'_imaginent_ en grande partie «confortable» (parce que traiter une interface de jouet, c'est un peu rendre hommage à son affordance. L'affordance de photoshop, c'est zéro)
à moi, et à beaucoup, elle ne pose aucun problème...
Dans son message précédent, Yves Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stephan Peccini a formulé :
Pour l'utilisateur de base, Gimp a largement l'avantage sur Photoshop
c'est bien le seul, gimp est un jouet en comparaison de photoshop...
Envoie un bug au lieu de blablater dans le vide. Ceci dit être un jouet comparé à une usine à gaz monstrueuse qui demande une semaine de formation pour être mise en ½uvre, c'est un _énorme_ avantage.
tu penses qu'il faut autant de temps pour apprendre à piloté un avion de tourisme et un airbus ?
Dans son message précédent, Yves Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stephan Peccini a formulé :
Pour l'utilisateur de base, Gimp a largement l'avantage sur Photoshop
c'est bien le seul, gimp est un jouet en comparaison de photoshop...
Envoie un bug au lieu de blablater dans le vide. Ceci dit être un jouet
comparé à une usine à gaz monstrueuse qui demande une semaine de formation
pour être mise en ½uvre, c'est un _énorme_ avantage.
tu penses qu'il faut autant de temps pour apprendre à piloté un avion
de tourisme et un airbus ?
Dans son message précédent, Yves Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stephan Peccini a formulé :
Pour l'utilisateur de base, Gimp a largement l'avantage sur Photoshop
c'est bien le seul, gimp est un jouet en comparaison de photoshop...
Envoie un bug au lieu de blablater dans le vide. Ceci dit être un jouet comparé à une usine à gaz monstrueuse qui demande une semaine de formation pour être mise en ½uvre, c'est un _énorme_ avantage.
tu penses qu'il faut autant de temps pour apprendre à piloté un avion de tourisme et un airbus ?
Celle qui n'arrivait pas à traiter mes photos ? à non, même pas puisque même Photoshop n'y arrivait pas alors que Gimp sous Linux et même machine y arrivait.
photoshop n'arrivais pas à faire quoi sur tes photos?
Celle qui n'arrivait pas à traiter mes photos ? à non, même pas puisque
même Photoshop n'y arrivait pas alors que Gimp sous Linux et même machine
y arrivait.
photoshop n'arrivais pas à faire quoi sur tes photos?
Celle qui n'arrivait pas à traiter mes photos ? à non, même pas puisque même Photoshop n'y arrivait pas alors que Gimp sous Linux et même machine y arrivait.
photoshop n'arrivais pas à faire quoi sur tes photos?
