OVH Cloud OVH Cloud

Linux pour le grand publix : caca

1095 réponses
Avatar
clockman
Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.

Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.

Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.

Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.

Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.

Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.

Bref, linux c'est clairement de la daube.

Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.

Gagnez du temps : restez sous Windows.

Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Le 02/01/2009, Cumbalero a supposé :
Laurent P a écrit :

Tu m'as l'air de connaître vachement bien le monde de l'entreprise pour
dire qu'aucune communication importante ne passe par mail.



J'ai été administrateur de messagerie. Ce qui est sauvegardé, c'est les
boites mails, ça ne change rien au fait que la messagerie n'est pas critique.

Le fait que les gens communiquent par mail ne change rien au fait que les
contrats ça se signe, que les bons de commande, les avis d'expédition, les
bordereaux comptables et les factures ne transitent pas par la messagerie
mais par des circuits dédiés qui eux sont considérés comme critiques.



oué, et quand je paye un produit par internet avec ma CB, je ne recois
pas d'avis d'expedition ni de facture par mail etc etc...

n'importe quoi...

réveil mon gars, on est au 21eme siecle...

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :

Un mai n'a rien de contractuel, un contrat ça se signe.




oué, dans ton monde de vieux reac largué, probalement, wake up mon gars,
t'es au 21eme siecle !



C'est toi qui est largué dans ton monde virtuel.

Tu iras faire valoir tes droits devant un tribunal en présentant un mail...




tout dépent ce que contiens le mail, ce qui est important ce sont les
infos qui sont contenue dans le mail, pas le mail en lui même...

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD avait écrit le 02/01/2009 :
*.-pipolin-.* wrote:
Ca ne fait pas de toi un informaticien


non c'est sur, et à aucun moment je n'ai revendiqué ce status que je
trouve peu enviable...



Ici, c'est un forum d'informaticiens.



oué et passablement largué même...

oué, de drôles d'admin, parce que j'en ai quand même rencontré pas mal
et ceux que j'ai rencontré sont un peu moins psychorigide que ceux que
l'on trouve ici.



Moi aussi, quand je rencontre un mec extremement con dans ton genre, je
joue un role pour pas le vexer. Je pars du principe qu'il faut pas
contredire un con, c'est dangereux, surtout quand on bosse pour lui.




triste condition que la tienne...


Mais j'ai de la chance, j'ai pris une specialisation qui fait que je ne
bosserai jamais pour toi et que je n'aurai pas a jouer la comedie pour
te faire croire que tu es aussi grand et beau que tu sembles le penser.



tu es bien prétentieux de croire que j'ai besoins de toi pour savoir ce
que je suis !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé la demande :
*.-pipolin-.* a écrit :

sans blague, le chef de gare sais ce que pense les gens dans les wagons du
train ?



Dans ton analogie, si les voyageurs sont les mails, je ne suis pas le chef de
gare, je suis le ministre des transports.



marrant, je ne suis pas étonné, ministre, qu'y a t'il donc de plus
"baudruchesque" qu'un ministre...



oui c'est vrai, son metier, et dans son métier, ca lui permet de savoir
tout ce qui s'écris dans les mails !!



Techniquement, sur tous ceux qui transitent sur mes serveurs, oui.




moué...

Techniquement...


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :

Ensuite, la gestion du code pour gerer des
calculs 2600 UC contenant 5200 CPU ...



ca se gère sans problèmes, trés simplement d'ailleur, il y des gens dont
c'est le métier de faire ce genre de chose...



C'est tellement simple qu'il faut des gens dont c'est le métier... fort
logique tout ça.



oui, pour les gens dont c'est le métier, c'est plus simple que pour les
autres...

Et Stéphane ne te parle pas de la gestion du système, mais de l'écriture du
code pour pouvoir distribuer les traitements sur autant de CPUs...




et je parle bien des gens qui écrivent ce code...
A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :

ensuite, il y en a d'autres, crois tu que d'utilisé de la virtualisation
représente un interet quelquonque face à une renderfarm standard ?



A priori, je n'y vois aucun interet.



c'est pas parce que tu n'en voit pas qu'il n'y en a pas !



Donc il y aurait un intérêt à utiliser la virtualisation ?




pas pour moi...

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit :


non, je sais que je n'ai aucune raison d'essayer



C'est vrai que s'enfermer dans tes certitudes est certainement plus
confortable.




je ne suis pas "enfermé dans mes certitudes", je sais mieux que toi ce
qui me convient ou pas pour exercé mon métier.

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* a écrit :

il y a des gens qui on passer du temps à dévelloper un système pour faire
tourner cette merde d XP ??



Enlève tes oeillères, c'est capable de faire tourner XP mais aussi 95, 98,
NT, Linux, les BSDs...




sans blague...


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
SL
Le 31-12-2008, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Nicolas George <nicolas$ a écrit :

[...]

Apostolicité, aromaticité, atomicité, authenticité, basicité, caducité,
caloricité, canonicité, catholicité, causticité, chronicité, conicité,
cylindricité le sont, d'après le Littré (je n'ai hélas pas de version
greppable du dictionnaire de l'Académie), pour ne faire que les A, B et C.
Ça suffit amplement à justifier la construction d'un nom en -cité à partir
d'un adjectif en -que.



Suffit d'utiliser les bons outils :)

% dico "*icité"



C'est simplement une liste de lemmes à ce que je vois.

Je n'ai pas trouvé de référence dans l'aide indiquant d'où ça vient :
pas sérieux non plus.
Avatar
Laurent P
Cumbalero a écrit :


J'ai été administrateur de messagerie. Ce qui est sauvegardé, c'est les
boites mails, ça ne change rien au fait que la messagerie n'est pas
critique.

Le fait que les gens communiquent par mail ne change rien au fait que
les contrats ça se signe, que les bons de commande, les avis
d'expédition, les bordereaux comptables et les factures ne transitent
pas par la messagerie mais par des circuits dédiés qui eux sont
considérés comme critiques.

A+
JF



Qui te dis le contraire? Personne. Evidemment qu'un contrat ça se signe,
qu'une facture ça s'envoit et ça s'archive etc..

L'email est devenu de nos jours un moyen de communication qui peut dans
certains cas véhiculer des informations "importantes" et ces fameuses
informations ont interêt à être considérées comme importante où critique.

Tu veux un exemple : Une banque qui débloque par email des garanties de
plusieurs millions de dollars pour qu'une livraison d'unités de
réanimation ou une cargaison de vaccins puissent être livrés en temps et
en heure dans un hôpital perdu au fin fond d'une contrée lointaine.
Bien sûr tu auras le document original et signé par courrier plusieurs
jours après. Mais en attendant l'information importante comme quoi le
contrat est accompli et que la livraison peut être effectuée est passé
par mail.
Il y a encore quelques années , il fallait attendre les documents
originaux avant de faire quoique que ce soit (même le fax ne suffisait
pas).
C'est peut-être idiot mais c'est la réalité.


--
Laurent P.