Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Archi-faux.
Il existe des distributions convenant parfaitement à des débutants, des
Troll, contre-troll. Tout ca pour ne rien dire d'interessant.
Cumbalero
Michel Talon a écrit :
Cumbalero wrote:
J'en ai cité un: Bull. Toujours à la pointe techniquement, et touj ours commercialement bidon. Dommage.
A la pointe de la technologie, il faut le dire vite.
Et pourtant... Nombre d'"innovations" d'IBM avaient été sorties par B ull parfois 2 ans plus tôt, comme les DPS, qu'IBM a copié et commercialis é sous le nom DPX.
Un de mes profs (ouh! ça commence à dater) qui avait fait une bonne partie de sa carrière chez IBM, disait d'ailleurs que cet acronyme signifiait "Imitation of Bull Machines"...
A+ JF
Michel Talon a écrit :
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> wrote:
J'en ai cité un: Bull. Toujours à la pointe techniquement, et touj ours
commercialement bidon. Dommage.
A la pointe de la technologie, il faut le dire vite.
Et pourtant... Nombre d'"innovations" d'IBM avaient été sorties par B ull
parfois 2 ans plus tôt, comme les DPS, qu'IBM a copié et commercialis é
sous le nom DPX.
Un de mes profs (ouh! ça commence à dater) qui avait fait une bonne
partie de sa carrière chez IBM, disait d'ailleurs que cet acronyme
signifiait "Imitation of Bull Machines"...
J'en ai cité un: Bull. Toujours à la pointe techniquement, et touj ours commercialement bidon. Dommage.
A la pointe de la technologie, il faut le dire vite.
Et pourtant... Nombre d'"innovations" d'IBM avaient été sorties par B ull parfois 2 ans plus tôt, comme les DPS, qu'IBM a copié et commercialis é sous le nom DPX.
Un de mes profs (ouh! ça commence à dater) qui avait fait une bonne partie de sa carrière chez IBM, disait d'ailleurs que cet acronyme signifiait "Imitation of Bull Machines"...
A+ JF
Cumbalero
Laurent P a écrit :
Entre ce qui doit se faire et ce qui se pratique , il y a souvent des différences. Que l'email ne soit pas considéré comme sûr est un fait mais cela n'empêche pas certaines banques de l'utiliser pour transmet tre des informations importantes et de s'engager dans certains cas.
Dans les 2 banques où j'ai travaillé, ce genre de communications pass ait par telex, via des applications dédiées.
Ce n'est effectivement que mon expérience.
A+ JF
Laurent P a écrit :
Entre ce qui doit se faire et ce qui se pratique , il y a souvent des
différences. Que l'email ne soit pas considéré comme sûr est un fait
mais cela n'empêche pas certaines banques de l'utiliser pour transmet tre
des informations importantes et de s'engager dans certains cas.
Dans les 2 banques où j'ai travaillé, ce genre de communications pass ait
par telex, via des applications dédiées.
Entre ce qui doit se faire et ce qui se pratique , il y a souvent des différences. Que l'email ne soit pas considéré comme sûr est un fait mais cela n'empêche pas certaines banques de l'utiliser pour transmet tre des informations importantes et de s'engager dans certains cas.
Dans les 2 banques où j'ai travaillé, ce genre de communications pass ait par telex, via des applications dédiées.
Ce n'est effectivement que mon expérience.
A+ JF
Jo Kerr
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
-- In gold we trust (c)
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en
attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres,
bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays
dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de
Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft
dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
-- In gold we trust (c)
Ed
On Mon, 05 Jan 2009 10:32:44 +0100, Jo Kerr wrote:
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Aucun problème, M. Steve Ballmer le remplace avantageusement dans ce rôle.
-- Ed
On Mon, 05 Jan 2009 10:32:44 +0100, Jo Kerr wrote:
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000
employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en
aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de
nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas
fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de
Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft
dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Aucun problème, M. Steve Ballmer le remplace avantageusement dans ce rôle.
On Mon, 05 Jan 2009 10:32:44 +0100, Jo Kerr wrote:
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Aucun problème, M. Steve Ballmer le remplace avantageusement dans ce rôle.
-- Ed
Stéphane CARPENTIER
Adam Strange wrote:
Il est saisissant de voir comment Knoppix parvient à détecter et à faire tourner les périphériques les plus divers, en peu de temps, malgré la lenteur théorique d'un CD ou DVD "Live".
En fait, la lenteur théorique, ça dépend, si la distribution se charge entièrement en mémoire au bout, c'est au contraire ce qu'il y a de plus rapide.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Adam Strange wrote:
Il est saisissant de voir comment Knoppix parvient à détecter et à faire
tourner les périphériques les plus divers, en peu de temps, malgré la
lenteur théorique d'un CD ou DVD "Live".
En fait, la lenteur théorique, ça dépend, si la distribution se charge
entièrement en mémoire au bout, c'est au contraire ce qu'il y a de plus
rapide.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Il est saisissant de voir comment Knoppix parvient à détecter et à faire tourner les périphériques les plus divers, en peu de temps, malgré la lenteur théorique d'un CD ou DVD "Live".
En fait, la lenteur théorique, ça dépend, si la distribution se charge entièrement en mémoire au bout, c'est au contraire ce qu'il y a de plus rapide.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Kévin Beaubestre
Jo Kerr a écrit :
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Si Bill Gates continue a possédé des actions chez Microsoft il est dangereux, non ?
-- Bonne année 2009 à tous.
Jo Kerr a écrit :
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000
employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en
aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de
nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas
fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de
Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft
dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Si Bill Gates continue a possédé des actions chez Microsoft il est
dangereux, non ?
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Si Bill Gates continue a possédé des actions chez Microsoft il est dangereux, non ?
-- Bonne année 2009 à tous.
Kévin Beaubestre
Kévin Beaubestre a écrit :
Jo Kerr a écrit :
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Si Bill Gates continue a possédé
Aïe, désolé pour la faute : "à posséder".
-- Bonne année 2009 à tous.
Kévin Beaubestre a écrit :
Jo Kerr a écrit :
Adam Strange a présenté l'énoncé suivant :
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000
employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en
aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de
nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas
fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de
Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft
dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
Heureusement pour lui, il ne semble pas faire partie des 15 000 employés en attente de licenciement de M. Bill Gates ! Mais il y en aura d'autres, bientôt ! Son tour viendra.
Celui de M. Gates aussi, qui a eu des ennuis avec la justice de nombreux pays dont le sien, la superpuissance USA..., et ce n'est pas fini.
On ne peut mentir à tout le monde tout le temps.
Le grand Satan -M. Bill Gates- ne fait plus partie des effectifs de Microsoft. Il faudra trouver un autre grand satan. Un Microsoft dépersonnalisé, on n'a pas l'habitude...
